Ditemukan 212 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA PADANG Nomor 20/Pdt.G/2021/PTA.Pdg Tanggal 6 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
76 — 46
76 — 46
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 yang pada pokoknya biaya perkara dibebankankepada pihak yang mengajukan, maka in casu untuk biaya perkara pada tingkatpertama dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding sejumlah yang telah diputuskan yaitu Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah) dan untuk tingkat banding dibebankan kepadaTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh riubu
Register : 16-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1960/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Dr.H.MOH.FAISHOL HASANUDDIN,S.H, M.H Dra.SRIYANI, M.H.PANITERA PENGGANTI,RUBA'TYAH, S.AgPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000ATK Perkara Rp. 25.000Biaya Panggilan Rp. 75.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000(Dua ratyus sembilan puluh satu riubu rupiah) ;
Register : 20-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN BARRU Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Bar Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon:
ASBUL
69 — 2
ASBUL
69 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memerintahkan Panitera Pengdilan Negeri Barru untuk mencabut dalam register perkara perdata permohonan Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Bar atas nama pencabutan tersebut ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 ( dua ratus sepuluh riubu
Register : 20-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 213/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 18 Nopember 2014 —
71 — 45
71 — 45
., tanggal 16 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal13 Shafar 1435 Hijriah; Membebankan biaya perkara di tingkat banding kepada Pembandingsebesar Rp150.000, (seratus lima puluh riubu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung pada hari Jum at tanggal 14 November2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1436 Hijriah oleh kamiDrs.H.Zulkifli Arief,S.H.
Register : 04-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 10/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
Nurlaila Binti H. Sofyan
Tergugat:
Husaini Bin M. Amin
19 — 8
Nurlaila Binti H. Sofyan
Tergugat:
Husaini Bin M. Amin
19 — 8
Sofyan);
- Menghukum Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
- Membebankan PenggugatUntuk membayarBiaya Perkara sejumlahRp. 399.000,-(tiga ratus sembilan puluh sembilan riubu rupiah);
Register : 12-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Lbg Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena masihsaudara sepupu dengan Pemohon Il; bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan dengan ijab kabul pada tanggal 17 Agustus 2007 di DesaBajok, secara agama Islam; bahwa, saat menikah, status Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan; bahwa, sepengetahuan saksi, wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Adwin ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh riubu
Register : 18-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Mn Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
akibat dari gugatan tergugatyang akan menceraikan penggugat, selanjutnya akan menuntut sebagaiberikut dibawah ini ;Bahwa sebagaimana dalam permohonan pemohon dan jawaban termohonselama menikah telah dikaruniai 3 orang anak, dua anak sudah mandirisedangkan 1 orang anak bernama Anak Ill, umur 16 tahun ikut bersamapenggugat , masih berstatus pelajar, oleh karenanya penggugat mohonagar tergugat dibebani beaya hadlanah sampai anak tersebut dewasa/mandiri setiap bulannya sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus riubu
rekonpensi agar Tergugatmemberikan nafkah iddah selama 3 bulan dimana Penggugat mendalilkansebagai orang yang dicerai talak sudah selayaknya menerima uang iddahdari Tergugat,dan uang mutah yang besarnya sebagaimana tuntutanpenggugat , maka tergugat menyanggupinya ; Bahwe berkaitan dengan tuntutan penggugat rekonpensi agar beayahadlanah anak bernama Anak Ill, umur 16 tahun saat ini ikut bersamapenggugat sampai dengan anak tersebut dewasa/ mandiri setiap bulannyasebesar Rp. 500.000, ( lima ratus riubu
Register : 26-02-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 383/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000 , ( sepuluh riubu rupiah) ;4.
Register : 30-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2884/Pdt.G/2018/PA.Krw Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
3.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Aditya berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Termohon;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak yang bernama Aditya tersebut melalui Termohon sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus riubu
Register : 19-08-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 38/PDT.G/2014/PN.LMJ Tanggal 28 Nopember 2014 — * Perdata
- NURCHOLIFAH Binti SARITON (Penggugat)
VS
- TUMI (Tergugat I)
- HOSEN (Tergugat II)
55 — 4
55 — 4
;(dua juta empat ratus lima puluh satu riubu rupiah).
Register : 14-10-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUBANG Nomor 1585/Pdt.G/2010/PA.Sbg. Tanggal 18 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63 — 7
63 — 7
Materai+JumlahPendaftaranProsesPanggilanRedaksi(Empat ratus dua puluh satuRp. 30.000,Rp. 30.000,Rp. 350.000 ,Rp. 5.000, Rp. 6.000,Rp. 421.000,riubu rupiah);
Putus : 16-10-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1149 /Pid.Sus/2014 /PN.Plg Tanggal 16 Oktober 2014 — SUTISNA BIN KADIS
111 — 20
111 — 20
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima riubu rupiah);
Register : 05-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 763/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh riubu
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Putusan No. 529/Pdt.G/2017/PA.Sim.Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh riubu rupiah);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbuldalam perkara
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.AGM Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat
vs
Tergugat
16 — 11
16 — 11
Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu riubu rupiah).Ketua Majelis,dtoDra. Nurmalis MPanitera Pengganti,dtoNarusni, B.A.halaman12 dari 12 halaman Putusan Nomor 247/P.dt.G/2019/PA.AGM
Register : 02-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 262/Pid.Sus/2015/PN.Bjm Tanggal 14 April 2015 — Pidana:
- Terdakwa: ARIZAL als ARI bin KHARUDIN
- JPU: PRATOMO SURYO S., SH
25 — 8
25 — 8
Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diketahui bahwaAwalnya, terdakwa bertemu dengan seseorang yang memesan (satu) paket shabukepada terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riubu rupiah)kepada terdakwa. Terdakwa kemudian menyanggupinya dan menghubungi sdri.
Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831 PK/PDT/2017 Tanggal 26 Februari 2018 — H. BASRIZAL KOTO VS ANTONI, dkk.
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat I/Pembanding, Tergugat II/Turut Terbanding dan Tergugat Ill/Turut Terbanding Il secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkatbanding sebesar Rp150.000,00 ( seratus lima puluh riubu rupiah );10.
Register : 30-11-2023 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 47/Pdt.G.S/2023/PN Mdn Tanggal 19 Januari 2024 — Penggugat:
PT. BCA Multi Finance
Tergugat:
1.Yulta Herawati Matondang
2.Aldani Hasmadi
14 — 12
PT. BCA Multi Finance
Tergugat:
1.Yulta Herawati Matondang
2.Aldani Hasmadi
14 — 12
sebesar Rp. 184.674.000,- (seratus delapan puluh empat juta enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
- Menghukum kepada Para Tergugat untuk mengembalikan Kendaraan kepada Penggugat tanpa syarat apapun secara sukarela dan dalam keadaan baik atau menyerahkan harta lain yang dimiliki oleh Para Tergugat yang senilai dengan nilai kerugian Penggugat;
- Membebankan segala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Para Tergugat, sejumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima riubu
Putus : 24-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 86/PID.B/2013/PN.BJ Tanggal 24 Juni 2013 — AZHARUDDIN ALS.JAHA
37 — 10
37 — 10
tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZHARUDDIN ALS.JAHAdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas koper kosong;e 5 dima) bungkus kecil yang diduga narkotika jenis heroin dengan beratbrutto 2.353,68 (Dua riubu
Not sehingga Terdakwa tidakmenyangka akan dititipkan kepadanya narkotika;e Bahwa koper yang dititip tidak diberikan kuncinya kepada Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang,bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti kepersidanganberupa:e 1 (satu) buah tas koper kosong;e 5 dima) bungkus kecil yang diduga narkotika jenis heroin dengan berat brutto 2.353,68(Dua riubu tiga ratus lima puluh tiga koma enam puluh delapan) gram ( barang buktitelah dimusnakan berdasarkan
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 234/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.691.000, ( enam ratus sembilan puluh satu riubu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Baubau pada hari Kamis tanggal 22September 2016, oleh