Sbr.Bahwa benar kemudian pada esok harinya saksi berhasil melacak signal handphonenya melalui ID hand phone milik saksi RATIKA KUSUMA DEWI danselanjutnya saksi bersama dengan saksi RATIKA KUSUMA DEWI dan anggotaPolsek Depok mendatangi terdakwa yang berada dilapak rongsok milik saksiBAKI yang berada disekitar Ciperna dan ditas ransel warna hitam milik terdakwayang sedang tergantung ditemukan barangbarang milik saksi yang hilangtersebut.Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama dengan barang buktinya

Bin SUBITO (Alm), didepan persidangan keterangan saksi dibacakanyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya dalam keadaan sehat sehat jasmani dan rohaniBahwa sayah pernah diperiksa PolisiBahwa Benar semua keterangan yang ada di BAP PenyidikBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dikarenakan terdakwa merupakanrekan kerja dimana terdakwa merupakan tukang pencari rongsok yangkemudian dijual sama saksi.Bahwa benar awalnya saksi sedang berada dilapak rongsok kemudian datanganggota Polisi

dari Polsek Depok bersama dengan 2 (dua) orang perempuanmencari terdakwa dan kemudian terdakwa langsung dibawa ke Polsek Depok.Bahwa benar sepeda motor Yamaha Vixion dengan Nomor Polisi E 6494 BFyang berada dilapak rongsok tersebut benar milik terdakwa.Halaman 7 dari 17 Putusan Perkara Nomor 479/Pid.B/2016/PN.

milik saksi BAKI.Bahwa benar pada saat terdakwa sedang berada di lapak rongsok milik BAKItersebut kemudian datang anggota Polsek Depok bersama dengan saksi ENDANGRAHAYU dan saksi RATIKA KUSUMA DEWI, dan selanjutnya langsung mengambiltas ransel warna hitam milik terdakwa tersebut dan kemudian dibuka dandidalamnya terdapat barangbarang milik saksi ENDANG RAHAYU yang diambiloleh terdakwa tersebut.

milik saksi BAKI.Bahwa benar pada saat terdakwa sedang berada di lapak rongsok milik BAKItersebut kKemudian datang anggota Polsek Depok bersama dengan saksi ENDANGRAHAYU dan saksi RATIKA KUSUMA DEWI, dan selanjutnya langsung mengambilHalaman 10 dari 17 Putusan Perkara Nomor 479/Pid.B/2016/PN.

,sesampai di tempat pengepul rongsok diketahui / dipergoki oleh saksi Sawaliyono dan saksiSukamto, dan ditanya dari mana barangbarang tsb yang akhirnya terdakwa mengakui terus5terang bahwa barangbarang tsb hasil mencuri di rumah saksi Sawaliyono dan setelahdigeledah di rumah terdakwa juga ditemukan barangbarang berupa jagung pipilan yangditaruh didalam karung besar sekitar 10 (sepuluh) kg serta kabel listrik warna merah kemudianterdakwa ditangkap dan diserahkan ke Polsek Dongko, adapun tujuan terdakwa

dapur.Bahwa setelah dicek pada didnding lubang anginangin dekat pintu dapur ada bekastangan yang menempel jadi diperkirakan terdakwa masuk dengan jalan memanjatkandang ayam lalu masuk lewat anginangin lalu masuk ke dalam dapur.Bahwa sebelumnya saksi sudah mengunci gerendel pintu dapur dan setelah kejadianpintu dalam keadaan tertutup akan tetapi tidak terkunci dengan gerendel.Bahwa pada hari Jum at tanggal 14 Desember 2012 saksi diberitahu oleh suami saksibahwa terdakwa sudah ditangkap di tempat rongsok

Saksi SUKAMTO Bin SOIMIN :: 222202 2e nee nee neeeBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena tinggal bertetangga.eBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu.Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira pukul 18.30 WIB saksidiajak oleh saksi Sawaliyono (suami dari saksi Bektisih Utama) untuk mencariterdakwa Guntur di tempat pengepul rongsok karena terdakwa diduga telah

~Bahwa sesampainya di tempat pengepul rongsok, saksi dan saksi Sawaliyono melihatterdakwa Guntur sedang akan menjual 2 buah panci dan buah cangkul tanpa gagang.e Bahwa setelah ditanya terdakwa Guntur mengakui terus terang kalau barang barangtersebut adalah hasil mencuri dari rumah saksi Sawaliyono. e Bahwa kemudian terdakwa langsung dibawa ke Polsek Dongko.e Bahwa setahu saksi, terdakwa memang suka mencuri dan dulu sudahpernah dipenjarakarena kasus pencurian.e Bahwa setelah terdakwa ditangkap keadaan

Bahwa benar keesokan harinya, yakni Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekitar pukul18.30 WIB ketika terdakwa hendak menjual barangbarang hasil curiannya di tempatpengepul rongsok, terdakwa dipergoki oleh saksi Sawaliyono (suami saksi BektisihUtami) dan saksi Sukamto. 2222220 2202227. Bahwa benar terdakwa mengakui jika barangbarang yang hendak dijualnya adalah hasilmencuri dari rumah saksi Bektisih Utami.8.

diwilayah Karang anom Kota Cirebon seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), terdakwa III berangkat sendiri menjual 1(satu) dynamo dan 1 (Satu) tabung gas 3 kg seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) ke tukang rongsok di wilayah Kasepuhan Kota Cirebon danterdakwa III menjual 1 (Satu) buah sanyo dan 1 (Satu) buah dynamo dijualmelalui online dengan total harga Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) dan untuk sembako telah habis dikonsumsi oleh para terdakwa.Bahwa atas perbuatan

diwilayahn Karang anom Kota Cirebon seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), terdakwa III berangkat sendiri menjual 1(satu) dynamo dan 1 (satu) tabung gas 3 kg seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) ke tukang rongsok di wilayah Kasepuhan Kota Cirebon danterdakwa III menjual 1 (Satu) buah sanyo dan 1 (Satu) buah dynamo dijualmelalui online dengan total harga Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) dan untuk sembako telah habis dikonsumsi oleh para terdakwa.Bahwa atas perbuatan

diwilayahn Karang anom Kota Cirebon seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), terdakwa III berangkat sendiri menjual 1(satu) dynamo dan 1 (satu) tabung gas 3 kg seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) ke tukang rongsok di wilayah Kasepuhan Kota Cirebon danterdakwa III menjual 1 (Satu) buah sanyo dan 1 (Satu) buah dynamo dijualmelalui online dengan total harga Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) dan untuk sembako telah habis dikonsumsi oleh para terdakwa.

diwilayahn Karang anom Kota Cirebon seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), terdakwa III berangkat sendiri menjual 1(satu) dynamo dan 1 (satu) tabung gas 3 kg seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) ke tukang rongsok di wilayah Kasepuhan Kota Cirebon danterdakwa III menjual 1 (Satu) buah sanyo dan 1 (satu) buah dynamo dijualmelalui online dengan total harga Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) dan untuk sembako telah habis dikonsumsi oleh para terdakwa.

Susli menjual 12 (dua belas) baterai tersebut kepadapemilik lapak rongsok di Desa Kemlakagede Kecamatan Tengah TaniKabupaten Cirebon ;Bahwa Terdakwa I.

Priyo S., membawa 12 (dua belas) baterai tower merkShoto tersebut ke lapak rongsok saksi Lisa Noviana di Desa KemlakaGede Kec. Tengah Tani Kab.

Priyo S., membawa 12 (dua belas) baterai tower merk Shototersebut ke lapak rongsok saksi Lisa Noviana di Desa Kemlaka Gede Kec.Tengah Tani Kab.

Dari BUDISANTOSO berpenumpang Terdakwa 2 NUR FATAH Alias PATAH BinANTUN dan Terdakwa 3 menuju tempat pembuangan sampah yang beradadiwilayah Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang dan sesampainyaditempat pembuangan sampah tersebut Terdakwa 2 dan Terdakwa 3menurunkan sampah gabus dimaksud dengan menyisakan 1 (satu) karungputin bergaris biru berisi Aval (sisa finishing bahan produksi bus) yangberbahan alumunium dan setelah selesai kemudian Terdakwa 1, Terdakwa2, dan Terdakwa 3 menuju tempat penjualan rongsok

yang berlokasi diwilayah Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang untuk menjual Aval(sisa finishing bahan produksi bus) yang berbahan alumunium;Bahwa sesampainya tempat penjualan rongsok yang berlokasi di wilayahKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang Terdakwa 2 NUR FATAHAlias PATAH Bin ANTUN telah menjual Aval (sisa finishing bahan produksibus) yang berbahan alumunium kepada KHO KIEM THAY Alias NIKO dantelah dilakukan pembayaran oleh KHO KIEM THAY Alias NIKO kepadaTerdakwa 2 sebesar Rp.500.000

yang berlokasi diwilayah Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang untuk menjual Aval(sisa finishing bahan produksi bus) yang berbahan alumunium;Bahwa sesampainya tempat penjualan rongsok yang berlokasi di wilayahKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang Terdakwa 2 NUR FATAHHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 250/Pid.B/2016/PN MkdAlias PATAH Bin ANTUN telah menjual Aval (sisa finishing bahan produksibus) yang berbahan alumunium kepada KHO KIEM THAY Alias NIKO dantelah dilakukan pembayaran oleh KHO KIEM

Setelahmendapat ijin lalu para terdakwa membawanya kearah pembuangan sampah didaerah Grabag dan sesampainya ditempat tersebut para terdakwa menurunkansampah gabus dan kembali kearah Magelang untuk menuju ke penjualanrongsok di daerah Minikerep Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang;Menimbang, bahwa sesampainya ditempat penjualan rongsok paraTerdakwa menurunkan satu karung Aval tersebut dan dijual kepada saksi KOHKIEM THAY Als NIKO dengan harga Rp.500.000.

/PN.Kwg.Bahwa terdakwa pernah mengambil barang potongan besi stainles dan almuniumpada tanggal 12 Januari 2018 sekitar jam 21.00 wib seberat 8 (delapan) kg lalubarang tersebut lalu dijual kepada tukang besi tua ataupun rongsok yang beradadi Jakarta Timur yang bernama ROHIM (DPO) dengan harga perkilonya sebesarRp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) dan dijual keselurunhan sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) serta uangnya digunakan untuk bayarhutang pribadi, lalu pada tanggal 26 Januari

2018 sekitar jam 22.00 wib terdakwamengambil barang potongan besi stenlis seberat 10 (Sepuluh) kg lalu barang laludijual kepada tukang besi tua ataupun rongsok yang berada di Jakarta Timuryang bernama ROHIM (DPO) dengan harga perkilonya sebesar Rp. 15.000,( lima belas ribu rupiah) dan di jual keseluruhan sebesar Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) serta uangnya digunakan untuk bayar hutang pribadi, lalupada tanggal 15 Pebruari 2018 sekitar jam 21.00 wib terdakwa mengambilbarang berupa potongan

besi almunium seberat 9 (Sembilan) kg lalu barangtersebut dijual kepada tukang besi tua ataupun rongsok yang berada di JakartaTimur yang bernama ROHIM (DPO) dengan harga perkilonya sebesarRp.15.000, ( lima belas ribu rupiah) dan dijual keseluruhan sebesar Rp.135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah) serta uangnya digunakan untukbayar hutang pribadi terdakwa, lalu pada tanggal 28 Pebruari 2018, sekitar jam21.00 wib tersangka mengambil barang berupa potongan potongan besi stenlisseberat 10 (Sepuluh

) kg dan barang tersebut dijual kepada tukang besi tuaataupun rongsok yang berada di Jakarta Timur yang bernama ROHIM (DPO)dengan harga perkilonya sebesar Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah) dan dijualkeseluruhan sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) serta uangnyadigunakan untuk bayar hutang pribadi oleh tersangka lalu pada tanggal 06 Maret2018, sekitar jam 21.00 wib terdakwa mengambil barang berupa potonganpotongan besi almunium seberat 10 (Sepuluh) kg lalu barang tersebut dijualkepada

tukang besi tua ataupun rongsok yang berada di Jakarta Timur yangbernama ROHIM (DPO) dengan harga perkilonya sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) dan dijual keseluruhan sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) serta uangnya digunakan untuk membayar hutang pribadi lalupada tanggal 22 Maret 2018, sekitar jam 22.00 wib terdakwa mengambil barangberupa potongan potongan besi almunium seberat 9 (sembilan) kg lalu baranglalu di jual Kepada tukang besi tua ataupun rongsok yang berada di

SUWARDI Bin SUDIRAN di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Heri Budi Yonopada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekitar jam 13.00Wib di dalam gudang milik saksi Mujiman telah mengambilsatu buah meja kayu tanpa seijin pemiliknya;e Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa Heri BudiYono berkeliling mencari dan membeli barang rongsok/bekasdengan membawa mobil pick up, setelah sampai di depangudang terdakwa berhenti

karena gudang tersebut kelihatansudah tidak dipakai dan dalam keadaan kosong sehinggaketika terdakwa melihat ada meja kayu lalu timbul niat untukmengambil meja tersebut;Bahwa mobil pick up adalah milik terdakwa;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah mencari atau membelibarang rongsok/bekas;Bahwa rencananya meja kayu yang diambil dari gudang miliksaksi Mujiman akan digunakan untuk dipakai terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa Il.

HERI BUDI YONO Bin YONO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Suwardi BinSudiran pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekitar jam13.00 Wib di dalam gudang milik saksi Mujiman telahmengambil satu buah meja kayu tanpa seijin pemiliknya;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa SuwardiBin Sudiran berkeliling mencari dan membeli barang rongsok/bekas dengan membawa mobil pick up, setelah sampai didepan gudang terdakwa

Byle Bahwa terdakwa masuk kedalam gudang tersebut untukmencari barang rongsok karena gudang tersebut kelihatansudah tidak dipakai dan dalam keadaan kosong sehinggaketika terdakwa melihat ada meja kayu lalu timbul niat untukmengambil meja tersebut;e Bahwa mobil pick up adalah milik terdakwa Suwardi BinSudiran;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah mencari atau membelibarang rongsok/bekas;e Bahwa rencananya meja kayu yang diambil dari gudang miliksaksi Mujiman akan digunakan untuk dipakai terdakwaSuwardi

Heri Budi Yono dengan menggunakan mobil Suzuki ST 100 Super Carryjenis pick up warna putih Nopol H 1948 KL milik terdakwa berkelilingmencari atau membeli barang bekas/rongsok, kemudian para terdakwaketika sampai di gudang kosong milik saksi Mujiman lalu berhenti dan turundari mobil, selanjutnya para terdakwa masuk dalam gudang dari arahbelakang gudang karena gudang tidak ada pintunya dan dalam keadaanterbuka;3.

Saudara ARI, Cirebon, 24 Tahun, tukang rongsok, alamat BlokPagertoya Rt 14/03 Desa Suranenggala Kulon KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon; Saudara TOYO, Cirebon 24 Tahun, tukang rongsok, alamatBlok Pagertoya Rt 14/03 Desa Suranenggala Kulon KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon;Untuk saudara BEDOD, saudara ARI, dan saudara TOYO, sampaisekarang belum tertangkap dan tidak ditemukan pada tempat yang biasadisinggahi.

, alamat BlokPagertoya Rt 14/13 Desa Suranenggala Kulon Kecamatan SuranenggalaKabupaten Cirebon, terdakwa Yanto Bin Ladi, umur 29 Tahun, dagang,alamat Blok Pagertoya Rt 14/13 Desa Suranenggala Kulon KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon, dan saudara TOYO (DPO), umur 27Tahun, tukang rongsok, alamat Blok Pagertoya Rt 14/13 DesaSuranenggala Kulon Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon.

, alamatBlok Pagertoya Rt 14/13 Desa Suranenggala Kulon KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon.Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 276/Pid.B/2020/PN Sbr Saudara BEDOD (DPO), Cirebon, 25 Tahun, tukang rongsok,alamat Blok Pagertoya Rt 14/13 Desa Suranenggala KulonKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon.

Saudara TOYO, Cirebon, 27 Tahun, tukang rongsok, alamatBlok Pagertoya Rt 14/13 Desa Suranenggala Kulon KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon.

Saat itu Terdakwa mendapat Vonis 3 Bulan kurungan; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan percobaan mengambil barangyang berada didalam toko Alfamart tanpa ijin bersama : Saudara ARI DPO), Cirebon, 24 Tahun, tukang rongsok, alamatBlok Pagertoya Rt 14/13 Desa Suranenggala Kulon KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon. Saudara BEDOD (DPO), Cirebon, 25 Tahun, tukang rongsok,alamat Blok Pagertoya Rt 14/13 Desa Suranenggala KulonKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon.

NURKHOLISyaitu ( satu ) buah timbangan merk datcin terbuat dari tembaga, setelah itu terdakwakeluar rumah menuju sawah tempat terdakwa menaruh barang hasil kejahatannya,selanjutnya terdakwa membawa barangbarang hasil kejahatannya yaitu ( satu ) buahkenceng terbuat dari tembaga, ( satu ) buah dandang terbuat dari tembaga dan ( satu )buah timbangan merk datcin terbuat dari tembaga menuju tempat rongsok dan dijualdengan harga Rp 325.000, ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah ), selanjutnya uanghasil

pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2010 sekitar pukul 06.30 wib. saksi Aris Yuliantobertemu dengan terdakwa Slamet Rohmatulloh di sekitar Masjid pasar Wonokriyo,kemudian terdakwa dibawa kerumah saksi, H.Nurkholis kemudian setelah saksi ikutmenanyakan kepada terdakwa lalu terdakwa mengakui telah mengambil barangbarangmilik saksi H.Nurkholis yaitu berupa (satu ) buah kenceng, (satu ) buah dandang dan 1( satu ) buah timbangan yang terbuat dari tembaga dan barangbarang tersebut sudah diujualditempat rongsok

Nurkholis yaitu berupa 1 (satu ) buah kenceng, (satu ) buah dandang dan ( satu ) buah timbangan yang terbuat daritembaga dan barangbarang tersebut sudah diujual ditempat rongsok Desa Selokerto ; Bahwa kemudian barangbarang milik saksi yang sudah dijual ditempat rongsong tersebutdiambil kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gombong, kemudianterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Gombong untuk diproses ; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan oleh saksi ; 4.Saksi

SITI MUMINAH binti AHMAD WIRJA Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang disampaikan kepadapenyidik ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2010 sekitar pukul 09.00 wib. terdakwa datangditempat penjualan dan pembelian rongsok milik saksi di Desa Selokerto untuk menjualkenceng dandang terbuat dari tembaga dan satu buah timbangan yang terbuat daritembaga ; Bahwa sebelum menawar barangbarang tersebut, saksi menanyakan kepada terdakwa darimana barang tersebut diperoleh, kemudian terdakwa memberitahu

kepada saksi bahwabarangbarang tersebut dari terdakwa membeli ;Bahwa kemudian setelah mendapat jawaban dari terdakwa, saksi membeli barangbarangbtersebut seharga Rp 325.000, ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah ) ;Bahwa saksi saksi sering membeli barang rongsok untuk tembaga saksi hargai Rp 45.000,/kg, untuk kuningan saksi hargai Rp 25.000,/kg sedangkan besi saksi hargai Rp 3.000,/kg ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa barangbarang yang dijuak oleh terdakwa tersebutdari hasil kejahatan, karena

Siwir Tarmuji melakukan pekerjaan sehari hari sebagai tukang rongsok kelilingmenggunakan sepeda motor dan saat beristirahat di Jalan Raya Prembun di datangioleh 2 (dua) orang laki laki yang tidak dikenal berboncengan menggunakan sepedamotor dan mengatakan : sepeda motor boros kok di nggo gelem sepeda motoririt ora regane Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) nek gelem4mengko jam 7 ketemu nag kidul yang artinya : sepeda motor boros kokdipakai mau sepeda motor irit atau tidak harganya Rp

, namun selang 3 (tiga) bulan kemudianyaitu bulan Oktober 2011 karena usaha rongsok Terdakwa bangkrut makasepeda motor tersebut ditawarkan kepada Saksi dan akhimya Saksi beli denganharga Rp. 1.250.000, (satu) juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).

;Bahwa kejadian yaitu pada hari dan tanggal lupa di bulan Agusuts2011 sekira pukul 18.30 Wib setelah pulang mencari rongsok, SaksiSubur Bin. Siwir Tarmuji (Terdakwa dalam perkara lain) mengatakankepada Terdakwa bahwa ada sepeda motor irit kosong mau dijualmurah dan karena kebetulan saat itu Terdakwa mempunyai uang makaTerdakwa mau untuk membelinya karena lumayan bisa dipergunakanuntuk jalan mencari rongsok yang selanjutnya Terdakwa dan SaksiSubur Bin.

Siwir Tarmuji (Terdakwa dalam perkara lain) dan setelah itusepeda motor Terdakwa pergunakan bergantian, namun dalam twmpo3 (tiga) bulan yaitu bulan Oktober 2011 usaha rongsok Terdakwabangkrut sehingga sepeda motor tersebut Terdakwa jual kepada SaksiSubur Bin. Siwir Tarmuji (Terdakwa dalam perkara lain) dengan hargaRp. 1. 250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).;Bahwa Terdakwa tidak menanyakan surat surat kendaraan sepedamotor tersebut karena sebelumnya Saksi Subur Bin.

Siwir Tarmuji(Terdakwa dalam perkara lain) melakukan pekerjaan sehari harisebagai tukang rongsok keliling menggunakan sepeda motor dan saatberistirahat di Jalan Raya Prembun.

PENGO Bin KASIMUN dan temannyayang tidak saksi kenal datang ke rumah saksi dengan membawa 2 (dua) buahaccu yang katanya disuruh adiknya (anak buah rongsok saksi) untukmenjualnya, pada waktu itu saksi membeli 2 (dua) buah accu tersebut sehargaRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), selanjutnya pada hari Rabu tanggal03Oktober2007 sekira pukul 15.00 Wib datang SUPARYONO mengakusebagai pedagang .............seceeceees sebagai pedagang rongsok bersamaan pembeli rongsok saksi dari Jogyasedang muat accu

satunya lagi mengalamikesulitan sehingga Terdakwa I memanggil Terdakwa II untuk membantu sehinggaaccunya akhirnya dapat diambil semua, selanjutnya accu tersebut dibawa pulang dandisembunyikan di pekarangan rumah; Menimbang, bahwa accu truck tersebut adalah milk Suparyono bin HadiSuwarno, yang saat itu di parkir di halaman rumah dari sopir truck tersebut yangbernama Makmuri bin Mahrun, anak dari saksi Mahrun bin Nangin; Menimbang, bahwa malam harinya accu tersebut telah dijual para Terdakwa ketukang rongsok

bersekutu: Menimbang, bahwa pelaku pencurian ini adalah Terdakwa I dan Terdakwa II, 12dimana Para Terdakwa melakukannya secara sadar dengan bekerja sama, awalnyaTerdakwa I yang mengambil accu sedangkan Terdakwa II bertugas mengawasi keadaan,akan tetapi saat Terdakwa I kesulitan mengambil accu yang satunya lagi maka TerdakwaII datang membantu sehingga accunya yang 2 (dua) buah berhasil diambil selanjutnyadibawa pulang dan disembunyikan di pekarangan, untuk akhirnya pada malam harinyadyual ke pedagang rongsok

RIZKY JAYA yang berwarna merah untuk pembelian barang rongsok seberat 978 (sembilan ratus tujuh puluh delapan) kg tertanggal 11 Oktober 2014, atas nama H. DANI RAMDANI, tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

RIZKY JAYA yangberwarna merah untuk pembelian barang rongsok seberat 978(sembilan ratus tujuh puluh delapan) kg tertanggal 11 Oktober 2014,atas nama H. DANI RAMDANI, tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

GRIYA PRATAMA sebagaiSupervisor ;e Bahwa yang telah hilang di gudang berupa Rak Besi type BEAM 0100/1.5(W)230 cm warna orange sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) batang ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengangkutbarangbarang tersebut dengan kendaraan mobil box, dan menyuruh saksiBAMBANG mengantarnya ke Caringin ke perusahaan Rongsok RIZKYJAYA dan disana Terdakwa menjual barangbarang tersebut seharga Rp.2.580.000, (dua juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa hasil penjualan

RIZKY JAYA yangberwarna merah untuk pembelian barang rongsok seberat 978(sembilan ratus tujuh puluh delapan) kg tertanggal 11 Oktober 2014,atas nama H.

GRIYA PRATAMA sebagai Supervisor ;e Bahwa yang telah hilang dan diambil oleh Terdakwa di gudang berupa RakBesi type BEAM 0100/1.5(W) 230 cm warna orange sebanyak 77 (tujuh puluhtujuh) batang ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengangkut barangbarang tersebut dengan kendaraan mobil box, dan menyuruh saksiBAMBANG mengantarnya ke Caringin ke perusahaan Rongsok RIZKYJAYA dan disana Terdakwa menjual barangbarang tersebut seharga Rp.2.580.000, (dua juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah

RIZKY JAYA yangberwarna merah untuk pembelian barang rongsok seberat 978(sembilan ratus tujuh puluh delapan) kg tertanggal 11 Oktober 2014,atas nama H. DANI RAMDANI, tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 KASTARI Bin SURAWI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari rabu tanggal 10 April 2013, pukul 07.00 WIB,Terdakwa datang kerumah saksi di Desa Loram Kulon RT.02RW.01, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus untuk menyewa mobilsaksi (Mitsubishi Colt T Nomor Polisi: K1871SB,bahwa alasan Terdakwa pada saat menyewa mobil saksi adalahuntuk mengangkut rongsok

RW.01, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus untukmenyewa mobil Mitsubishi Colt T Nomor Polisi: K1871SBmilik saksi KASTARI;Bahwa pada saat peminjaman saksi berada di dekat Terdakwadan saksi KASTARI dan saksi juga mendengar percakapan antaraTerdakwa dengan saksi KASTARI yaitu Terdakwa mengatakan:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor167/Pid.Sus/2013/PN.Kds.pak aku arep nyewo mobilmu Colt T kuwi arep tak enggongangkut rosok selama 2 (dua) bulan, (pak aku mau menyewamobilmu Colt T itu aku pakai untuk mengangkut rongsok

Kemudian saksi KASTARI menjawab ya dakapaapa seng penting regone cocok dan baleanne tepat waktunya(ya, tidak apaapa yang penting harganya cocok, danmengembalikannya tepat waktunya, kemudian Terdakwamenjawab ya pak jangan khawatir;Bahwa Terdakwa menyewa mobil kepada saksi KASTARIdengan alasan bahwa Terdakwa ingin mengambil rongsok diJakarta;Bahwa saksi tidak mengetahui kesepakatan antara Terdakwadengan saksi KASTARI;Bahwa Terdakwa tidak pernah membayar uang sewa kepadasaksi KASTARI;Bahwa tidak ada

;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor167/Pid.Sus/2013/PN.Kds.2 Pengakuan dari Terdakwa mobil tersebut miliknya sendiri danBPKBnya berasa di leasing;Antara saksi dan Terdakwa sudah seperti saudara sendiri karenasaat cari rongsok sering singgah di rumah saksi, sehingga saatTerdakwa meminjam uang saksi tersebut saksi sangat percayadengan jaminan mobil tersebutBahwa mobil yang dijaminkan oleh Terdakwa tersebut tidakpernah saksi gunakan dan berada di teras rumah saksi;e Bahwa saksi mengetahui mobil tersebut

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 April 2013 Terdakwa datang kerumahsaksi KASTARI untuk menyewa (satu) unit mobil MitsubitshiColt T warna Coklat Tua Metalik, Nomor Polisi K1871SB,Noka T120B003456, Nosin 283189;Bahwa Terdakwa menyewa mobil (satu) unit mobil MitsubitshiColt T warna Coklat Tua Metalik, Nomor Polisi K1871SB,Noka T120B003456, Nosin 283189 milik saksi KASTARI untukmengangkut rongsok di jakarta;Bahwa

Kemudian beberapa harikemudian Terdakwa menjual 1 (Satu) buah dandang milik saksi GiyemYatmo Rejo di pengepul rongsok yang berada di daerah Berbah,Kabupaten Sleman, DIY dengan harga Rp.75.000, (tujuh puluh lima riburupiah).

mulai bulan AprilTahun 2003, dan rongsok yang saksiterima yaitu jenis rongsok dari bahanPlastik, Kardus, Kertas, Botol beling (kaca), Logam, Besi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak merasa keberatan;.

WAHYU di pengepul rongsok daerah Sambipitu, Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul. Untuk 1 (satu) buah dandang yang terdakwa curi darirumah Mbah GIYEM YATMO REJO Dsn Gebang, Ds. Pengkol, KecamatanNglipar, Kabupaten Gunungkidul dijual oleh terakwa bersama Sdr. WAHYU dipengepul rongsok daerah Berbah, Kabupaten Sleman, Kemudian untuk satubuah Helm, yang terdakwa curi di daerah Kebonjero, Ds.

WAHYU menjual 1 (satu) buahKuwali ke tukang rongsok, daerah sambipitu tersebut dan saksibersama Sdr.ICHSAN menunggu di rumah Sdr. WAHYU. Kemudian pada saat menjualbarang hasil curian berupa 1 (satu) buah dandang ke tukang rongsok didaerahBerbah Sdr. WAHYU yang mengambil ke rumah terdakwa selanjutnyaterdakwa bersama Sdr. WAHYU menjual dandang tersebut ke Daerah Berbah,Sleman, Yogyakarta, mengendarai Mobil Suzuki Carry warna Hijau tua milikSdr. WAHYU untuk No.

Untuk 1 (satu) buahKuwali yang dijual di pengepul rongsok daerah Sambipitu, Ds. Bunder,Kecamatan Patuk adalah terdakwabersama mas WAHYU;Bahwa terdakwa menjual barangbarang tersebut dari rumah terdakwa menu jurumah Mas WAHYU menggunakan sepeda motor Honda Mega Pro, warnaHitam No. Pol : AB5815TW, milik Sdr. BAYU SAPUTRA dan dari rumah masWAHYU sampai ke tempat pengepul rongsok daerah Sambipitu, Ds. Bunder,Kecamatan Patuk menggunakan sepeda motor Yamaha Vega milik masWAHYU.

sebagai berikut; Bahwa tidak benar hasilnya dikasihkan kepada Termohon, yang benar sudah 13tahun tidak dikasih nafkah;e Bahwa tidak benar saudara Pemohon, yang benar ipar Pemohon yang menjemput;e Bahwa Termohon bersedia bercerai tetapi menuntut Pemohon untuk memberikanmutah Rp. 5.000.000,, dan nafkah iddah Rp. 2.000.000,;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pemohon telah memberikan jawabantidak sanggup memenuhi tuntutan Termohon, Pemohon hanya sanggup Rp. 500.000,karena Pemohon hanya tukang rongsok

saksi sebagai anakkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon, dan telah dikaruniai 7 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak Oktober 2004 telah berpisah pempattinggal, sampai sekarang selama 10 tahun lebih;Bahwa Termohon sudah pernah dijemput tetapi tidak mau, sudah pernahdirukunkan tetapi tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan;Bahwa pekerjaan Pemohon sebagai pengepul barang rongsok

Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon, dan telah dikaruniai 7 orang anak, 2 orang meninggaldunia;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak Oktober 2004 telah berpisah pempattinggal, sampai sekarang selama 10 tahun lebih;Bahwa Termohon sudah pernah dijemput tetapi tidak mau, sudah pernahdirukunkan tetapi tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan;e Bahwa pekerjaan Pemohon sebagai pengepul barang rongsok

karena gugatan rekonpensi Penggugat diajukan padatahap jawab menjawab maka gugatan rekonpensi Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut telah dilakukan jawab menjawabsebagaimana dalam duduknya perkara yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Tergugat tidak sanggup memenuhi tuntutan Penggugat, Tergugat hanyasanggup memberi Rp. 500.000,, karena Tergugat hanya tukang rongsok

yang tidak tentu penghasilannya, sedang darikesaksian saksisaksi Tergugat sebagaimana dalam konpensi telah menyaksikanpekerjaan Tergugat adalah sebagai Pengepul barang rongsok tetapi tidak tahupenghasilan Tergugat, maka Majelis Hakim berpendapat tuntutan Penggugat Rp.5.000.000, terlalu besar dan yang sesuai dengan kepatutan dan Tergugat dipandangmampu adalah Rp. 3.000.000,;Menimbang, bahwa tentang tuntutan nafkah iddah berdasarkan Pasal 149 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam nafkah iddah wajib diberikan

Saksi STAVANUS als IFAN : e Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasebagai tetangga;e Bahwa para terdakwa tertangkap Polisi saksi sedang keluar mereka sedangmian judi Dadu;e Bahwa para terdakwa main judi ditempat gudang rongsok milik saksi diKp. Debegan Kel.

Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta padahari Selasa, tanggal 8 Oktober 2013;e Bahwa saksi tidak tahu para terdakwa main judi dadu di gudang rongsokmilik saksi;e Bahwa para terdakwa ini pekerjaannya pencari rongsok dan menjual kepadasaksi;e Bahwa pengahasilan para terdakwa setiap hari bisa Rp.15.000, (lima belasribu rupiah ) dan saksi mebeli rongsok sekolonya Rp.3500,( tiga ribu limaratus rupiah );Saksi HARNOBahwa yang punya ide main judi jenis dadu tidak ada itu spontanitas garagaradapat

paito;Bahwa paitoitu bukan para terdakwa yang membuat itu saksi yang menemukaansatu set alat judi dadu ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 8 Oktober 2013 sekitar jam 1.30 Wibdi Gudang rongsok milik saksi Stevanus als Ifan di daerah Kp.

Debegan, kel.Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Bahwa yang main judi dadu waktu itu saksi, Narwan, Supriyadi, Yoto, SetiaIrawan dan Rido dan yang menjadi bandarnya saksi sendiri yang lainya sebagaipemasang;Bahwa barang bukti berupa uang itu sebagai taruhan, mereka saat itu sambilmenunggu timbangan ;Bahwa pada saat main judi jenis dadu di gudang rongsok milik Ifan tidak ada ijin ;Bahwa pada waktu main judi belum ada yang kalah maupun menang dan mainjudi tersebut sifatnya untunguntungan dan

Debegan, KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Bahwa yang main waktu itu semua para terdakwa sebagai pemasang dan yangmenjadi bandarnya adalah saksi Harno ;Bahwa barang bukri berupa uang itu adalah untuk taruhan dan para terdakwa mainsambil menunggu timbangan rongsok;Bahwa main judi jenis dadu sifatnya untunguntungan dan tidak memerlukankeahlian;Bahwa para terdakwa main belum ada yang menang maupun kalah, dan mainnyasudah 6 (enam ) kali kopyokan, kemudian polisi datang para terdakwa

Sesampainya diperempatan Srimaya lalu) Terdakwa bertemudengan seorang tukang rongsok yang tidakdikenal oleh Terdakwa lalu Terdakwamenawarkan accu accu tersebut.Selanjutnya accuaccu' tersebut terjualsebanyak dua buah dengan harga masingmasing sebesar Rp 176.000 (seratus' tujuhpuluh enam ribu rupiah) sehingga hargakeseluruhan sebesar Rp 352.000 (tigaratus lima puluh dua ribu' rupiah) laluTerdakwa menerima pembayaran accu accutersebut sebesar Rp 180.000 (seratusdelapan puluh~ ribu rupiah) sedangkansisanya

Sesampainya diperempatan Srimaya lalu) Terdakwa bertemudengan seorang tukang rongsok yang tidak9dikenal oleh Terdakwa lalu Terdakwamenawarkan accu accu tersebut.Selanjutnya accuaccu' tersebut terjualsebanyak dua buah dengan harga masingmasing sebesar Rp 176.000 (serratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) sehingga hargakeseluruhan sebesar Rp 352.000 (tigaratus lima puluh dua ribu' rupiah) laluTerdakwa menerima pembayaran accu accutersebut sebesar Rp 180.000 (seratusdelapan puluh~ ribu rupiah) sedangkansisanya

kemudian Terdakwamenawarkan accu accu tersebut : Bahwa selanjutnya accuaccu' tersebut dijualkepada tukang rongsok sebanyak 2 (dua) buahdengan harga masing masing sebesar Rp 176.000(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) sehinggaharga keseluruhan Rp 352.000 (tiga ratus limapuluh dua ribu rupiah) lalu) Terdakwa menerimapembayaran accuaccu tersebut pada hari itujuga di depan warung padang di perempatanSrimaya Purwokerto ; Bahwa uang hasil penjualan accu. tersebut20diserahkan oleh Terdakwa kepada Sdr

mengambil accu accutersebut dari kantor UPT Dinas Cipta KaryaKabupaten Banyumas di jalan Supriyadi Purwokertopada hari Selasa tanggal 16 Nopember 2010 denganmenggunakan becak yang disewa Terdakwa tersebut ; Bahwa Terdakwa menerima becak dan accu tersebutdari Sdr Anton lalu) Terdakwa pergi ke tempatrongsokan untuk ~~ menjual accu accu tersebutnamun ternyata tempat rongsokan tersebut masihtutup kemudian Terdakwa pergi ke perempatanSrimaya Purwokerto, di sana Terdakwa bertemudengan seorang tukang rongsok

selanjutnyaT erdakwa disuruh oleh28Sdr Anton untuk menjualkan accu accu tersebut dan ketikaditanyakan kepemilikan accu tersebut lalu Sdr Antonmengatakan bahwa Sdr Anton dan saksi Abdullah BasiranAlias Dul Bin Wasim yang telah mengambil accu accutersebut dari kantor UPT Dinas Cipta Karya KabupatenBanyumas di jalan Supriyadi Purwokerto pada hari Selasatanggal 16 Nopember 2010 dengan menggunakan becak yangdisewa Terdakwa tersebut :Menimbang, bahwa selanjutnya accuaccu tersebutdijual kepada tukang rongsok

SelanjutnyaTerdakwa menjual kepada Tukang Rongsok Keliling yang ditemui diLingl. Arum Gang 3, Kel. Gilimanuk, Kec. Melaya, Kab. Jembranasebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).8.

Selanjutnya Terdakwa menjual kepada Tukang Rongsok Keliling yang tidakdikenal di jalan dekat lapangan umum Gilimanuk sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah).

Selanjutnya Terdakwa menjual kepadaTukang Rongsok Keliling yang ditemui di Lingl. Arum Gang 3, Kel.Gilimanuk, Kec. Melaya, Kab. Jembrana sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah).8.

Selanjutnya Terdakwamenjual kepada Tukang Rongsok Keliling yang ditemui yang berada disebelah kantor Bank BPD Gilimanuk sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah).9.

akhirnya Terdakwa dan Terdakwa II menginap di lokasi tersebut setelah itu Pada hari Kamistanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 04.00 Wib Terdakwa dan Terdakwaberencana untuk masuk dan mengambil tanpa izin barangbarang yang adadi dalam kantor gudang lalu Terdakwa dan Terdakwa Il masuk kedalam gudang dengan cara merusak pintu jendela dan setelah masuk kedalam gudang Terdakwa mengambil alat pancing sebanyak 5 (buah)yang berada di samping lemari dan Terdakwa II melihat situasi sekitarsambal mengambil besi rongsok

No. 309/Pid.B/2018/PN.Gns hal 7 dari 18 hal.yang berada disamping lemari sedangkan Terdakwa II SAMSUDIN BinDEDE SULAIMAN melihat situasi keadaan sekitar dan mengambil 8(delapan) Kg Besi rongsok dari samping kantor gudang tersebut;Bahwa selanjutnta Terdakwa TONI Bin SUPRIYANTO dan Terdakwa IISAMSUDIN Bin DEDE SULAIMAN memasukan barang curian tersebutdidalam casis mobil kontainer yang terparir di gudang tersebut.Bahwa kemudian pada pukul 07.00 wib pagi harinya Terdakwa TONI BinSUPRIYANTO dan Terdakwa

Lampung Tengah dengancara masuk dengan cara merusak jendela sesampainya didalam gudangTerdakwa TONI Bin SUPRIYANTO mengambil 5 (lima) buah alat pancingyang berada disamping lemari sedangkan Terdakwa II SAMSUDIN BinDEDE SULAIMAN melihat situasi keadaan sekitar dan mengambil 8(delapan) Kg Besi rongsok dari samping kantor gudang tersebut; Putusan. No. 309/Pid.B/2018/PN.Gns hal 8 dari 18 hal.

No. 309/Pid.B/2018/PN.Gns hal 12 dari 18 hal.telah terbukti jika 8 (delapan) buah nanas, alat pancing sebanyak 5 (buah) danbesi rongsok seberat 8 (delapan) kilogram yang diambil oleh Para Terdakwaadalah milik orang lain secara sah, hal ini dibuktikan dengan adanya kesesuaianciriciri barang tersebut berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, sertadibenarkan oleh terdakwa sendiri pada saat pemeriksaan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut Majelis Hakimberkeyakinan

bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pengambilan itu harus dilakukan dengan maksud untukmemiliki, sedangkan pengertian dengan maksud untuk memiliki artinya adalahTerdakwa secara sadar mengetahui dan menghendaki atau secara sengajahendak memiliki barang tersebut, dan dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti adanya kesengajaan dan maksud Para Terdakwa untukmemiliki barangbarang berupa 8 (delapan) buah nanas, alat pancing sebanyak 5(buah) dan besi rongsok seberat 8

SUBARI als SEBOR binSUKARDI, dan AGUS als MBENDEL (DPO) bersepakat untukmengambil rongsok kuningan milik saksi korban Mardi bin Sukimanyang berada di gudang KTM KETEM turut Ds.Dukutalit Kec.JuwanaKab.Pati;Bahwa benar selanjutnya terdakwa I. SUKARNO als NANO alsSEMOK bin SURIPAN bersama dengan terdakwa II.

SUBARI als SEBOR bin SUKARDI, danAGUS als MBENDEL (DPO) mengambil rongsok kuningan sebanyak 7(tujuh) sak dengan berat + 465 kg dan 11 (sebelas) balingbaling kapal(6 ukuran besar dan 5 ukuran sedang).Bahwa benar setelah berhasil mengambil barangbarang tersebutterdakwa . SUKARNO als NANO als SEMOK bin SURIPAN bersamadengan terdakwa II.

SUBARIals SEBOR bin SUKARDI, dan AGUS als MBENDEL (DPO) bersepakatuntuk mengambil rongsok kuningan milik saksi korban Mardi binSukiman yang berada di gudang KTM KETEM turut Ds.DukutalitKec.Juwana Kab.Pati, kemudian terdakwa . SUKARNO als NANO alsSEMOK bin SURIPAN bersama dengan terdakwa II.