sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah akadnikah berlansung Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak ; Bahwa setelah menikah tinggal bersama terakhir di Bekasi, dalamperkawinan mereka sudah dikaruniai Seorang anak ; Bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2015 sudah tidak rukuh

sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah akadnikahberlansung Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak ;Bahwa setelah menikah tinggal bersama terakhir di Bekasi, dalamperkawinan mereka sudah dikaruniai seorang anak ;Bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2015 sudah tidak rukuh

Putian Nomar 067 7/F aL Sao Tar A, Tbh rukuh dan harmdis tamu sejek tahun 014 fide rukun dah tidakSan Salary Sampss agree einen 4 tot ion Teeguast Oebard! Gan sake paren molinat Tergugat membawa ayam untukbaru din Teigugat suke minumvminuran korea dan KotlaTerrouat cyieny far cola Safe fyeteen cen: Sommengity Tergugat juga barsatingkat : amare wrman Butuean ini wae cukup wg Ses rns i i tn Peahi diuraikan tersatet qi ataw: Meninbang, bahwa sesual papal 445 F:Bg.

Bahwa sejak Mei 2019 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, saksi sering melihat dan mendengarHalaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 1993/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2.antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat terlalu cemburu tanpa alasan sertakeluarga Tergugat selalu ikut campur;e Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugattidak terdapat tandatanda akan hidup rukuh

sejak Mei 2019 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, saksi sering melihat dan mendengarHalaman 6 dari 16 halamanPutusan Nomor 1993/Pdt.G/2019/PA.Mkd.antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat terlalu cemburu yang berlebihan;e Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugattidak terdapat tandatanda akan hidup rukuh

Termohon tidak dapat menahan emosi hingga mau bunuh diri ketikamarahmarah kepada Pemohon dan sampai bakar alat shalat (rukuh)maskawin;b.

Termohon tidak dapat menahan emosi hingga mau bunuh diri ketika marahmarah kepada Pemohon dan sampai bakar alat shalat (rukuh) maskawin;b.

Tergugat suami isteri yang sudahdikaruniai seorang anak;e Bahwa sejak Januari 2019 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal:;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, saksi sering melinat dan mendengarantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat sebagai Kepala Keluarga malasbekerja dan sering KDRT terhadap Penggugat;e Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugattidak terdapat tandatanda akan hidup rukuh

sudahdikaruniai seorang anak;e Bahwa sejak Januari 2019 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, saksi sering melinat dan mendengarantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab masalahkebutuhan rumah tangga;e Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugattidak terdapat tandatanda akan hidup rukuh

Kecamatan Pabean Cantikan, KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa wang rukuh sholat, dengan walinikah ayah Pemohon yang bernama almarhum XXXX dan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama: almarhum XXXX dan XXXX(yang keduasaksi tersebut sekarang telah meninggal dunia);2. Bahwa suami Pemohon yaitu XX XX, telah meninggal dunia lebih dulu16 Desember 19663.

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2) Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan almarhum suaminya,yaitu almarhum XXXX yang nikahnya dilaksanakan di wilayah KUAPabean Cantikan Surabaya, dengan wali Pemohon yang bernamaalmarhum XX XX dengan mas kawin berupa rukuh shalat;3) Membebaskan Pemohon dari biaya

YK Bahwa Pemohon orangnya baik, tidak pernah tersangkut pidana,bukan sebagai wanita pemboros, dan Pemohon layak sebagai wali darianakanaknya; Bahwa Pemohon bekerja usaha dagang rukuh dan selama menjandatidak pernah ada lakilaki lain yang berkunjung kerumah Pemohon;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan tanggapan lagi dan mohon Majelis Hakim menjatunkan penetapan;Menimbang bahwa untuk meringkas

YK Bahwa Pemohon dengan suaminya bernama SUAMI PEMOHONmempunyai 2 orang anak, anak pertama sudah berumur 19 tahun dansudah kuliah, sedangkan anak nomor 2 berumur sekitar 5 tahun; Bahwa sepeninggal suaminya, Pemohon yang mengasuh dan memeliharakedua orang anaknya tersebut, dan selama menjanda Pemohon tetapmenjadi wanita baikbaik, tidak pemboros, tidak minum minuman keras,dan tetap bertanggungjawab terhadap kebutuhan anakanaknya denganusaha dagang rukuh;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatersebut

dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah akadnikah berlansung Tergugat mengucapkan sighat talik talak ;Bahwa setelah menikah tinggal bersama terakhir di ALAMAT , dalamperkawinan mereka sudah dikaruniai seorang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Maret 2012 sudah tidak rukuh

tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelan akadnikah berlansung Tergugat mengucapkan sighat talik talak ; Bahwa setelah menikah tinggal bersama terakhir di ALAMAT , dalamperkawinan mereka sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Maret 2012 sudah tidak rukuh

perkara menuruthukum; ~~SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat danTergugat telah datang menghadap di persidangan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat, ternyata berhasil ; Menimbang bahwa bahwa pemeriksaan perkara belum dimulai dan Tergugatbelum menjawab gugatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut perkaranyatersebut dengan alasan sudah rukuh

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena: Tergugatmempunyai sifat temperamental dan sering berkata kotor, dan Tergugatjuga sering bersikap kasar kepada Penggugat seperti menampar wajahhingga memar, waktu hamil Penggugat di dorong Tergugat hingga jatuh,memukul anaknya hingga jatuh dan menarik rukuh Penggugat sampaiPenggugat tercekik;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal tahun 2016disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain (WIL) yang namapanggilannya

;oyswell Bahwa Penggugat menatkkaVi mencatut gugatannya dengan alasan' 'Tjii Tm (Li ifti 1Penggugat dengan Tergugat telah rukuh kembyall''s ' M' nH is Psy:c : tl il jst,Bahwa untuk singkatnya uraian!' penetapan ini, maka semua hal yangik,,termuat dalam berita . acara sidarigr ini, * merupakan bagian yang tidakaf 51 "li 1 OSt''. a! 7 /'Vi foc! , riterpisahkan dari pepentapah jni;: ariir11 ii!* OF.

Penetapan Nomor 0200/Pdt.P/2021/PA.Slwdi KABUPATEN TEGAL, dengan dihadiri oleh Bapak XXXXXXXXXX /Petugas KUA XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Gan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama XXXXXXXXXX dengan mahar berupaMukena / Rukuh dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu: 1. BapakXXXXXXXXXX (Alm) dan 2. Bapak XXXXXXXXXX (Alm);2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon Duda Cerai dan Pemohon IIJanda Cerai talak;3.

Piknik Polo 1 50,000 15,000 65,00028 Baju Atasan (ANAK 1) 5 Bh. 1 30,000 9,000 39,00029 Sprey Gul (2 Bh) 1 40,000 12,000 52,000 30 Baju Batik 2 Bh, Celana ayah 1 30,000 9,000 39,000Kain & Jins biru muda31 Baju (2 Buah) 1 30,000 9,000 39,00032 Kaos (3 Bh biru, Pink) 1 20,000 6,000 26,00033 Caper Bekas (spray) 1 25,000 7,900 32,50034 Rbr (no.249) 1 50,000 15,000 65,00035 2 Ats (no.248) 1 30,000 9,000 39,00036 Spray Rambo (4bh) 1 200,000 60,000 260,00037 Baju ANAK 1 (2 Bh) 1 25,000 7,500 32,50038 Rukuh

(2 bh) 1 25,000 7,500 32,50039 Baju Orange Payet (2 Bh) 1 40,000 12,000 52,00040 Spray kedaton 1 75,000 22,500 97,50044 Hem baju koko 1 50,000 15,000 65,00042 Celana Ayah 2 Bh & Baju 1 25,000 7,500 32,500Batik 2 Bh Orange + Coklat43 Tupper ware bekas. 1 30,000 9,000 39,00044 Baju Koko putih , baju kotak 1 15,000 4,500 19,500ijo+ celana putih 2Bh.45 Dandang + 2 ember 1 35,000 10,500 45,50046 Sajadah (2 Bh) 1 25,000 7,500 32,50047 Selemut bantal 1 50,000 15,000 65,00048 Rukuh 1 25,000 7,500 32,50049

26,000putin & 2 bh putih)51 Kipas Angin Panasonik 1 50,000 15,000 65,00052 Spray Gul 1 25,000 7,500 32,50053 Hem (bh) + Kaos 1 (bh). 1 35,000 10,500 45,50054 Hem 3 Bh + Kaos (Batik 1 30,000 9,000 39,000ayah 2bh)55 Spray Gul 1 30,000 9,000 39,00056 Hem +Atasan Ayah 1 35,000 10,500 45,50057 Belender Maspion 1 50,000 15,000 65,00058 Spray my love guling 1 40,000 12,000 52,00059 baju Atasan 92 bh) 1 10,000 3,000 13,00060 Hem (2 bh) + terusan 1 50,000 15,000 65,00061 jubah kecil 1 30,000 9,000 39,00062 Rukuh

1 50,000 15,000 65,00063 baju terusan 2 bh + atasan 1 50,000 15,000 65,00064 Spray my love 1 75,000 22,500 97,50065 Spray my star 1 75,000 22,500 97,50066 Tupper Ware + Tas 1 75,000 22,500 97,50067 Tupper Ware + Tas 1 75,000 22,500 97,50068 Rukuh 1 50,000 15,000 65,00069 Kaos 2 bh. 1 30,000 9,000 39,00070 Hem 1 20,000 6,000 26,000 Halaman 17 dari 52 : Putusan nomor: 2427/Pat.G/2013/PA.Bjn 71 kaos 4 bh. 1 20,000 6,000 26,00072 rukuh 1 50,000 15,000 65,00073 baju atasan+kain batik 1 40,000 12,000

52,000jonegoroan74 spray gul anggie bird. 1 25,000 7,500 32,50075 baju atasan ANAK 1 2 bh+ 1 25,000 7,500 32,500celana jins ANAK 176 spray angela 1 35,000 10,500 45,50077 Baju atasan 2 bh, celana 1 1 35,000 10,500 45,500bh.78 Rukuh 1 15,000 4,500 19,50079 Celan 4 bh (2bh celana jins 1 20,000 6,000 26,000alvin)80 Celana 2 bh+ busana muslim 1 15,000 4,500 19,50081 2 Baju alvin+2 Kaos. 1 15,000 4,500 19,50082 2 Baju ANAK 1 atasan 1 30,000 9,000 39,00083 2 Baju terusan(gamis ijo) 1 150,000 45,000 195,00084

PUTUSANNomor : 0517/Pdt.G/2014/PA.SkhparyJl yoo WI pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara: nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Lukis rukuh/mukena,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta sebagai Penggugat; 292222222MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal17 Nopember 1995, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, Sesuaidengan akte nikah Nomor : 433/44/XI/1995 tanggal 17 Nopember 1995 denganmaskawin berupa rukuh, sajadah dan AlQur'an dan status saat akad nikahdilaksanakan Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka, dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talak; Bahwa setelah

rukuh! sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi sejakSt? L a!bulan, Nopember 2014 mereka mulai tidak harmonis,i,v*m karena jTergugat pergi meninggalkan Penggugat yang sampaiJ Ai sekarangiisUdah selama 2 ( dua ) tahun lebih, dan tidak ada! i kabar beritanya dan kirimannya serta tidak ada barangHi2. XXXXXXX, umur 49 tahun, pekerjaan IbumevVe'etT,rumah tanaaa i.tempat tinaaal diKabupaten Sumedang;Vk 4. Bava Redaker : Rp 5.000,5. M aterai : Rp. 6.000,Sf eee+Jumlah .

Brebes terdakwa juga kembalimenyetubuhi saksi korban Tri Indah dengan cara awalnya terdakwamembuka celana yang dikenakan saksi korban Tri Indah lalu terdakwamembuka celana yang dikenakannya kemudian saksi korban Tri Indahposisi rukuh selanjutnya terdakwa memasukkan alat kelaminnya (penis) kedalam alat kelamin (vagina) saksi korban Tri Indah lalu terdawamenggerakkannya maju mundur selama + 10 Menit (kurang lebih sepuluhmenit).Halaman 5 dari 42, Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Slw.Bahwa pada hari

Brebes terdakwa juga kembalimenyetubuhi saksi korban Tri Indah dengan cara awalnya terdakwamembuka celana yang dikenakan saksi korban Tri Indah lalu terdakwamembuka celana yang dikenakannya kemudian saksi korban Tri Indahposisi rukuh selanjutnya terdakwa memasukkan alat kelaminnya (penis) kedalam alat kelamin (vagina) saksi korban Tri Indah lalu terdawamenggerakkannya maju mundur selama + 10 Menit (kurang lebih sepuluhmenit).Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 23.00 Wibbertempat

Brebes terdakwa juga kembalimenyetubuhi saksi korban Tri Indah dengan cara awalnya terdakwamembuka celana yang dikenakan saksi korban Tri Indah lalu terdakwamembuka celana yang dikenakannya kemudian saksi koroban Tri Indahposisi rukuh selanjutnya terdakwa memasukkan alat kelaminnya (penis) kedalam alat kelamin (vagina) saksi korban Tri Indah lalu' terdawamenggerakkannya maju mundur selama + 10 Menit (kurang lebih sepuluhmenit).Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 23.00 Wibbertempat

Brebes kembali saksi disetubuhiterdakwa dengan cara awalnya terdakwa membuka celana yang dikenakansaksi lalu terdakwa membuka celana yang dikenakannya kemudian saksiposisi rukuh selanjutnya alat kelamin (Vagina) saksi dimasuki alat kelamin(Penis) terdakwa lalu terdawa menggerakkannya maju mundur selama + 10Menit (kurang lebih sepuluh menit);Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 23.00 Wib saksidiajak terdakwa pergi ke Villa Meliana Desa Bojong Kab.

Brebes terdakwa juga kembalimenyetubuhi saksi korban Tri Indah dengan cara awalnya terdakwamembuka celana yang dikenakan saksi korban Tri Indah lalu terdakwamembuka celana yang dikenakannya kemudian saksi korban Tri Indahposisi rukuh selanjutnya terdakwa memasukkan alat kelaminnya (penis) kedalam alat kelamin (vagina) saksi koroban Tri Indah lalu terdawamenggerakkannya maju mundur selama + 10 Menit (kurang lebih sepuluhmenit);Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 23.00 Wibbertempat

Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang menikah pada tanggal 15Maret 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah No. 0168/025/II/) 2014 tanggal 18 Maret 2014 denganstatus jejaka dan perawan, mas kawin berupa rukuh dan sajadah.2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon' sampaidiajukannya gugatan ini sudah berlangsung selama + 3 tahun 6 bulan.3.

Sebelum shalatsaksi menaruh tas sebelah etalase tempat rukuh, bersebelahan dengan tasteman saksi yang bernama IRFAN ALRASYID, saksi dan sdr IRFAN shalatberjamaah dengan posisi tas dibelakang saksi, selang 10 menit saksimelaksanakan shalat, saksi berdiri sambil melepas rukuh, begitu saksimenengok kebelakang tas saksi yang berisi laptop dan HP sudah tidak ada; Bahwa Saksi mengenali HP itu (barang bukti dalam perkara ini)Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rukuh ;Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) lembar kertas / nota bertuliskan tombokan nomor judi togel; 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan tombokan nomor togel disimpan di dalam bekas bungkus rokok ; 5 (lima) lembar ramalan judi togel ; 3 (tiga) lembar paito ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

KASIRIN bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Menawarkan Atau MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAYUK WINARSIH binti (alm) KARTOKASIRIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah rukuh

Menetapkan barang bukti berupa :** 1 (satu) buah rukuh ;Dikembalikan kepada terdakwa ;** 1 (satu) lembar kertas / nota bertuliskan tombokan nomor judi togel;* 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan tombokan nomor togel disimpan di dalambekas bungkus rokok ;** 5 (lima) lembar ramalan judi togel ;** 3 (tiga) lembar paito ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.