.- 1 (satu) buah tangki semprot bertuliskan Putra Solo Indonesia warna putih;- 2 (dua) buah botol yang berisikan racun rumput sekitar 2 (dua) liter;Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Rumadi Bin Ayub.6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,00(dua ribu rupiah).

Bin AYUB yang dilakukan dengan caramerusak atau mencongkel kunci gembok pintu pondokhalaman 6 dari 23 halamandengan menggunakan sebilah parang lalu masuk ke dalampondok dan mengambil barangbarang Saksi RUMADI BinAYUB yang ada di dalam pondok; Bahwa Saksi mengetahui kalau pelaku yang telahmengambil barangbarang milik Saksi RUMADI Bin AYUBitu adalah Terdakwa I APRIANSYAH dan Terdakwa IINURHAYATI saat Saksi, Saksi JAI Bin WARDI, SaksiJANGKUDRI alias JANGKUT Bin HOLISON serta beberapawarga masyarakat

, dan 1 (satu) sabunmandi milik Saksi RUMADI yang telah diambil orang disebuah pondok yang terletak di Desa Cinta MandiKecamatan Bermani Ilir Kabupaten Kepahiang; Bahwa Terdakwa I APRIANSYAH alias APRI Bin DAGATbersama Terdakwa II NURHAYATI alias ROYA BintiBAHARUN yang telah mengambil barangbarang milikSaksi RUMADI dengan cara merusak atau mencongkelhalaman 7 dari 23 halamankunci gembok pintu pondok dengan menggunakan sebilahparang lalu masuk ke dalam pondok dan mengambilbarangbarang yang ada di

tidak pernah meminta izin untukmengambil barang tersebut pada Saksi RUMADI selakupemilik.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi JANGKUDRI alias JANGKUT Bin HOLISON, dibawah sumpah dimuka persidangan telah menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal para Terdakwa dan antara Saksidengan para Terdakwa tidak ada hubungan keluargaataupun pekerjaan; Bahwa pada bulan januari 2016 Saksi RUMADI Bin AYUBtelah kehilangan

alias ROYA BintiBAHARUN yang telah mengambil barangbarang milikSaksi RUMADI dengan cara merusak atau mencongkelkunci gembok pintu pondok dengan menggunakan sebilahhalaman 8 dari 23 halamanparang lalu masuk ke dalam pondok dan mengambilbarangbarang yang ada di dalam pondok; Bahwa Saksi mengetahui pelaku yang telah mengambilbarangbarang milik Saksi RUMADI itu adalah TerdakwaI APRIANSYAH dan Terdakwa II NURHAYATI saat Saksi,Saksi SISWANDI, Saksi JAI serta beberapa wargamasyarakat mendatangi pondok

(seperempat) kilogram garam, dan 1 (satu) sabunmandi milik Saksi RUMADI yang telah diambil orang disebuah pondok yang terletak di Desa Cinta MandiKecamatan Bermani Ilir Kabupaten Kepahiang; Bahwa Terdakwa I APRIANSYAH alias APRI Bin DAGATbersama Terdakwa II NURHAYATI alias ROYA BintiBAHARUN yang telah mengambil barangbarang milikSaksi RUMADI dengan cara merusak atau mencongkelkunci gembok pintu pondok dengan menggunakan sebilahhalaman 9 dari 23 halamanparang lalu masuk ke dalam pondok dan mengambilbarangbarang

yangdinikahinya sejak 13 Agustus 2013, lalu Sumiati binti Wardoyo keluar kamar untukmenyapu dan diruang tengah Sumiati binti Wardoyo melihat saksi Rumadi sedang dudukHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN Ptidiruang tamu dan memberitahu kalau jemuran Sumuati binti Wardoyo jatuh, lalu Sumiatibinti Wardoyo keluar rumah hendak mengambil jemuran, lalu saksi Rumadi masukkedalam kamar sambil membawa clurit hendak menghampiri terdakwa lalu terdakwa ALIMUSTAKIM Alias TAKIM Alias PENJOL Bin JUMADI

SLAMET bin RUMADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan tetangga saksi ; Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekitar jam 13.30 Wib istrisaksi telah berzina dengan Terdakwa di dalam kamar istri saksi ataudirumah bapak saksi di Desa Lahar Rt 03 Rw II Kecamatan Tlogowungu,Kabupaten Pati ; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya karena saksi sedangmerantau di Malaysia dan saksi mendapat kabar dari saksi Rumadi yangmerupakan

melihat sendiri kejadiannya saksi hanya diberitahu olehwarga kalau di rumah saksi Rumadi telah tertangkap tangan Terdakwayang sedang berzina dengan saksi Sumiati ;Bahwa setelah saksi mendapat kabar adanya perzinahan dirumah Rumadi,kemudian saksi mendatangi rumah saksi Rumadi untuk membuktikan akankebenaran berita tersebut dan setelah itu saksi melaporkan kepada KepalaDesa ;Bahwa Kepala Desa berusaha untuk menyelesaikan secara kekeluargaanyaitu dengan cara mempertemukan saksi Slamet, terdakwa dan

SUMIATI binti WARDOYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah istri saksi Slamet dan menantunya saksi Rumadi ; Bahwa saksi menikah dengan saksi Slamet pada tanggal 13 Agustus 2013di KUA Kecamatan Tlogowungu ; Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekitar jam 13.00 Wib saksitelah berzina atau bersetubuh dengan Terdakwa di kamar saksi dirumahsaksi Rumadi di Desa Lahar Rt 03 Rw II Kecamatan Tlogowungu,Kabupaten Pati ; Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal

pulang dari kerjasebagai kuli panggul ketela dan sesampainya dirumah, rumah dalam keadaan sepi, terussaksi Rumadi curiga karena melihat saksi Sumiati tidak ada seperti biasanya, dan pintukamarnya tertutup karena penasaran kemudian saksi Rumadi mencarinya di ruangbelakang/dapur akan tetapi tidak menemuinya kemudian saksi Rumadi mengintip kamarsaksi Sumiati lewat lubang anginangin yang ada diatas pintu, setelah mengintip saksikaget di dalam kamar saksi Sumiati saksi melihat ada kaki yang sedang tindihtindihan

Kemudian saksi melakukan penggeldahanterhadap ZAENAL ABIDIN BIN RUMADI dan ditemukan 1 (Satu) unit HPmerk Redmi 4 A warna putin goal yang disimpan di saku celana pendeksebelah kanan bagian depan.

Lalu saksi mengamankan ANIK EKA WATI.Dan ZAENAL ABIDIN BIN RUMADI ;Bahwa selanjutnya ZAENAL ABIDIN BIN RUMADI mengaku mendapatkanpil dobel L tersebut dengan cara membeli 3 (tiga) kit pil dobel L yang berisi30 (tiga puluh) butir pil dobel L dengan harga Rp. 75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah) yang kemudian terdakwa ikut diamankan dengan barang bukti 1(satu) buah HP merk Redmi 8A warna hitam dan uang sisa penjualan pildobel L Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) pecahan Rp. 2.000, (duaribu rupiah

1 (Satu) unit HP merk Redmi Type 8.A warnahitam guna penyidikan kasus terdakwa ; Bahwa terdakwa menjual / mengedarkan pil dobel L ke ZAENAL ABIDINBIN RUMADI, dalam bentuk sebanyak 3 (tiga) bungkus grenjeng denganrincian 3 (tiga) bungkus grenjeng masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butirpil dobel L dengan jumlah keseluruhannya 30 (tiga puluh) butir pil dobel Lseharga Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengatakan kepada ZAENAL ABIDINBIN RUMADI tentang komposisi

penyidikan kasus terdakwa ;Bahwa terdakwa menjual / mengedarkan pil dobel L ke ZAENAL ABIDINBIN RUMADI, dalam bentuk sebanyak 3 (tiga) bungkus grenjeng denganrincian 3 (tiga) bungkus grenjeng masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butirpil dobel L dengan jumlah keseluruhannya 30 (tiga puluh) butir pil dobel Lseharga Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengatakan kepada ZAENAL ABIDINBIN RUMADI tentang komposisi maupun aturan pakainya karena terdakwatidak mengerti

sudah 3 (tiga) kali dengan cara ZAENAL ABIDINBIN RUMADI datang ke rumah terdakwa disitu terjadi pembelian ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli pil dobel L dariAGUS, adalah untuk terdakwa konsumsi sendiri dan untuk terdakwa jual /edarkan lagi pil dobel L tersebut ke ZAENAL ABIDIN BIN RUMADI ;Menimbang, bahwa terdakwa membeli pil dobel L dari AGUS sebanyak 5(lima) kit atau sebanyak 50 (lima puluh) butir pil dobel L seharga Rp. 120.000,Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaYuliani Br Nasution Als Yani Binti Rumadi Nasution tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasainarkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

MH
Terdakwa:
YULIANI Br NASUTION Als YANI BINTI RUMADI NASUTION

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YULIANI Br NASUTIONAls YANI BINT RUMADI NASUTION' selama 9 (Sembilan) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair selama 4 (empat) penjara.3.

Pengadaian(persero) Dumai Nomor : 165/10278/2019 tanggal 19 Juli 2019 yang ditandatangani oleh ROSNANDAR ABRIYANTO,SE , Milik Terdakwa A.n TerdakwaYULIANI Br NASUTION Als YANI BINTI RUMADI NASUTION, telahdilakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang buktiberupa :1. Barang bukti yang diduga Narkotika bukan tanaman jenis sabu,seluruhnya untuk dikirim ke Labfor Polri Cab.Medan, untuk pemeriksaanlaboratorium dengan berat bersih 7,63 gram.2.

FANIMIRANDA , ST, serta yang mengetahui Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, M.Si;Kesimpulan:= Bahwa barang bukti milik Terdakwa atas nama YULIANI BrNASUTION Als YANI BINTI RUMADI NASUTION adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN.Dum Berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.

RUMADI NASUTION tersebut cocok, dan sama, denganIdentitas Terdakwa yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim tidak ada kesalahan tentangIdentitas Terdakwa tersebut (error in person);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan YULIANI Br NASUTION AlsYANI BINTI RUMADI NASUTION telah dewasa, sehat jasmani, dan rohani, dantidak berada dibawah pengampuan, sehingga menurut pendapat

Rumadi als Tabismengambil uang dari pemasang taruhan yang kalah dan sdr.

Rumadi als Tabisselaku bandar.Bahwa lokasi perjudian dadu kopyok dengan menggunakan taruhanuang tersebut berada di dalam salah satu ruangan yang terdapat didalam rumah sdr. Rumadi als Tabis, dan di samping rumah sdr.

Rumadi als Tabisselaku bandar.e Bahwa lokasi perjudian dadu kopyok dengan menggunakan taruhanuang tersebut berada di dalam salah satu ruangan yang terdapat didalam rumah sdr. Rumadi als Tabis, dan di samping rumah sdr.

Rumadi als Tabis yang beralamat di DesaWonorejo Kec. Karanganyar Kab.

RUMADI Bin(Alm) MADIMAN , 5. SUTADJI Bin (alm) SUKARTOWO, 6. MULYONO, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Kendal.c) Saksi RUMADI (yang perkaranya diajukan secara terpisah), Umur 43 Tahun, Pekerjaan :Buruh tani, Alamat : Ds. Campurejo, Kec. Boja Kab.

Boja, Kab.Kendal, dan kedua ekor sapi tersebut dititipkan dikandang milik saksi RUMADI, Alamat :Dk. Krajan, Ds. Campurejo, Kec. Boja Kab.

Bahwa benar terdakwa I tidak tahu milik siapa 2 (dua) ekor sapi yang diletakan dikandangmilik saksi RUMADI tersebut, yang dirawat oleh saksi MULYONO Umur : + 45 tahun,Alamat : Ds. Campurejo Rt. 04 Rw.01 Kec. Boja Kab. Kendal; Bahwa benar terdakwa I mengambil 2 (dua) ekor sapi tersebut pada hari Jumat, tanggal danbulan lupa tahun 2011,sekira jam 11.30 Wib, dikandang milik saksi RUMADI ikut Ds.Campurejo, Kec. Boja, Kab.

Kendalkemudian bertemu saksi RUMADI, kemudian saksi RUMADI menyuruh terdakwa I untukmenjual 2 (dua) ekor sapi tersebut dengan ucapan Sapi kui arep di dol, ora payupayu,kono tawakno blantik (sapi itu mau dijual, tidak lakulaku, disuruh ditawarkan ke PenjualPAGE * MERGEFORMAT 18sapi), kemudian terdakwa I menjawab jajal nko tak tawakno pak sabar (coba nanti kutawarkan pak sabar ); Bahwa benar sewaktu bertemu dengan saksi RUMADI kemudian menyuruh terdakwa Iuntuk menjual 2 (dua) ekor sapi tersebut yaitu

Menenetapkan sebagai hukum bahwa kutipan Akte Kelahiran pemohon sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor: 5564/Dis/2001 tanggal 17 September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung atas nama RUMADI lahir di Temanggung, 28 Januari 1975 dirubah menjadi atas nama RUMADI lahir di Temanggung, tanggal 05 September 1978; 3.

PENETAPAN Nomor :24/Pdt.P/2014/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara perdatapermohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Pemohon :RUMADI;Tempat/tanggal lahir: Temanggung, 28 Januari 1978, umur 36 tahun, Agama:Islam, pekerjaan: Kayawan swasta, tempat tinggal: Lengotono RT.003/RW.003 Kelurahan Candisari, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan

di persidangan, kemudian Pemohon membacakanpermohonannya dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti surat yaitu sebagai berikut :1.Foto copy KartuTandaPenduduk No.3323162801750001 tanggal 29Maret 2014 atas nama RUMADI, (Bukti P1);.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran,No.5564/Dis/2001 tanggali7September 2001, atas nama RUMADI, (Bukti P2);Foto copy informasi duplikasi dari Direktorat Jenderal ImigrasiKementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,atas nama RUMADI, (Bukti P3);FotocopySurat keterangan dari SD Negeri 1 Candisari, No.4212/66/2014 tanggal 11 April 2014, (Bukti P4);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.1123090509780002 tanggal 25Oktober 2004 atas nama RUMADI, (Bukti P5);Fotocopy Surat ljin Mengemudi No.780914570338

tanggal 11November 2004 atas nama RUMADI, (Bukti P6);Fotocopy Kartu Keluarga No.3323161105110004, tanggal 29 Maret2014 atas nama RUMADI, (Bukti P7);Fotocopy Kartu Keluarga No.090010.555 tanggal 25 Oktober 2004atas nama SUMARJO, (Bukti P8) ;Fotocopy Sertifikat No.5557/KM/X1/2004 tanggal 11 November 2004yang dikeluarkan oleh Lembaga Pendidikan Karunia atas namaRUMADI, (Bukti P9);Halaman ke3dari!

Menenetapkan sebagai hukum bahwa kutipan Akte Kelahiran pemohonsebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor: 5564/Dis/2001 tanggal 17September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung atas nama RUMADI lahir diTemanggung, 28 Januari 1975 dirubah menjadi atas nama RUMADI lahir diTemanggung, tanggal 05 September 1978;Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung untuk merubah akta kelahiran pemohon danmencatat

Rumadi Dwi Astriawan alamat Dk. Kagokan Rt. 003/003 Ds. Kagokan Kec Gatak Kab. Sukoharjo ;----------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar SIM B1 An. Rumadi Dwi Astriawan alamat Dk. Kagokan Rt. 003/003 Ds. Kagokan Kec Gatak Kab. Sukoharjo ;------------------------ 1 (satu) buah HP merk Nokia ;-------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar foto copy KTP NIK. 33111260667003 an.

Agus Prihatin ;-----------------------------------------------------------------------dipergunakan untuk perkara atas nama terdakwa Rumadi Dwi Astriawan ;-----------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------

Mitra Pinasthika Mustika Finance melalui saksiSandy Pratama Putra ;e 1 (satu) lembar foto kopi Kartu Keluarga atas nama Rumadi DwiAstriawan ; 222222 n nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nc nnn ncncns1 (satu) lembar SIM B1 atas nama Rumadi Dwi Astriawan ;Dikembalikan kepada terdakwa Rumadi Dwi Astriawan ;e 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama Agus Prihatin ;e 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama Handayani ;e 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaAAQUS: Pri atin $==+=2=+==

Klaten, kKemudian pada hari itu juga sekira pukul16.00 wib terdakwa datang kerumah Abdul Salam als Dul dan bertemu denganAbdul salam dan Rumadi Dwi Astriawan Als Bagong lalu bertiga melihatlihatkondisi truk tersebut dan pada saat itu Rumadi Dwi Astriawan Als Bagongmemberitahu kepada terdakwa kalau Jodi (DPO) sebagai perantara minta jatahsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Rumadi Dwi Asiriawan AlsBagong dan Abdul Salam

jual beli tersebut saksi Rumadi Dwi Astriawanmenggunakan KTP atas nama Agus Prihatin dan KTP atas namaHandayani yang diakui sebagai istri saksi Rumadi DwiAstriawan ;Bahwa saksi percaya kepada saksi Rumadi Dwi Astriawan karena jualbeli tersebut dibuat perjanjian dan saksi Rumadi Dwi Astriawanmenyerahkan KTP dan KartuKIWI OG, 3~~ nn nnn nnn nnn nnnBahwa pada tanggal 27 Maret 2015 oleh karena saksi Rumadi DwiAstriawan tidak melunasi kekurangan Rp. 6.000.000, ( enam jutarupiah) kKemudian saksi bersama

Saksi RUMADI DWI ASTRIAWAN Als. ADI Als.

sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) dan saksi Rumadi Dwi Astriawan berjanjiakan membayar kekurangan Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dalamjangka waktu 1 (satu) minggu, kemudian saksi menyerahkan truktersebut kepada saksi Rumadi DwiAstriawan ; 22002 ne nen nn none nee Bahwa untuk jual beli tersebut, kKemudian saksi membuatkan suratperjanjian, dan saksi Rumadi Dwi Astriawan menyerahkan fotocopyKTP atas nama Agus Prihatin dan atas nama Handayani yang diakuisebagai istri saksi Rumadi DwiAstridWan

Menyatakan di Kudus pada hari Kamis Pahing, tanggal 19 Juli 2007, telah lahir seorang anak perempuan bernama HESTI MAHMUDAH anak ke - 3 dari pasangan suami isteri RUMADI dan SUWARTI; 3.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berdasarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran da lam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Kamis Pahing, tanggal 19 Juli 2007, telah lahir seorang anak perempuan bernama HESTI MAHMUDAH anak ke - 3 dari pasangan suami isteri RUMADI dan SUWARTI; 4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah );

Menyatakan di Kudus pada hari Kamis Pahing, tanggal 19 Juli 2007, telah lahirseorang anak perempuan bernama HESTI MAHMUDAH anak ke 3 daripasangan suami isteri RUMADI dan SUWARTI,3.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berdasarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Kamis Pahing,tanggal 19 Juli 2007, telah lahir seorang anak perempuan bernama HESTIMAHMUDAH anak ke 3 dari pasangan suami isteri RUMADI dan SUWARTI;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUMADI, alamat DesaTanjung Rejo Rt. 02 Rw. VIII, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,yang dikeluarkan, oleh Kepala Dinas Dukcapil................ bukti P.1;2. Surat Pengantar dari Desa Tanjung, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudusatas nama RUMADI)....... cece cc eccccccecccceeceeeeseeesesenenenees bukti P. 2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3319062008090008, atas nama KepalaKeluarga RUMADI, alamat Desa Tanjung Rejo Rt. 02 Rw.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 586/19/X1/94, tertanggal 24111994atas nama RUMADI dan SUWARTI, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, ..bukti P. 4;5.

RUMADI dan SUWARTI; Menimbang, bahwa jika alat bukti surat tersebut, dihubungkan dengan keteranganpara saksi, yaitu SAMURI dan AHCMAD CHUSNAN yang menyatakan bahwa benar padahari Kamis Pahing, tanggal 19 Juli 2007, telah lahir seorang anak perempuan bernamaHESTI MAHMUDAH anak ke 3 dari pasangan suami isteri RUMADI dan SUWARTIternyata sampai dengan sekarang belum mempunyai akte kelahiran sebagaimana dimaksuddalam Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang. bahwa

pada hari Senin, 20 Juli 2015 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2015 di rumah saksi Rumadi di Desa Lahar,Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Pati telah melakukan zina dengan Ali Mustakim aliasPenjol bin Jumadi.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sumiati binti Wardoyo yang masih terikat pernikahan dengan saksiSlamet bin Rumadi

Lalu terdakwa Sumiati binti Wardoyo keluar kamar untuk menyapu dandiruang tengah terdakwa Sumuiati binti Wardoyo melihat saksi Rumadi sedang dudukdiruang tamu dan memberitahu kalau jemuran terdakwa jatuh, lalu terdakwa keluar rumahhendak mengambil jemuran, lalu saksi Rumadi masuk kedalam kamar terdakwa sambilmembawa clurit, lalu Ali Mustakim keluar kamar dengan cara melompat dari jendela,lal terdakwa ketakutan dan lari kerumah keponakannya dan Ali Mustakimberhasilditangkap oleh saksi Rumadi.Perbuatan

KUSMANTO bin JUREMI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah perangkat desa Lahar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah warga desaLahar dan juga menantu saksi Rumadi ;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak saksi ingat lagi padapertengahan bulan Juli 2015 sekitar jam 13.30 Wib telah terjadi perzinahanyang dilakukan oleh Terdakwa (menantu saksi Rumadi) dengan saksi AliMustakim dirumah saksi Rumadi di Desa Lahar Rt 03 Rw II KecamatanTlogowungu

, Kabupaten Pati ;Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadiannya saksi hanya diberitahu olehwarga kalau di rumah saksi Rumadi telah tertangkap tangan saksi AliMustakim als Takim yang sedang berzina dengan Terdakwa ;Bahwa setelah saksi mendapat kabar adanya perzinaan dirumah Rumadi,kemudian saksi mendatangi rumah saksi Rumadi untuk membuktikan akankebenaran berita tersebut dan setelah itu saksi melaporkan kepada KepalaDesa ;Bahwa Kepala Desa berusaha untuk menyelesaikan secara kekeluargaanyaitu dengan

ALI MUSTAKIM als TAKIM als PENJOL bin JUMADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN PtiBahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekitar jam 13.00 Wib saksitelah berzina atau bersetubuh dengan Terdakwa (menantu saksi Rumadi)di kamar terdakwa dirumah saksi Rumadi di Desa Lahar Rt 03 Rw IIKecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati ;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 20 juli 2015 sekitar jam 08.00wib. saksi di SMS terdakwa untuk datang

Memberikan ijin kepada Pemohon, bertindak selaku kuasa dari anak Pemohon yang bernama ELILIA NINDY PRASTIKA, perempuan lahir di Banyumas pada tanggal 20 September 2000 untuk mengambil tunjangan anak yatim dari almarhum ayahnya yang bernama bernama RUMADI; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak selaku kuasabagi anaknya yang belum dewasa bernama : ELILIANINDY PRASTIKA, lahir di Banyumas pada tanggal 20September 2000, untuk mengambil tunjangan anak yatimdari almarhum ayahnya yang bernama RUMADI ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.441/29/XI/99 antara RUMADI denganNIKMAH TUNAJAH tertanggal 19111998, selanjutnya diberi tandaBukti P6;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.0434/43/VIII/2014 antara SARNOdengan NIKMAH TUNAJAH tertanggal 19111998, selanjutnya diberitanda Bukti P7;. Fotokopi Salinan Surat Keputusan Nomor : Skep/4911/IV/2006 atasnama RUMADI, tertanggal17 April 2006 , selanjutnya diberi tandaBukti P8;.

BUKHORI DATIM Bin (Alm) DAKHURImemberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan dengan almarhum suami Pemohon;e Bahwa saksi tahu perkara yang diajukan oleh Pemohon yaitumengenai permohonan kuasa bagi anak Pemohon yang belumdewasa untuk mengambil tunjangan anak yatim dari almarhumbapaknya;e Bahwa pemohon pernah menikah dengan Rumadi pada tahun1999, Rumadi meninggal pada tahun 2005 karena sakit;e Bahwa dari perkawinan

pemohon dengan Rumadi dikaruniaanak yang bernama Elilia Nindy Prastika yang sekarangberumur 15 (lima belas tahun);e Bahwa pemohon telah menikah lagi dengan Sarno pada tahun2014;e Bahwa Elilia Nindy Prastika saat ini tinggal bersama pemohon;2.

Saksi SUMARDI Bin (Alm) NASROM, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah paman Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan dengan almarhum suami Pemohon;e Bahwa saksi tahu perkara yang diajukan oleh Pemohon yaitumengenai permohonan kuasa bagi anak Pemohon yang belumdewasa untuk mengambil tunjangan anak yatim dari almarhumbapaknya;e Bahwa pemohon pernah menikah dengan Rumadi pada tahun1999, Rumadi meninggal pada tahun 2005 karena sakit;e Bahwa dari perkawinan

Kudus;: Islam ;: Buruh Harian Lepas;: SUSANTO ALS DARSON BIN RUMADI;: Kudus;: 19 Tahun /02 Mei 1994;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Ploso RT. 01 RW. III Kec. Jati, Kab. Kudus;: Islam ;: Buruh Harian Lepas ;: ABDUL JAMIL BIN SUCIPTO;: Kudus;: 25 Tahun /05 Agustus 1988;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Jati Kulon RT 05 RW 02 Kec. Jati Kab.

berkas dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut :Supaya Hakim Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1Menyatakan mereka Terdakwa (I) FAJAR DEVI ARDIANTO BIN BUDIWINARSONO, Terdakwa (II) SUSANTO ALS DARSON BIN RUMADI

Karena saksiAHMAD HADI WIBOWO BIN SEMIN dan saksi JULIUS AFANDI ALSYUS BIN WAHYUDI beserta saksi BAMBANG SUPRIHATIN BINRAJIMIN dan saksi ADI PURNOMO berkunjung ke tempat kost saksiHERLINA APRIYANI pada jam tengah malam tersebut sehingga membuatmereka Terdakwa I FAJAR DEVI ARDIANTO BIN BUDI WINARSONO,Terdakwa IIT SUSANTO ALS DARSON BIN RUMADI, Terdakwa IIIABDUL JAMIL BIN SUCIPTO, Terdakwa IV UMAR DWI ANDRIANTOBIN SUDIKAN, bersamasama ADI ALS JOLODONG, BOLANG, OPAL,RERE dan RONAL merasa tersinggung

dan tidak menerimakan ada lakilaki datang ke rumah seorang perempuan tengah malam, selanjutnya merekaTerdakwa I FAJAR DEVI ARDIANTO BIN BUDI WINARSONO,Terdakwa IIT SUSANTO ALS DARSON BIN RUMADI, Terdakwa IIIABDUL JAMIL BIN SUCIPTO, Terdakwa IV UMAR DWI ANDRIANTOBIN SUDIKAN, bersamasama ADI ALS JOLODONG, BOLANG, OPAL,RERE dan RONAL menghampiri saksi AHMAD HADI WIBOWO BINSEMIN dan saksi JULIUS AFANDI ALS YUS BIN WAHYUDI besertasaksi BAMBANG SUPRIHATIN BIN RAJIMIN dan saksi ADIPURNOMO di tempat kos

BIN BUDIWINARSONO, Terdakwa (IT) SUSANTO ALS DARSON BIN RUMADI, Terdakwa (IID)ABDUL JAMIL BIN SUCIPTO, Terdakwa (IV) UMAR DWI ANDRIANTO BINSUDIKAN, yang mana identitasnya bersesuaian dengan surat dakwaan Penuntut Umum,maka dengan demikian, unsur pertama telah terpenuhi.

Gatot Subroto No. 16, Ungaran Nomor : 229/Pdt.P/2013/PN.UngAtas Nama Kuasa Pemohon :RUMADI AL. BUDIYANTOHari / Tanggal Penetapan :SELASA /26 MARET 2013Hakim Tunggal :SALMAN ALFARIS, SH. Panitera Pengganti : GUNAWAN.

permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari :MUNANDIROH : Tempat / tanggal lahir Kabupaten Semarang / 05 Juli 1992, Umur 20Tahun, Pekerjaan Pelajar, Alamat Dusun Ngoho RT.02RW.04 Desa Kemitir, Kecamatan Sumowono,Kabupaten Semarang, dalam hal ini berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri KabupatenSemarang Nomor : 31/IK/2013/PN.Ung tanggal 26maret 2013 Pemberi Kuasa bernama MUNANDIROHmemberikan Kuasa secara insidentil kepada PenerimaKuasa RUMADI

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Maret2013 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranpada tanggal 11 Maret 2013, di bawah Register Nomor: 229/Pdt.P/2013/PN.Ung. telahmengajukan Permohonan Penetapan untuk Pendaftaran Kelahiran anak Pemohon;1 Bahwa telah hidup pasangan suami istri bbrnama RUMADI

Akta kelahiran tersebut, antara lainuntuk dipergunakan bagi kepentingan pemohon selanjutnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untukberkenan menerima, memeriksa dan selanjutnya memutuskan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 05 JULI 1992telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama MUNANDIROH dari pasangan suamiistri RUMADI

sebagaimana bukti P2 berupa Surat keterangan dan P3 berupa DuplikatKutipan Akta Nikah dengan nama RUMADI AL BUDIYANTO sebagaimana yang tercatatpada bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk, P4 berupa Surat keterangan kelahiran, P6berupa Kartu Keluarga adalah nama satu orang yaitu nama Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat dan keterangan saksi yangdiajukan oleh Pemohon, maka Pengadilan berpendapat bahwa cukup alasan untukmengabulkan permohonan Pemohon tersebut, hal ini sesuai

Halaman 4 dari 33sehingga mendengar teriakan saksi GSUPRIONO tersebut korban INDRAmelarikan diri kearah belakang rumah saksi RUMADI kemudian saksiSUPARMAN mengejar korban INDRA yang lari kebelakang rumah saksiRUMADI dan pada saat itu dilinat oleh saksi RUMADI dari rumahnya sehinggasaksi RUMADI keluar rumah dan ikut mengejar koroban INDRA hingga akhirnyakorban INDRA berhasil ditangkap oleh saksi SUPARMAN dan saksi RUMADIdibelakang rumah saksi RUMADI selanjutnya saksi SUPARMAN dan saksiRUMADI membawa

korban INDRA kedepan rumah saksi RUMADI sesampainyadidepan rumah saksi RUMADI lalu korban INDRA menelepon temannya denganmenggunakan 1 (satu) unit handphone akan tetap saksi GEBEK mengambilhandphone milik korban INDRA tersebut selanjutnya terdakwa Il.

sehingga mendengar teriakan saksi SUPRIONOtersebut korban INDRA melarikan diri kearah belakang rumah saksi RUMADIkemudian saksi SUPARMAN mengejar korban INDRA yang lari kebelakangrumah saksi RUMADI dan pada saat itu dilihat oleh saksi RUMADI darirumahnya sehingga saksi RUMADI keluar rumah dan ikut mengejar korbanINDRA hingga akhirnya korban INDRA berhasil ditangkap oleh saksiSUPARMAN dan saksi RUMADI dibelakang rumah saksi RUMADI; Bahwa selanjutnya saksi SUPARMAN dan saksi RUMADI membawa korbanINDRA

kedepan rumah saksi RUMADI sesampainya didepan rumah saksiPutusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN Sim.

sehingga mendengar teriakan saksi SUPRIONOtersebut koroban INDRA melarikan diri kearah belakang rumah saksi RUMADIkemudian saksi SUPARMAN mengejar korban INDRA yang lari kebelakangrumah saksi RUMADI dan pada saat itu dilihat oleh saksi RUMADI dari rumahnyasehingga saksi RUMADI keluar rumah dan ikut mengejar korban INDRA hinggaakhirnya korban INDRA berhasil ditangkap oleh saksi SUPARMAN dan saksiRUMADIdibelakang rumah saksi RUMADI;Menimbang, bahwa terjadinya tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa

Bahwa Almarhum RUMADI BIN MANGKA menikah secara sah denganAlmarhumah NAISA BINTI LEO, dan dalam perkawinan tersebut melahirkan 2(dua) orang anak kandung yaitu Almarhum MATTU BIN RUMADI danAlmarhum RAMANG BIN RUMADI;3.

Bahwa dalam perkawinan antara Almarhum RUMADI BIN MANGKA denganAlmarhumah SALISA BINTI LEO, telah lahir 6(enam)orang anak kandungyaitu : Almarhum BASO BIN RUMADI, Almarhumah DEBO BINTI RUMADIAlmarhum BIANG BIN RUMADI, Almarhumah MASARIA BINTI RUMADI,Almarhumah SADIA BINTI RUMANDI dan Almarhum MANNYU BIN RUMADI;6.

Bahwa dalam perkawinan Almarhum RUMADI BIN MANGKA danAlmarhumah SALISA BINTI LEO, yang mendapat hak kewarisan atas tanahobjek sengketa adalah Almarhumah SALISA BINTI LEO / (istri keduaAlmarhum RUMADI BIN MANGKA), dan Almarhum BIANG BIN RUMADI /anak kandung serta Almarhum MANNYU BIN RUMANDI / anak kandung;7.

objek sengketa kemudianMANNYU bin RUMADI(Almarhum) menikah dengan Dg.

Saenab(Penggugat V) menyatakan diri sebagai ahli waris yang sah danbertindak sebagai ahli waris serta mewakili semua Ahli Waris dari :almarhumah Salisa binti Leo, almarhum Biang bin Rumadi,almarhum Mannyu bin Rumadi dan almarhum Mattu bin Rumadi?;Halhal sebagaimana dimaksud tidak diuraikan dengan jelas olehAris Bongga Salu, S.H., M.H. Dkk.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaYuliani Br Nasution Als Yani Binti Rumadi Nasution tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasainarkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

MH
Terdakwa:
YULIANI Br NASUTION Als YANI BINTI RUMADI NASUTION

1. Mengabulkan Para permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama DWI AMBARWATI binti SARUBI untuk menikah dengan RUMADI bin NGATEMAN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 417.000,00(empatratus tujuh belas ribu rupiah).

bin NGATEMANsudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, RUMADI bin NGATEMAN sudah bekerja sebagai Buruhdengan penghasilan Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) perhari;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara DWI AMBARWATI binti SARUBI dengan RUMADIbin NGATEMAN;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan antara DWI AMBARWATI binti SARUBI dengan RUMADI binNGATEMAN;Bahwa, saksi mengetahui RUMADI

Bahwa antara DWI AMBARWATI binti SARUBI dengan RUMADI binNGATEMAN telah intim dalam pergaulan bahkan anak Para Pemohondengan calon suaminya sudah melakukan hubungan badan bahkan sudahhamil 4 minggu dan yang menghamili adalah benarbenar calon suaminyayang bernama RUMADI bin NGATEMAN, sehingga sudah sangatmendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6.

Bahwa, antara DWI AMBARWATI binti SARUBI dengan RUMADI binNGATEMAN tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan,RUMADI bin NGATEMAN tidak terikat perkawinan dengan perempuan laindan DWI AMBARWATI binti SARUBI tidak dalam lamaran lakilaki lain dantidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lainyang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umurDWI AMBARWATI binti SARUBI;10.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara DWI AMBARWATI binti SARUBIdengan RUMADI bin NGATEMAN;11.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaDWI AMBARWATI binti SARUBI untuk menikah dengan RUMADI binNGATEMAN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Magelang;3.

Terletak di Desa Kupang, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto adalah milik Penggugat dan Tergugat asal warisan berdasarkan verifikasi dari Almarhum KASUWI B RUMADI;4.

Sampinan; 3 Ramli;Bahwa Kasuwi B Rumadi tersebut pada waktu hidupnya mempunyai tanah bekas gogol/yasanseluas +2.390 m2 , yang terletak di Desa Kupang Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokertosebagaimana tersebut dalam persil No.85 D Buku C desa No.212;Bahwa Sampiran (anak kesatu suami istri Kasuwi B Rumadi dengan Tiarum) kawin denganSamawatin mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu MOCH SOIM (Penggugat) dan HERU( Tergugat);Bahwa Kasuwi B Rumadi meninggal dunia pada tahun 1962, Samawatin ( istri Sampiran)meninggal

dunia pada tahun 1970, sedangkan Sampiran (ayah Penggugat dan Tergugat) meninggaldunia pada tahun 1971;Bahwa, pada saat meninggalnya kedua orang tua Penggugat dan Tergugat tersebut ( Sampiran danSamawatin ), Penggugat dan Tergugat masih kecil (anakanak) kemudian Penggugat dan Tergugatdipeliharadan diasuh oleh Sampinah (bibi/buliknya );Bahwa, setelah meninggalnya Kasuwi B Rumadi tersebut, tanah tersebut diatas masih dimiliki/dikuasai oleh istri Kasuwi B Rumadi yakni Tiarum sampai ia meninggal dunia

, mbahnya Soim;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa meninggalnya Bu Rumadi;Bahwa pada waktu Heru berangkat ke Palembang belum menikah;Bahwa Soim meninggalkan desanya, setelah bapak ibunya meninggal dan Soim dibawa ke Losarisedangkan Heru diambil sampina;Bahwa sampai saat ini tidak ada kabarnya Heru bagimana dan tidak pernah pulang;Bahwa setahu saksi anak Bu Rumadi 3 (tiga) orang yaitu Sampinah, Sampiran dan Rami;Bahwa suami Bu Rumadi namanya Kasuwi;Bahwa Bu Tiarum sama dengan Bu Rumadi, sedangkan

Kasuwi suami Bu Rumadi alias Bu Tiarum;Bahwa saksi tahu Kasuwi dan Bu Rumadi waktu saksi masih kecil;Bahwa tanah milik Kasuwi sudah dibagi 3 (tiga) orang dan tidak ada protes atau gugatan sampaisekarang;Bahwa saksi tidak tahu berapa meter persegi jatah Pak Sampiran ;Bahwa setahu saksi alasan Heru berangkat ke Palembang karena diajak orang bekerja di bangunan,dulu kerja sama adik saksi, tapi karena tidak dibayar adik saksi lari, kemudian Bustomi lari juga.Sedangkan Heru terlantar dipekerjaannya disana

Prayit yang terurai dalam Buku Desa No: 919 persil 85 Dtertulis nama HERU Cs terletak di Desa Kupang, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto adalah milikPenggugat dan Tergugat asal warisan berdasarkan verifikasi dari almarhum KASUWI B RUMADI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4, dan P5 yang didukung dengan keterangan saksiABDUL ROHIM, saksi NGATEMI, dan saksi ISTIBSYAROH masing masing pada pokoknyamenerangkan bahwa Pak Kasuwi dan Bu Rumadi memiliki tanah yang terletak di dusun Wates, desaKupang

sehingga mendengar teriakan saksi GSUPRIONO tersebut korban INDRAmelarikan diri kearah belakang rumah saksi RUMADI kemudian saksiSUPARMAN mengejar korban INDRA yang lari kebelakang rumah saksiRUMADI dan pada saat itu dilihat oleh saksi RUMADI dari rumahnya sehinggasaksi RUMADI keluar rumah dan ikut mengejar koroban INDRA hingga akhirnyakorban INDRA berhasil ditangkap oleh saksi SUPARMAN dan saksi RUMADIdibelakang rumah saksi RUMADI selanjutnya saksi SUPARMAN dan saksiRUMADI membawa korban INDRA kedepan

rumah saksi RUMADI sesampainyadidepan rumah saksi RUMADI lalu korban INDRA menelepon temannya denganmenggunakan 1 (satu) unit handphone akan tetap saksi GEBEK mengambilhandphone milik koroban INDRA tersebut selanjutnya saksi MUJIMIN keluar darirumahnya menuju arah Poskamling dan dijalan bertemu dengan saksi SANANdan saksi ARIS yang saat itu menuju arah rumah saksi RUMADI kemudian saksiMUJIMIN menyusul kearah rumah saksi RUMADI dan menemukan korban INDRAsudah dibawa kedepan rumah saksi RUMADI selanjutnya

sehingga mendengar teriakan saksi SUPRIONOtersebut korban INDRA melarikan diri kearah belakang rumah saksi RUMADIkemudian saksi SUPARMAN mengejar korban INDRA yang lari kebelakangrumah saksi RUMADI dan pada saat itu dilihat oleh saksi RUMADI darirumahnya sehingga saksi RUMADI keluar rumah dan ikut mengejar korbanINDRA hingga akhirnya korban INDRA berhasil ditangkap oleh saksiSUPARMAN dan saksi RUMADI dibelakang rumah saksi RUMADI;Bahwa selanjutnya saksi SUPARMAN dan saksi RUMADI membawa korbanINDRA

kedepan rumah saksi RUMADI sesampainya didepan rumah saksiRUMADI lalu korban INDRA menelepon temannya dengan menggunakan 1(satu) unit handphone akan tetap saksi GEBEK mengambil handphone milikkorban INDRA tersebut selanjutnya Saksi MUJIMIN keluar dari rumahnyamenuju arah Poskamling dan dijalan bertemu dengan saksi SANAN dan saksiARIS yang saat itu menuju arah rumah saksi RUMADI kemudian SaksiMUJIMIN menyusul kearah rumah saksi RUMADI dan menemukan korbanINDRA sudah dibawa kedepan rumah saksi RUMADI

sehingga mendengar teriakan saksi SUPRIONOtersebut koroban INDRA melarikan diri kearah belakang rumah saksi RUMADIkemudian saksi SUPARMAN mengejar korban INDRA yang lari kebelakangrumah saksi RUMADI dan pada saat itu dilihat oleh saksi RUMADI dari rumahnyasehingga saksi RUMADI keluar rumah dan ikut mengejar korban INDRA hinggaPutusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN Sim.

--------------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------

1. Menyatakan Menyatakan Terdakwa I ERIK BUDIANTO Bin RUMADI dan Terdakwa II MUHAMMAD IMAM SHOBIRIN Bin FAUZIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka; ---------
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa

Terdakwa:
1.ERIK BUDIANTOBIN RUMADI
2.MUHAMMAD IM AM SHOBIRIN FAUZIN