Sowan Susilo bin Rusmandan terdakwa Il. Yusuf bin Slamet yaitu dakwaan alternatif kedua pasal 406 ayat (1) jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.yang mana secara sah dan menyakinkan terbuktimelakukan tindak pidana "pengerusakkan terhadap barang",yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut;:1. Unsur barang siapa;2. Unsur dengan sengaja dan melawan hukum;3.

solaryang berada di mesin penyedot pasir milik saksi RUSMANkarena kebetulan Solarnya mau habis;Bahwa saksi mengisikan solar ke mesin penyedot pasir miliksaksi RUSMAN sebanyak 15 liter sedangkan sisanya sekitar 10liter saksi letakkan bersama dengan jerigennya saksi letakandidekat penumpukan pasir;Bahwa sekitar pukul 12.00 WITA saksi pulang ikut bersamaterdakwa dan diantarkan sampai di Madang;Bahwa setelah di kantor Polisi saksi baru mengetahui bahwasebelumnya terdakwa memiliki hutang kepada saksi RUSMANdan

Setelah saksi Hendrik Yunika,saksi Adi Julian Sitepu dan saksi Rizanul Ikhsanberhasilmengamankan saksi Safta Jaya Wijaya Als Sapta Bin Astim Sutisna(Alm), diperoleh informasi pula bahwa saksi TRI MUJIANTO Als AulBin MUYAuJI (Alm), saksi KRISNA ADITYA NUGRAHA Als KRISNABin ABDUL RAHMAN, dan saksi MULKANI Als UKAN Bin RUSMANdan saksi Safta Jaya Wijaya Als Sapta Bin Astim Sutisna (Alm)memperoleh sabusabu yang mereka konsumsi dari terdakwa dengancara membelinya dari terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga

Menyatakan mereka terdakwa PARISNO ALS PARIS BIN RUSMANDAN YAYAN ALS OCOL BIN MULNI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 (1) ke1 dan ke4 KUHP.Putusan Perkara No : 456/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 3 dari 222.

., Advokat pada Kantor Hukum Rusmandan Rekan yang beralamat di Jalan Raya SimpangDuko No.1 Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16November 2020 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kangean, Nomor146/KP/11/PA.Kgn. tanggal 16 November 2020,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tinggal diDusun Laok Songai xxx Kabupaten Sumenep,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut

., Advokat pada Kantor Hukum Rusmandan Rekan yang beralamat di Jalan Raya SimpangDuko No.1 Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21September 2020 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kangean, Nomor113/KP/9/PA.Kgn. tanggal 22 September 2020,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi";MELAWANHasan Mudhari bin Amiruddin, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tinggal di Dusun TengahDesa Duko Kecamatan Arjasa Kabupaten

Bin Yozerizal telah cukup matangjiwa dan raganya sehingga siap untuk melangsungkan pernikahan danmewujudkan tujuan perkawinan secara baik serta mendapat keturunan yangbaik dan sehat, bahkan sudah sangat sulit antara Keduanya untuk dipisahkanataupun ditunda keinginannya sehingga demi kebahagiaan (sakinah,mawadah, dan rahmah) keduanya serta menghindari terjadinya fitnah sertakemungkinan terjadinya perbuatan dosa antara keduanya, maka Hakimberpendapat menyegerakan pernikahan Ellin Purnamasari Binti Rusmandan

keamanansekitar saat Saudara RUSMAN (DPO) melakukan aksinya mengambil uangtunai sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dari dalam saku jaketlevis sebelah kiri yang dipakai oleh saksi MUGIYAR dan setelah mendapatkanuang tersebut, Saudara RUSMAN (DPO) dengan membawa uanghasilcuriannya tersebut melarikan diri yang diikuti oleh terdakwa namun dengan arahyang berlainan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa yangmengambil uang tersebut dilakukan dengan temannya yang bernama Rusmandan

Rusmandan saksi tidak ada memberikan upah kepada Sdr. Rusman;Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA ANWAR Als WAR Bin M.

Polisi dan juga ditunjukkan oleh anggotaPolisi kepada saksi;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa memiliki dan menyimpanNarkotika jenis Ganja tersebut karena pada waktu kejadian saksi sedangHalaman 17 dari 39 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Pmn.berada dirumah saksi, saksi dengar dari tetangga bahwa ada beberapaorang anggota Polisi menuju rumah Heru Rusman, saksi ingin tahu makasaksi langsung menuju rumah Heru Rusman, dirumah Heru Rusmansaksi melihat Polisi sedang mnggeledah rumah dan mobil Heru Rusmandan

saksi mengetahui kalau Terdakwa memiliki dan menyimpanNarkotika jenis Ganja tersebut karena diceritakan oleh Putu EkaPeristiwasa setelah Heru Rusman ditangkap oleh Polisi, menurut ceritaPutu Eka Peristiwasa kepada saksi bahwa selain Heru Rusman juga adaTerdakwa ditangkap oleh Polisi dimana Terdakwa tertangkap basahmembawa Narkotika jenis ganja di atas jembatan layang (Fly over) disimpang Bandara Internasional Minangkabau (B.I.M) bersama HeruRusman dan Polisi melakukan penggledahan ke rumah Heru Rusmandan

lalu lintas sedang padat, namun terdakwa tidak berusaha untuk memperlambatlaju sepeda motornya pada saat akan mendahului mobil Toyota Kijang yang dikemudikanoleh saksi KASMAN, padahal keadaan jalan yang akan dilalui di depan adalah menikung,sehingga apabila ada kendaraan lain yang datang dari arah berlawanan tidak akan terlihat olehterdakwa ;Menimbang, bahwa menurut para saksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti serta visum et repertum atas nama saksi korban RUSMANdan

Menyatakan barang bukti berupa: Uang sebanyak Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) 2 (dua) set Kartu Domino merk Ular Sanca; 1 (satu) lembar kardus; 1 (satu) buah ember plastik,Dipergunakan dalam perkara atas nama saksi Arman Alkahfi alias Rejo bin (alm) Rusmandan saksi Muhammad Darwin alias Ewin bin Basri.4.

Terdakwa bersama enam orang lainnya denganmenggunakan sarana 4 (empat) buah sepeda motor berangkat untukmenjemput korban di Desa Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Bahwa tempat pertemuan dengan korban Marsiah binti Basuni adalah disebuah jembatan besi Desa Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah dansaat itu Terdakwa bersama enam orang lainnya bertemu dengan korbanMarsiah binti Basuni yang datang bersama dengan 3 (tiga) orang lakilakiyaitu korban Ahkmad Saudi bin Marzuki, korban Akhmad Hibni bin Rusmandan

No. 312 K/PID/2016(empat) buah sepeda motor berangkat untuk menjemput korban di DesaHantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Bahwa tempat pertemuan dengan korban Marsiah binti Basuni adalah disebuah jembatan besi Desa Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah dansaat itu Terdakwa bersama enam orang lainnya bertemu dengan korbanMarsiah binti Basuni yang datang bersama dengan 3 (tiga) orang lakilakiyaitu korban Ahkmad Saudi bin Marzuki, korban Akhmad Hibni bin Rusmandan korban Abdul Liannor bin Rusman dengan

selanjutnyaTerdakwa bersama enam orang lainnya dengan menggunakan sarana 4(empat) buah sepeda motor berangkat untuk menjemput korban di DesaHantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Bahwa tempat pertemuan dengan korban Marsiah binti Basuni adalah disebuah jembatan besi Desa Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah dansaat itu Terdakwa bersama enam orang lainnya bertemu dengan korbanMarsiah binti Basuni yang datang bersama dengan 3 (tiga) orang lakilakiyaitu korban Ahkmad Saudi bin Marzuki, korban Akhmad Hibni bin Rusmandan

No. 312 K/PID/2016Bahwa tempat pertemuan dengan korban Marsiah binti Basuni adalah disebuah jembatan besi Desa Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah dansaat itu Terdakwa bersama enam orang lainnya bertemu dengan korbanMarsiah binti Basuni yang datang bersama dengan 3 (tiga) orang lakilakiyaitu korban Ahkmad Saudi bin Marzuki, korban Akhmad Hibni bin Rusmandan korban Abdul Liannor bin Rusman dengan menggunakan sarana 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion warna merah putih dan 1(satu) unit

No. 1820 K/Pid.Sus/2014Kabupaten Karawang serta JUDEX FACT tidak mempertimbangkan fakta fakta hukum yang terbukti di dalam persidangan Pengadilan NegeriKarawang, bahwa hubungan antara Terdakwa Abdul Latif bin Hadiriantodengan Saksi korban Ayu Larasati adalah hubungan berpacaran, tetapitidak direstui oleh Ayah kandung Saksi Korban yang bernama : RUSMANdan Saksi korban Ayu Larasati sendiri telah menyatakan tidak rela melihatTerdakwa Abdul Latif bin Hadirianto ditahan sebagai akibat perobuatan yangdilakukan

Terdakwakeluar dari rumah membawa sebilah parang dengan rencana untuk merintis rumputyang berada di belakang rumah, ketika Terdakwa keluar Terdakwa melihat orang tuaTerdakwa yaitu Saksi RAHMAN sedang bertengkar dengan Saksi RUSMAN,kemudian Terdakwa mendatangi mereka dan Terdakwa mendengar merekabertengkar, kemudian Saksi RAHMAN hendak dihajar oleh Saksi RUSMAN,melihat hal tersebut Terdakwa emosi dan langsung menimpas Saksi RUSMANdengan sebilah parang yang Terdakwa bawa dan mengenai kepala Saksi RUSMANdan

Saksiketahui masalah transaksi antara tahun 2010 sampai dengan tahun 2011dan masalah Pak Rusman hendak mengajukan kredit di KSP Intidanadengan jaminan Sertifikat atas nama Siti, dan yang datang Pak Rusmandan Bu Siti.

No. 22 PK/PID/2017berangkat untuk menjemput korban di Desa Hantakan Kabupaten HuluSungai Tengah;Bahwa tempat pertemuan dengan korban Marsiah Binti Basuni adalah disebuah jembatan besi Desa Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah dansaat itu Terdakwa bersama enam orang lainnya bertemu dengan korbanMarsiah Binti Basuni yang datang bersama dengan 3 (tiga) orang lakilakiyaitu korban Ahkmad Saudi Bin Marzuki, korban Akhmad Hibni Bin Rusmandan korban Abdul Liannor Bin Rusman dengan menggunakan sarana 1(

Terdakwa bersama enam orang lainnya dengan menggunakansarana 4 (empat) buah sepeda motor berangkat untuk menjemput korban diDesa Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa tempat pertemuan dengan korban Marsiah Binti Basuni adalah disebuah jembatan besi Desa Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah dansaat itu Terdakwa bersama enam orang lainnya bertemu dengan korbanMarsiah Binti Basuni yang datang bersama dengan 3 (tiga) orang lakilakiyaitu korban Ahkmad Saudi Bin Marzuki, korban Akhmad Hibni Bin Rusmandan

Terdakwa bersama enam orang lainnya dengan menggunakansarana 4 (empat) buah sepeda motor berangkat untuk menjemput korban diDesa Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa tempat pertemuan dengan korban Marsiah Binti Basuni adalah disebuah jembatan besi Desa Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah dansaat itu Terdakwa bersama enam orang lainnya bertemu dengan korbanMarsiah Binti Basuni yang datang bersama dengan 3 (tiga) orang lakilakiyaitu korban Ahkmad Saudi Bin Marzuki, korban Akhmad Hibni Bin Rusmandan

DENNI FITRIANSYAH ALIAS KOYEK BIN RUSMANdan terdakwa II. PERA ANDIKA BIN MUZAKIR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummelakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. DENNI FITRIANSYAH ALIASKOYEK BIN RUSMAN dan terdakwa Il.

RUSMANdan 10 CIPTO sebagai anggota kelompok;Bahwa benar kapal KMN. Inkamina 752 adalah kapal pemerintah yangtelah dihibahkan atau dibantukan kepada kelompok nelayan yaitu KUB.Cahaya Karya.Bahwa benar anggota kelompok KUB Cahaya Karya tersebut sebanyak 10(sepuluh) orang yaitu : 1. Saya (GUPARMAN) sebagai ketua, 2. USMANsebagai sekretaris, 3. MARWAN sebagai bendahara 4. SUKIMAN, 5SUGIANTO, 6. SUBULKI, 7. MUSTAFA, 8. Papa HAIRIL, (.

FAUZI YAHYA ALS FAUZI BIN RUSMANdan NOBI RAKA SARI ALS NOBI BIN DARMAWI (ALM) dibawa keKantor Kepolisian Sektor Jebus guna menjalani pemeriksaan; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;3. Muharman Bin Achmadon Sahib dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 528/Pid.B/2015/PN SglBahwa saksi pada hari Senin, tanggal 06 April 2015 di kantor DesaCupat Kec.Parittiga Kab.