BinArifin) terhadap Penggugat (ADHE SISKA AMELIA RINANDA , S.E.binti ARIVA'D ;3 Menetapkan hak asuh anak yang bernama DEFRI ARKANAMUNAWAR berada pada Penggugat;4 Menetapkan biaya pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama DEFRIARKANA SAKHIY bin EDI MUNAWAR sebesar 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pengasuhan anak(hadhanah) sebesar Rp.1.500,000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)untuk setiap bulannya sebagaimana dimaksud pada

Tidar No. 22 Cilacap, terdakwa telahmengambil motor Honda Supra Fit R 6553 GP milik saksi AYUPURNANINGRUM, S.E. binti HERMAWAN RACHMAT;e Bahwa benar ketika itu, saksi BEKTI ATIK SETIATI bintiHERMAWAN RACHMAT melihat perbuatan terdakwatersebut,namun karena memang terdakwa sudah biasa membawa sepeda motortersebut, saksi BEKTI ATIK SETIATI binti HERMAWANRACHMAT membiarkannya dan saksi AYU PURNANINGRUM, S.E.binti HERMAWAN RACHMATpun tidak merasa curiga ;e Bahwa benar sekitar jam 20.00 wib, terdakwa meminta

selayaknya gugatanPenggugat memohon Pengadilan untuk menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat layak ditolak maka putusan JudecFactie Pengadilan Agama Boyolali haruslah dibatalkan;Menimbang, bahwa terhadap memori banding Pembanding tersebutTerbanding telah menyampaikan kontra memori banding tertanggal 4 April 2018yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa judec factie Pengadilan Agama Boyolali memang telah keliru dalammenulis identitas Terbanding semula Penggugat yaitu Arm Shnt Dw, S.E.binti

Seri Bulan, S.E.binti Burhasyim No. 189/AC/2020/PA.Msb tanggal 04 Juni 2020, Yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Masamba, bermeterai cukup, dancocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa Penggugat konvensi dan Tergugat konvensi adalah pasangan suami istrisejak tanggal 12 Agustus 1999 dan bercerai pada tanggal 4 Juni 2020.

Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan mengenai unsur ke2 Mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain mati;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki kematian orang lain tanpa maksud ataukehendak sama sekali dari si pelaku namun sematamata didasarkan adanya suatu kekhilafanoleh pelaku karena kekuranghatihatiannya dalam mengendarai kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asmirawati Binti Sahid, Ince,S.E.Binti

PUTUSANNomor 163/Pid.B/2015/PN.WTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang mengadili perkara Pidana secara biasa dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa sebagai berikut : Nama ANDI SUKMAWATLI, S.E.Binti ANDI MAPPASERE.Tempat Lahir Cenrana.Umur/ Tanggal Lahir 38 Tahun / 10 Juli 1976.Jenis Kelamin Perempuan.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal BTN Harfana RT/RW001/004 Desa Macanang,Kecamatan Tanete

SRI NOVIAWATI, S.E.binti MOHAMAD TOYIB SAMAN,SH., bertempat tinggal diLingkungan Pasarean RT 02/RW12, Kelurahan Kotakulon,Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang;7. Bp. Dr. MOHAMAD SURYANAARISANDI bin MOHAMAD TOYIBSAMAN, bertempat tinggal di JalanSimponi Nomor 15 RT 02/RW 03,Kelurahan Turangga, KecamatanLengkong, Kota Bandung;8. Bp. MOHAMAD TOYIB SAMAN,S.H. (Suami Hj.

menambahpertimbangan penilaian alat bukti hasil print out media elektronik bukti berkode T 6sampai dengan bukti berkode T 17 berupa photo yang pada prinsipnya bukti tersebutdapat dijadikan bukti sebagaimana maksud Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor19 tahun 2016 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik dan sejauh bukti tersebutmempunyai relevansi dengan perkara a quo ;Halaman 10 dari 18 hal Salinan Putusan No. 102/Pdt.G/2021/PTA.Btn.Menimbang, bahwa saksi Pembanding bernama R.A.Endah Harimukti, S.E.binti

Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan terakhirANDIKA RESPATI PRAWESTI ROSI, S.E.Binti ROSYID SUDIRMAN;Surakarta;38 tahun / 15 April 1982;Perempuan;Indonesia;Dusun Sukoharjo RT.06 RW.05 KelurahanKrangganharjo Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan Provinsi Jawa Tengah;Islam;Karyawati KSP Intidana;Sarjana;JHON LUTHER PIRI Bin Alm YOPI PIRI;Manado;51 tahun / 12 November 1968;Lakilaki;Indonesia;JI.

ANDIKA RESPATI PRAWESTI ROSI, S.E.Binti ROSYIDSUDIRMAN yang merupakan Karyawan KSP Intidana dari tanggal 2 Februari2015 yang saat itu menjabat sebagai Pjs. Wakil Manager KSP Intidana CabangPurwodadi, Kabupaten Grobogan Jawa Tengah yang mengetahui hal tersebutkemudian tanpa adanya Surat Keputusan Pengangkatan dirinya sebagaiManager Cabang Pati mengetahui bahwa terdapat asset di KSP IntidanaCabang Pati, sehingga kemudian ia menghubung! terdakwa II.

Sarkawi, Sunartiningsih, S.E.binti H. Sarkawi, Rossar Maries, M.Si. bin H. Sarkawi, sebagai ahli waris Hj.Rosma Binti Agus Sutan Saidi yang sah.Halaman 18 dari 21 Penetapan Nomor 25/Padt.P/2021/PA.SkwMenimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalil syara yangtermuat dalam surat Al Anzab ayat 6, sebagai berikut:on SS ss AA se ae zs eG A See 499 erties stele sls re) Se ones SS olisSa?

Nama: NISMAH SURI SIAGIAN ,S.E.binti Alm RUSDISIAGIAN, Tempat / Tgl Lahir : Medan, 12 September 1973,Agama:Islam,Kewarganegaraan:Indonesia,Pekerjaan: Ibu RumahHal. 1 dari 13 hal. PENETAPAN. No. 140/Pdt.P/2021/PA.JPtangga.Alamat : Komp. Villa Mutiara Jl. Mirah Blok T NO.22,Rt.005/002, Sawah Baru, Ciputat, Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, Selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON V6. Nama: ARIF KURNIAWAN bin Alm H.

Rahmawati, S.E.binti H.Abbas Dg Lawa, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanDg. Ngadde STP 10 Nomor 2 RT/RW 006/007, KelurahanParangtambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sebagaiPenggugatIV/Terbanding IV.Terbanding sampai dengan Terbanding V diwakili oleh Kuasa Hukumnya nama Supardi,S.H., dan Jamaluddin Latief, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, dariLaw Office H.Jamaluddin Tiro, S.H., MH. & Associates, beralamat danHal. 2 dari 29 hal.

telah menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lahat danmengambil alin pertimbangan Pengadilan Negeri Lahat, dimana PengadilanNegeri Lahat (Judex Facti) dalam putusannya menyatakan terdakwaEVRIANA ANDRIYANI, S.E. binti BAHARUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Secara bersamasamamelakukan pembunuhan dengan lebih dahulu direncanakan melanggarPasal 340 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 dan ke2 KUHP danmenjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa EVRIANA ANDRIYANI, S.E.binti

Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : FITRI SURYANI, S.E.binti

pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai temanPemohon; wennnnn nnn Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah diKecamatanGondomanan, Yogyakarta pada tahun 1993, dan setelah nikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di Sayidan, Yogyakarta, dan rukurukun saja dan sudahdikaruniai lima orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukunrukun saja, akan tetapiPemohon ingin menikah lagi lagi dengan seorang wanita bernama Wartini, S.E.binti

(asli);Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SIT HUSTI AMALIA, S.E.Binti HIM. SHOLIHOEN HADI, S.H;Surat keterangan nomor 045.2/107/XII/2016, tanggal 9 Desember 2016,yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Pj. Kepala Desa Bugel Kec.Godong Kab. Grobogan (Bp. DJUWADI,S.SosbPenata TK NIP195907041979041001), serta terdapat cap basah Pemerintah KabupatenGrobogan Kepala Desa Bugel Kec. Godong Kab. Grobogan (Surat Asli);Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SUYONO, S.H.

Supardi) terhadap Penggugat (Sulistya Jatiningrum NS, S.E.binti Drs. Jamus Sumardi).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.

kegiatan pendirian PoliteknikAceh sebesar Rp64.052.675,00 dengan cara melakukan setor tunaike Rekening Giro Bank BPD Syariah Aceh Rekening61001080000549 atas nama Yayasan Politeknik Aceh tanggal 09Juli 2011 sebesar Rp55.553.200,00 dan dibayar secara tunaisebesar Rp8.519.475,00 sedangkan sisanya sebesarRp186.693.014,00 tidak bisa dipertanggungjawabkan saksi ELFINA,S.E. binti DJAKFAR ;Cek Giro Nomor CU466348 tanggal 14 November 2011 sebesarRp450.000.000,00, dana tersebut dipergunakan saksi ELFINA, S.E.binti

kegiatan pendirian Politeknik Acehsebesar Rp64.052.675,00 dengan cara melakukan setor tunai keRekening Giro Bank BPD Syariah Aceh Rekening 61001080000549atas nama Yayasan Politeknik Aceh tanggal 09 Juli 2011 sebesarRp55.553.200,00 dan dibayar secara tunai sebesar Rp8.519.475,00sedangkan sisanya sebesar Rp186.693.014,00 tidak bisadipertanggungjawabkan saksi ELFINA, S.E. binti DJAKFAR ;Cek Giro Nomor CU466348 tanggal 14 November 2011 sebesarRp450.000.000,00, dana tersebut dipergunakan saksi ELFINA, S.E.binti

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2011 dengan Cek Giro NomorCU466350 yang ditandatangani oleh Terdakwa dan saksi ELFINA, S.E.binti DJAKFAR telah melakukan penarikan dana hibah sharingPemerintah Kota Banda Aceh tahap II sebesar Rp149.888.000,00 danatersebut digunakan saksi ELFINA, S.E. binti DJAKFAR untukpembayaran kegiatan Politeknik Aceh Tahun 2011 ;Bahwa berdasarkan dokumen bukti Panitia Pemeriksa dan Penerima BarangTahun 2011 diketahui bahwa :1.Bahwa kegiatan pengadaan IMS Modul Assembly dan Robotika

,M.Pd. selaku Ketua Yayasan Politeknik Aceh, saksi ELFINA, S.E.binti DJAKFAR selaku Bendahara Satuan Pelaksana Kegiatan PoliteknikAceh tahun 2011 dan tahun 2012 yang telah mencairkan dana hibahuntuk kegiatan Politeknik Aceh tidak sesuai dengan peruntukannya, saksiSIBRAN, ST bin M.

Munjiah, S.E.Binti H. Mali. 4.

Madlani)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rizqi Putryani, S.E.Binti Tibyani Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan anak bernama ANAK, lahir tanggal 05 Juni 2015, beradadibawah hadhonah Penggugat selaku ibunya.3.