Ditemukan 105 data
84 — 20
Melanjutkan pemeriksaan perkara pidana atas nama Terdakwa MejatiAlias Wen Wen Binti Saidiman;3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Penasehat Hukum Terdakwatelah dinyatakan ditolak, maka selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan Saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, yaiitu:1.
empat) karet seberat 33.500 gram atau 5 (lima) suku yang sesuaidengan pesanan dari saudara Ratmahera Binti Dencik.Halaman 15 Putusan Perkara Nomor 617/Pid.B /2016/PN.BtaAtas keterangan saksi dibacakan tersebut terdakwa akan menaggapididalam pembelaannya.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya tidak akan mengajukan saksi yang meringankan ( a decharge) bagi diri terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa Mejati Alias Wen Wen Binti Saidiman
13 — 7
Saidiman bin H. A. Karim, dibawah sumpah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat. Adapun saksi adalah ayah tiriPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri serta dikaruniai 1 orang anak. Bahwa rumah tangganya sering diwarmai perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak pernah kirim uang dan atau nafkah hidup Penggugat.Him. 3 dari 10 him.
11 — 6
Bone.Menimbang bahwa untuk membuktikan keabsahan perkawinannyadengan Tergugat dalam rangka penyelesaian perceraian, Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : SAKSI 1 DANSAKSI 2.Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi yang bersesuaian satu sama lain dan bersumberdari pengetahuan yang jelas setidaktidaknya berdasarkan pengetahuanbanyak orang (alsyahadah bilistifadhah), terbukti Penggugat dan Tergugatdinikahkan oleh Imam Saidiman
10 — 8
syarat materil suatu akta autentik,dan oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formil dan materil aktaautentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurna dan memiliki kekuatanpembuktian yang mengikat, sehingga harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darisaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka dapat disimpulkansebagai berikut: Bahwa saksi Risnawati binti Darwis dan saksi Saidiman
SALAHUDDIN
56 — 22
Bontosikuyu,Kabupaten Kepulauan Selayar, dalam hal inimemberikan kuasa Kepada saudara SAIDIMAN, Lahirdi Buhung Bakka Selayar, pada tanggal 14021969,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Timur, DesaPolassi, Kec.
DEPPA BETA
83 — 24
Bontosikuyu,Kabupaten Kepulauan Selayar, dalam hal inimemberikan kuasa Kepada saudara SAIDIMAN, Lahirdi Buhung Bakka Selayar, pada tanggal 14021969,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Timur, DesaPolassi, Kec.
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAIDIMAN bin ABD.
H. ANDI KALLA HANEFING BIN DULLAH
29 — 19
Andi Saidiman (Almarhum);6. Andi Nurlina (Kolaka Utara);7. Andi Firmawanto tinggal di Makassar;8. Andi Nurmayana tinggal di Bulukumba akan tetapi sedangmelahirkan; Bahwa Saksi pernah melihat Paspor dari Pemohon dimana tercatatbernama H.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
YADI SAPUTRA alias YADI bin MUHAMMAD DANI
21 — 4
Keterangan saksi MAMAN SAIDIMAN als MAMAN bin K. MISKAL:Dibawah sumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut:0 Bahwa teman saksi M NOOR alias KAI MATNUR binZAINAL ABIDIIN telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk YAMAHA jenis MIO Sporty warna putih lishitam dengan Nomor Polisi KB 3669 GZ dan dengan NomorRangka : MH328D00A9J607562 dan Nomor Mesin : 28D608176 STNK an. Sdri.
21 — 16
Rahmayanti Siregar binti Saidiman Siregar, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Desa SoringLombang. Kecamatan Angkola Julu.
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Kasim Bin La Saka
29 — 25
kemudianterdakwa tidak melakukan pengereman atay pemgurangan kecepaton kendanannya darylerdakwa tidak member tunda bunyi klakson tibatiha WA ABE Binti LA SHIFL yangscdang menyebrang jalan dri arah utera kea rah selatun sehingga terdakwa tidak dapatmengendalikan kendaraan sepeda motor yang di kendarsinya dan menabrak WA ABEyang mengakibatkan korban WA ABE Binti LA SHIFU terjatuh dan mengalami lukeluka schingga WA ABE Binti LA SHIFU tidak sadarkan diri, sclanjuinva WA ABEHint) LA SHIFU di tolong dengan SAIDIMAN
55 — 22
Saksi Saidiman Bin Ampo, 3. Saksi Hamzah Pambengo, 4.Saksi Mohamad ending Hudodo, 5. Saksi Darwin Pagau, 6. Saksi YahyaK.
RINDAYA SITOMPUL, SH.
Terdakwa:
ABDULROHMAN Bin MISRA
173 — 89
waktu itu Nopi Muliawati dalam keadaanhisteris ketakutan dan menangis sambil dirinya menggendong anakperempuanya yang masih kecil dan meminta tolong kepada Saksi;Bahwa Nopi Muliawati meminta tolong kepada Saksi karena sudahdilakukan perbuatan asusila/perkosaan oleh Terdakwa;Bahwa mendengar peristiwa tersebut Saksi menyarankan kepada NopiMuliawati agar menelpon ayah kandungnya yang benama Jahidin agardatang kerumah lalu Saksi bersamasama dengan penduduk wargatetangga yang lainya pergi kerumah Diman Saidiman
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 179 PK/Pdt/2008berhasil, sehingga dengan sangat terpaksa permasalahan ini diajukan kePengadilan Negeri Boyolali untuk mendapatkan suatu keadilan ;Bahwa oleh karena Pak Somokartiko dengan Mbok Somokartikomempunyai 5 orang anak, maka obyek sengketa harus dibagi menjadi 5 bagianyang sama dan masingmasing anak mendapat 1/5 bagian, sedangkan bagiananak yang bernama Saidiman, karena sudah meninggal dunia, makakedudukan ahli warisnya digantikan oleh anakanaknya yaitu tergugat danpara Tergugat Berkepentingan
13 — 0
Mabo (Istri Pewaris/telah meninggal dunia pada tahun 2015);
- Saidiman bin H. Markasih (anak Kandung Pewaris/telah meninggal dunia pada tahun 2013);
- H. Mustamar bin H. Markasih (anak kandung pewaris/Pemohon I)
- Marlina binti Hj. Markasih (anak kandung pewaris/Pemohon II)
- Leni Marliani binti Hj.
22 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Saidiman
Tergugat:
1.SUMARDI TATONI
2.SARTO REDJO
3.ARIF SUMARWAN
4.PONIDI
5.YATNO SUWITO
6.ARDJA SUWARDI
7.KARSO WIJANAN
8.NGADAKIR
9.WASIYAH
10.KARSO WIJONO
11.MUKIDJA
12.KARTA WIJANAT
13.NGAUMAN
14.ADI KARSONO
15.SAIDIMAN
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Konawe Konawe
71 — 0
Alama Mitra Konawe
Tergugat:
1.SUMARDI TATONI
2.SARTO REDJO
3.ARIF SUMARWAN
4.PONIDI
5.YATNO SUWITO
6.ARDJA SUWARDI
7.KARSO WIJANAN
8.NGADAKIR
9.WASIYAH
10.KARSO WIJONO
11.MUKIDJA
12.KARTA WIJANAT
13.NGAUMAN
14.ADI KARSONO
15.SAIDIMAN
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Konawe Konawe
55 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Risaldi bin Saidiman alias Saidimang Hatang) terhadap Penggugat (Aisyah Nafrayanti Ainun binti Ahmad Edi);
197 — 74
; Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Juni 2008 saksiMugiono,saksi Kholis Nor Setiawan sebagai anggotaPolisi dari Plsek Gambir atas perintah pimpinanbertugas melakukan pengamanan dan memantau situasidi Monumen Nasional (MONAS) dan sekitarnyasehubungan dengan akan diadakannya aksi damai olehAliansi Kebangsaan untuk kKebebasan Beragama danBerkeyakinan (AKKBB) ; ~~~Bahwa dari keterangan saksi Mugiono,saksi Kholis Norsetiawan,saksi Nino Graciano, saksi Yacobus EddyWiyono, saksi Ismoyo Palgunadi, saksi Saidiman
B 9720 LV yangmembawa sound sistem, sound sistem dan peralatanlainnya yang berada diatas truck serta membakarspanduk milik massa AKKBB; ~~e Bahwa saksi Nino Garciano, saksi Yacobus' EddyWiyono, saksi Ismayo Palgunadi, saksi Saidiman,saksi Sugiono, saksi Muhamad Guntur Romli, saksiMugiyono dan saksi Kholis Nur Setiawan menerangkantidak kenal dengan para terdakwa dan tidak mengenalipara pelaku pemukulan karena pada saat terjadipemukulan suasananya kacau kecuali saksi NinoGraciano pernah berpapasan
JAMALUDDIN DG SILA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
HASYIM HALIM
204 — 96
BuktiT.15 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari KuasaPendampingan Saidiman SDL, tanggal 18 Februari 2019,perinal : Somasi Pertama, yang ditujukan kepada BapakJamaluddin Dg. Sila ;6. Bukti T.6 : Fotokopi dari fotokopi Surat dari Kepala Desa Bontosunggu,Nomor: 01/ PIDES/I/2019, tanggal 04 Januari 2019, perihal :Panggilan, yang ditujukan kepada Hasyim Halim ;7.