Tulang Bawang, Terdakwa telah mengambil handphone milik SaksiReni Yanti Binti Suyanto dikamar kos Saksi Albariah BintiHendrik ;Bahwa, benar Saksi Albariah binti Hendrik dan Saksi Reni Yanti BintiSuyanto satuBahwa, benar saksi dibangunkan oleh Saksi Reni Yanti Binti Suyantodan ditanyakan apakah tahu dimana handphone saksi Reni Yanti BintiSuyanto dan saksi menjawab tidak tahu kemudian saksi berusahamenghubungi handphone Saksi Reni Yanti Binti Suyanto namunternyata sudah tidak aktife Bahwa, keesokan

paginya Saksi Reni Yanti Binti Suyantomenemukan handphone miliknya telah hilang lalu segera melaporkankejadian pencurian tersebut kepada Saksi Abdullah Miskam BinAbdullah Samsuri kemudian untuk mencari pelaku yang mengambilhandphone Saksi Reni Yanti Binti Suyanto, Saksi Abdullah Miskam BinAbdullah Samsuri lalu menemui Saksi Mirsa Bin Nawi untuk berpura pura menjadi pembeli HP jika ada orang yang menjual HP merk Nokiatype 1661 warna hitam ;Bahwa, benar di Pasar Unit Il, Terdakwa menawarkan HP milik SaksiReni

DG.TUTU lalu terdakwa FAISAL BIN PAWA langsung menarik tas milik saksiRENI JUNI ASTUTI Binti C. DG. TUTU dengan menggunakan tangankirinya kemudian terdakwa FAISAL BIN PAWA langsung tancap gassambil menoleh kebelakang dan melihat terdakwa Il SUARDI BINHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN BanJAMALUDDIN sudah menghalanghalangi sepeda motor saksi RENI JUNIASTUTI Binti C. DG.

Banberangkat dari rumah kontrakannya dengan masingmasing mengendaraisepeda motornya dan telah mengatur strategi dan peranan masingmasinguntuk melakukan pencurian, dimana terdakwa FAISAL BIN PAWA sebagaieksekutor sementara terdakwa Il SUARDI BIN JAMALUDDIN menghalanghalangi kendaraan korban saat dikejar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dihubungkandengan pengertian unsur tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa paraterdakwa tersebut telah melakukan kekerasaan dengan cara menarik tas saksiRENI

ParigiMoutong, kemudian setelah mengambil mobil Terdakwa menjemput saksiReni dirumahnya yang terletak di Dusun Ranang Desa Kasimbar BaratKec. Kasimbar Kab.

artinya bahwa tindakanTerdakwa tersebut memang sudah menjadi tujuan dari kehendaknya ;e kesengajaan sebagai kepastian, apabila akibatnya dipastikan tentu akanterjadi atas terjadinya suatu tindakan; sertae kesengajaan sebagai kemungkinan, apabila dengan mendasarkan padatingkatan pengetahuan dan pengalamannya, Terdakwa dapat diperkirakanmengetahui akibat yang timbul atau akibat yang akan menyertai atas suatutindakan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta dipersidangan kalau awalnya saksiReni

Hal ini dimaksudkan terdakwaagar bayi tersebut ditemukan orang lain dan untuk melepaskan dirinya dari bayitersebut, namun melihat gelagat yang mencurigakan dari terdakwa Rudi, saksiReni Anggraini Pgl.

Melihat gelagat yang mencurigakan dari terdakwa Rudi, saksiReni Anggraini Pgl.

SaksiRENI ANGGRAINI Pgl RENIidibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan, namuntidak memiliki hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya dipersidangan iniyaitusehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah meninggalkanseorang bayi pada hari minggu tanggal 7 Januari 2017di depan teraspanti Asuhan Aisyiah, di Kelurahan Nunang, Kecamatan PayakumbuhBarat, Kota Payakumbuh;

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada bulan Maret 2015 sekira jam 11.00 Wib saksiHERLINA CIBA dan saksi RENI datang ke butik saksi korban MAYASOFIA dan bercerita kepada saksi koroban MAYA SOFIA bahwa saksiRENI masuk PNS melalui terdakwa, lalu saksi HERLINA CIBAmenceritakan kepada saksi korban MAYA SOFIA bahwa adik dankeponakannya memasukkan PNS melalui terdakwa melalui jalurpengangkatan honorer.

A Tanjung Karang Yang berwenang memeriksadan mengadili Perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memilikisesuatu barang berupa, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada bulan Maret 2015 sekira jam 11.00 Wib saksiHERLINA CIBA dan saksi RENI datang ke butik saksi korban MAYASOFIA dan bercerita kepada saksi koroban MAYA SOFIA bahwa saksiRENI

secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danPengakuan Terdakawa terungkap bahwa pada hari Minggu tanggal 22Desember 2019 sekira pukul 05.30 WIB bertempat di KampungMuruharja Rt 004 Rw 003 Desa Ciapus Kecamatan Ciomas KabupatenBogor, Terdakwa telah mengambil sepeda motor merk Honda BeatNo.Pol: F3782E) yang keseluruhannya adalah milik saksi RENIMARYANI;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN CbiAd.5.Ad.6.Menimbang bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksiRENI

Tanah Sareal Kec.Tanah Sareal Kota Bogor. 2 (dua) Kunci kontak sepeda motor jenis Honda Beat Nomor Polisi : F3782EO.yang telah disita dari saksi RENI MARYANI, maka dikembalikan kepada saksiRENI MARYANI;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1(Satu) Surat Slip Setoran tanggal 23 Desember 2019 Atas nama DENIYULIANTIO. 2 (dua) Surat Foto Copy BPKB sepeda motor Merk Honda Beat,No.Pol: F3782EO Atas nama DENI YULIANTIO yang diterbitkan olehHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN CbiPT.

Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN PmlKafe Areal Grosir Petarukan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang,Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi BUDI PURNOMO Bin SARJO.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 September 2018, sekitar pukul 22.30Wib ketika saksi BUDI PURNOMO Bin SARJO sedang duduk bersama saksiRENI

Petarukan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang,Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang dengan sengajamelakukan penganiayaan ringan terhadap saksi BUD PURNOMO Bin SARJO.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Pml Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 September 2018, sekitar pukul 22.30Wib ketika saksi BUDI PURNOMO Bin SARJO sedang duduk bersama saksiRENI

Kemudian SaksiRENI SAFITRI Alias BELLA Binti ASEP MUCHLIS dan Saksi ADELIA REGINAPUTRI Alias CIKA Binti ABAD berikut Sopir Mobil Rental tersebut turun darimobil, lalu masuk ke dalam Indomaret, tetapi ketika itu Sopir Mobil Rentalkembali lagi ke mobil, sedangkan Saksi RENI SAFITRI Alias BELLA Binti ASEPHal. 5 dari 45 halaman, Putusan No. 202/Pid.B/2014/PN.CjrMUCHLIS dan Saksi ADELIA REGINA PUTRI Alias CIKA Binti ABAD belanjadahulu di Indomaret tersebut dimana barangbarang yang dibeli antara lainPulpy

ToyotaAvanza, warna Silver, No.Po.: B1503TZV;27Bahwa diperjalanan menuju Bandung, Saksi IRPAN bilang kepadaTerdakwa yang pada pokoknya mereka merencanakan akanmelakukan pencurian mobil yang akan direntalnya;Bahwa ketika itu Terdakwa bilang kepada Saksi Ani YULIANI untuktidak membocorkan rencana pencurian tersebut kepada siapapun,karena kalau sampai bocor Saksi IRPAN akan membunuh Terdakwa;Bahwa sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut tiba di Bandung, setelah tiba di Bandung SaksiRENI

IJROM yang sudahduluan masuk kedalam Villa;Bahwa setelah berada di dalam Villa tersebut, Terdakwa, Saksi RENISAFITRI Alias BELLA Binti ASEP MUCHLIS, Saksi ADELIA REGINA29PUTRI Alias CIKA Binti ABAD, saksi ANI YULIANI dan SaudaraIJROM (DPO) berikut Sopir Mobil Rental tersebut ngobrolngobrolsejenak sambil minum kopi;Bahwa kemudian Saksi RENI SAFITRI Alias BELLA Binti ASEPMUCHLIS mengajak Sopir Mobil Rental tersebut untuk membeli SateMaranggi;Bahwa ketika Sopir Mobil Rental tersebut berangkat bersama SaksiRENI

SAFITRI Alias BELLA Binti ASEP MUCHLIS kepadasaksi Otim ketika sedang diperjalanan dari Bandung ke PuncakCianjur;Bahwa benar setelah itu Terdakwa, saksi ANI YULIANI dan SopirMobil Rental tersebut masuk ke dalam Villa menyusul Saksi RENISAFITRI Alias BELLA Binti ASEP MUCHLIS dan Saksi ADELIAHal. 35 dari 45 halaman, Putusan No. 202/Pid.B/2014/PN.Cjr36REGINA PUTRI Alias CIKA Binti ABAD dan Saudara IJROM yangsudah duluan masuk kedalam Villa;Bahwa benar setelah berada di dalam Villa tersebut, Terdakwa, SaksiRENI

Amir (DPO) menuju luarruangan lesehan penumpang dan terdakwa Kamaluddin Harahap melihatada 1 (satu) orang penumpang perempuan yang sedang tertidur yakni saksiReni Purwaningsih Binti Wagiman yang disampingnya terdapat 1 (satu) buahtas wanita yang tergeletak dalam keadaan terbuka setengah kemudianterdakwa Kamaluddin Harahap langsung membuka tas milik saksi ReniPurwaningsih tersebut dan mengambil 1 (Satu) unit handphone merkSamsung J5 Prime 2016 warna putin casing Doraemon warna biru dengansimcard 082352097192

Amir (DPO) mengawasi seputar luarruangan lesehan tersebut, setelah terdakwa Kamaluddin Harahap berhasilmengambil 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J5 Prime 2016 warnaputin casing Doraemon warna biru dengan simcard 082352097192 milik saksiReni Purwaningsih kemudian handphone tersebut diserahkan terdakwa Kamaluddin Harahap kepada Sdr. Amir (DPO) selanjutnya terdakwa Kamaluddin Harahap dan Sdr.

SaksiRENI NOVITA; 2222n one enne nc cneccneeeneceeBahwa saksi kenal Pemohon sebagai bibi ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara permohonanperubahan identitas ; Bahwa Pemohon, lahir di Sukabumi tanggal 8 Juli 1961; Bahwa Pemohon dilahirkandari Pasangan Madsari dengan SitiBahwa nama Euis Purmanasari dipakai pada Izasah SD, SMP,SMA, S1, Buku Nikah, KTP ; =Bahwa Pemohon mau mengajukan Perubahan nama dan tempatlahirkarena didalam dokumen Paspor tersebut terdapatkesalahan penulisan ; Bahwa yang

Bahwa berdasarkan pengakuan dan keterangan Terdakwa bahwa SaksiRENI SIT NURAENI Binti (Alm) H. OTONG RAHMAT NATAKUSUMAmendapatkan Narkotika diduga jenis Sabu tersebut dengan cara membelikepada Terdakwa secara langsung, Saksi RENI SITI NURAENI Binti (Alm) H.OTONG RAHMAT NATAKUSUMA disuruh mengambil Narkotika jenis Sabutersebut langsung yang diserahkan oleh Saksi DADAN GANDARA BIN ALANDAHLAN; Bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Saksi RENI SITINURAENI Binti (Alm) H.

Sriwijaya, Cigereleng,Regol Kota Bandung.Bahwa dilakukan penangkapan terhadapnya bersamasama dengan saksiRENI SIT NURAENI dan saksi karena sebelumnya saksi RENI SIT NURAENImemesan Narkotika jenis Sabu kepada terdakwa pada hari Minggu tanggal 04November 2018 sekira pukul 19.00 Wib.Bahwa terdakwa meminjam Hanpdhone saksi DADAN GANDARA untukmentransfer uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) melalui AplikasiMobile Banking BCA yang ada di Handphone saksi DADAN GANDARA .Bahwa saksi RENI SITI

Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.32.900.000, (tiga puluh dua juta Sembilan ratus ribu rupiah) dari saksiHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 490/Pid.B/2021/PN Kpnkorban JUPRI tersebut Terdakwa bersama dengan istrinya yaitu SaksiRENI APRILIA WINANTI langsung meninggalkan rumah Saksi korbanJUPRI lalu Terdakwa menemui saksi NGADIANTORO, Sdr.

Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.32.900.000, (tiga puluh dua juta Sembilan ratus ribu rupiah) dari saksikorban JUPRI tersebut Terdakwa bersama dengan istrinya yaitu SaksiRENI APRILIA WINANTI langsung meninggalkan rumah Saksi korbanJUPRI lalu Terdakwa menemui saksi NGADIANTORO, Sdr.

Kromengan Kab.Malanghingga akhirnya sekitar jam 14.00 Wib Terdakwa bersama dengan saksiRENI APRILIA WINANTI bertemu lagi dengan saksi, Sdr. SIONO, SaksiROSI dan saksi LILIK SURYANI di SPBU (pom bensi di daerah Jalibar)di Kec. Kepanjen Kab.Malang dan Terdakwa sudah sudah membawauang sejumlah kurang lebih Rp. 32.000.000, (tiga pulunh dua jutarupiah) yang selanjutnya oleh ROSI uang tersebut dibagikan denganrincian Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah), Sdr.

Tegal dan saksi Reni juga mengetahui terdakwa berselingkuhdengan perempuan lain lalu sekira pukul 13.00 Wib saksi Reni diantarterdakwa hanya sampai ke terminal Terboyo Semarang kemudian saksiReni ditanya terdakwa tentang keberadaan buku nikah miliknya dengankatakata Buku nikah ada di kamu Nong lalu dijawab saksi Reni bahwabuku nikah benar ada pada saksi Reni kemudian saksi Reni pulang kerumah saksi Reni di Desa Purwahamba Rt. 08 Rw. 03 Kec. SuradadiKab.

Tegal dan saksi Reni juga mengetahui terdakwa berselingkuhdengan perempuan lain lalu sekira pukul 13.00 Wib saksi Reni diantarterdakwa hanya sampai ke terminal Terboyo Semarang kemudian saksiReni ditanya terdakwa tentang keberadaan buku nikah miliknya dengankatakata Buku nikah ada di kamu Nong lalu dijawab saksi Reni bahwabuku nikah benar ada pada saksi Reni kemudian saksi Reni pulang kerumah saksi Reni di Desa Purwahamba Rt. 08 Rw. 03 Kec.

Srd tanggal31 Juli 2012 namun sebetulnya buku nikah tersebut di simpan oleh saksiReni dengan sepengetahuan terdakwa.Kemudian terdakwa mengajukan duplikat kutipan akta nikah ke KantorUrusan Agama (KUA) sambil terdakwa membawapersyaratanpersyaratannya antara lain bukti Surat Laporan Kehilangan Barang/ SuratPenting No : LKB/ 435/ VII/ 2012/ Sek.

No. 1895 K/Pid/2008disuruh oleh Wiwik (orang tua saksi Heri Sariyanto/Mertua saksi ReniDiliyanti untuk mengawasi saksi Reni Diliyanti di Mini Market Kanio, tetapi iatidak bertemu, kemudian saksi Siswanto Arsi Munandar mendapat laporandari Wiwik (orang tua saksi Heri Sariyanto bahwa ia telah menemukan saksiReni Diliyanti bersama saya (Terdakwa) di dalam mobil menuju Martapura ;Bahwa masalah ini sebetulnya tidak perlu terjadi kalau memang orang tuasaksi Heri Sariyanto berniat baik seharusnya Wiwik

transaksi jual beli narkotika diDusun Sidomulyo Desa Kotarih Baru Kecamatan Kotarih KabupatenSerdang Bedagai, mendapat informasi tersebut para saksi berangkat menujutempat yang diinformasikan oleh masyarakat tersebut yang sudah diketahullokasi rumah pastinya, sesampainya dilokasi tersebut para saksi langsungmasuk kedalam rumah Terdakwa melalui pintu depan rumahnya dan melihatistri Terdakwa yang bernama RENI ASMARA yang sedang memakaikanpakaian sekolah anaknya selanjutnya para saksi bertanya kepada saksiRENI

transaksi jual beli narkotika diDusun Sidomulyo Desa Kotarih Baru Kecamatan Kotarih KabupatenSerdang Bedagai, mendapat informasi tersebut para saksi berangkat menujutempat yang diinformasikan oleh masyarakat tersebut yang sudah diketahullokasi rumah pastinya, sesampainya dilokasi tersebut para saksi angsungmasuk kedalam rumah Terdakwa melalui pintu depan rumahnya dan melihatistri Terdakwa yang bernama RENI ASMARA yang sedang memakaikanpakaian sekolah anaknya selanjutnya para saksi bertanya kepada saksiRENI

Sekira jam 22.00 wib terdakwa bertemu dengan saksiReni didaerah Pisangan Jakarta Timur lalu terdakwa menyetorkan uanghasil penjualan shabu sebesar Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) kepada saksi Reni kemudian saksi Reni memberikan 1(satu) paket narkotika jenis shabu seberat 1 (Satu) gram untuk dijualkankembali kemudian terdakwa pulang kerumahnya.