Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (AMIRULLAH BIN SABARUDDIN) dengan Pemohon II (SALBIAH BINTI M. DJUNED) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1992 di Mesjid Punge Ujong Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh ; ;3. Membebankan biaya perkara Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

AMIRULLAH BIN SABARUDDINSALBIAH BINTI M. DJUNED

MSBna2 saat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :AMIRULLAH BIN SABARUDDIN, tempat/ tanggal lahir Banda Aceh1221966, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal DusunNurul Iman, Gampong Punge Ujong, KecamatanMeuraxa Kota Banda Aceh, selanjutnya disebutPEMOHON SALBIAH

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Amirullah bin Sabaruddin)dengan Pemohon II (Salbiah binti M. Djuned) yang dilaksanakan padatanggal 19 Agustus 1992 di Mesjid Punge Ujong Kecamatan Meuraxa,Kota Banda Aceh ; ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No. 360/PdtP/201 1/MSBnaAsli Surat Laporan Keterangan Kehilangan Nomor: LKB/345/X1/201 1/SekUlee Lheue, dan diketahui Kepala Kepolisian Sektor Ulee Lheue KotaBanda Aceh, dan diberi tanda (P1);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Amirullah ( Pemohon )dan atas nama Salbiah ( Pemohon II ) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh, telahbermaterai cukup dan telah dilegalisasi oleh Panitera MahkamahSyar iyah Banda Aceh, diberi tanda ( P2 );Menimbang

SYAM, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan sebagai Kechik Gampong Punge Ujong Dusun Salam JalanMesjid Nomor 10 A Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh menerangkandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama AMIRULLAH danPemohon II bernama SALBIAH dan tidak ada hubungan keluarga denganPara Pemohon hanya Para Pemohon sebagai warga saksi;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,mereka menikah tahun 1992.Bahwa saksi tidak hadir dala acara pernikahan

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (AMIRULLAH BINSABARUDDIN) dengan Pemohon II (SALBIAH BINTI M. DJUNED) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1992 di Mesjid Punge UjongKecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh ; ;3.

PULAU MAS KHATULISTIWA PONTIANAK; SYARIFAH SALBIAH

PulaumasKhatulistiwa Pontianak, berkedudukan di Jalan Khatulistiwa,Kelurahan Batulayang, Pontianak ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:SYARIFAH SALBIAH, Pekerjaan Karyawan PT.

Pulaumas Khatulistiwa dengan Syarifah Salbiah istri Alm. Sy.Umar (Eks Karyawan PT. Pulaumas Khatulistiwa Pontianak) ;Bahwa Tergugat (Pemohon Kasasi) menolak seluruh dalildalil Penggugatdan Pemohon Kasasi tetap pada Jawaban yang diajukan tertanggal 29Maret 2010 ;Bahwa Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPontianak tidak mempertimbangkan bahwa :a. Bahwa eks karyawan PT. Pulaumas Khatulistiwa Pontianak yangbernama Sy.

Umar)Syarifah Salbiah telah menerima santunan tersebut. Hal tersebut telahdibenarkan oleh saksi dari Penggugat yang bernama Sy. Maryadi ;5. Bahwa dengan berakhirnya hubungan kerja antara Tergugat (PemohonKasasi) dengan Penggugat karena meninggalnya Penggugat (Sy.

Umar, maka Syarifah Salbiah sebagai ahli warisberhak mendapatkan uang pesangon sebagaimana diatur dalam Pasal 166UndangUndang No. 13 Tahun 2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Factie dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : PT.

Pembanding/Penggugat : Salbiah
Terbanding/Tergugat : Wagiman

PUTUSANNomor653/PDT/2019/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :SALBIAH, bertempat tinggal di Jalan Banjaran Pucung, RT. 02/RW. 05Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depok Jawa Barat,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada 1.ABU BAKAR SIDDIQ, SH.MH., 2.

O5 Kelurahan Cilangkap,Kecamatan Cimanggis Kota Depok cacat hukum;Tanggapan :# Bahwa pertimbangan Majelis Hakim diatas kurang cermat, bahwaatas sebidang tanah seluas 160 m2 yang terletak di KampungBanjaran Pucung RT. 03 RW. 05 Kelurahan Cilangkap, KecamatanCimanggis Kota Depok aquo, telah diterbitkan Akta Jual Beli Nomor:1042/2009 yang dikeluarkan oleh PPAT Camat Cimanggis antaraWagiman selaku Penjual dan Salbiah selaku Pembeli, sebagaimanaPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997, tentang PendaftaranTanah

;Tanggapan:pertimbangan Majelis Hakim diatas tidak cermat dalam menilai fakta danbukti persidangan, karena berdasarkan Bukti P2 berupa KwitansiPembayaran sebidang tanahdan bangunan seluas 160 m2 di RT. 03RW. 05, Kampung Banjaran Pucung Cilangkap, yang ditandatangani olehpenerima Wagiman selaku Penjual dan saksi dari pihak pembeli atasnama Marsani dari Salbiah senilai Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah), ini telah membuktikan telah terjadi transaksi jual beli secara sahantara Wagiman dan Salbiah

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan Gugatan Konpensi Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi wan prestasi;
3. Menyatakan sah dan berlakunya surat surat :

- Kwitansi jual beli tanggal 13 Oktober 2014 ;

- Kwitansi jual beli tanggal 18 Desember 2018;

- Surat Keterangan Jual beli antara Penggugat dan Tergugat (SALBIAH

BAHRUDIN
Tergugat:
SALBIAH

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Agang Fatoari bin Baho) dengan pemohon II (Salbiah Binti Huldi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1975 di Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

AGANG FATOARI Bin BAHO DAN SALBIAH BINTI HULDI

PA.Subais ll Cyl alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :AGANG FATOARI Bin BAHO, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lamenta B Rt. 01 Rw. 03Desa Lamenta, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagaipemohon;SALBIAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agang Fatoari bin Baho) denganPemohon Il (Salbiah Binti Huldi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1975 diKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanEmpang Kabupaten Sumbawa;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Salbiah NIK. 5204144312550001,yang diterbitkan di Sumbawa tanggal 17092012 (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas, para pemohonjuga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : H. Abdul Muin bin H. Abd.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Agang Fatoari bin Baho) denganpemohon Il (Salbiah Binti Huldi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1975 diKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan EmpangKabupaten Sumbawa;4.

SUTRISNO BIN WAGIMAN v SALBIAH BINTI WAGIMAN DKK

SALBIAH BINTI WAGIMAN, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada/ikut anak, tempat tinggal Dusun., Desa Prapat Janji, Kec. BuntuPane, Kab. Asahan, sebagai Penggugat I/Terbanding I.2. SENAWI BIN WAGIMAN, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada/ikut anak, tempat tinggal Lingk. Il, Kel. Sei Renggas, Kec. KisaranBarat. Kab. Asahan, sebagai Penggugat IlTerbanding Il.3. SALIYAM BINTI WAGIMAN, umur 78 tahun, agama lslam pekerjaantidak ada/ikut anak, tempat tinggal Lingk. Il, Kel.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustami bin Haris) dengan Pemohon II (Salbiah binti Jailani) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1993 di wilayah Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah;4.

Bustami bin Haris danSalbiah binti Jailani

PENETAPANNomor 0341/Pdt.P/2015/PA.Mpw.aaa yl) Cpa sll ait ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Bustami bin Haris, umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Penepat Kanan RT 020 RW 005 Desa PenitiDalam Dua Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon ;Salbiah binti Jailani, umur 46

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bustami bin Haris) danPemohon Il (Salbiah binti Jailani) yang dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 1993 di Desa Peniti Dalam Dua Kecamatan Segedong KabupatenMempawah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bustami bin Haris)dengan Pemohon Il (Salbiah binti Jailani) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 1993 di wilayah Kecamatan Segedong KabupatenMempawah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSegedong Kabupaten Mempawah;4.

SALBIAH binti HASBALLAH, dkk

SALBIAH binti HASBALLAH, bertempat tinggal diJalan MedanBanda Aceh Desa Cut MamplamKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe;2. NUR ASMA binti NAWAWI (anak), bertempat tinggal diJalan MedanBanda Aceh Desa Cut MamplamKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe;3. IBNU SAKDAN, S.H. bin NAWAWI (anak), bertempattinggal di Jalan MedanBanda Aceh Desa Cut MamplamKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe;4.

BAHRUDIN
Tergugat:
SALBIAH

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SAID HUSIN Als ROY Bin SALBIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Pekerjaan ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan ------------------ Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; -

PidanaTerdakwa : SAID HUSIN Als ROY Bin SALBIAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS I B TARAKAN, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama,bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Pangeran Diponegoro No. 90Tarakan telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAID HUSIN Als ROY Bin SALBIAH ;Tempat lahir : Tarakan ;Umur/Tanggal.

Menyatakan Terdakwa SAID HUSIN Als ROY Bin SALBIAH terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalamDakwaan Pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAID HUSIN Als ROY Bin SALBIAHdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Setelah mempertimbangkan dengan seksama permohonan Terdakwa untukmemperoleh keringanan hukuman beserta alasannya di muka persidangan ;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap segala sesuatu yang terjadi di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan SURAT DAKWAAN Jaksa Penuntut Umumtanggal 29 Maret 2011 NO.REG.PERKARA : PDM69/TRK/EP.1/03/2012, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :wn Bahwa ia Terdakwa SAID HUSIN Als ROY Bin SALBIAH

Akan tetapi saksiMOHAMAD JAIS Bin JAMALUDDIN yang sudah diamankan terlebihdahulu oleh security dan dibawa ke kantor Polisi menceritakan bahwa yangmengambil bukan hanya saksi saja tetapi juha terdakwa dan teman yanglain ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT Mustika Aurora mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362ATAUSubsidair :wn Bahwa ia Terdakwa SAID HUSIN Als ROY Bin SALBIAH pada

cocok antara satu dan lainnya serta dari keterangan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di depan persidangan, telah menerangkan bahwa yang dimaksudsebagai Terdakwa yang diperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa yakni SAID HUSINAls ROY Bin SALBIAH, yang identitasnya telah disebutkan diatas, sehingga dalam perkaraini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa juga telah menerangkan bahwa dimaksud terdakwayang didakwa dalam

Memberi izin pemohon Sahbana bin Abdul Samal untuk menjatuhkan talak talak satu raji terhadap termohon Salbiah Usman binti Usman di depan sidang Pengadilan Agama Polewali; ----------------------------------------------------------------4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah); ---------------------------------

- Sahbana bin Abdul Samal- Salbiah Usman binti Usman

buktibukti berupa buku kutipanAkta nikah dengan nomor 06/06/I/2010 tertanggal 11 Januari 2010 sebagai bukti P. sertadua orang saksi yang dibawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: ISAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (pengetikanKomputer), tempat tinggal Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal pemohon karena kemanakan sepupu dengan ibu pemohon danmempunyai isteri bernama Salbiah

Menyatakan Terdakwa Salbiah alias Biah binti H.Saayrih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Salbiah alias Biah binti H.Saayrih

PUTUSANNomor 1528/Pid.Sus/2015/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti berikutdalam perkara Terdakwa:1.om DbNama lengkap : Salbiah alias Biah binti H.Saayrih.Tempat lahir : Palembang.Umur / tanggal lahir : 538 tahun / 1 Agustus 1962.Jenis kelamin. : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pangeran Antasari Lorong TerusanLaut No 115

Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Penasihat HukumTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisan pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan belum pernah dihukum, sementara Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Salbiah

tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa danTerdakwa tidak memiliki izin khusus dari Menteri Kesehatan RI atau dariDepartemen Kesehatan atau instansi terkait atau pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009;atauKedua.Bahwa ia Terdakwa Salbiah

Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa dan Terdakwa tidak memiliki izin khusus penyaluran dari MenteriKesehatan RI atau dari Departemen Kesehatan atau instansi terkait ataupejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNakorika.atauKetiga:Bahwa ia Terdakwa Salbiah

Menyatakan Terdakwa Salbiah alias Biah binti H.Saayrih telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SALBIAH binti WAGIMAN, Dkk

Saleh bin Abubakar ; Salbiah Haji Amin binti Haji Amin

Andib) terhadap Penggugat (Salbiah binti Ishak); 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Salbiah binti IshakVsNurdin bin Tgk. Andib

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TENGKU SALBIAH binti TENGKU KONTIL tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

TENGKU SALBIAH binti TENGKU KONTIL Lawan: TENGKU NURIAH, dkk.

Penggugat:
HERLINA
Tergugat:
HJ SITI SALBIAH

SIT SALBIAH, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPropinsi Gg.

Siti Salbiah (Tergugat) yangbertempat tinggal di Jalan Propinsi Gg. Perjuangan RT.10, Sungai Danau,Kalimantan Selatan yang mana kesepakatan Jual Beli tersebut dilakukansecara lisan.Bahwa awalnya Tegugat (istri H. Soeparno) beritikad baik untuk membelirumah Penggugat secara cash. Namun setibanya di BNI Cab. KampungMelayu tibatiba menantu H.

Siti Salbiah (Tergugat))) tidak mau dikembalikan sejumlah Rp.30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah) seperti dulu kami bayar. Ibumertua saya minta dikembalikan sejumlah Rp. 50.000.000, (Lima PuluhJuta Rupiah). Sekarang juga saya minta uang itu dikembalikan. Kalau BuLina (Penggugat) tidak bisa mengembalikan uangnya sekarang, makarumah Bu Lina terpaksa kami ambil, Bu Lina sekarang juga pergi darirumah ini. Sini kuncinya serahkan Saya semua. Cepat Bu, Saya masihbanyak urusan.

Siti Salbiah sebagai pihakPertama dengan Herliana sebagai Pihak Kedua, yang selanjutnya padafotocopy bukti tersebut diberi tanda P8;.

Siti Salbiah, tertanggal 10 Agustus 2016, yang selanjutnya padafotocopy bukti tersebut diberi tanda P15;16.Fotocopy Struk pembayaran tagihan listrik atas nama Herliana tertanggal5 Nopember 2017, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi17.Fotocopy Struk pembayaran tagihan listrik atas nama Herliana tertanggal5 Desember 2017, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberiMenimbang, bahwa buktibukti tersebut berupa Fotocopy P1, P2, P3, P7, P10, P11, P12, P13, P14, P15, P16 dan P17

ALAMSYAH bin ABDUL RANI, VS SALBIAH binti M. BASYAH

AMAQ NURYAKIN, Dkk vs SALBIAH alias INAQ SUKAWATI, Dkk

Bahwa sewaktu hidupnya almarhum Asrawi alias Amaq Sauqi telahmenyuruh Penggugat (Salbiah als. Inaq Sukawati) untuk mengerjakan/menggarap objek sengketa yang hasilnya dibagikan kepada Penggugat Il(Sudik als. Inaq Cuti) dan Penggugat III (Muti als. Inaq Banun);4. Bahwa Penggugat (Salbiah als. Inaq Sukawati) mengerjakan/menggarap objek sengketa sampai tahun 2003 dan pada tahun 2003objek sengketa digadaikan oleh Penggugat (Salbiah als.

Bahwa pada akhir tahun 2007 objek sengketa yang digadaikan olehPenggugat (Salbiah als. Inaq Sukawati) kepada Inaq Rabani, tanpa ijinPara Penggugat dipindah gadai oleh Inaq Rabani kepada Tergugat II(Amaq Nuryakin) sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)dengan difasilitasi oleh Tergugat (Sarudi), hal ini diketahui pada saatPenggugat (Salbiah als. Inaq Sukawati) hendak menebus objeksengketa kepada Inaq Rabani;. Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2008 Penggugat (Salbiah als.

Bahwa selain pertemuan tersebut pada poin 9, pertemuanpertemuan lainjuga telah dilakukan dan dalam pertemuanpertemuan tersebutPenggugat (Salbiah als.

Salbiah Binti Ali Basyah melawan Ramli Bin M. Yusuf

Yusuf) terhadap Penggugat (Salbiah Binti AliBasyah);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukonuntuk mengirim sehelai salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Jambo Ayeyang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan.5.