Ditemukan 194 data
21 — 4
diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Tarakan pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016, oleh kamiMORAILAM PURBA, SH selaku Hakim Ketua Majelis, CHRISTO EN.SITORUS,20SH.M.Hum dan HENDRYWANTO M.K.PELLO,SH. masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Tarakan, Putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dengandibantu oleh SANTHY
Panitera Pengganti,SANTHY EKAWATY.SH,2122
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAHRULLAH NAIM Alias IRUL Bin ABD KARIM NAIM
44 — 20
Karim Naim;Memori Banding dari Terdakwa Syahrullah Naim Alias Irul Bin Abd.Karim Naim yang diterima oleh SANTHY EKAWATY, SH./PaniteraPengadilan Negeri Tarakan tanggal 10 Juni 2019;Akta Penyerahan Memori Banding kepada Terbanding/Penuntut UmumNomor : 24/Pid.Sus/2019/PN Tar yang dibuat oleh RUSTIAH, SH./Jurusita Pengadilan Negeri Tarakan, bahwa pada tanggal 12 Juni 2019,Memori banding Terdakwa Syahrullah Naim Alias Irul Bin Abd. KarimNaim tersebut telah diberitahukan/diserahkan kepada DEBY F.
/Penuntut Umum tertanggal 31Mei 2019 yang diterima oleh SANTHY EKAWATY, SH./PaniteraPengadilan Negeri Tarakan tanggal 13 Juni 2019;Akta Penyerahan Memori Banding kepada Penasihat Hukum TerdakwaNomor : 24/Pid.Sus/2019/PN Tar. yang dibuat oleh RUSTIAH, SH./Jurusita Pengadilan Negeri Tarakan, menerangkan bahwa pada tanggal18 Juni 2019, Memori banding DEBY F.
39 — 4
untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriTarakan pada hari Rabu, tanggal 01 Oktober 2014 oleh kami SYAMSUNI, SH sebagai21Hakim Ketua Majelis , JEMMY TANJUNG UTAMA, S.H. dan MAHYUDIN IGO, SH.masingmasing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan tersebut yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh SANTHY
MAHYUDIN IGO, SHPANITERA PENGGANTI,SANTHY EKAWATY, SH
56 — 7
MH sebagaiHakim Ketua Majelis , SYAMSUNI, SH dan JEMMY TANJUNG UTAMA, SH masingmasing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh dan dengansusunan Majelis Hakim yang sama, dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh SANTHY EKAWATY, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh M.ANGGIDIGDO, SH. MH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakan, danTerdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1SYAMSUNI,SH H.D ASMA, SH. MH2.
14 — 2
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dandi Udiyana Bin Udiya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santhy Imelda Binti Wasman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepad aTermohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
51 — 10
Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari itu juga Majelis Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SANTHY EKAWATI, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tarakan, dan dihadiri oleh ESTINING AYU P, SH sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tarakan, dan dihadapan terdakwa tersebut ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHERBERTH G. UKTOLSEJA, SH MUHAMMAD DJOHAN ARIFIN, SHYUDHI KUSUMA A PUTRA,SH.
,MHPANITERA PENGGANTI,SANTHY EKAWATY, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 231/Pid.B/2016/PN.Tar.
SELVIANA SOROWAY
21 — 11
Saksi SANTHY DORTHEA SADEDE :e Bahwa saksi tahu dihadirkan di persidangan ini karena permohonanpenetapan Akta Kematian ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena kami bertetangga ;e Bahwa Pemohon adalah istri dari Hengki Pontoh;e Bahwa setahu saksi suami Pemohon lahir pada tanggal 17 Agustus1959 dan meninggal pada tanggal 12 September 2010 karena sakitkomplikasi;e Bahwa saksi tidak tahu dimana alm. Hengki Pontoh dikuburkan;e Bahwa saksi tidak tahu berapa anak Pemohon dengan alm.
86 — 28
NURHADI, SH selaku Jaksa Penuntut Umum telah menyatakanbanding dihadapan SANTHY EKAWATY, SH Panitera Pengadilan NegeriNunukan pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2018 sebagai mana dari AktaPermintaan Banding Nomor : 1/Pid.S/2018/PN.
23 — 17
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mohammad Rifqi Antony bin Yurnalis) terhadap Penggugat (Santhy Sulistyawati Sukamto binti Agus Sukamto);
- Menghukum Penggugat untuk membayar kepada Tergugat biaya nafkah anak yang bernama Abid Zaky Rajendra lahir tangal 7 Juni 2016 untuk setiap bulannya minimal sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10 % untuk setiap tahunnya
64 — 6
.1.000,(seribu rupiah); 2222222 222 enn nnn n nn nenDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tarakan pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015, oleh kami MORAILAMPURBA,SH. selaku Hakim Ketua Majelis, MAHYUDIN IGO, SH. dan CHRISTO EN.SITORUS,SH, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh SANTHY
MORAILAM PURBA.SH 2.CHRISTO EN .SITORUS, SH, M.Hum.Panitera Pengganti,SANTHY EKAWATY, SH. 1415
72 — 4
Digunakan dalam perkara lain;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000, (seribuRupiah);Demikian diputuskan pada hari SENIN tanggal 27 Mei 2013 dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakan oleh kami SYAMSUNI, SHsebagai Hakim Ketua Majelis,s YOGI DULHADI, SH. dan JEMMY TANJUNGUTAMA,SH masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hariitu juga oleh dan dengan susunan Majelis Hakim yang sama, dalam sidang yang terbukauntuk umum, dengan didampingi oleh SANTHY
JEMMY TANJUNG UTAMA, SHPANITERA PENGGANTI,SANTHY EKAWATY, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASEP SUGENG WIDIGDO S.H., M.Hum Als FAREL Bin GATOT.S
34 — 26
,M.Hum.AlsFarel Bin Gatot S. yang diterima oleh SANTHY EKAWATY, SH./PaniteraPengadilan Negeri Tarakan tanggal 10Juni 2019;Akta Penyerahan Memori Banding kepada Terbanding/Penuntut UmumNomor : 42/Pid.Sus/2019/PN Tar yang dibuat oleh RUSTIAH, SH./Jurusita Pengadilan Negeri Tarakan, bahwa pada tanggal 12Juni 2019,Memori banding Terdakwa Asep Sugeng Widigdo, SH.
/Penuntut Umum yang diterimaoleh SANTHY EKAWATY, SH./Panitera Pengadilan Negeri Tarakantanggal 13Juni 2019;Akta Penyerahan Memori Banding kepada Penasihat Hukum TerdakwaNomor : 42/Pid.Sus/2019/PN Tar.yang dibuat oleh RUSTIAH, SH./JurusitaPengadilan Negeri Tarakan, menerangkan bahwa pada tanggal18Juni 2019, Memori banding DEBY F.
72 — 10
sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah); 2 222 22 =Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015, oleh kami MORAILAM PURBASSH. sebagaiHakim Ketua, ANDRY SIMBOLON, SH.MH dan CHRISTO EN SITORUS, SH.M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Tarakan, Putusan tersebut diucapkan dalam siding yang terbuka untukumum tanggal dan hari itu juga oleh Hakim Ketua, beserta Para Hakim Anggotatersebut, dengan didampingi oleh SANTHY
MORAILAM PURBA SH. 2.CHRISTO EN.SITORUS, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,SANTHY EKAWATY, SH. Hal 22 dari 22 halaman, Putusan No. 179/Pid.B/2015/PNTar. Hal 23 dari 22 halaman, Putusan No. 179/Pid.B/2015/PNTar.
43 — 6
., maSing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dan Hakim Hakim Anggota tersebut, didampingi oleh SANTHY EKAWATY, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarakan dengandihadiri oleh FERDIAN, SH.MH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tarakan dan Terdakwa ; ~~~~~~~7777777737737737737777>7>77>77777Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,YOGI DULHADI, SH.MH.
MAHA NIKMAH, SH.EDY ANTONNO, SH.Panitera Pengganti,SANTHY EKAWATY, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAHRULLAH NAIM Alias IRUL Bin ABD KARIM NAIM
60 — 27
Karim Naim;Memori Banding dari Terdakwa Syahrullah Naim Alias Irul Bin Abd.Karim Naim yang diterima oleh SANTHY EKAWATY, SH./PaniteraPengadilan Negeri Tarakan tanggal 10 Juni 2019;Akta Penyerahan Memori Banding kepada Terbanding/Penuntut UmumNomor : 24/Pid.Sus/2019/PN Tar yang dibuat oleh RUSTIAH, SH./Jurusita Pengadilan Negeri Tarakan, bahwa pada tanggal 12 Juni 2019,Memori banding Terdakwa Syahrullah Naim Alias Irul Bin Abd. KarimNaim tersebut telah diberitahnukan/diserahkan kepada DEBY F.
/Penuntut Umum tertanggal 31Mei 2019 yang diterima oleh SANTHY EKAWATY, SH./PaniteraPengadilan Negeri Tarakan tanggal 13 Juni 2019;Akta Penyerahan Memori Banding kepada Penasihat Hukum TerdakwaNomor : 24/Pid.Sus/2019/PN Tar. yang dibuat oleh RUSTIAH, SH./Jurusita Pengadilan Negeri Tarakan, menerangkan bahwa pada tanggal18 Juni 2019, Memori banding DEBY F.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAHRULLAH NAIM Alias IRUL Bin ABD KARIM NAIM
63 — 32
Karim Naim;Memori Banding dari Terdakwa Syahrullah Naim Alias Irul Bin Abd.Karim Naim yang diterima oleh SANTHY EKAWATY, SH./PaniteraPengadilan Negeri Tarakan tanggal 10 Juni 2019;Akta Penyerahan Memori Banding kepada Terbanding/Penuntut UmumNomor : 24/Pid.Sus/2019/PN Tar yang dibuat oleh RUSTIAH, SH./Jurusita Pengadilan Negeri Tarakan, bahwa pada tanggal 12 Juni 2019,Memori banding Terdakwa Syahrullah Naim Alias Irul Bin Abd. KarimNaim tersebut telah diberitahnukan/diserahkan kepada DEBY F.
/Penuntut Umum tertanggal 31Mei 2019 yang diterima oleh SANTHY EKAWATY, SH./PaniteraPengadilan Negeri Tarakan tanggal 13 Juni 2019;Akta Penyerahan Memori Banding kepada Penasihat Hukum TerdakwaNomor : 24/Pid.Sus/2019/PN Tar. yang dibuat oleh RUSTIAH, SH./Jurusita Pengadilan Negeri Tarakan, menerangkan bahwa pada tanggal18 Juni 2019, Memori banding DEBY F.
47 — 7
., putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh SANTHY EKAWATY, SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTarakan dengan dihadiri oleh JULI HARTONO, SH., Penuntut Umum dan terdakwa.HAKIM KETUA,EDY ANTONNO, SH.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,JEMMY TANJUNG UTAMA, SH. SYAMSUNI, SH.PANITERA PENGGANTI,SANTHY EKAWATY, SH.
62 — 6
Dirampas untuk dimusnahkan;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000, (seribuRupiah);Demikian diputuskan pada hari SENIN tanggal 27 Mei 2013 dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakan oleh kami SYAMSUNI, SHsebagai Hakim Ketua Majelis,s YOGI DULHADI, SH. dan JEMMY TANJUNGUTAMA,SH masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hariitu juga oleh dan dengan susunan Majelis Hakim yang sama, dalam sidang yang terbukauntuk umum, dengan didampingi oleh SANTHY
JEMMY TANJUNG UTAMA, SHPANITERA PENGGANTI,SANTHY EKAWATY, SH
IBNU HENDRO WIBOWO
Tergugat:
1.DRS. MANTO SUPARDJO
2.LA DINI
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
124 — 44
tersebut ;Membaca berkas perkara ;Membaca Penetapan Pergantian Ketua Majelis Hakim ;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Memperhatikan buktibukti yang diajukan para pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14Januari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon pada tanggal 15 Januari 2020 dalam Register Nomor 11/Pdt.G/2020/PNAmb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan saudarisaudari Penggugat SANTHY
Menyatakan Penggugat, ibu Penggugat ACHYATI ARWANI dandua orang saudara Penggugat yaitu SANTHY RINIANA dan ADEINARWANTY adalah ahli waris sah dari Almarhum SATIMINRONOREDJO , sehingga Penggugat dan ahli waris lainnya berhak atasobyek sengketa;Se Menyatakan sita jaminan yang dimohonkan dan diletakan adalahsah dan berharga.A. Menyatakan Surat Keterangan Nomor 02/KLN/1988 tanggal 23Maret 1988 tentang penguasaan bidang tanah seluas 260 M?
ABSOLUTBahwa, kiranya Majelis Hakim sependapat dengan TERGUGAT II terkaitKompetensi Absolut, Bahwa berkenaan dengan Doktrin tersebut diatas, makaapabila dikaitkan dengan gugatannya Para Penggugat akan membuktikan,bahwa Gugatan Penggugat menunjuk pada Kewenangan mengadili atauKewenangan Absolut Peradilan Agama dan Peradilan Tata Usaha NegaraBahwa adapun alasannya adalah pada Petitum Penggugat poin 2 (Dua) yangberbunyi Menyatakan Penggugat, ibu Penggugat Achyati Arwani dan duaorang saudara Penggugat yaitu Santhy
untuk membuatkios dan orang tua Penggugat (Satimin Ronoredjo) menyuruh Tergugat IIuntuk tinggal disitu dan ada surat keteranganyang saya lihat ;Bahwa saksi tidak membaca surat keterangan;Bahwa saksi lupa tahun berapa surat keterangan dibuat;Bahwa saksi tidak pernah lihat sertifikat dari La Dini (Tergugat Il) ;Halaman 22 dari 43 hal.Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN AmbBahwa saksi tidak tahu kapan La Dini (Tergugat II ) tinggal di situ ;Bahwa Anak Satimin Ronoredjo ada 3(tiga) orang yaitu Penggugat,Santhy
152 — 50
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jgua oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Santhy Ekawaty,SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarakan, serta dihadiri oleh Hafidz ListyoKusumo,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Melcky Johny Otoh, S.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Santhy Ekawaty, S.H.