• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SARTA Bin KARSA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengangkut sesuatu bahan peledak sebagaimana Dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh

  >5. Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1 (satu) unit kendaraan mobil merk Daihatsu Grand Max warna hitam, TNK Nopol : E 8684 PM, No Rangka MHKP3BA1JCK049536, No Mesin : MA35842 berikut dua buah kunci kontak;

  - 1 (satu) bendel STNK mobil merk Daihatsu Grand Max warna hitam, TNK Nopol : E 8684 PM, No Rangka MHKP3BA1JCK049536, No Mesin : MA35842 atas nama pemilik CASMANAH;

  - 1 (satu) lembar kartu identitas berupa KTP atas nama SARTA

  
  Terdakwa:
  SARTA Bin Alm. KARSA

• 1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Ahmad Gojali bin Sudin) terhadap Penggugat (Neni Sugiarti alias Neni binti Sarta) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,00,- (enam ratus empat puluh satu ribu

  Penggugat:
  Neni Sugiarti alias Neni binti Sarta
  Tergugat:
  Ahmad Gojali bin Sudin

  Salinan PUTUSANNomor : 994/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Neni Sugiarti alias Neni binti Sarta, umur 30 tahun (Purwakarta, 24 Juli1988), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cibinong, RT.O06RW.002, Desa Citeko, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta

  Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Ahmad Gojali bin Sudin)terhadap Penggugat (Neni Sugiarti alias Neni binti Sarta) dengan iwadlsebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yangHal. 3 dari 13 hal. Put.

  No.994/Pdt.G/2018/PA.Pwke Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Oktober 2014 yang akibatnya sampai sekarang tidak pernahbersatu lagi, sementara Tergugat juga tidak meninggalkan harta bendayang dapat digunakan untuk nafkah Penggugat;e Bahwa, sudah pernah diadakan musyawarah keluarga;e Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat, tapi tidak berhasil;e Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.Jono Bin Sarta, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

  Doktrinulama dalam Kitab Iqna juz Il halaman 133:Adib poli ie Gh yaj Aaj Ae) ste Ls olsArtinya: Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suamiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti Kebenarannya sehingga dengandemikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan dengan menjatuhkan talaksatu khuli Tergugat (Ahmad Gojali bin Sudin) terhadap Penggugat (NeniSugiarti alias Neni binti Sarta

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ahmad Gojali bin Sudin)terhadap Penggugat (Neni Sugiarti alias Neni binti Sarta) dengan iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Obar Muharam Bin Ahmad Sarta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Primer;
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Obar Muharam Bin Ahmad Sarta oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

  
  Terdakwa:
  OBAR MUHARAM Bin AHMAD SARTA

• Menyatakan terdakwa DENI HENDRIAN alias ENDEN bin TATA SARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana PENCURIAN sebagaimana diatur didalam Dakwaan;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI HENDRIAN alias ENDEN bin TATA SARTA dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan ) bulan

  3.

  
  Terdakwa:
  DENI HENDRIAN allias ENDEN bin TATA SARTA

• SARTA Bin (Alm) H. ISNAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

  UDIN .ALM-SARTA BIN H. ISNAN .ALM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Obar Muharam Bin Ahmad Sarta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Primer;
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Obar Muharam Bin Ahmad Sarta oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

  
  Terdakwa:
  OBAR MUHARAM Bin AHMAD SARTA

  Nama lengkap : Obar Muharam Bin Ahmad Sarta;2. Tempat lahir > Purwakarta;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 18 Oktober 1984;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Serampok Rt.22 Kel. Srengsem Kec. PanjangBandar Lampung;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Obar Muharam Bin Ahmad Sarta ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 Juni 2019 sampai dengan tanggal 22 Juni 2019;2.

  Menyatakan Terdakwa Obar Muharam Bin Ahmad Sarta terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN KlaLalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UURI No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2.

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmeringankan hukuman Terdakwa Obar Muharam Bin Ahmad Sarta dari tuntutanpidana karena Terdakwa belum pernah dihukum dan Terdakwa tidak ada unsurekesengajaan yang dilakukan terkait peristiwa tersebut;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang

  pada pokoknya PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa Obar Muharam Bin Ahmad Sarta pada hari Sabtutanggal 01 Juni 2019 sekira jam 17.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulanJuni 2019 atau setidaktidaknya pada suatu

  Menyatakan Terdakwa Obar Muharam Bin Ahmad Sarta telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Obar Muharam Bin AhmadSarta oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;3.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa ABDUL YANI Bin (Alm) SARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nahkoda Kapal Perikanan yang akan berlayar melakukan penangkapan ikan dari Pelabuhan Perikanan, tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar Pelabuhan Perikanan;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ABDUL

  YANI Bin (Alm) SARTA dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka Terdakwa wajib menggantinya dengan menjalani pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;

• Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, terkecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap menentukan lain karena

Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa ABDUL YANI Bin (alm) SARTA;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

WIJAYA, SH
Terdakwa:
ABDUL YANI Bin Alm SARTA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DENI SUSANTO Alias DENIS Bin SARTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, atau membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENI SUSANTO Alias DENIS Bin SARTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan denda

  Penuntut Umum:
  SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
  Terdakwa:
  DENI SUSANTO ALS DENIS BIN SARTA

• 1. Menyatakan Terdakwa I KETUT SARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelaliannya menyebabkan kecelakaan kerja ;-

  1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000. ( ratus ribu rupiah);
  2. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah ) ;

  ,M.Si
  Terdakwa:
  I KETUT SARTA

  PENGADILAN NEGERI MATARAMPETIKAN PUTUSANNomor : 31 /Pid.C/2019/PN.Mtr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan,pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : KETUT SARTA Tempat tanggal lahir Bali, tanggal 05 Desember 1971, Umur 48 Tahun ,suku Bali, Agama Hindu, pendidikan terakhir STL, PekerjaanKaryawan Swasta pada Hotel Lombok

  Menyatakan Terdakwa KETUT SARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kelaliannya menyebabkankecelakaan kerja ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 100.000. ( ratus ribu rupiah);3 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (duaribu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Mataram pada hari Kamis tanggal28 Nopember 2019 oleh HIRAS SITANGGANG, SH.MM. sebagai

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, bahwa Terdakwa RONY SARTA Bin H. SARIYANSYAH tersebut diatas, Tidak Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diacam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;
  2. Membebaskan Terdakwa RONY SARTA Bin H.

  SARIYANSYAH dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;

• Menyatakan, bahwa Terdakwa RONY SARTA Bin H.

  dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) Unit HP Oppo Androit warna putih;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) Unit R2 Honda Scopy Nomor Polisi KT 6577 GH warna hitam ;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa RONY SARTA

Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
RONY SARTA bin H. SARIYANSYAH

PDM088/Berau/Ep.3/04/2019 tanggal O08 Mei 2019, yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutus sebagai berikut :Menyatakan terdakwa RONY SARTA bin H.

Perkara : PDM088/Berau/Ep.3/0142019, sebagai berikut :DakwaanPRIMAIRBahwa terdakwa RONY SARTA bin H.

, dan berdasarkan hasil interogasi Terdakwa RONY SARTA,bahwa terdakwa RONY SARTA adalah milik Terdakwa yang didapatkandari seseorang yang tidak di kenalnya;Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa bahwa shabu tersebutrencananya akan terdakwa gunakan bersama dengan teman terdakwa;Bahwa peran saksi dan rekan Polisi lainya dalam penangkapan terdakwaRONY SARTA Bin SARIANSYAH D, yaitu saksi bersama dengan Sadr.AGUS dan saksi ZANU serta informan bersamsama melakukanpenyelidikan terkait informasi dari

, dan berdasarkan hasil interogasi Terdakwa RONY SARTA,bahwa terdakwa RONY SARTA adalah milik Terdakwa yang didapatkandari seseorang yang tidak di kenalnya;Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa bahwa shabu tersebutrencananya akan terdakwa gunakan bersama dengan teman terdakwa;Bahwa peran saksi dan rekan Polisi lainya dalam penangkapan terdakwaRONY SARTA Bin SARIANSYAH D, yaitu saksi bersama dengan Sadr.AGUS dan saksi JUNI PURNAMA serta informan bersamsamamelakukan penyelidikan terkait informasi

Menyatakan, bahwa Terdakwa RONY SARTA Bin H. SARIYANSYAHtersebut diatas, Tidak Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diacamPidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa RONY SARTA Bin H. SARIYANSYAH dariDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3. Menyatakan, bahwa Terdakwa RONY SARTA Bin H.