Satija binti H. Solemana, umur 43 tahun;Halaman 2 dari 13 hal. Putusan No. 214/Pdt.G/2019/PA.Pwl6. Muh. Yamin bin H. Solemana, umur 39 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan almarhum H. Solemana bin Cadu tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan mempersoalkan perikahan Pemohon dengan almarhumH.

Satija akan tetapi sebelumnya ada beberapa tukang yangkerja di rumah tersebut; Bahwa Terdakwa tidak direkomendasikan oleh pemerintah dan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menggunakan Narkotikajenis sabusabu; Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 31 (tiga puluh satu) pipet

Satija akan tetapi sebelumnya ada beberapa tukangyang kerja di rumah tersebut;Bahwa Terdakwa tidak direkomendasikan oleh pemerintah dan tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang dalam menggunakan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

., Dedi Putra Satija Purba, S.H., danKelvin Keliduan, S.H., M.H., Advokat dan Konsultan Hukumdari KANTOR HUKUM PASA, MAHA & REKAN.

NUGROHO,SH. dan LUSI EMMI KUSUMAWATI, S.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 32/Pat.G/2015/PN UnrAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari SELASA, tanggal 14 JULI 2015dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh TUTIK WAHYUNINGSIH.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh PENGGUGAT, dan tanpa dihadiri oleh TERGUGAT . 222 22 22 2nn nnn nnn conan nnn cece ce cece cenceHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtid tidADHI SATIJA

., Dedi Putra Satija Purba, S.H., Sulaiman Sambas, S.H.,dan Kelvin Keliduan, S.H., M.H., Advokat dan Konsultan Hukum dariKANTOR HUKUM PASA, MAHA DAN REKAN, beralamat di Ruko VillaGading Indah, JI. Boulevard Bukit Gading Raya, Blok A1 No. 6,RT.06/RW.14, Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan KelapaGading, Jakarta Utara 14240. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.:106/PM/SK/XII/2018 tertanggal 12 Desember 2018, selanjut disebutsebagai Para Penggugat ; LAWAN:PT.

MUTIK alias SATIJA ; 4. P. HALTYA alias DERMAN (almarhum) punya4 Orang anak yaitu 4.1. HALIYA. 4.2. ASMA. 4.3. TIAMA. 4.4. P. JUMIANI(Almarhum) ;Bahwa selain mempunyai 4 Orang anak tersebut diatas P. PAHYA alias MANIDANjuga telah mempunyai harta Warisan yang telah dibagi wariskan kepada anakanaknyatersebut diatas ; Dimana B. NIRUN alias YA telah mendapat bagian waris berupaTanah Sawah seluas sekitar 100 Da.

SATIJA (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermalang, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya

Saksi SUDARNA Bin SATIJA ;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2012 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di bertempat di Gunung Biru Desa Ciwiru Kecamatan PasawahanKab.

1. Mengabulkan permohonan paraPemohon;

2. Menyatakan Katimin bin Satija alias Proyo telah meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 2020 sebagai Pewaris;

3. Menetapkan nama-nama, sebagai berikut:

3.1. Tukijem binti Joikromo (ibu kandung Pewaris);

3.2. Haryanto bin Katimin (anak kandung laki-laki

Sebidang tanah seluas 915 m2 ( sembilan ratus lima belas meter persegi) SHM No . 139/Uritetu, atas nama Herdra Satija Palar ;4. Menyatakan Tergugat Rekonpensi tidak berhak sebagai ahli waris atas harta Peninggalan almarhum Tan Heng Siak atau Hendra Satya Tan Palar ;5. Menyatakan Tergugat Rekonpensi tidak berhak untuk melakukan pembagian warisan atas harta peninggalan milik Tan Heng Siak atau Hendra Satya Tan Palar ;6. Menolak gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya ;IV.

Sebidang tanah seluas 915 m2 (sembilan ratus lima belas meter persegi) SHMNo.139/Uritetu, atas nama Herdra Satija Palar ;i. Sebidang tanah seluas 534 m2 (lima ratus tiga puluh empat meter persegi), SHMNo.

Sebidang tanah seluas 223 m2 (dua ratus dua puluh tiga meter persegi) SHMNo. 275/Huruf A atas nama Herdra Satya Tan Palar ;Sebidang tanah seluas 915 m2 (sembilan ratus lima belas meter persegi) SHMNo.139/Uritetu, atas nama Herdra Satija Palar ;.

Sebidang tanah seluas 915 m2 ( sembilan ratus lima belas meter persegi) SHMNo.139/Uritetu, atas nama Herdra Satija Palar ;Menimbang, bahwa atas gugatan Rekonpensi dari Para PenggugatRekonpensi tersebut, Tergugat Rekonpensi tidak menolak tentang kedudukan warisdari Para Penggugat sebagai ahli waris dari Tan Heng Siak , dan mengenai harta hartapeninggalan dari Tan Heng Siak , sebagai mana disebutkan dalam poin a sampaidengan h tersebut adalah benar harta warisan dari Tan Heng Siak yang belum dibagiwaris

Sebidang tanah seluas 915 m2 ( sembilan ratus lima belas meter persegi)SHM No . 139/Uritetu, atas nama Herdra Satija Palar ;4. Menyatakan Tergugat Rekonpensi tidak berhak sebagai ahli waris atas hartaPeninggalan almarhum Tan Heng Siak atau Hendra Satya Tan Palar ;5. Menyatakan Tergugat Rekonpensi tidak berhak untuk melakukan pembagianwarisan atas harta peninggalan milik Tan Heng Siak atau Hendra Satya TanPalar ;6. Menolak gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya ;IV.

., saksi yang dihadirkan oleh Jaksa Penuntut UmumadalahDedi Putra Satija Purba, Asari As, Alam Darma, Pudjo Kristanto, parasaksi ini tidak melihat sendiri dan tidak mengalami sendiri kejadiantenggelamnya Kapal Tongkang APOL 3005, berdasar pada Pasal 1 butir ke27 KUHAP seharusnya kesaksian mereka bukan merupakan alat bukti dantidak perlu dipertimbangkan oleh JudexFacti, tetapi oleh JudexFactijustrukesaksian mereka dijadikan alat bukti dan pertimbangan;Bahwa dalam persidangan juga didengar keterangan

Wahyu Kuncoro, S.H. dan Dedi Putra Satija Purba, S.H.,Para Advokat pada kantor Advokat & Paralegal "BWA", berkantor digedung RPM Lt.3 Jalan Indo Karya Timur Blok G/14 Sunter AgungPodomoro Jakarta Utara 14430, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Januari 2019, selanjutnya disebut Pembanding / semulaPenggugat / juga sebagai Terbanding ;Lawan1. Juliana Sutedja, bertempat tinggal di JI.

., Dedi Putra Satija Purba, S.H., Kelvin Keliduan,S.H., M.H., Para Advokat dari Kantor Hukum Pasa, Maha, dan Rekan, berkantordi Ruko Villa Gading Indah, Jalan Boulervard Bukit Gadung Raya, Blok A1 No,Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 809/Pid. Sus/2019/PN Jkt.

., bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P10;tabparparditapOwidctlparqjfi709sI360sImult1l Bahwa, di samping itupara Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksi yaituparlisttextpardplainf5fs24 1.tabpards25itapOwidctlparqjfi360li360sI360sIlmult1tx360Is1ilvlO Kolida binti Satija, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O2 RW.006Desa

BADDUMALU477.500 M2Sertifkataslitersimpandi TurutTergugat 32SUYANTOBADDUMALU497.500 M2Sertifkataslitersimpandi TurutTergugat 33 SabdoUtomo SARU 52 7.500 M2 Sertifkataslitersimpan Halaman 20 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN MIl di Turut Tergugat34 Saharudd YUPA 50 7.500 M2 Sertifkatin aslitersimpandi TurutTergugat35 Satija Nur SURIALEW 31 7.500 M2 Utara: Jalan SertifikatA Selatan:Gs. asli ada2001/88Timur: Gs.1995Barat: Gs. 199336 Lapadan 35 7.500 m2 Utara: Jalan Sertifikatg

S Baddu 0,75 0,75 x20 Rp.1.080.000.Malu, Tahun x 000Rp.72.000.00034 Saharudd Yupa, 0,75 0,75 x20 Rp.1.080.000.in Tahun x 000Rp.72.000.00035 Satija Nur Surialewa, 0,75 0,75 x 20 Rp.1.080.000.Tahun x 000Rp.72.000.00036 Surialewa, 0,75 0,75 x 20 Rp.1.080.000.Lapadan Tahun x 000g Rp.72.000.000 Halaman 88 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN MIl 37 Sutarjo Jaelani, 0,75 0,75 x20 Rp.1.080.000.Tahun x 000Rp.72.000.00038 Dahim Suratman, 0,75 0,75 x 20 Rp.1.080.000.Tahun x 000Rp.72.000.00039

BADDUMALU477.500 M2Sertifkat aslitersimpan diTurutTergugat 32SUYANTOBADDUMALU497.500 M2Sertifkat aslitersimpan diTurutTergugat 33SabdoUtomoSARU527.500 M2Sertifkat aslitersimpan diTurutTergugat 34SaharuddinYUPA507.500 M2Sertifkat aslitersimpan diTurutTergugat 35 Satija Nur SURIALEWA 31 7.500 M2 Utara: JalanSelatan:Gs.

S Baddu 0,75 0,75 x20 Rp.1.080.000.0Malu Tahun x 00Rp.72.000.00034 Saharuddin Yupa, 0,75 0,75 x20 Rp.1.080.000.0Tahun x 00Rp.72.000.00035 Lapadang Surialewa 0,75 0,75 x 20 Rp.1.080.000.0Tahun x 00Rp.72.000.00036 Satija Nur Surialewa 0,75 0,75 x 20 Rp.1.080.000.0Tahun x 00Rp.72.000.00037 Sutarjo Jaelani 0,75 0,75 x 20 Rp.1.080.000.0Tahun x 00Rp.72.000.00038 Dahim Suratman 0,75 0,75 x 20 Rp.1.080.000.0; Tahun x 00Rp.72.000.00039 H.

Fotokopi sesuai asli Sertipikat Hak Milik Nomor 31, Surat Ukur Nomor 1994Tahun 1988 tanggal 29 Desember 1988 atas nama Satija Nur, selanjutnyaGIDE Li CANAL... cece c ec ee cee cece ee cee cee ee seeee esas sesee seee esses eeseeeeeseeee sees DP.BwLT 2. Fotokopi sesuai asli Sertipikat Hak Milik Nomor 28, Surat Ukur Nomor 1991Tahun 1988 tanggal 29 Desember 1988 atas nama H. Abd. Dg. Malimpo,selanjutnya diberi tana... eee reer ee eet e DP.BLL23.

tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalamperkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Maret 2012dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan Nomor Register : 381/Pdt.P/2012/PN.Jr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama : SATIJA

JALALUDIN YACOB dan SATIJA ;4.

JALALUDIN YACOB (bukti P4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : MUCH.ROMLI; bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama SATIJA dan telahdikaruniai anak yang bernama NOVA ULFA YULIANTI, lahir di Jember, hari sabtu,tanggal 19 Juli 1997 ; bahwa sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran

maka Pemohonsangat membutuhkan akte kelahiran anaknya tersebut ; bahwa Pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran anaknya yang bernama : NOVA ULFAYULIANTI karena belum punya akte kelahiran tersebut dikarenakan suatu kesibukan ; bahwa akte kelahiran tersebut akan digunakan untuk sekolah dan bekerja ;Saksi ke2 : SENIANTO ; bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama SATIJA dan telahdikaruniai anak yang bernama NOVA ULFA YULIANTI, lahir di Jember, hari sabtu,tanggal 19 Juli 1997 ;

JALALUDIN YACOB dengan SATIJA:4.

BADDU 47 7.500 M2 Sertifkat asliMALU tersimpan diTurut Tergugat32 SUYANT BADDU 49 7.500 M2 Sertifkat asliO MALU tersimpan diTurut Tergugat33 Sabdo SARU 52 7.500 M2 Sertifkat asliUtomo tersimpan diTurut Tergugat34 Saharud YUPA 50 7.500 M2 Sertifkat aslidin tersimpan diTurut Tergugat Hal. 26 dari 115 Putusan No.437/PDT.Class Action/2018/PT MKS 35 Satija SURIALEWA 31 7.500 M2 Utara: Jalan Sertifikat asliNur Selatan:Gs. 2001/88 adaTimur: Gs.1995Barat: Gs. 199336 Lapadan 35 7.500 m2 Utara: Jalan Sertifikat

S Baddu Malu 0,75 0,75 x 20 Tahun x Rp.1.080.000.000Rp.72.000.00034 Saharuddi Yupa, 0,75 0,75 x 20 Tahun x Rp.1.080.000.000n Rp./72.000.00035 Lapadang Surialewa 0,75 0,75 x 20 Tahun x Rp.1.080.000.000Rp.72.000.00036 Satija Nur Surialewa 0,75 0,75 x 20 Tahun x Rp.1.080.000.000Rp.72.000.00037 Sutarjo Jaelani 0,75 0,75 x 20 Tahun x Rp.1.080.000.000Rp./72.000.00038 Dahim Suratman, 0,75 0,75 x 20 Tahun x Rp.1.080.000.000Rp./72.000.00039 H.Dg Suriayanti 0,75 0,75 x 20 Tahun x Rp.1.080.000.000Malimpo Rp

Nisa bintiLurang demikian pula kedua orang tua almarhum Kandado bin Taliu (ayahkandung bernama Taliu dan ibu kandung bernama Satija) telah meninggaldunia jauh lebih awal sebelum meninggalnya almarhum Kandado bin Taliu.5. Bahwa anak ketiga almarhum Kandado bin Taliu dengan almarhumah Hj.Nisa binti Lurang yang bernama Baha binti Kandado lebih dahulumeninggal dunia dari pada almarhum Kandado bin Taliu denganalmarhumah Hj.

Nisa bintiLurang demikian pula kedua orang tua almarhum Kandado bin Taliu (ayahkandung bernama Taliu dan ibu kandung bernama Satija) telah meninggaldunia jauh lebih awal sebelum meninggalnya almarhum Kandado bin Taliu.5. Bahwa benar anak ke tiga almarhum Kandado bin Taliu denganalmarhumah Hj. Nisa binti Lurang yang bernama BAHA binti KANDADOmeninggal dunia pada tahun 1998 karena sakit namun semasa hidupnyatelah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama H. ARIFIN BinHal. 20 dari 171 Hal.

Nisa bintiLurang demikian pula kedua orang tua almarhum Kandado bin Taliu (ayahkandung bernama Taliu dan ibu kandung bernama Satija) telah meninggaldunia jauh lebih awal sebelum meninggalnya almarhum Kandado bin Taliu.5. Bahwa anak ketiga almarhum Kandado bin Taliu dengan almarhumahHj.Nisa binti Lurang yang bernama BAHA binti KANDADO meninggal duniapada tahun 2003 karena sakit, namun semasa hidupnya telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama H.

Satija Podungge (Pemohon V)

1. Lk. Hamsah Podungge (Pemohon Vl)
2. Lk. Umar Podungge (Pemohon Vll)
3. Lk. Sofyan Podungge (Pemohon Vlll)
4. Pr. Mastin Podungge (Pemohon lX)

1. Lk. Mutu G.

,DEDI PUTRA SATIJA PURBA, S.H., KELVIN KELIDUAN, S.H., M.H. danSULAIMAN SAMBAS, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum dari KANTORHUKUM PASA, MAHA DAN REKAN, beralamat di Ruko Villa Gading Indah, Jl.Boulevard Bukit Gading Raya, Blok A1 Nomor 6, Kelurahan Kelapa GadingBarat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara 14240. Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 038/ PM/SK/VII/2019 tertanggal 22 Juli 2019 (terlampir),Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut PARA PENGGUGAT.Melawan1.