Saudin) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1997 di Jl. Sao-Sao No. 1, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Saudin, lahir di Kendari, tanggal 4 Mei 1977, umur 40 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir STM, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal JI.

Saudin) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1997 di JI.SaoSao No. 1, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari.3.

Saudin) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1997, di JI. SaoSao No. 1, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari yang menjadi walinikah yaitu ayah Pemohon Il yang bernama M. Saudin dan yang menikahkanPemohon dengan Pemohon Il adalah Kakek Pemohon Il yang bernama H.

Saudin (Pemohonll), ada wali nikah yaitu ayah Pemohon Il yaitu M. Saudin, dan ada 2 (dua) orangsaksi yaitu La Esa dan Jumadil, SE, serta ada ijab yang diwakilkan kepadaKakek Pemohon Il yaitu H. M. Taib dan ada qabul dari Pemohon , sedangkanmahar pernikahan yaitu uang sejumlah Rp 264.000, (dua ratus enam puluhempat ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 hal. Pen.

Saudin(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1997 di JI.

Bahwa NURSENI (alm) merupakan isteri pertama dari SAUDIN/P. SAUDI(alm), dan SAUDIN/P. SAUDI (alm) menikah lagi dengan B. TIKAM (alm)selaku isteri kedua;6. Bahwa dari perkawinan SAUDIN/P. SAUDI (alm) dengan B. TIKAM (alm)sama sekali tidak dikaruniai keturunan / anak;7. Bahwa isteri keduaa SAUDIN/P. SAUDI (alm), yakni saudari B. TIKAM(alm) dalam sebelumnya telah mempunyai 3 orang anak dari mantansuaminya terdahulu, yakni (1) TIKAM, (2) SIWA, dan (3) KAMIN;8. Bahwa SAUDIN/P.

Suki;"Selatan : JALAN KAMPUNG, Giman;"Utara :SYARIF;Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai tanah obyek sengketa;Bahwa obyek tanah tersebut di atas diperoleh dari SAUDIN/P. SAUDI(alm) dan dahulu diperoleh dari perjanjian jualbeli secara lisan antara P.ROEKUAH dengan SAUDIN/P. SAUDI (alm) dengan cara menukardengan 12 ekor Sapi;10.Bahwa sebagaiman yang terdapat dalam Buku C/Letter C Desa Nomor11846 Persil 57 kelas D IV, Luas + 6.650 M?

TIKAM (alm) selaku isterikedua dari SAUDIN/P. SAUDI (alm) yang tidak tau dari mana asal B.TIKAM mendaftarkannya, sementara tertulis diperoleh dari waris dari P.ROEKWAH;.Bahwa saat ini obyek tanah tersebut di atas telah diambil alih dandikuasai oleh Para Tergugat, yakni bernama TIKAM (Tergugat I), SIWA(Tergugat Il), dan KAMIN (Tergugat Ill) yang jelasjelas bukan keturunanasli atau ahli waris yang sah dari SAUDIN/P.

Suki;Selatan : JALAN KAMPUNG, Giman;Utara : SYARIF;Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai tanah obyek sengketa;e Bahwa obyek tanah tersebut di atas diperoleh dari SAUDIN/P. SAUDI(alm) dan dahulu diperoleh dari perjanjian jualbeli secara lisan antara P.ROEKUAH dengan SAUDIN/P. SAUDI (alm) dengan cara menukardengan 12 ekor Sapi;e Bahwa sebagaiman yang terdapat dalam Buku C/Letter C Desa Nomor846 Persil 57 kelas D IV, Luas + 6.650 M?

TIKAM (alm) selaku isterikedua dari SAUDIN/P. SAUDI (alm) yang tidak tau dari mana asal B.TIKAM mendaftarkannya, sementara tertulis diperoleh dari waris dari P.ROEKWAH;e Bahwa saat ini obyek tanah tersebut di atas telah diambil alin dandikuasai oleh Para Tergugat, yakni bernama TIKAM (Tergugat ), SIWAHal. 20 dari 27 halaman Putusan No. 147/Pdt.G/2016/PN.Kpn(Tergugat Il), dan KAMIN (Tergugat Ill) yang jelasjelas bukan keturunanasli atau ahli waris yang sah dari SAUDIN/P.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Sedin bin Saudin dan Aida binti Jamaludin, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji, Kapubaten Tangerang, Provinsi Banten ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji, Kapubaten Tangerang, Provinsi Banten

   mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor6627/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Pemohon bermaksud mengajukan permohonanPengesahan Nikah dengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Sedin bin Saudindan Aida binti Jamaludin;Bahwa pada Tanggal 10 Februari 1984, Sedin bin Saudin

   dan Aida binti Jamaludin, tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Sedin bin Saudin dan Aijda bintiJamaludin, hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama :5.1.

   ISMAIL MARJUKI, tempat lahir Tangerang, tanggallahir 21 Desember 1989;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Sedin bin Saudin dan Aida bintiJamaludin dan selama itu pula Sedin bin Saudin dan Aida binti Jamaludintetap beragama Islam;Bahwa pada hari Ahad tanggal 14 September 2008 Sedin bin Saudintelah meninggal dunia karena sakit berdasarkan surat kematian yangdikeluarkan oleh Desa Kiara Payung Kecamatan Pakuhaji KapubatenTangerang, XXXXXXXxX XXxxxx.

   Nomor 3603KM111120200007;Bahwa sampai sekarang Sedin bin Saudin dan Aida binti Jamaludintidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Sedin bin Saudindan Aida binti Jamaludin tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanPakuhaji, Kapubaten Tangerang dengan alasan :a. pernikahan yang dilaksanakan dengan syariah islam dandilaksanakan oleh amil desa;b.

   Menetapkan sah pernikahan Sedin bin Saudin dan Aida binti Jamaludinyang dilangsungkan pada 10 Februari 1984 di wilayahn hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pakuhaji, Kapubaten Tangerang, XxxxxxxxxXXXXXX;Hal.3 dari 12 hal. Put. No : 6627/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.3.

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut di karuniai 2 orang anak, yakni AndiniSaudin Nabilla dan Syifa Aliya Zafira Sebagiamana KK No 6301032007068933e Bahwa terdapat kekeliruan penulisan nama ayah dalam kutipan aktakelahiran No 717/UM/CATPIL/2003 Andini Saudin Nabilla, anak pertamaperempuan dari Muhammad Syahmudinor dan Saupiah, yang sebenarnyaadalah Andini Saudin Nabilla, anak pertama perempuan dari M.Syahmudinor dan ibu Saupiah, sebagaiamana KTP No 6301031601770003dan KK No 6301032007068933 ;e Bahwaterdapat

Memohon kepada Hakim agar berkenan menyatakan dan menetapkan bahwaterdapat kesalahan penulisan pada akta kelahiran No 717/UM/dukpil/2003Andini Saudin Nabilla, Akta Kelahiran No PM.6595/CSTL/J1987 Nama M.Syahmudin Nor dan yang benar adalah M. Syahmudinor ;5. Mengijinkan pemohon untuk menyesuaikan/menyamakan data yangberhubungan dengan nama pemohon, sesuainamaM.

Menyatakan dan menetapkan bahwaterdapat kesalahan penulisan pada aktakelahiran No 717/UM/dukpil/2003 Andini Saudin Nabilla , Akta Kelahiran NoPM.6595/CSTL/J1987 Nama M. Syahmudin Nor dan yang benar adalah M.Syahmudinor ;3. Mengijinkan pemohon untuk menyesuaikan/menyamakan data yangberhubungan dengan nama pemohon, sesuainamaM.

Saksi Maskiah :Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk mendapatkan penetapanperubahan/Perbaikan nama Pemohon pada data kependudukan dan datadatalain yang berhubungan dengan Pemohon sesuai nama M.Syahmudinor ;Bahwa saksi adalah Tetangga pemohon ;Bahwa yang saksi ketahui adanya kesalahan penulisan pada akta kelahiran anakpemohon atas nama andini saudin nabilla tertulis Muhammad Syahmudinor,seharusnya yang benar adalah M.Syahmudinor ;Bahwa yang saksi ketahui terdapat kesalahan penulisan Akta

Saksi Sinem :Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk mendapatkan penetapanperubahan/Perbaikan nama Pemohon pada data kependudukan dan datadatalain yang berhubungan dengan Pemohon sesuai nama M.Syahmudinor ; Bahwasaksi adalah Tetangga pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui adanya kesalahan penulisan pada akta kelahiran anakpemohon atas nama andini saudin nabilla tertulis Muhammad Syahmudinor,seharusnya yang benar adalah M.Syahmudinor; Bahwa yang saksi ketahui terdapat kesalahan penulisan Akta

tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor6299/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Pemohon bermaksud mengajukan permohonanPengesahan Nikah dengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah kakak dari Sedin bin Saudin

bernama: Jaenudin dan Jumar dengan maskawin berupa uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Sedin bin Saudin dan Aida binti Jamaludin, tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Sedin bin Saudin dan Aijda bintiJamaludin, hidup rukun sebagaimana layaknya suami

ISMAIL MARJUKI, tempat lahir Tangerang, tanggallahir 21 Desember 1989;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Sedin bin Saudin dan Aida bintiJamaludin dan selama itu pula Sedin bin Saudin dan Aida binti Jamaludintetap beragama Islam;Bahwa pada hari Ahad tanggal 14 September 2008 Sedin bin Saudintelah meninggal dunia karena sakit berdasarkan surat kematian yangdikeluarkan oleh Desa Kiara Payung Kecamatan Pakuhaji KapubatenTangerang, XXXXXXXxX XXxxxx.

Nomor 3603KM111120200007;Bahwa sampai sekarang Sedin bin Saudin dan Aida binti Jamaludintidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Sedin bin Saudindan Aida binti Jamaludin tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanPakuhaji, Kapubaten Tangerang dengan alasan :a. pernikahan yang dilaksanakan dengan syariah islam dandilaksanakan oleh amil desa;b.

Menetapkan sah pernikahan Sedin bin Saudin dan Aida binti Jamaludinyang dilangsungkan pada 10 Februari 1984 di wilayahn hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pakuhaji, Kapubaten Tangerang, XxxxxxxxxXXXXXX;Hal.3 dari 12 hal. Put. No : 6299/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.3.

Selanjutnya untuk melakukan kegiatan penangkapan ikan tersebut,setelah terdakwa bersama dengan saksi Saksi IRWAN Bin SAUDIN,Saksi MADSANI Bin SOLEH dan Saksi ISMAIL Bin DUL ALIKsampai di laut yang dituju kemudian melakukan penangkapan ikandengan cara mengamati laut terlebih dahulu dengan memperhatikanarus, gelombang serta kedalaman laut, setelah sesuai dan dianggaplayak, selanjutnya terdakwa MADINA Bin DUL ALIF memerintahkansaksi IRWAN Bin SAUDIN, Saksi MADSANI Bin SOLEH dan SaksiISMAIL Bin DUL ALIK

Bahwa saksi bersama terdakwa selaku Kapten kapal/ Nakhodabekerjasama dengan saksi IRWAN Bin SAUDIN, Saksi MADSANI BinSOLEH sebagai ABK (anak buah kapal) dengan menggunakan 1 (satu)unit KM Empat Putra 05. Bahwa pemilik kapal KM. EMPAT PUTRA 05 ialah Milik SUWANDI.

Bahwa selanjutnya jaring trawl tersebut ditarik dengan menggunakan 1(satu) unit KM Empat Putra 05 yang dikemudikan oleh terdakwa dansetelah sekitar 3 (tiga)jam kemudian saksi IRWAN Bin SAUDIN danSaksi ISMAIL Bin DUL ALIK menarik jaring tersebut ke atas kapal, laluterdakwa beserta saksi IRWAN Bin SAUDIN dan Saksi ISMAIL Bin DULALIK langsung mengumpulkan ikan yang terperangkap di dalam Jjaringtersebut. Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa pada saatpenangkapan ialah: 1 (satu) unit KM.

dan Saksi ISMAILBin DUL ALIK untukmelakukan penangkapan ikan dengan caramelemparkan atau menurunkan jaring trawl yang telah dipersiapkan kelaut beserta semua perlengkapan jaring trawl.Bahwa selanjutnya jaring trawl tersebut ditarik dengan menggunakan 1(satu) unit KM Empat Putra 05 yang dikemudikan oleh terdakwa dansetelah sekitar 3 (tiga)jam kemudian saksi IRWAN Bin SAUDIN danSaksi ISMAIL Bin DUL ALIK menarik jaring tersebut ke atas kapal, laluterdakwa beserta saksi IRWAN Bin SAUDIN dan Saksi ISMAIL

EMPATPUTRA 05 dioperasikan oleh terdakwa MADINA Bin DUL ALIF sebagaiNahkoda yang mengoperasikan kapal penangkap ikan dan tiga orang ABKyaitu saksi IRWAN Bin SAUDIN' dan Saksi ISMAIL Bin DUL ALIK adalahwarga negara Indonesia, makadapat dikatakan bahwa kapal KM.

Jalan Linggarjati No. 172 Kelurahan Merdeka, Kecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar pada tanggal 11 Oktober 2009 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Saudin Sitanggang karena sakit ;

nama Saudin Sitanggang tersebut.

SAUDIN SITANGGANGyang menikah di Gereja Keuskupan Agung Medan Paroki St. Petrus &Paulus pada tanggal 9 Juni 1993 demikian berdasarkan Salinan SuratKawin No. 500 tertanggal 9 Desember 2019 Yang dikeluarkan olehGereja Keuskupan Agung Medan Paroki St.

Petrus & Paulus; Bahwa suami Pemohon yang bernama SAUDIN SITANGGANG telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2009 Karena sakit demkianberdasarkan Surat Keterangan Kematian No. 474.3/686/Mdk/XII/2019tertanggal 02 Desember 2019 yang dikeluarkan Lurah KelurahanMerdeka Kota Pematangsiantar; Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon tentang kematian suamiPemohon yang bernama SAUDIN SITANGGANG hingga saat ini tidakpernah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil, sehingga Alm.

SAUDINSITANGGANG belum dibuatkan Akte Kematian; Bahwa Pemohon dan keluarga pemohon sangat memerlukan buktikematian atas nama Alm SAUDIN SITANGGANG untuk berbagaikeperluan yang diharuskan menunjukkan akte kematian tersebut; Bahwa semasa hidupnya Alm.

SAUDIN SITANGGANG adalah warganegara Indonesia; Bahwa untuk mendapatkan bukti kematian tersebut karena terlambatmelaporkan ke Kantor Catatan Sipil menurut Pasal 44 ayat (4) Undangundang No. 24 Tahun 2013, maka terlebih dahulu harus ada Penetapandari Hakim Pengadilan Negeri Kota Pemtangsiantar;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas dengan ini dimohonkan kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Pematangsiantar kiranya berkenan untukmenetapkan suatu hari atau tanggal persidangan seraya memanggil Pemohonuntuk

Memberi kuasa jikalau perlu. memerintahkan Pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar untuk segeramencatatkan tentang kematian tersebut dalam Buku Register CatatanSipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapatmenerbitkan akte kematian atas nama Saudin Sitanggang tersebut.4.

Saksi AHMAD SOLIHIN Bin KUSYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :3.Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 03.00 WIBbertempat dirumah saksi Saudin di Desa Sidaurip Rt. 07/02 KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap telah terjadi perouatan mengambi barang miliksaksi Saudin yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Senin, tanggal 17 Maret 2014sekira pukul 01.00 WIB saksi masuk ke dalam kamar untuk istirahat dansekira pukul 03.00 WIB

Unsur Mengambil.Menimbang, bahwa menurut yurisprudensite nvmengambil adalahmemindahkan suatu barang dari suatu tempat ke tempat lain untukdikuasainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul03.00 WIB bertempat dirumah saksi Saudin di Desa Sidaurip Rt. 07/02Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap telah terjadi perbuatan mengambibarang milik saksi Saudin yang dilakukan oleh terdakwa.

Bahwa selanjutnya obeng tersebutdipergunakan oleh terdakwa untuk mencongkel jendela, dan setelah jendelatersebut terbuka kemudian sebagian tubuh terdakwa masuk ke dalam jendelaselanjutnya tangan terdakwa meraih dan menarik grendel pintu hingga terbukadengan tujuan hendak mengambil barang yang ada didalam rumah Saudin akantetapi Kemudian perbuatan terdakwa tersebut ketahuan oleh saksi Saudin;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang akan membawa barangmilik saksi Saudin yang kemudian barangbarang tersebut

di Desa Sidaurip Rt. 07/02Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap telah terjadi perobuatan mengambibarang milik saksi Saudin yang dilakukan oleh terdakwa.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum = yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul03.00 WIB bertempat dirumah saksi Saudin di Desa Sidaurip Rt. 07/02Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap telah terjadi perbuatan mengambibarang milik saksi Saudin yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa terdakwamelakukan perbuatannya dengan cara sekira pukul 03.00 WIB terdakwa sampaidi Desa Sidaurip, Kec. Binangun, Kab.

Bahwa Almarhum (Ahmad Rivai bin Saudin) dengan istrinya Almarhumah(Sania binti Kuswono) telah melaksanakan pernikahan.2. Bahwa Almarhum (Ahmad Rivai bin Saudin) telah meninggal duniakarena sakit, pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2002, sesuai dengansurat kematian nomor : 474.3/126/s.III.s/2016;3. Bahwa Almarhumah (Sania binti Kuswono) telah meninggal dunia karenasakit, pada hari Senin tanggal 03 Agustus 1994, sesuai dengan suratkematian nomor : 474.3/127/s.III.s/2016;4.

Bahwa selama terikat perkawinan, (Ahmad Rivai bin Saudin) denganistrinya (Sania binti Kuswono) memiliki anak kandung berjumlah satu orangbernama Muhammad Zainuri, Umur 25 tahun.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No. 0224 /Pdt.P/2016 /PA.Jmb.5. Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia Almarhum danAlmarhumah tetap beragama islam;6. Bahwa Almarhum (Ahmad Rivai bin Saudin) dengan Almarhumah (Saniabinti Kuswono) semasa terikat perkawinan belum pernah bercerai kecuallcerai mati.7.

Almarhum (Ahmad Rivai bin Saudin) dan (Sania binti Kuswono);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan undangundangyang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri ke persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.

Ahmad Rivai bin Saudin yang telahmeninggal dunia hari Minggu tanggal 03 Februari 2006 dan Almh.Sania bintiKuswono yang telah meninggal hari Senin tanggal 03 Agustus 1994, Pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannyaPemohon telah diperintahkan untuk membuktikannya, namun Pemohon yangtelah diberi waktu dan kesempatan untuk mengajukan buktibuktinya dalambeberapa kali persidangan tidak pernah hadir lagi;Menimbang, bahwa Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukrani Jaman bin Saudin ) dengan Pemohon II (Suhriyah binti Sohari) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1975 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerogol Kota Cilegon ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerogol Kota Cilegon ;

4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2017/PA.Clg*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sukrani Jaman bin Saudin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Link.

Penetapan No.117/Pdt.P/2017/PA.Clgbernama Saudin dan Madarsad, mas kawin berupa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Johni bin Saudin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Link.

Penetapan No.117/Pdt.P/2017/PA.Clg2.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sohari, ayah kandung Pemohon IIserta saksi nikah masingmasing bernama Saudin dan Madarsad, maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sampai sekarangdan belum pernah bercerai serta masih memeluk agama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan

Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Sohari, ayahkandung Pemohon Il serta saksi nikah masingmasing bernama Saudin danHalaman 6 dari 10. Penetapan No.117/Pdt.P/2017/PA.ClgMadarsad, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dibayar tunal;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaI RIANTO Als BANDOD Bin SAUDIN (Alm) dan Terdakwa II SURIANTO Als ARI BIN IZHAR terbukti secara sah

dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengangkut hasil penebangan dikawasan hutan tanpa ijin;

2.Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas oleh karena dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun

Penuntut Umum:
OKI WINARTA,S.H
Terdakwa:
1.RIANTO ALS BANDOD BIN SAUDIN .ALM
2.SURIANTO ALS ARI BIN IZHAR

Akibat dari penusukan menggunakan senjata tajam jenisbadik tersebut korban SAHRIAN Bin SAUDIN sdr. SAHRIAN Bin SAUDIN banyakmengeluarkan darah dan tidak sempat menerima pertolongan medis sehingga korbanSAHRIAN Bin SAUDIN meninggal dunia. Bahwa setelah dilakukan visum et repertum terhadap jenasah korban SAHRIAN BinSAUDI dengan visum et repertum Nomor : 812.5/3093/RSUD Rumah Sakit UmumTamiyang Layang tanggal 21 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa sebelum melakukan penusukkan terhadap korban SAHRIAN Bin SAUDIN,terdakwa JUNI alias UTUH Bin DURI terlebih dahulu pulang ke rumah danberpapasan dengan ibu terdakwa kemudian mengambil sebilah senjata tajam jenisbadik.

Kemudian ibu terdakwa menceritakan haltersebut kepada terdakwa JUNI alias UTUH Bin DURI dan terdakwa langsung marahdan menemui korban SAHRIAN Bin SAUDIN dan mengatakan jangan lagimengancam ibu terdakwa. Setelah kejadian tersebut terdakwa JUNI alias UTUH BinDURI dan korban SAHRIAN Bin SAUDIN tidak lagi bertegur sapa sampai pada saatkejadian penusukan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut.

Akibat dari penusukan menggunakan senjata tajam jenisbadik tersebut korban SAHRIAN Bin SAUDIN sdr. SAHRIAN Bin SAUDIN banyakmengeluarkan darah dan tidak sempat menerima pertolongan medis sehingga korbanSAHRIAN Bin SAUDIN meninggal dunia.Bahwa setelah dilakukan visum et repertum terhadap jenasah korban SAHRIAN BinSAUDI dengan visum et repertum Nomor : 812.5/3093/RSUD Rumah Sakit UmumTamiyang Layang tanggal 21 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh dr.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasan Kahrudin bin Kahrudin Kia) dengan Pemohon II (Fatimah Saudin binti Saudin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2007 di Keke, Sabah, Malaysia;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

al) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hasan Kahrudin bin Kahrudin Kia, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat tinggal di Umaleu, RT 008RW 003, Desa Umaleu, Kecamatan Buyasuri, KabupatenLembata, disebut Pemohon I.Fatimah Saudin binti Saudin, umur 28 tahun, agama

Menyatakan sah menuruthukum pernikahan Pemohon (Hasan Kahrudinbin Kahrudin Kia) dengan Pemohon Il (Fatimah Saudin binti Saudin) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2007 di Sabah Malaysia;3.

Kahrudin bin Hasan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Kaahua, Kecamatan Buyasuri, KabupatenLembata, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hasan Kahrudin binKahrudin Kia dan Pemohon II bernama Fatimah Saudin binti Saudin. bahwa saksi bertetangga desa dengan para Pemohon; bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il adalah suami istri; bahwa Pemohon Idengan Pemohon

Abdul Rahman Kahrudin bin Kahrudin, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Umaleu, RI/RW.008/003,Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata, dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hasan Kahrudin binKahrudin Kia dan Pemohon Il bernama Fatimah Saudin binti Saudin. bahwa saksi bertetangga dengan para Pemohon; bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il adalah suami istri; bahwaPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasan Kahrudin bin Kahrudin Kia)dengan Pemohon Il (Fatimah Saudin binti Saudin) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juli 2007 di Keke, Sabah, Malaysia;3.

DAUD BIN SAUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan memperrniagakan, kulit, tubuh, atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi atau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

DAUD BIN SAUDIN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.