Hukum telah dapat terpenuhi secara formal olehGugatan Penggugat tersebut ;Halaman 40 dari 51 hal Putusan No.321/Pdt.G/2018/PN.Jkt.TimMenimbang, bahwa sesuai Kaidah Hukum sebagaimana tertuang dalampasal 1365 KUHPerdata bahwa setiap perbuatan melanggar hukum yangmembawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang karenasalahnya menerbitkan kerugian itu mengganti kerugian tersebut, sehinggadengan demikian terdapat tanggung jawab yang didasarkan pada adanyakesalahan (liability based on fauld /schul

Unsur Dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan,mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasil hutan penebangan dikawasan hutan tanpa izin;Menimbang, bahwa kesalahan (schul/d) dalam arti luas dikenal dalamdua bentuk yaitu kKesengajaan dan kelalaian, yang mana dalam ilmu hukumuntuk menentukan unsur sengajaan (do/us/opzet) dikenal teori membayangkan(vorrstellingtheorie) yang dikenalkan oleh Frank (Jerman) dengan karangannyaHalaman 36 dari 47 Putusan Nomor 353/Pid.B/LH/2021/PN Kottentang Vorstelung

Penafsiranmengenai dengan sengaja atau kesengajaan disesuaikan denganperkembangan dan kesadaran hukum masyarakat.Bahwa kesengajaan (Dolus) adalah merupakan bagian kesalahan (Schul)sedangkan menurut memori penjelasan (Memori Van Toelichting) atau MVT,yang dimaksud dengan kesengajaan adalah si pelaku (Terdakwa) menghendakidan menginsyafi terjadinya suatu. tindakan beserta akibatnya, artinyaseseorang/si pelaku yang melakukan sesuatu tindakan dengan sengaja harusmenghendaki dan menginsyafi tindakan tersebut

Penafsiran mengenai dengansengaja atau kesengajaan disesuaikan dengan perkembangan dan kesadaranhukum masyarakat.Bahwa kesengajaan (Dolus) adalah merupakan bagian kesalahan(Schul) menurut memori penjelasan (Memori Van Toelichting) atau MTVyang dimaksud dengan kesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya, artinya seseorang yangmelakukan sesuatu tindakan dengan sengaja harus menghendaki danmenginsyafi tindakan tersebut beserta akibatnya.Bahwa yang dimaksud

/PN KInBahwa unsurunsur Pasal 1365 KUH Perdata adalah telahterpenuhi dengan sempurna dilakukan oleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi II/PenggugatKonpensi Il, kecuali adanya alasan pembenar dan pemaaf yaitualasan pembenar (rechtvaardigingsgronen ) berupa : keadaan memaksa (overmacht) pembelaan terpaksa (noodwear) melaksanakan ketentuan UndangUndang (wettelijkevoorschrift) melaksanakan perintah jabatan (wettwlijkw bevel) dan alasan pemaaf (schul/duitsluitingsgronden) yaitu

Menimbang, bahwa dalam pasal 1365 KUH Perdata mensyaratkan setiap perbuatan haruslah mengandung unsur kesalahan (schul delement), karena tanggung jawab tanpa adanya kesalahan (strict Liability) tidak termasuk tanggung jawab dalam pasal 1365 KUHPerdata, sehingga suatu perbuatan atau tindakan dapat dimintakan tanggung jawab secara hukum harus memenuhi unsur Kesengajaan, Kelalaian (Negligence culpa), tidak ada alasan pembenar atau pemaaf (Recht vaardigingsground) misalnya keadaan

d P 30) sehingga Terbanding semula Tergugat telah memahamidan menyadari sepenuhnya bahwa lokasi tersebut merupakan Areal KerjaPembanding semula Penggugat, sehingga dengan tidak menggubris danmengabaikan somasi /peringatan dimaksud merupakan langkah sembrono dankurang hatihati sebagaimana sudah sepatutnya dalam pergaulan dalammasyarakat yang baik ;Adanya suatu Kesalahan dari si pelaku .Menimbang, bahwa dalam pasal 1365 KUH Perdata mensyaratkansetiap perbuatan haruslah mengandung unsur kesalahan (schul

dan berapa hak bagian masingmasing;Ada tidaknya wasiat dan kalau ada, perlu ada penyebutannya secararinci isi wasiat tersebut;Hubungan kekeluargaan antara Pewaris dan para ahli waris;Pembatasanpembatasan kewenangan terhadap para ahli waris kalauada;Dibuat in original;Bahwa dalam Keterangan Hak Waris yang dikemukakan TermohonKasasi sampai dengan V pada halaman 2, alinea 3 dari bawah dariKeterangan Hak Waris tidak dirinci seperti yang dimaksud dalam Pasal14 ayat 2 Wet op de Grootboek der Nasionale Schul

pidanastatusnya masih berdinas aktif dan belum pernah mengakhiri ataudiakhiri ikatan dinasnya, sehingga sesuai pasal 52 KUHPMTerdakwa merupakan seseorang atau subyek hukum yang tundukpada kekuasaan Badan Peradilan Militer.Hal 37 dari 46 hal Putusan No. 10K/PM I06/AD/III/2015MenimbangDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu, Barangsiapa telah terpenuhi.Unsur Kedua : Dengan sengaja menimbulkan rasa sakit padaorang lain.Bahwa kesengajaan (Dolus) adalah merupakan bagian kesalahan(Schul

berdinas aktif dengan jabatan Ta Raipur B, pangkat PratuNRP. 31130060051290.. dan belum pernah diberhentikan dari dinas Keprajuritan.Sehingga Terdakwa termasuk dalam kewenangan Pengadilan Militer Il09 Bandung.Dengan demikian Majelis Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu :Barangsiapa telah terpenuhi.Unsur kedua : Dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lainyang mengakibatkan mati Bahwa yang dimaksud Dengan sengaja atau kesengajaan (Dolus) adalah merupakanbagian kesalahan (Schul

Penafsiran mengenaidengan sengaja atau kesengajaan disesuaikan denganperkembangan dan kesadaran hukum masyarakat.Halaman 64 dari 78 halaman Putusan Nomor 06K/PM.1I05/AD///2021Bahwa kesengajaan (Dolus) adalah merupakan bagiankesalahan (Schul) sedangkan menurut memori penjelasan(Memori Van Toelichting) atau MVT, yang dimaksud dengankesengajaan adalah si pelaku (Terdakwa) menghendaki danmenginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya,artinya seseorang/si pelaku yang melakukan sesuatu tindakandengan

berikut :Unsur kesatu : Barangsiapa.Bahwa unsur kesatu Barangsiapa tersebut telah dibuktikan terdahuludalam pembuktian unsur kesatu dari dakwaan alternative pertama primersebagaimana diuraikan tersebut diatas, yang pada dasarnya sama dantelah terpenuhi, untuk itu unsur kesatu dari dakwaan alternative pertamaSubsidair tidak dibuktikan lagi.Unsurkedua : Dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka padaorang lain yang mengakibatkan mati Bahwa kesengajaan (Dolus) adalah merupakan bagian kesalahan (Schul

Pejabat Pembuat Akta TanahCi TANQCLANG)........ccccccecccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeeeess Bukti P.11; Bahwa Balai Harta Peninggalan Jakarta, dalam kedudukannya selakuPengampu Pengawas memberikan pengawasan/ perlindungan terhadap hakdan kewajiban maupun harta kekayaan orang yang ditaruh di bawahpengampuan apabila bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku (pasal 418 KUH Perdata); Bahwa PENGGUGAT selaku ibu kandung dari anak yang bernama IVANROBERT JON SCHUL

SehinggaTerdakwa termasuk dalam kewenangan Pengadilan Militer I09Bandung.Dengan demikian Majelis Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kesatu : Barangsiapa telah terpenuhi.Unsur kedua : Dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau lukapada orang lain yang mengakibatkan mati Bahwa yang dimaksud Dengan sengaja atau kesengajaan (Dolus)adalah merupakan bagian kesalahan (Schul) sedangkan menurut62memori penjelasan (Memori Van Toelichting) atau MVT, yang dimaksuddengan kesengajaan adalah si pelaku (Terdakwa

Penafsiran mengenaidengan sengaja atau kesengajaan disesuaikan denganperkembangan dan kesadaran hukum masyarakat.Hal. 73 dari 91 hal Putusan Nomor 35K/PM.1l07/AD/IX/2019MenimbangBahwa kesengajaan (Dolus) adalah merupakan bagiankesalahan (Schul) menurut memori penjelasan (Memori VanToelichting) atau MTV, yang dimaksud dengan kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya, artinya seseorang yang melakukan sesuatu tindakandengan sengaja harus menghendaki dan

Apabila adaschul (kesalahan) sesuai Pasal 1365 KUHPerdata adalah kesalahanHalaman 72 dari 113 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Srhhak bukan kesalahan dalam schul di TUN tetapi kesalahanmendapatkan hak yang bertentangan dengan undangundang,kepatuhan dan sebagainya; Bahwa peralihan hak transaksinya ada 2 (dua) pihak dan ada 1 (satu)pihak. Contoh peralinan hak 2 (dua) pihak yaitu jual beli.