Ditemukan 720 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebegaimana
sebagaipara
sebagaaimana
sebagaianak
sebagairnana
sebagaimnana
sebagainama
sebagaiinana
Register : 19-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6625/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagainana layaknya hubungan antara suami danister, namun kurang lebih sejak bulan oktober tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan oleh kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (faktor ekonomi), sehinggamengakibatkan kondisi
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Mkd Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
dewasa;Menimbang, bahwa bahkam berdasarkam pasal 26 (c) UU No. 23 tahum 20@2tentang Perlindungam Anak, orang tua berkewajibam diam bertanggunggawab untukmencegah terjadinya perkawinan anak mereka pada usia anakanak;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangam tersebut Majelisberpendapat permohoman Pemohon harus tidak dapat diterinma;Menimbang, bahwa olen karena perkara Ini termasuk dalann bidangperkawinam maka sesuai dengam pasal 8(1) Undangundang No. 7 tahum 1989tentang Peradillan Aganna sebagainana
Register : 07-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0537/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Rilg. jo pasal 20 Perituranmirinioh Nomar 0 Tahun 1978, Pengquaist dan, Terguget foiwhdiva atiam (ehii dan patut untuk menghadap dipamsidangan,tera panggiian ena Penaguet antern in person telat hoeirsna gunner Pa a iia in na weno i,t Tergupa on aa. yang Gah, menikah tanga il Juinden pabt.moriag else der poursMeriribarng, Gatiwa diet kine Tergugat tidak Hadi dalamariidangan, maka Majeie Hakim tidak dapat melakuken upayapedal sebagainana dikthendaki clan paial 82 ayat i) dan (4UndargUnding Nomor 7
Register : 26-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 447/Pid.B/2014/PN Llg. Tanggal 23 Juli 2014 — Menyatakan Terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagainana dalam dakwaan primair ;
2. Membebaskan terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana âÂÂPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANâÂÂ;
4.
58 — 21
58 — 21
Menyatakan Terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagainana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 4.
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 141/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — SUGENG
25 — 5
25 — 5
Akta Nikah orang tua Pemohon, P. 4Kartu Keluarga orang tua Pemohon dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahuitentang kelahiran anak pemohon tersebut, dan sampai sekarang pemohonbelum mempunyai akta kelahiran sehingga berdasarkan buktibukti yangdiajukan pemohon tersebut, menurut Hakim pemohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuan pasal 52 ayat(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 14-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 172/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — MUSABIRIN
24 — 3
24 — 3
Kutipan Akta NikahPemohon, P. 4 Kartu Keluarga Pemohon dan 2 (dua) orang saksi yangmengetahui tentang kelahiran anak pemohon tersebut, dan sampaisekarang anak pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiransehingga berdasarkan buktibukti yang diajukan pemohon tersebut,menurut Hakim pemohon telah memenuhi persyaratan sebagaimanayang diamanatkan dalam ketentuan pasal 52 ayat (2) PeraturanPresiden Nomor 25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
alanaPamation secara a in panon telah hadir dpinntarann, oliegan Tarmoho : on tiahadir dan tidak puis menyuruh orang lain sebagai wok atau kyasanya.tanpatiem yang ih, endanihan pernchehan Femahen Usk melawen hss. lokfe dn age vr te ran Pspjar a tudig, maton beedenurian dil rah re my ah rr at ur prt, ung trPamohon adalah orarig yang berkepentiigan dan patut menjadi pihakpihak
sebagainana
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 17
37 — 17
:~ Tangugat aaring mangatahen taped Penge bahwa Targugat akanTallon eute.nambenaeh dhe Panegigat setng pina bo simak aimeetua Penggugat: Targugat sekaring ini sudah merikah dengan waite iain dan bahkanoan, Pero wah mera Babs Sua) sto aan Menimbang, but ' edeah sabus condi sie quanon, teiahpeffimbangkin ieriebih dativiu dalam perkara ini, sehingga fidak periu AP 9,0 in ee mean eagle tala a a tar a fi a aan saa CK ain ' nen ai a karen parsidangan dante telah momanuht ayarat fan aan rma pambuldian,sebagainana
Register : 14-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 169/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — MUGIYONO
25 — 3
25 — 3
danorang tua pemohon, P. 3 Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon, P. 4 KartuKeluarga atas nama Pemohon dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahuitentang kelahiran pemohon tersebut, dan belum mempunyai akta kelahiransehingga berdasarkan buktibukti yang diajukan pemohon tersebut, menurutHakim pemohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana yangdiamanatkan dalam ketentuan pasal 52 ayat (2) Peraturan Presiden Nomor25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 28-07-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1259/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
1974 Tentang Pekekpekek HukumPerkawhzan jo Pasal 116 buruf (f) Kompilasi Hukunntslanndi fiadenesia fapres Nemer 1Tahum 1991, yang nrengisyaratkam adenye perselisteam dam pertengkaran teHus HIEREHISyang sudah tidak ada harapan untuk rukun lagi dalannrumah tangga, sebagainiane termuatdidalarm gugatannya yang Kentudiam dipertahankam didalann repliknya sebagaimenaternmuat didalannberite acarasidang :Menimbang bahwaT ergugat telah nienjawab secara tertulis yangkentudiandipertahankan didalanndupliknya sebagainana
telah menrenuhi syarat alat bukti saksi,sebagainana diatur dalam pasal 22 Peraturan Pemerintsh Nemer 9 tahun 1975, tentangPedionmam Pelaksanaan Undangundang Reputiiik fadenesia Nemor 1 tahun 1974 TentangPerkawhean, yaite para saksi tersebut adalaln orangerang yang dekat engan pare pihaksehiagga kesaksiannya dapat diterinna sebagai bulti dan dinilai telal prenguatken dalilgugetam Penggugait;Menimbang, lbehwa lIberdasarkan keterangarn Penggugat da saksisaksidipersidangam Majelis telan nrenemukan faktsfakta
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Babhwa rumah tangge Penggugat dengan Tergugat sudah ruin danharmonis sebagainana layaknya auaml ister, tolah dikaruniai 2 anak;= Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2015 keadaan rumah tangganietebaen tein Hainamna Bahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Terqugat audahberpisah tempat tinggal selena kurang lebih buian dan Tergugat peng!
Register : 08-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pemikahan dengan Terqugat padatanggal 19 bulan April tahun 2007 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan, sebagainana ternyata dengan tutipan Akta Nikah No.TPi4iAVv/eo0? tertanggal 19 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantorinusan agama Kec. Tawang:2.
Register : 24-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
patina pobre ik bch Hal Tnrierupakan indikasi bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sangat sult untuk:isatukan serta tidak ada lagi harapanakan hidup rukundalam membina rumah, Hilt Fei 80: Ps, No, OOTP RAOTPIPA.T. it hempertahank pertenwian. dengan Kondlal terasbutates patit diduga akan: tobi: mendatangkan Keburukan (mafsadag) daripadakebaikan (mashleha, diantaranya penderitaan batin yang berkepanjangan bagikedua biiah. pihik, pidihel meridiak keburukan harus didatuldkin daripadamengharap kebalkan, sebagainana
Putus : 18-10-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 556/PID/2012/PT-MDN Tanggal 18 Oktober 2012 — ROIDA Br. TOBING
16 — 5
16 — 5
Perbuatan para terdakwa diaturdan diancam piayat (1) KUHP.mun tiba tiba terdakwa NALDI SILALAHI keluarit jerit dan kedua orangNG dan tiba tiba terdakwaAl tangan kanan mengenaliROIDA BR TOBING jugaan pipi saksi sebelah kirik narik serta mendorongEFRLIN SIHOTANG lari,IDA BR TOBING menujumarah marah danPbut ke jendela kamarya kaca jendela rumahalami kerugian lebihaksi BERLIN SIHOTANGri, dan sesuai hasilflanggal 26 Maret 2011itandatangani atasBUAN terhadap korbannernagkan sebagainana dalam Pasal 170
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 138/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — ADITYA AGIF SUPIARTO
25 — 6
25 — 6
pemohon, P. 3 Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon, P. 4Kartu Keluarga orang tua Pemohon dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahuitentang kelahiran anak pemohon tersebut, dan belum mempunyai aktakelahiran sehingga berdasarkan buktibukti yang diajukan pemohontersebut, menurut Hakim pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuan pasal 52 ayat (2)Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 21-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
EAT PRE BUE Mrggal: 4 Jaiwite 2008 : fini 1 Ga TT yl Re Gea Pgh BeainPs Ti i sleiah perkahan teckel Penggqugat dan, Tergugail tukun dan ; harmanis sebagainana liyaknya suami iin (bada dukhul) weggal di umah A: sang lua Panggugal di Selesen hngga herpaaly, 3. Balwa asta Penggugat dengan Tegigal solama hdlup berumah ianggaielati dikauniai siofang anak barramn fide dali asuhan Pongquaat.. 4.
Register : 13-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 160/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — RETNO AGUSTIYANI
26 — 3
26 — 3
P. 3 Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon, P. 4Kartu Keluarga Pemohon dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui tentangkelahiran pemohon tersebut, dan sampai sekarang pemohon bellummempunyai akta kelahiran sehingga berdasarkan buktibukti yang diajukanpemohon tersebut, menurut Hakim pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuan pasal 52 ayat (2)Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 06-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 182/Pid.B/2018/PN Dum Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
1.HERI GUNAWAN Als HERI Bin NASARUDDIN
2.KHAIRUL TAMIMI Als KHAIRUL Bin SEPTRIAMON
48 — 7
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
1.HERI GUNAWAN Als HERI Bin NASARUDDIN
2.KHAIRUL TAMIMI Als KHAIRUL Bin SEPTRIAMON
48 — 7
Perbuatan terdakwa sebagainana diatur dan diancann pidana dalanm pasal363 ayat (1) ke4.dan ke5 KUHP. ATAU:Kediugn: Bahwa Terdakwa HERI GUNAWAN Als; HERI Bim NASARUDDIN;Terdakwa Il KHAIRUL TAMIMI Alss KHAIRUL Bim SEPTRIAMON pada hariRabu tanggal 2& Februari 2018 sekira pukul 18,00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu laim dalann bulam Februari atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalann tahum 2018 bertempat di Jl. Raya Lulbuk Gaung tepatnyadisebelatn Pos Babinsa Lubuk Gaung Kel.
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7372/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagainana layaknya hubungan antara suami danisteri, Namun kurang lebih sejak bulan juni tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang cukup untuk kebutuhan keluarga (faktor ekonomi), sehinggamengakibatkan kondisi ekonomi keluarga
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4272/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagainana layaknya hubungan antara suami danisteri, namun kurang lebih sejak awal bulan oktober tahun 2018 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi,karena antara Penggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran, yang disebabkan oleh kondisi Tergugat yangtidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (faktorekonomi), sehingga mengakibatkan kondisi