Bin Anis Bassurah ditemukan dari tangan kanannyaberupa 1 (satu) bungkus plastik klip didalamnya terdapat 1 (Satu) kantongplastik klip kecil diduga berisikan Narkotika golongan jenis Shabu denganberat brutto 0,38 (nol koma tiga delapan) gram yang disimpan di dalam 1(satu) buah celana jeans warna biru merk VKING yang sudah dimodifikasi/sobek dibagian pinggang sebelah dalam celana yang dikenakan SaksiMuhammad Bin Anis Bassurah, 4 (empat) lembar uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dengan jumlah sebessar

MuhammadBin Anis Bassurah ditemukan dari tangan kanannya berupa 1 (satu)bungkus plastik klip didalamnya terdapat 1 (Satu) kantong plastik klip kecildiduga berisikan Narkotika golongan jenis Shabu dengan berat brutto 0,38(nol koma tiga delapan) gram yang disimpan di dalam 1 (satu) buah celanajeans warna biru merk VKING yang sudah dimodifikasi/ sobek dibagianpinggang sebelah dalam celana yang dikenakan Saksi Muhammad Bin AnisBassurah, 4 (empat) lembar uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan jumlah sebessar

Muhammad Bin Anis Basurrahditemukan dari tangan kanannya berupa 1 (satu) bungkus plastik klipdidalamnya terdapat 1 (satu) kantong plastik klip kecil didugaberisikan Narkotika golongan jenis Shabu dengan berat brutto 0,38(nol koma tiga delapan) gram yang disimpan di dalam 1 (Satu) buahcelana jeans warna biru merk VKING yang sudah dimodifikasi/sobek dibagian pinggang sebelah dalam celana yang dikenakansaksi Muhammad Bin Anis Basurrah, 4 (empat) lembar uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan jumlah sebessar

Bin Anis Basurrah ditemukan dari tangan kanannya berupa1 (satu) bungkus plastik klip didalamnya terdapat 1 (satu) kantong plastikklip kecil diduga berisikan Narkotika golongan jenis Shabu denganberat brutto 0,38 (nol koma tiga delapan) gram yang disimpan di dalam 1(satu) buah celana jeans warna biru merk VKING yang sudahdimodifikasi/ sobek dibagian pinggang sebelah dalam celana yangdikenakan saksi Muhammad Bin Anis Basurrah, 4 (empat) lembar uangRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan jumlah sebessar

Bin Anis Basurrah ditemukan dari tangan kanannya berupa1 (satu) bungkus plastik klip didalamnya terdapat 1 (Satu) kantong plastikklip kecil diduga berisikan Narkotika golongan jenis Shabu denganberat brutto 0,38 (nol koma tiga delapan) gram yang disimpan di dalam 1(satu) buah celana jeans warna biru merk VKING yang sudahdimodifikasi/ sobek dibagian pinggang sebelah dalam celana yangdikenakan saksi Muhammad Bin Anis Basurrah, 4 (empat) lembar uangRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan jumlah sebessar

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama XXX;Saksi nikahnya masingmasing bernama : SAKSI 1 dan SAKSI 2. maskawinberupa uang sebessar Rp. 10.000, dibayar tunai;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan dihadapan P3N Kel. Sukarame II3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon I berstatus4.

dengan cara diangsur enam kali ;Bahwa semua persyaratan untuk menjadi PNS sudah diserahkan kepada Terdakwapada bulan Nopember 2009 sekira pukul 19.00 Wib.di rumah di Desa Bulu,Kecamatasn Semen, Kabupaten Kediri, sedangkan uang Rp.45.000.000, dibayar 6e 15 tahap yaitu : pertama bulan Nopember 2009 sebesar Rp.7.000.000, ; kedua bulanNopember 2009 sebesar Rp.13.000.000,; ketiga bulan Desember 2009 sebesarRp.15.000.000, ; ke empat bulan Januari 2010 sebesar Rp.5.000.000, ; kelimabulan Pebruari 2010 sebessar

.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) ;Bahwa semua persyaratan untuk menjadi PNS sudah diserahkan kepada Terdakwapada bulan Nopember 2009 sekira pukul 19.00 Wib.di rumahnya di Desa Bulu,Kecamatasn Semen, Kabupaten Kediri, sedangkan uang Rp.45.000.000, dibayar 6tahap yaitu : pertama bulan Nopember 2009 sebesar Rp.7.000.000, ; kedua bulanNopember 2009 sebesar Rp.13.000.000,; ketiga bulan Desember 2009 sebesarRp.15.000.000, ; ke empat bulan Januari 2010 sebesar Rp.5.000.000, ; kelima bulanPebruari 2010 sebessar

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar baiay perkara sebessar Rp.2.000, (dua ribuTelah mendengar pembelaan terdakwa, pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim berkenan untuk menjatuhkan hukumam yang seringanringannya ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa, pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyaMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan, karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa

Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam .Menimbang,bahwa pemohon telah sanggup untuk membayar akibat ceraiberupa nafkah iddah seluruhnya sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan mut ah sebessar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada termohon.Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum dalam melaksanakan akibatcerai tersebut diatas perlu kiranya majelis hakim untuk memerintahkan kepadapemohon membayar akibat cerai tersebut kepada termohon dengan tunai.Menimbang,bahwa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama XXX;Saksi nikahnya masingmasing bernama : SAKSI 1 dan SAKSI 2. maskawinberupa uang sebessar Rp. 10.000, dibayar tunai;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan dihadapan P3N Kel. Sukarame II3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon I berstatus4.

Kemudianpemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugata Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya atas dalildalil dan alasan gugatanPenggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawaban lesan sebagai berikut :e Bahwa alasan dan dalildalil Penggugat tersebut ada yang benar dan ada yang salah ; Bahwa salah bila dikatakan Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat,karena setiap hari upah/penghasilan Tergugat sudah diberikan kepadaPenggugat sebessar

. ; Ls ;mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyaikekuatan hukumee inewal Bipyda PePkanwai Pencatat Nikah di Wilayah tempatdaMembebianigandibdyakaperwatak sebessar Rp 256.000,00 (dua ratusimating, te a Hes nal 38 Ser hy kepada y Pegawai Pencatat Nikah3. a Pdnggilan : Rp 165.000,004. maine Penggugat dan Rp Tergsgwb, 00 dilangsungkan untuk5s tivated dalam : Rp 6.000,00 +5.1Be rupiah) kepada Penggugat;wee ini dijatuhkan padRphari Selasa tanggal2017 OMe Oh atl tepatan dengan tanggal 19 Rabiul

Z5993BQ tahun 2003 warna hitam tidak ada ijin dari saksi lisFatmawati dan saksi lis Fatmawati mengalami kerugian sebessar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN Cjr.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa WILLY BISKANDAR bin JAWAWI pada hari Sabtu tanggal 24Maret 2018 sekitar pukul 12.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk bulan Maret tahun 2018, bertempat di

Z5993BQ tahun 2003 warna hitam tidak ada ijin dari saksi lisFatmawati dan saksi lis Fatmawati mengalami kerugian sebessar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN Cjr.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SaksiLis FatmawatiBintiEndang Anda, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi

Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada pemohon konvensi/tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebessar Rp 281.000,-(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan gugatan selainnya tidak dapat diterima.Dalam Konvensi dan Rekonvensie Membebankan kepada pemohon konvensi/tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebessar Rp 281.000,(dua ratus delapan puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 25 Oktober 2011M. bertepatan dengan tanggal 27 Zulqaidah 1432 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Makassar dengan Drs. H. M. Nahiruddin Malle, S.H.,M.H, Ketua Majelis,Dra. Hj. Khadijah Rasyid, M.H. dan Drs.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung SebesSar RP..............00cceeeeeee eeeDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019Masehi, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini, MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.Ajiji Rohim, MH. dan Drs.

primair ; Menmjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRIMAN dengan pidana penjar selama : (satu) tahun dikurtangi selama terdakwa berada dalam tahann dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar rekapitulasi namanama nasabahfiktif, 233 (dua ratus tiga puluh tiga) kartu drop, Foto copy buku register namanamanasabah pengambil pinjaman dikembalikan kepada Kopreai Al Amanah Jaya Jember ; Menetapkan supya terdakwa dibebani membyar biaya perkara sebessar

Menghukum Para Pembanding, semula Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang dalam tingkat banding sebessar Rp. 100.000,- ( seratus ribu rupiah ) ; --------------------10.Menolak gugatan Terbanding, semula Penggugat untuk yang lain dan selebihnya ; -----------------------

Menghukum Para Pembanding, semula Tergugat I,Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan secara tanggung renteng, yang dalamtingkat banding sebessar Rp. 100.000, ( seratustibu rupiah ) ; see eee ee ee ee eee10.

INV/Jun/12/1630,tanggal 11 Juni 2012 untuk Jatuh tempo Pembayarantanggal 11 Juli 2012,sebessar 8.347.50 USD.4 INV/Jun/12/1361,tanggal,11 juni 2012 untuk jatuh tempo pembayarantanggal 11 Juli 2012 sebesar 10.000.00 USD.B.Untuk Konsumen PT.HUK adalah ;1 INV/MAY/12/1093 tanggal 16 Mei 2012 untuk jatuh tempo Pembayarantanggal 15 Juni 2012, sebesar 11.340.00.USD.2 INV/Jun/12/1302 tanggal 5 juni 2012 untuk jatuh tempo Pembayarantanggal 5 Juli 2012, sebesar 20.000.00 USD.3.

Polres Tobasa lainnya yaituPRIMA SUBRATA,Amd telah melakukan penangkapan terhadap pelaku bernamaJUNIOR FRENGKY SIANIPAR ALS JUNI karena melakukan tindak pidanaperjudian Jenis togel ;e Bahwa saksi dan saksi PRIMA SUBRATA,Amd menemui terdakwadiwarungnya lalu melakukan penggeledahan , dan dari terdakwa ditemukanbarang bukti berupa : 1(satu) unit HP merk Nokia 16612 nomor panggil082162120034 yang berisi pesan singkat (SMS) nomor judi KIM , 1(satu) unit HPMerk Bluberry dalam keadaan rusak dan uang tunai sebessar

Polres Tobasa lainnya yaitu PRIMASUBRATA,Amd telah melakukan penangkapan terhadap pelaku bernamaJUNIOR FRENGKY SIANIPAR ALS JUNI karena melakukan tindak pidanaperjudian Jenis togel ;Bahwa saksi dan saksi BUDI RAHMADANI menemui terdakwa diwarungnyalalu melakukan penggeledahan , dan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa: 1(satu) unit HP merk Nokia 16612 nomor panggil 082162120034 yang berisipesan singkat (SMS) nomor judi KIM , 1(satu) unit HP Merk Bluberry dalamkeadaan rusak dan uang tunai sebessar

Rp600.000, sesuai dalil angka 14 gugatan Penggugat;Bahwa fakta tentang Tergugat mempunyai gaji sebesar Rp 4.211.900dan menerima Tunjangan Hari raya pada Mei 2020 sebesar Rp 4.270.000,maka fakta ini menjadi unsur yang mendasar untuk merealisasikantanggung jawab Tergugat dalam hal nafkah anak sekaligus adanya angkayang konkrit demi kepastian terpenuhinya hak anak dari segi nafkah lahir;Bahwa fakta tentang adanya kesepakatan antara Penggugat danTergugat antara lain Tergugat wajib memberikan nafkah anak sebessar

selanjutnya majelis akan mempertimbangkantuntutan Penggugat dalam petitum primer: dimana , Penggugat menuntutagar Tergugat membayar, mutah, nafkah iddah, dan nafkah anakberkelanjutan untuk 3 orang anak Penggugat dan Tergugat sampai anakanak tersebut dewasa, serta membayar kelebihan gaji 13 dan 14 untukanak;Menimbang, bahwa selain itu untuk menjamin pelaksanaan putusan,maka Penggugat menuntut agar Tergugat membayar uang paksaHalaman 16 dari 21 halaman Putusan Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Sww(dwangsom) sebessar

8 tahun, kemudian pisah pada 10 AgusutusBahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri dan mempunyai 1 anak : XXXXXXX, lahir tanggal 30Nopember 2000;Bahwa sejak 11 Oktober 2008 ketenteraman rumah tngga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah:a Bahwa sejak 5 januari 2009 Termohon tidak terima terhadap nafkah wajibyang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruhpenghasilan Pemohon seetiap bulannya sebessar

DIDY HIDAYAT LAKSANA ;3,13INDRA ABIDIN Bin RADEN ZAENAL ABIDIN, SH.Dengan perintah agar para terdakwa dilakukanpenahanan ; Membayar denda masing masing sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidair masing masing selama 1 (satu)bulan kurunganMembayar uang pengganti terhadap paraterdakwa masing masing sebessar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah ) ;Dan jika para terdakwa tidak membayar uangpengganti paling lama dalam waktu 1 (satu)bulan sesudah putusan Pengadilan memperolehkekuatan hukum

Banten ) menetapkantunjangan sebessar Rp. 6.000.000, ( enam = jutarupiah ) per bulan' tanpa pertanggung jawabankarena pada tahun 2003 dan tahun 2004 = paraterdakwa sebagai Ketua danAnggota KPUD Prop.Banten mendapat bantuan dari Gubernur Prop.Banten sebesar Rp. 7.500.000, ( tujuh juta limaratus ribu rupiah ) tanpa pertanggung jawaban =;Menimbang, bahwa disamping telahmengembalikan keuangan Negara, para terdakwa jugaakan dihukum membayar denda sebagaimana nantidisebut dalam amar putusan ini ;Menimbang

berumur 17 tahunnamun kenyataannya keduanya sudah berpacaran dan sudahterlanjurmelakukan hubungan sepeti layaknya suami istri (hubungan di luar nikah)akibatnya calon isteri anak Pemohon sudah hamil usia kandungan 8 bulan, halini menunjukkan bahwa secara fisik anak Pemohon telah dewasa, karena ituMajelis berpendapat bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suamiatau kepala keluarga ;Menimbang, bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai karyawan dipabrik mebel mempunyai penghasilan setiap bulan sebessar

mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat, Karena kerukunan dan keharmonisan ruemah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi:Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk memberntukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah) suedah tidak dapat diwujudkan lagi tidak ada harapan untuk hidup rukun lagidan telah terbukti Tergugat telah melanggar ayat 2 dan 4 sighat taklik talakyang diucapkan pada saat menikah dahulu dengan membayar uang sebessar