Bahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 1 (Satu) tahun telah berhubungandan menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama Catin Lk., Umur 26(duapuluhenam) tahun, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Nelayan, beralamat di Jl. xxx,Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau;4.

;Bahwa rencana pernikahan Catin Pr. dengan Catin Lk. telah didaftarkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, akantetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan menolak untuk melaksanakan pernikahan tersebut karena usia CatinPr. belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara Catin Pr. dengan calon suami bernama Catin Lk. tidak terdapathubungan nasab, semenda, sesusuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan dan pula tidak ada pihak

Nomor : B171/KUA.32.02.01/PW.32.1/10/2020, tanggal 20 Oktober 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, bukti (P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan Hamil an. Catin Pr., yang dikeluarkan olehahli Kebidanan dan Peny. Kandungan Klinik Tiara Bunda Tanjungpinang,tertanggal 22 Oktober 2020, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, bukti(P.9);10.

Fotokopi Surat Pernyataan tentang komitmen orang tuayang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemohon dan diketahui oleh xxxKecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, tertanggal 22 Oktober 2020,bermeterai cukup dan telah dinazegelen, dan sesuai dengan aslinya, bukti(P.10):11. Fotokopi Surat Pernyataan tentang komitmen orang tuayang dibuat dan ditanda tangani oleh Ibu calon suami anak Pemohondiketahui oleh xxx Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan, tertanggalHal. 7 dari 17 Hal.

TPI Bahwa kehendak pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya telah didaftarkan ke KUA Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan akan tetapi di tolak karena Catin Pr. belum berumur19 tahun;2.

PUTUSANNomor 0659/Pat.G/2018/PA.TPIa a A mea re aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara , antara :Ayu Ogtaviani binti Punadi umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Pasir Il , RT.004 RW.001, DesaSebong Pereh, Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, sebagai Penggugat

;MelawanHerman Junaidi bin Adie Ahmad, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kampung Pasir Il , RT.0O4 RW.001,Desa Sebong Pereh, Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19September 2018 telah mengajukan

TPI.Agama (KUA) Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah, Nomor :10/10/I/2007, tertanggal 12 Januari 2007;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah bersamahingga sampai saat ini;3.

Slesak RT. 004RW.003 Kelurahan Sebong Lagoi, Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan. Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 0659/Pdt.G/2018/PA.TPI.

BINTAN LAGOON RESORT, Beralamat di jalan Indera Segara Site A12Lagoi, Teluk Sebong, Bintan, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Cholderia Sitinjak, SH.,MH., dan Rendy Rinaldi, S.H., M.H.

,Advakot/Pengacara/ Konsultan Hukum pada Kantor LubisSitinaak Rambe (LSR) & Associates yangberalamat di jalan Merpati Nomor 35Tanjungpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Maret 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinangdibawah Nomor : 477/SK/IX/2018 Tanggal1 September 2018, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula sebagai Pelawan;MelawanAHMAD SUDARYANTO, Beralamat di Jalan Panca Marga RT.002 RW.002Desa Sebong Lagoi, kecamatan Teluk Sebongkabupaten

Bahwa Pelawan adalah suatu Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan hukum negara Republik Indonesia Beralamat di Jalan InderaSegara Site A12, Lagoi, Teluk Sebong, Kab. Bintan, Provinsi KepulauanRiau Indonesia.2.

Telok Sebong, Kab. Bintan, Prov.

BINTAN LAGOON RESORT, nama Bangunan PELANGIDORMITORY, tandatanda bangunan : Blok REDA, yang berada di Jin.Langsat RT. 01/RW. 01, Sungai Kecil, Desa Sebong Lagoi, KecamatanTelok Sebung, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan RiauAdapun argument dan dalildalil kami di atas kami memohon kepada majelishakim yang mulia untuk memutus sebagai berikut ;DALAM PROVISIMenyatakan bahwa segala tindakan yang berhubungan atau berkaitandengan pelaksanaan surat penetapan ketua Pengadilan NegeriTanjungpinang Nomor :

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNOMOR 0709/Pdt.G/2015/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :A, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kantin di Sekolah,tempat tinggal di Jalan Perumahan 10, RT.003 RW.001,Desa Sebong Pereh, Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, sebagai Penggugat;MelawanB, umur 53 tahun

Asli Surat Keterangan Goib, Nomor : 107/DSP/X/2015, atas nama B(Tergugat), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sebong Pereh, KecamatanTeluk Sebong, Kabupaten Bintan, sebagai bukti P.4;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :lsSaksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di SMPN 13Tanjungpinang, bertempat tinggal di Perumahan 10, RT.001 RW.003,Kelurahan Sebong Pereh, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan

Saksi 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, bertempat tinggal diPerumahan 10, RT.008 RW.003, Kelurahan Sebong Pereh, KecamatanTeluk Sebong, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat, sedangkan kenal dengan Tergugat sejakTergugat menikah dengan Penggugat bernama B; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang

Teluk Sebong, Kab.

Sebong, Kab. Bintan, saksi diamankan oleh pihak Kepolisian Resort Bintankarena melakukan permainan judi jenis dadu atau biasa disebut cingkoko;Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan pada hari Senin, tanggal08 Agustus 2016 dari pukul 22.00 Wib sampai pukul 23:00 Wib, bertempatdisebuah rumah yang terletak di Kp. Ledok RT. 007 RW. 004 Desa EkangAnculai, Kec. Tl. Sebong Kab.

Teluk Sebong Kab. Bintan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya terdakwa,"dengan sengaja melakukanpenganiyaan".

Teluk Sebong Kab. Bintan dengan terdakwa mengikuti deibelakangnya,selanjutnya saksi Aida Als Baya masuk kedalam rumah mertuanya dan tibatiba terdakwamarahmarah dan mengatakan kalian baliklah dari sini, jangan bisingbising selesaikanlahmasalah kalian dirumah kalian sana.

Teluk Sebong Kab.

Saksi: SAFRI BIN JAFAR.e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di sebuah rumah yang terletak di Desa Berakit RT. 06 RW. 03 Kec.Teluk Sebong Kab.

PUTUSANNomor 136/Pdt.G/2019/PA.TPI=ZN Ni 2> SHE *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KecamatanTeluk Sebong, Kabupaten Bintan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

D1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.TPI,mengemukakan halhal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 15 September 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, ProvinsiKepulauan Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor:0049/004/IX/2016, tertanggal 15 September 2016, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, Provinsi KepulauanRiau;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 136/Pdt.G/2019/PA.TPI2.

Tergugat denganPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan (KUA) Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 136/Pdt.G/2019/PA.TPIProvinsi Kepulauan Riau; tanggal 15 September 2016, bermeterai cukup,telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.3);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi,sebagai berikut :1.Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan WiraUsaha, bertempat tinggal di.

Kecamatan Teluk Sebong, Kecamatan Bintan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :006/03/II/2009, atas namaSUPRIONO bin SUHARTO (Tergugat) dengan SUSIANA binti SUJATNO(Penggugat), yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, padatanggal 08022009, telah dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai bukti P.2;Surat Keterangan, Nomor : 01/SKSL/XI/2014, atas nama SUSIANA,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sebong Lagoi, Kecamatan TelukSebong, Kabupaten Bintan

Tergugat bernama Supriono;e Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sudah lama sejakPenggugat masih kecil sampai sekarang, sedangkan kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk berceraidengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, padatahun 2009, saksi hadir ketika

, Penggugat bermaksud untuk berceraidengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Sebong ada tanggal 08 Februari 2009, saksihadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah, dari perkawinannyatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama : 1.

SATRIA ALMUSTAFA BAHDIM bin SUPRIONO, umur 2 tahun, anakanaktersebut bersama Penggugat;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Sebong Lagoi di rumah saksi lebih kurang3 tahun, kemudian mereka berpisah;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyabaikbaik saja, akan tetapi sejak awal tahun 2012 sampai sekarangrumah tangganya sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi;Hal. 7 dari 15 Put. No.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Sebong, Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Harapan RT.002/RW 004 Kelurahan Sebonh Pereh,Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan, PropinsiKepulauan Riau dalam hal ini memberi Kuasa kepada DickyRiawan, SH. Dan Oubert Welliam Rotty, SH. Para advokat danKonsultan Hukum DICKY RIAWAN, SH. & REKAN , beralamatdi Jalan Cempedak No. 88 RT 1 RW Il, kelurahan Kampungbaru Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota TanjungpinangPropinsi Kepulauan Riau, berdasarkan surat kuasa khususNomor 62/SK.

Bertempat tinggal di Jlan Ketapang RT 004/Rw 003Desa Sebong Lagoi Kecamatan teluk Sebong KabupatenBintan, Propinsi Kepulauan Riau, dalam hal ini memberi kuasakepada Lamhot Simanjuntak, SH. MH dan Marulak J.Simanjuntak, SH,.

Menerima dan mengabulkan gugtan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi ;Menyatakan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah melakukanPerbutan Kelawan Hukum ;Menyatakan Penggugat/Konvensi/Tergugat Konvensi adalah pemilikyang sah dan berhak atas tanah seluas 5 (lima) hektar atau 50.000 M2(lima puluh ribu meter persegi) yang terletak di Jalan Ketapang RT004/RW 003 Desa Sebong Lagot, Kecamatan teluk Sebong KabupatenBintan Propinsi Kepulauan dengan batabatas tanah sebagai berikut :Sebelah Barat : berbatasan

) yaitu :Surat keterngan tanah untuk keperluan Permohonn Hak, Nomor85/SL/1992 yang di keluarkan oleh Kepala Desa Sebong Lagoi padatanggal 24 Agustus 1992 dan telah di Register di Kantor KecamatanBintan Utara pada tanggal 15 Oktober 1992 dengan regiter Nomor :58/BU/1999, dengan batasbatas sepadan ; Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah La Mado ; Sebelah Timur : berbatasa dengan tanah La Mado ; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah La Sambu ; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Jalan ;Halaman

5 dari 9 halaman putusan Nomor 4/PDT/2022/PT PBR Suarat keterangn Riwayat Pemilikan /Pengsaan tanah Nomor :07/SL/1999, yang di Keluarkan olen Kepala desa Sebong Lagoi padatanggal 10 Mare 1999 dan telah diketahui dan deregister di KantorKecamatan Bintan Utara pada tanggal 11 maret 1999 dengan registerNomor : 58/BU/1999 dengan batasbatas sepadan : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Masrah ; Sebelah Selatan : berbatasa dengan tanah Soi Moi ; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Kapling ; Sebelah

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan TelukSebong, Kabupaten Bintan, Kepulauan Riau, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Februari 2005, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau Ssesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 07/02/II/2005, tertanggal 03 Februari 2005;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 247/Pdt.G/2019/PA.TPI.1.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dengan PenggugatNomor : 07/02/II/2005, tertanggal 03 Februari 2005, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau, telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.3);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi,sebagai berikut :1.

Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di di Kampung Cahaya Sari,RT.003/RW.001, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun2005; Bahwa saksi tahu, bahwa Penggugat bermaksud untuk berceraldengan Tergugat; Bahwa selama dalam

Saksi Il, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Selat Mei RT.002, RW.003, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2005;Hal. 5 dari 14 hal. Put. No. 247/Pdt.G/2019/PA.TPI.

NUR IKHSAN, pada hariRabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2014, bertempat di Jalan Raya Tanjung Uban Tanjung Pinang Km. 63,Desa Ekang Enculai, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, telah mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu

Saksi HERI MASRURI bin MUNAJID,:e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintas didepan rumah saksi di DesaEkang Anculai, Kecamatan Teluk Sebong, kabupaten Bintan, dijalan Raya TanjungPinang Tanjung Uban, Km. 63 pada hari Rabu tanggal 01 Januari 20014 sekitar jam06.00 WIB.e Bahwa benar kecelakaan tersebut adalah sebuah mobil Toyota Avanza No. Pol.

saksi sewakan kepada terdakwaAGUNG PRATAMA itu mengalami kecelakaan pada hari Rabu tanggal 01 januari2014 sekitar jam 08.00 Wib setelah mendapat kabar dari tetangga bahwa adalah mobilterbalik didepan rumah teman saksi, kemudian saksi menelepon teman saksi tersebut,ternyata mobil tersebut adalah mobil yang disewa oleh terdakwa.Bahwa benar setelah saksi mengetahui kecelakaan tersebut, saksi langsung pergiketempat kejadian di jalan Tanjung Uban Tanjung Pinang Km. 63 Desa EkangAnculai, Kecamatan Teluk Sebong

NUR IKHSAN,:e Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dalam pemeriksaan.e Bahwa benar kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabutanggal O1 Januari 2014 sekitar jam 06.00 Wib di Desa Ekang Enculai,Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan di Jl. Raya Tanjung Uban Tanjung Pinang Km 63.e Bahwa benar pada waktu terjadinya kecelakaan tersebut kenderaan yangterlibat adalah satu unit mobil Toyota Avanza No. Pol.

Saudara IBENG ikut bekerja dengan terdakwa.e Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut teman terdakwa yang bernamaIBENG tersebut meninggal dunia ditempat kejadian, teman terdakwatersebut meninggal dunia karena terjepit bodi mobil.e Bahwa benar sebelum kejadian terdakwa dan IBENG dari pantai SakerahTanjung Uban hendak pulang ke rumah di Rekoh Desa Penaga, Kecamatanteluk Sebong, kabupaten Bintan.e Bahwa benar adapun penyebab kecelakaan itu adalah karena terdakwakurang hatihati mengemudikan mobil dimana

PUTUSANNomor 0118/Pdt.G/2019/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Ely Suryani binti Abal Panjaitan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Durian RT.001 RW. 003 DesaSebong Lagoi, Kecamatan Teluk Sebong,kabupaten Bintan, sebagai Penggugat

;MelawanNgainun alias Zainuddin bin Bingan, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Durian RT.OO1RW. 003 Desa Sebong Lagoi, KecamatanTeluk Sebong, Kabupaten Bintan, , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Januari 2019telah mengajukan gugatan perceraian

Pepaya RT. 001 RW.003 Kelurahan Sebong Lagoi, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat sejak 10 tahun yang lalu; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah tahaun 1994; Bahwa Penggugat bermaksud untuk bercerai dengan Tergugat;Hal. 4 dari 12 Put. No. 118/Pdt.G/2019/PA.TPI.2.

Pecah Gelas RT. 001 RW.003 Kelurahan Sebong Lagoi, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat sejak 10 tahun yang lalu;Hal. 5 dari 12 Put. No. 118/Pdt.G/2019/PA.TPI.

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Juni2013, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dibawahregister Nomor : 411/Pdt.G/2013/PA.TPI, telah mengajukan permohonan untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1,Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah, menikah pada tanggal19 Maret 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Teluk Sebong

, Kabupaten Bintan, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 023/04/III/2009, tertanggal 19 Maret 2009, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan;Hal. 1 dari 10 Put.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 023/04/III/2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, padatanggal 19 Maret 2009, bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1. ATAN bin SUPRIANA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Lagpoi Jalan Kampung Bengek. RT.003. RW.003, Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan.

PUTUSANNomor 430/Pid.B/2016/PN.TPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.om fF DN7.8.Nama lengkap : Muhammad Kamis Bin Bujang.Tempat lahir : Sebong Pereh.Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/20 Agustus 1978.Jenis kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Langsat RT 001 RW 001 Sebong Lagoi TelukSebong

Kecamatan Teluk Sebong KabupatenBintan.Agama : Islam.Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.

Pol BP 6979 TP yang dikendarai oleh KorbanEDISON terjatun dan mengakibatkan korban EDISON meninggal duniasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor :002 / Il / VeR /KPL / 2016 yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Teluk Sebong tanggal 27Juni 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Saksi Rendi Suryatoni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:> Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 Juni2016 sekira jam 08.20 Wib di jalan kawasan lagoi KM.5 Bukit tetek Lagoikec.Teluk sebong kab.Bintan, adapun kendaraan yang mengalamikecelakaan lalu lintas adalah sepeda motor Honda karisma BP 6976 TPdengan Mobil mini Bus BP 7013 DC.> Bahwa pengendara sepeda motor Karisma BP 6976 TP adalah AlarhumEdison yang merupakan rekan satu kerja saksi Rendi

Atas keterangan saksi Terdakwa berpendapat membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan alat bukti suratberupa Visum et Repertum No. 002/ll/Ver/KPL/2016 yang dikeluarkan oleh UPTPuskesmas Teluk Sebong Tanggal 27 Juni 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan TanjungpinangBarat, Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 21 November 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, ProvinsiKepulauan Riau, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipa Akta Nikah,Nomor : 0091/001/X1/2014, tanggal 21 November 2014;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0091/001/XI/2014 atas namaTergugat dengan Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan, tanggal 21 Nopember 2014, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);2. Bukti Saksi.1.

Saksi Il, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belumbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, dan saksi kenaldengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Nopember2014 di Teluk Sebong Bintan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah,

Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Nopember 2014 diKecamatan Teluk Sebong, dan belum pernah bercerai;2.Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak pertengahan tahun 2015sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;3.Penyebab pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugat selalu main judi dansering mabuk, dan nafkah yang diberikan kepada Penggugat selalu tidakmencukupi untuk kebutuhan seharihari, dan bila terjadi pertengkaranTergugat selalu berkata kasar

SALINAN PUTUSANNomor /Pdt.G/2014/PA.Tpi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :HARDI bin SANURI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Pecah Gelas,RT.003/ RW. 002, Desa Sebong Lagoi, KecamatanTeluk Sebong, Kabupaten Bintan, sebagai Pemohon;melawanNORHASANAH

binti UMAR, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanPecah Gelas, RT.003/ RW. 002, Desa Sebong Lagoi,Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisteri bertempat tinggal diBekasi di rumah kakak Termohon selama lebih kurang 3 bulan, kKemudianpindah ke Tanjungpinang di rumah kontrakan selama lebih kurang 5bulan, Kemudian pindah ke Teluk Sebong di rumah bersama selama lebihkurang 11 tahun, kemudian pisah tempat tinggal;.

Pereh, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon sejak 7tahun yang lalu karena satu suku dan pernah tinggalbertetangga;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri,namun belum dikaruniai anak;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik saja dan tidak pernah mendengar merekabertengkar;e Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon mau nikah lagidengan perempuan

Lagoi, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi sebagai teman Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak tahun 2010,sedangkan dengan Pemohon saksi tidak kenal tapi tahusebagai suami Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah saksi tidak tahu;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon tetap harmonis, meskipun Termohon pernah ceritakatanya Pemohon

BUPATI KABUPATEN BINTAN Cq CAMAT TELUK SEBONG (Tergugat VII)PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBENUR PROPINSI KEPULAUAN RIAU Cq. BUPATI KABUPATEN BINTAN Cq CAMAT TELUK SEBONG Cq DESA SEBONG LAGOI (Tergugat VIII)BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KANWIL KEPULAUAN RIAU (Turut Tergugat)

Lagoi (Sertifikat Induk an.Tergugat ), diberitanda bukti (T I37) ;Sertifikat HGB, No.00082 Sebong Lagoi a/n.Tergugat II, diberi tanda bukti (T II1)Sertifikat HGB, No.00083 Sebong Lagoi a/n.Tergugat II, diberi tanda bukti (T II2)Sertifikat HGB, No.00002 Sebong Lagoi a/n.Tergugat III, diberi tanda bukti (T III1) ;Sertifikat HGB, No.00090 Sebong Lagoi a/n.Tergugat Ill, diberi tanda bukti (T III2;Sertifikat HGB, No.00054 Sebong Lagoi a/n.Tergugat III, diberi tanda bukti (T III3);Sertifikat HGB, No.00068

Sebong Lagoi a/n.Tergugat III, diberi tanda bukti (T III4);Sertifikat HGB, No.00089 Sebong Lagoi a/n.Tergugat III, diberi tanda bukti (T III5);Sertifikat HGB, No.00099 Sebong Lagoi a/n.Tergugat IV, diberi tanda bukti (T IV1) ;Sertifikat HGB, No.00155 Sebong Lagoi a/n.Tergugat IV, diberi tanda bukti (T IV2) ;Sertifikat HGB, No.00156 Sebong Lagoi a/n.Tergugat IV, diberi tanda bukti (T IVa) jSertifikat HGB, No.00157 Sebong Lagoi a/n.Tergugat IV, diberi tanda bukti (T IV4);3649.

Sertifikat HGB, No.00100 Sebong Lagoi a/n.Tergugat IV, diberi tanda bukti (T IV5);50. Sertifikat HGB, No.00085 Sebong Lagoi a/n.Tergugat IV, selanjutnya diberi tandabukti (T IV6) ;51. Sertifikat HGB, No.00004 Sebong Lagoi a/n.Tergugat IV, diberi tanda bukti (T IV7);52.1 (satu) berkas Surat Pembebasan Tanah Dari Panitya Pembebasan TanahKhusus Proyek Pengembangan Pulau Bintan Kepada Tergugat Yaitu dariMasyahli Dkk, diberi tanda bukti tambahan (T Il) ;53.

Buku Tanah Yang Terdaftar Di Kantor Pendaftaran Tanah Kabupaten KepulaunRiau, No.00002 Desa Sebong Lagoi an.Tergugat Ill, diberi tanda buktitambahan(T Ill1) ;54. Buku Tanah Yang Terdaftar Di Kantor Pendaftaran Tanah Kabupaten KepulauanRiau No.90 Desa Sebong Lagoui an.Tergugat Ill, diberi tanda bukti tambahan(TIIl2) ;55. Buku Tanah Yang Terdaftar Di Kantor Pendaftaran Tanah Kabupaten KepulauanRiau, No.00054 Desa Sebong lagoi an.Tergugat Ill, diberi tanda bukti tambahan(T Ill3) ;56.

Buku Tanah Yang Terdaftar Di Kantor Pendaftaran Tanah Kabupaten KepulauanRiau, No.00068 Desa Sebong Lagoi an.Tergugat III, diberi tanda bukti tambahan(T Ill4) ;57.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di xxx, Kecamatan Toapaya,Kabupaten Bintan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan xxx Kecamatan Teluk Sebong

Bahwa Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau, mengeluarkan surat penolakanpernikahan terhadap Keponakan Pemohon II dengan alasan KeponakanPemohon II kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan,Nomor: B.070/Kua/32.02.01/PW.32.01/4/2020, tanggal 17 April 2020Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang c.g.

TPIBahwa, Para Pemohon juga menghadirkan calon istri anak Pemohon bernama Catin Pr dan atas pertanyaan Hakim keponakan Pemohon II tersebuttelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Catin Pr adalah keponakan Pemohon II dan calon istri dari anakPemohon yang bernama Catin Lk ;bahwa ayah kandung Catin Pr telah meninggal dunia,Bahwa benar Catin Pr hendak menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Catin Lk, akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Sebong Kabupaten Bintan menolak untuk

Asli Surat Pernyataan tentang komitmen orang tua/Wali yangdibuat dan ditanda tangani oleh Pemohon II diketahui Kepala Desa SebongLagoi Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan, tertanggal 22 Juni 2020,bermeterai cukup dan telah dinazegelen, bukti (P.12)Bahwa selain bukti Surat, Para Pemohon juga mengajukan bukti 2 orangsaksi, sebagai berikut :1. Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di JI.

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di xxx, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon II; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II menghadap kepersidangan ini untuk mendapatkan dispensasi dari Pengadilan untukmenikahkan anakanaknya yang belum cukup umur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon bernama Catin Lk yang baru

TPI7 zai mt x* = * Sy Lae az) oe wieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Bandungmenetap di rumah Orang tua Penggugat selama 3 (tiga) bulan, lalu pindahke Kijang menetap di rumah Orang tua Tergugat selama 4 (empat) bulan,pindah ke Lagoi menetap di mess karyawan selama 6 (enam) tahun, danpindah ke Teluk Sebong menetap di rumah sendiri selama 9 (sembilan)tahun;2.

Saksi Penggugat I, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan wirswasta, tempat tinggal di Jalan Pecah Gelas, RT.003, RW.002,Desa Sebong Lagoi, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak 5 tahun yang lalu, dansaksi dianggap ayah angkat Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan mereka adalah suam1 istri;woan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan

TPIbersama di rumah Penggugat dan Tergugat di Sebong Pereh,Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakdan sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2002 tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranbahkan sejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal:;no Bahwa saksi tidak

Air Molek, RT.0O1 RW.001 Desa Sebong Lagoi,Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Teman Tergugat;n Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat sejak 1 tahunyang lalu;n Bahwa, setahu saksi rumah tangga Tergugat dan Penggugat rukundan harmonis, namun sejak lebih kurang 7 bulan yang lalu antaraTergugat dengan Penggugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman

Sidomulyo RT.013/ RW. 004Kelurahan Sebong Pereh Kecamatan Teluk SebungKabupaten Bintan , sebagai Penggugat;melawanTURSAN bin SAN KASIM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan ........ tempat kediaman di Jalan Kp.Sidomulyo RT.013/ RW. 004 Kelurahan Sebong PerehKecamatan Teluk Sebung Kabupaten Bintan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Surat Keterangan Ghoib Nomor :202/DSP/2013, tanggal 10Desember 2013, setelah diperiksa Majelis ternyata surat tersebut asili,dikeluarkan oleh Kepala Desa Sebong Pereh, Kecamatan TelukSebong, Kabupaten Bintan, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :NASRODIN bin SUKIMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan1.Pemulung, bertempat tinggal di Kampung Sidomulyo, RT.04/ RW.03,Desa Sebong Pereh, Kecamatan

Teluk Sebong, Kabupaten Bintan.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :BahwaBahwa Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai bapak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Tanjungpinang di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya antara Penggugat denganTergugat sudah rukun dan sudah harmonis layaknya suami

SUWARNI binti NASRODIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Sebong Pereh, RT.013/ RW.004,Desa Sebong Pereh, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan..Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :BahwaBahwa Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayaadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di