Selanjutnya Saksi Kasman menuju ke arah sedadap untukmengambil perahu dan menyeberang ke Desa Mantikas untuk mengantarkan Shabupesanan Terdakwa tersebut, kemudian Terdakwa sudah menunggu Saksi Kasman dijembatan mantikas, Saksi Kasman kemudian menyuruh Terdakwa untuk naik diatas perahu, dan kemudian Terdakwa naik di atas perahu dengan seorang lakilaki,dan Saksi Kasman mengarahkan perahunya agak keluar dari jembatan mantikas danmenyerahkan shabu tersebut pada Terdakwa, dan di dalam perahu tersebutTerdakwa

Selanjutnya Saksi Kasman menuju ke arah sedadap untuk mengambilperahu dan menyeberang ke Desa Mantikas untuk mengantarkan Shabu pesananTerdakwa tersebut, kemudian Terdakwa sudah menunggu Saksi Kasman dijembatan mantikas, Saksi Kasman kemudian menyuruh Terdakwa untuk naik diatas perahu, dan kemudian Terdakwa naik di atas perahu dengan seorang lakilaki,dan Terdakwa mengarahkan perahunya agak keluar dari jembatan mantikas danmenyerahkan shabu tersebut pada Terdakwa, dan di dalam perahu tersebut SaksiMujahid

Selanjutnya Saksi Kasman menuju ke arah sedadap untuk mengambilperahu dan menyeberang ke Desa Mantikas untuk mengantarkan Shabu pesananTerdakwa tersebut, kemudian Terdakwa sudah menunggu Saksi Kasman dijembatan mantikas, Saksi Kasman kemudian menyuruh Terdakwa untuk naik diatas perahu, dan kemudian Terdakwa naik di atas perahu dengan seorang lakilaki,dan Saksi Kasman mengarahkan perahunya agak keluar dari jembatan mantikas danmenyerahkan shabu tersebut pada Terdakwa, dan di dalam perahu tersebutTerdakwa

yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXX XXXX XXXXXX , UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.XXXXX XXXX XXXXXX , Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep,sebagai pemohon;melawanXXXXX XXXX XXX , Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pengadilan Agama tersebut;pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Sedadap

pernyataansilsilah keturunan yang diketahui oleh pejabat yang berwenang, dikuatkanpula dengan keterangan para saksi di persidangan, harus dinyatakanterbukti bahwa ahli waris dari Mahyuddin bin Nurdin adalah paraPemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.14, harus dinyatakanMahyuddin bin Nurdin telah memiliki uang tabungan sejumlahRp15.056.220,58 (lima belas juta lima puluh enam ribu dua ratus duapuluh rupiah limapuluh delapan sen) yang ada pada Bank PembangunanDaerah Kaltim Kantor Cabang Pembantu Sedadap

KASWAJENG bersamaTerdakwa ZAINUR ALI HUSEIN Alias NURUL Bin HUSEIN pada hari Kamis tanggal 28Mei 2012 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012, bertempat di Toko Kios Kampung Bugis milik saksi ARIFUDDIN, SE Alias ARIFBin ABDUL HAMID di Jalan Ujang Dewa Sedadap Rt. 05, Kelurahan Nunukan Selatan,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Timur atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNunukan

Diponegoro di Nunukan,sekarang di Jalan Sei Jepun Sedadap Kabupaten Nunukan;2.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATENNUNUKAN, diwakili oleh Ir. H.

Bahwa setelah kejadian tersebut Pemohon tidak pernah pulang keSebatik lagi dan menetap tinggal di barak di Sedadap hingga sekarang;7. Bahwa sejak bulan Februari 2013 Pemohon dan Termohon sudah tidakkumpul lagi sebagai suami istri dan sudah tidak ada komunikasi yangbaik;8.

, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Kabupaten Nunukan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu satu kali Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami istri yang sah, dahulumenikah secara sah di Nunukan namun saksi sudah lupatanggalnya;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal terakhir di Jalan Pendidikan KelurahanNunukan Utara Sedadap

Saad telahhidup rukun dan bertempat tinggal di Jalan Sedadap, RT. OOO,Kelurahan Nunukan Selatan Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:1. Andi Adrinil Putra Wira Tegar bin Andri;5.

Diponegoro di Nunukan,sekarang di Jalan Sei Jepun Sedadap Kabupaten Nunukan:. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATENNUNUKAN, diwakili oleh Ir. H.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Maret2017, disebabkan masalah yang sama, sehingga Tergugat pergimeninggalkan tanpa sepengetahuan Penggugat namun Penggugat tidakmengetahui Tergugat pergi kemana sepengetahuan Penggugat dariinformasi dari teman Penggugat, Bahwa Tergugat berada di Sedadap,Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 35/Padt.G/2020/PA.NnkKelurahan Nunukan Selatan kemudian Kembali di Jalan Yos Sudarso, RT.10 Kelurahan Tanjung Harapan, sampai sekarang;6.

hak secara penuh atasbarang tersebut baik untuk penggunaan maupunmengalihkannya kepada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan yaitu berdasarkan keterangan Saksisaksi maupun keterangan terdakwa dan barang bukti yangada, perbuatan terdakwa pada tanggal 19 Maret sekitar pukul11.00 WITA telah mengambil barang berupa 40 (empat puluh)ikat tali bentang rumput laut di tempat penjemuran rumputlaut saksi Lakameko yang berada di Rusunawa KampungButon Jalan Ujang Dewa Sedadap

oleh saksi Amindengan mengatakan macam mana ini aku ditelepon terus sama bosku malu sudah aku nih, lalu terdakwa mengatakan begini saudara, iniada tapi cuma satu kalau kau mau, dijawab saksi Amin kalau samaharga dengan yang kita bilang tadi antarlah daripada aku malu,setelah itu terdakwa mengatakan okelah tapi kau jemput aku di SungaiJepun Sedadap, masalahnya tidak ada tambangku ini, alu saksi Aminmengatakan begini saja, kau kan tau rumahku, langsung saja kaukesini, dijawab terdakwa fyalah tapi kau

terdakwa mengembalikan barang sabu yangsebelumnya diterima terdakwa, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 17September 2017 sekira jam 03.30 wita terdakwa dihubungi oleh saksi Amindengan mengatakan macam mana ini aku ditelepon terus sama bosku malu sudah aku nih, alu terdakwa mengatakan begini saudara, iniada tapi cuma satu kalau kau mau, dijawab saksi Amin kalau samaharga dengan yang kita bilang tadi antarlah daripada aku malu,setelah itu terdakwa mengatakan okelah tapi kau jemput aku di SungaiJepun Sedadap

Ee 30 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Honorer Puskesmas Sedadap, bertempat tinggal diJalan Hasanuddin RT.09, Kelurahan Selisun, Kecamatan NunukanSelatan, Kabupaten Nunukan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Anak Pemohon yang bernamaa:Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan Calon suaminyayang benanaBahwa Anak Pemohon berusia umur 18 tahun 1 bulan

Nunukan Propinsi Kaltara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Nunukan,melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Nnkmerupakan surat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Terdakwa yang berada di perairan sedadap dengan menggunakanperahu bersama dengan Saksi Mansur yang mana didalam perahu tersebutterdapat

Nunukan Propinsi Kaltara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Nnkyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Nunukan,dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Terdakwa yang berada di perairan sedadap dengan menggunakanperahu bersama dengan Saksi Mansur yang mana didalam

berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahyang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai adanya ikatan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Asli Surat Keterangan telahbermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Tergugat sudah tidakbertempat tinggal di Sedadap

Eur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Perbatasan Sedadap RT.01, KelurahanMansapa, Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan.

berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanandan Perkebunan Kabupaten Nunukan Nomor 12 Tahun 2007Tentang Penetapan Pejabat pelaksana teknis' kegiatan dilingkungan Dinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten NunukanTahun Anggaran 2007 tanggal 09 April 2007 (dilakukanpenuntutan secara terpisah) atau masing masing bertindaksendiri sendiri, pada waktu antara bulan September tahun2006 sampai dengan bulan Desember tahun 2007 bertempat diKantor Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Nunukan Jl.Ujang Dewa Sedadap

berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanandan Perkebunan Kabupaten Nunukan Nomor 12 Tahun 2007Tentang Penetapan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan diLingkungan Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten NunukanTahun Anggaran 2007 tanggal 09 April 2007 (dilakukanpenuntutan secara terpisah) atau masing masing bertindaksendiri sendiri, pada waktu antara bulan September tahun2006 sampai dengan bulan Desember tahun 2007 bertempat diKantor Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Nunukan Jl.Ujang Dewa Sedadap

Ujang Dewa Sedadap Kelurahan Nunukan Selatan KecamatanNunukan Kabupaten Nunukan Propinsi Kalimantan Timur, atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNunukan Telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan,secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa denganCara cara antara lain sebagai berikut

UjangDewa Sedadap Kelurahan Nunukan Selatan Kecamatan Nunukan KabupatenNunukan Propinsi Kalimantan Timur, atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan Telah melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara, perbuatan

Hesty MurdaningrumLestari dari Pusat Kesehatan Masyarakat Sedadap KecamatanNunukan Selatan Kabupaten Nunukan selaku dokter yangmemeriksa kondisi dari Muhammad Agus yang berdasarkan hasilpada pemeriksaan :Hasil Pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik.2. Pada korban ditemukan :a. Pada kepala, pada selaput mata kanan korban berwarnakemerahan, terdapat lebam di bawah mata kanan, pada pipikanan korban terdapat bengkak, pada pipi bawah kiri terdapatluka gores.3.

Agama Nunukan dibawah register Nomor , tanggal , Penggugat telah mengajukandalildalil serta alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan Pada tanggal , dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan (Kutipan Akta Nikah Nomor :2 Bahwa, setelah dilangsungkannya pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga awalnya memilih domisili denganbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Sedadap