Akibat pertengkaranTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Tegalrejo RT. 04 RW. 06,Desa Sedadi, Kec. Penawangan, Kab. Grobogan.Hal. 2 dari 12 hal. Putusan No.0762/Pdt.G/2017/PA. Pwd.6.

pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.2Bahwa pemohon telah menikah dengan termohon pada tanggal 12 Juli 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 318/29/VII/2012, tanggal 12 Juli 2012 dalam status jejaka dan perawan, yang sampaisekarang belum pernah bercerai ;Bahwa pemohon dengan termohon setelah aqad nikah hidup berumah tanggadengan baik layaknya suami isteri (bada dukhul), dan tinggal di rumahtermohon di Dukuh Sedadi

Surat Keterangan Nomor : 95/VI/2014 tanggal 12 Juni 2014 yangdikeluarkan kepala Desa Sedadi, Kecamatan Penawangan, KabupatenGrobogan, bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan benar, lalu diberitanda P3 ; 222222 nn nnn nnn nnnB.

Foto Kopi Surat Keterangan Nomor : 92 / VI / 2014 yang dikeluarkanKepala Desa Sedadi Kacamatan Penawangan Kabupaten Grobogan ,bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan benar , lalu diberi tanda2.

Bahwa dengan persoalan rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, akhirnya padabulan Oktober 2015, penggugat diusir oleh tergugat agar pulang ke rumah orangtuanya, selanjutnya pulang dan tinggal bersama orang tuanya Yaitu di Desa Sedadi,Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan sampai dengan sekarang sudah berjalankurang lebih tahun 5 bulan dan hubungan suami istri tidak pernah terjadi;8.

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, karenamengalami gangguan jiwa, maka dalam pengampuan ayahkandungnya yang bernama : Suwadi, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Mijen,RT.0O3 RW.06, Desa Sedadi

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat kumpul membina rumah tanggadi tempat kediaman hidup bersama di Sedadi selama 7 bulan ;5. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangsulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan disebabkan penggugattidak diberi nafkah oleh Tergugat;6.

dinazegelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 15 Januari 2017 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat, sehingga memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Surat Keterangan Ghoib) telahdinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Tergugat telahmeninggalkan Dukuh Sedadi

harmonis namun sekitar tahun yang laluPemohon pergi merantau kerja ke Jakarta tapi kalau pulang ke rumahsaudaranya ; Nomor : 0382/Pdt.G/2013/PA Pwd 7e Bahwa yang menjadi penyebab perpisahan Pemohon dan Termohon saksitidak tahu, yang saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi saling berkomunikasi ; e Bahwa saksi pernah melihat keluarga menasehati Pemohon ataupunTermohon tetapi tidak berhasil ; 2 SAKSI 2 T, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diSedadi RT 01 RW 06 Desa Sedadi

Surat Pengantar nomor : 472.11/738/XI/2016 tanggal O08 Nopember 2016yang dikeluarkan kepala Desa Sedadi Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan bermeterai cukup setelah diperiksa , lalu diberi tanda P.3;. Foto kopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon 1, Nomor3315031807072369 , tanggal 16 Januari 2016, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda P.4;.

PUTUSANNomor 2534/Pdt.G/2018/PA.Pwds.orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSSUNOTO, S.H.I, Advokat yang berkantor di Jalan RayaPenawangan Sedadi

Bahwa akhir bulan Desember 2011 Pemohon pulang kerumah orangtuanyadi desa Sedadi Kec.Penawangan Kab.Grobogan .Propinsi Jawa Tengahsampai sekarang 4 tahun 9 bulan dan tidak ada hubungan lahir batin;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian ,Pemohonberkesimpulan bahwa rumah tangganya sudah tidak dapat dipertahanlanlagi,untuk itu mohon kepada Majlis Hakim yang memeriksa perkara ini agardapat mengabulkan Permohonan cerai talak Pemohon;7.

Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.1.Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3315032711730001 tanggal 18September 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan Nomor042/035/VII/2013 tanggal 12 Juli 2013, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 006/X/2018, tanggal 24 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sedadi

Surat Keterangan Nomor : 471.14/111/II/2017 tanggal 21 Maret 2017yang dikeluarkan kepala Desa Sedadi, Kecamatan Penawangan,Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P3;B.

Bahwa penggugat dan tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik, selayaknya suami isteri ( bada dukhul ), di rumah orangtua tergugat di Dukuh Sedadi, RT 05, Desa Bonagung, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, dan juga kadang meratau di Surabaya, selama 3 tahun,akan tetapi sejak tahun 2006 tergugat telah pergi hingga sekarang, yang tidakdiketahui alamatnya yang sudah kurang lebih 7 tahun lamanya..

Surat Keterangan Pergi nomor O5/VII/2019 tanggal 01 Juli2019 yang dikeluarkan oleh Desa Sedadi Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan (Bukti P.3).Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawahSumpah masingmasing yang keterangannya sebagai berikut :1, nn oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nn nnn cnn ncn Saksi 1, umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipaman

Alat Bukti Saksi, yaitu ;Saksi 1 , saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagailbu kandung Penggugat;e Bahwa saksi masih ingat Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah kurang lebih sudah 13 tahun;e Bahwa setelah menikah saksi melihat Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri di Sedadi, KecamatanHal.3 dr.10 hal.Put. No.076/Pdt.G/2017/PA.

Setelah sepakat untuk melakukan perompakanterdakmenjemput SELAN dan kawankawan dengan menggunakan 1 (Speedboat milik terdakwa.Bahwa sekira hari Kamis tanggal 9 Juli 2020 pukul 09.00 Wib,menjemput SELAN dan PIA yang sudah siap dirumah SELAN, dalam menjemput PENDI, SELAN menghubungi saksi AMSORI yang sedadi dalam motor ketek milik nya dan berkata Wak ado lokak, kitokarena saksi AMSORI tahu maksud ajakan SELAN tersebut adaluntuk merompak kapal, lalu saksi AMSORI langsung menjawab Eapo duitnyo, aman

Setelah sepakat untuk melakukan perompakan terdakmenjemput SELAN dan kawankawan dengan menggunakan 1 (Speedboat milik terdakwa.Bahwa sekira hari Kamis tanggal 9 Juli 2020 pukul 09.00 Wib,menjemput SELAN dan PIA yang sudah siap dirumah SELAN, dalammenjemput PENDI, SELAN menghubungi saksi AMSORI yang sedadi dalam motor ketek milik nya dan berkata Wak ado lokak, kitokarena saksi AMSORI tahu maksud ajakan SELAN tersebut adaluntuk merompak kapal, lalu saksi AMSORI langsung menjawab Eapo duitnyo, aman

Fotokopi surat Keterangan sebagai pengganti Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama Pemohon Nomor : 474.1/122III2017 tanggal 20Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sedadi KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, laludiberi tanda P1;2.

Surat Keterangan Nomor : . 203/15/VIII/2013 tanggal 14 Agustus 2013yang dikeluarkan kepala Desa Sedadi, Kecamatan Penawangan, Kabupaten,bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan Sesuai (Bukti P3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat didepan persidangan juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut : 1 Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya