menelpon terdakwa sendiri bahwa kayu gaharu tersebutmemang ada sama dengan terdakwa Alang dan uang tersebut terdakwaJalung Ungket (dalam berkas perkara terpisah) diberikan kepadaterdakwa Alang Ungket Sebesar Rp.134.000.000, (seratus tiga puluhempat juta rupiah) kemudian untuk terdakwa alang sebesarRp.106.000.000, (saratus enam juta rupiah).Bahwa terdakwa uang tersebut yang di serahkan kepada terdakwa Alangtersebut di pakai untuk membiayai anggotanya untuk masuk ke hutanuntuk mencari kayu gaharu sedangakn

menelpon terdakwa sendiri bahwa kayu gaharu tersebutmemang ada sama dengan terdakwa Alang dan uang tersebut terdakwaJalung Ungket (dalam berkas perkara terpisah) diberikan kepadaterdakwa Alang Ungket Sebesar Rp.134.000.000, (seratus tiga puluhempat juta rupiah) kemudian untuk terdakwa alang sebesarRp.106.000.000, (saratus enam juta rupiah).e Bahwa terdakwa uang tersebut yang di serahkan kepada terdakwa Alangtersebut di pakai untuk membiayai anggotanya untuk masuk ke hutanuntuk mencari kayu gaharu sedangakn

terletak didekat kaki kiri Terdakwa yang mana pada saat itubarang bukti tersebut diambil dan dibuang Terdakwa dari dalam BH nya;Bahwa selain itu juga disita 1 (Satu) unit HP Merk OPPO A1603 warna putihsedang di cass yang merupakan milik Terdakwa;Bahwa narkotika jenis shabu dan inex yang ditemukan tersebut Terdakwadapatkan dengan membeli dari saudara Dedi (Dpo);Bahwa menurut keterangan Terdakwa 1 (satu) paket kecil narkotika jenisshabu tersebut dijual dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah),sedangakn

terletak didekat kaki kiri Terdakwa yang mana pada saat itubarang bukti tersebut diambil dan dibuang Terdakwa dari dalam BH nya; Bahwa selain itu juga disita 1 (Satu) unit HP Merk OPPO A1603 warna putihsedang di cass yang merupakan milik Terdakwa; Bahwa narkotika jenis shabu dan inex yang ditemukan tersebut Terdakwadapatkan dengan membeli dari saudara Dedi (Dpo); Bahwa menurut keterangan Terdakwa 1 (satu) paket kecil narkotika jenisshabu tersebut dijual dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah),sedangakn

dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/45/1/2002, tertanggal 10 Januari 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Nabire ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istribertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Maidei selama 7 bulankemudian pindah di rumah kediaman bersama dikKampung Wanggar Makmur :Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Po umur 12 tahun danDan sekarang anak pertama bersama Penggugat sedangakn

Sedangakn menurut pengakuan PemohonIdan Pemohon II yang menjadi wall adalah La Jampolo (ayah kandungPemohon II).

Termohon yang akan diceraikan, maka Termohonmenuntut nafkah selama Iddah 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, ( Satu jutalima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanReplik secara tertulis tanggal 19 Oktober 2016 sebagai berikut :1.Dengan alasan selama Pemohon = meninggalkan Termohon masihmemberikan uang untuk keperluan seharihari Termohon dan anak;Pemohon juga masih mempunyai tanggungan untuk menyekolahkan anakPemohon yang bersama dengan Pemohon sekarang;Sedangakn

berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahHal 3 dari 7 hal aman Perkara Nomor 430/Pdt.G/2011/PA.Plgditetapkan, Penggugat telah hadir sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagaiwakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil secararesmi dan dan patut;Bahwa = Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar tetap bersabar dan rukun lagi denganTergugat namun tidak berhasil, sedangakn

Fateqahsebanyak 333 kali dan tawasul ke Nabi Adam As serta Nabi SulaimanAs sebanyak 3 kali selain itu wiridan tersebut juga dilakukan secarabergantian di rumah jamah supaya cepat berhasil ;Bahwa kepada saksi terdakwa mengaku dirinya seorang kyai ;Bahwa sekira bulan januari tahun 2015 terdakwa menyuruh saksikorban untuk membeli 1 unit sepeda motor Honda Bead dengan carakredit dan untuk uang muka saksi menyediakan Rp.1.500.000,sedangakn terdakwa Rp. 1.000.000,Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor

saksi Nur Knamim untuk mengamalkan wiridan Surah Al.Fateqah sebanyak 333 kali dan tawasul ke Nabi Adam As serta NabiSulaiman As sebanyak 3 kali selain itu wiridan tersebut juga dilakukansecara bergantian di rumah jamah supaya cepat berhasil ;e Bahwa kepada saksi Nur Khamim , terdakwa mengaku dirinya seorangkyal ;e Bahwa sekira bulan januari tahun 2015 terdakwa menyuruh saksi NurKhamim untuk membeli 1 unit sepeda motor Honda Bead dengan carakredit dan untuk uang muka saksi menyediakan Rp.1.500.000,sedangakn

;e Bahwa benar saksi menerangkan SHM nomor 469/K tanggal 21 september 1982dengan luas tanah 77m2 di Kupang Krajan 7/33 Surabaya milik Mustakimyaitu ayah kandung terdakwa, sedangakn SHM no. 468/K tanggal 21september 1982 dengan luas tanah 92m2 adalah terdaftar atasmilik Mukti. ; Bahwa benar telah dilakukan pengukuran ulang pada saatpersidangan di tempat terjadinya tindak pidana diketahui telah adaluas tanah milik saksi korban Hendri Wahjono yang telah dipakaioleh terdakwa berbentuk segitiga dengan

tidak harmonis, dan saksi tidak mengetahui apapenyebabnya ;= Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahselama 1 (satu) tahun, Tergugat meninggalkan kediamanbersama dan selama pisah sudah tidak pernah ada hubunganbaik lahir maupun batin ;= Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugatdengan Tergugat untuk rukun kembali, namun usaha tersebuttidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkanyaMenimbang, bahwa atas keterangan' saksisaksi tersebutPenggugat membenarkan dan telah cukup sedangakn

No. 09/Pdt.P/2014/PA.Plp.dicocokkan dengan aslinya yang oleh ketua majelis diberi kode bukti ( P4 ).Bahwa selain bukti tertulis yang djukian oleh pemohon tersebut,pemohon juga telah mengajukan bukti berupa 2 ( dua ) orang saksi sebagaiberikut ;Saksi kesatu ;Saparuddin bin Cappe, memberi kesaksian pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal betul pemohon dengan pemohon Il, karena saksiadalah sepupu duakali dengan pemohon II sedangakn pemohon adalahPaman saksi yait saudara kandung dengan ibu

Penggugatdengan Tergugat sejak diusir olen warga Desa Beru.e B ahwa Penggugat di Brunai selama 2 tahun dan pulang pada bulanDesember 2019 keduanya tetap tidak pernah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri sehingga sehingga keduanya telah pisah tempat tinggalpada awal tahun 2020.e B ahwa saksi dan keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat namun Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat karenasudah tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat.Bahwa atas keterangan saksi pertama Penggugat sedangakn

tidak pernah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri sehingga sehingga keduanya telah pisah tempat tinggalpada awal tahun 2020.e B ahwa saksi dan keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat namun Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat karenasudah tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat.Bahwa, atas pertanyaanKetua Majelis Tergugat tidak akan mengajukan alat bukti dan mencukupkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Bahwa atas keterangan saksi pertama Penggugat sedangakn

Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah janda cerai dengan 2anak sedangakn status Tergugat adalah jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca serta menandatangani sighattaklik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah milik Penggugat di selama 3 tahun 4 bulan, dalam pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan kelamin(bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;.

Bahwa sejak tanggal 20 Juli 2009 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan pertengkaran disebabkan Tergugat berpacaran malas bekerja sehinggaterjadi kekurangan ekonomi sedangakn Penggugat sudah berulangkalimenggingatkan terhadap Tergugat supaya bekerja apa adanya akan tetapi tergugatmal;ah tersinggung selanjutnya Tergugat marahmarah terhadap Penggugat dansetiap kali Tergugat marah terhadap Penggugat selanjutnya Tergugatmelampioaskan kemarahannyadengan berkatakata goblok, Asu maka telahberakibat

tersebutmemang ada sama dengan terdakwa Alang dan uang tersebut terdakwaJalung Ungket (dalam berkas perkara terpisah) diberikan kepadaterdakwa Alang Ungket Sebesar Rp.134.000.000, (seratus tiga puluhempat juta rupiah) kemudian untuk terdakwa alang sebesarRp.106.000.000, (saratus enam juta rupiah).Bahwa terdakwa uang tersebut yang di serahkan kepada terdakwa Alangtersebut di pakai untuk membiayai anggotanya untuk masuk ke hutanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 27/ Pid.B/2015/PN Minuntuk mencari kayu gaharu sedangakn

menelpon terdakwa sendiri bahwa kayu gaharu tersebutmemang ada sama dengan terdakwa Alang dan uang tersebut terdakwaJalung Ungket (dalam berkas perkara terpisah) diberikan kepadaterdakwa Alang Ungket Sebesar Rp.134.000.000, (seratus tiga puluhempat juta rupiah) kemudian untuk terdakwa alang sebesarRp.106.000.000, (saratus enam juta rupiah).e Bahwa terdakwa uang tersebut yang di serahkan kepada terdakwa Alangtersebut di pakai untuk membiayai anggotanya untuk masuk ke hutanuntuk mencari kayu gaharu sedangakn

Membebankan biaya perkara menurut Hukum; SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangakn tergugat tidak pernah datang meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir kepersidangan, kemudian majelis hakimmenasehati penggugat agar tetap rukun kembali dalam membina rumah tangganyadengan tergugat , namun tidak berhasil, karena penggugat tetap bersikukuh pendiriannyauntuk bercerai

Bukti Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahirhatapang, 31 Desember 1958, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun II Padang nabidang, DesaHatapang, Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon sedangakn Pemohon II adalah isteriPemohon ;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal10 Juni 2000 yang

Bukti Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahirhatapang, 31 Desember 1958, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun II Padang nabidang, DesaHatapang, Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon sedangakn Pemohon II adalah isteriPemohon ;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal10 Juni 2000 yang

Dalildalil tersebutnantinya dikuatkan dengan buktibukti.Menimbang,bahwa demikianpula halnya dengan hasil sewa yangdidalilkan sejak tahun 2016 s.d 2020, seharusnya dijabarkan secaraa rinci.Pencantuman Soal sejak kapan mulai pisah tempat tinggal harus juga diuraikansehingga dapat diperhitungkanapakah sejak objek Ruko disewakanPenggugat/Pembandingidak menikmatihasil sewa tersebutsama sekali,sementara dalam dalil gugatan dijelaskan bahwa objek perkara berupa Rukomulai disewakan sejak tahun 2016 sedangakn

Kompilasi Hukum Islam yaitu : antara suamidan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukum lagi dalam rumah tangga, in casu Pemohon yang telah menikahi Termohonpada tanggal 12 Februari 2012, telah tinggal bersama dengan rukun dan harmonis dirumah orangtua Pemohon selama + tahun 6 bulan, namun kemudian rumah tangganyagoyah, antara keduanya sering tejadi perselisihan dan pertengkaran masalah tempattinggal, Pemohon tidak mau tinggal di rumah Termohon, sedangakn

04.00 Wib bertempat di jalan Riau ujung depat Toko Bubut UtamaKarya Pekanbaru terdakwa awalnya minumminum berakohol di tempat hiburanSCH lalu Terdakwa pulang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha JupiterBM 2241 NZ melewati jalan Riau, ketika akan mendahului mobil yang ada didepannya dengan kecepatan 60 Km/jam lalu terdakwa tanpa sadar menabraksepeda motor yang di kendarai korban Bonar Sinaga di karenakan terdakwaberada dibawah pengaruh minuman keras sehingga Bonar Sinaga meninggaldunia di tempat, sedangakn