Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seleuruhnya seluiruhnya selluruhnya selurruhnya selauruhnya
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 727/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 58
  • suratgugatannya, demikian pula dasar perolehannya bahwa TanahTanahSengketa murni harta peninggalan Pewaris yang diterima dari orang tuanyabernama Amag SEPAH, dan tidak ada bidangbidang tanah sawah maupunkebun yang diperoleh Pewaris ketika hidup bersama dengan kedua orangisterinya.Bahwa karena segenap dalil Eksepsi Tergugat1, 2, 3 dan 4 adalahdalil yang dibuat buat dan tidak berdasar secara hukum bahkan alasanalasan Eksepsi tersebut telah masuk pada pokok perkara maka patut pulamenurut hukum ditolak seluuruhnya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Register : 16-04-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 17/PDT.G/2013/PN Rap
Tanggal 7 Mei 2014 — Perdata - SUHARDI LELI LAWAN - SAUT SIRAIT - KASIANNA Br SIANIPAR - KEPALA BADAN PERTANAHAN KAB. LABUHAN BATU
104 — 29
  • Tergugat yang membaliknamakan sertifikat hak milikNo. 12 Tahun 1975 keatas nama Tergugat dinyatakan Hakimsebagai perbuatan melawan hukum (petitum point 2) haruslahditolak;e Berdasarkan tidak terobuktinya Tergugat II memalsukan AktaJual Beli No. 17 tahun 1991 tanggal 11 Maret 1991, makatuntutantuntutan Penggugat selanjutnya dalam petitumgugatan Penggugat point 6, point 7, point 8, point 9, point 10,point 11, point 12 dan point 13 haruslah ditolak atau denganperkataan lain menolak gugatan Penggugat seluuruhnya
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pdg
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.DEWI MAYA SARI
2.AFRIADI
3.ENA ZAHARI
4.NADYA ANGGRENI JUFNAIDI
5.SYAHRIAL. S
6.IRNADI
7.ERIZAL SAPUTRA
8.GUSNEDI
9.MUHAMMAD HATTA
Tergugat:
PT. IGASAR
95 — 22
  • masa kerja =3 x 2.638.579,00=Rp 7.915.737e Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 31.662.940 = Rp. 4.749.442,00e Hakhak lain yang belum diambil dan masihBerlaku (Cuti, Vang makan, Transportasi = Rp. 7.049.958,00e Sisa Gaji Bulan Juni 2020 = Rp. 928.579,00Jumlah = Rp.70.390.927,00Bahwa untuk Dewi Mayasari (Penggugat) premi yang telah dibayarkansebesar Rp. 26.151.135,00 dan ditambah dengan hakhak pekerja lainnyatelah ditransfer ke rekeningnya Dewi Mayasari (Penggugat) sebesar Rp.7.049.958,00 sehingga jumlah seluuruhnya
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 10-06-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 77/Pid.B/2014/PN-Lsm
Tanggal 9 Februari 2015 — EFFENDI BAHARUDDIN Bin BAHARUDDIN
86 — 38
  • PIMtersebut saksi berikan seluuruhnya kepada Sdr. A. JUNAIDI, SH dengan alasannyananti ada proyek yang lainnya;Bahwa kemudian pada tanggal 3 Maret 2010 saksi kembali dihubungi oleh Sdr. A.JUNAIDI, SH. untuk datang ke PT Bank Aceh Cabang Lhokseumawe dan setibanyasaksi kemudian kembali diminta menandatangani surat permohonan tambahan jangkawaktu dan plafon kredit dan saat itu saksi tidak setuju karena penambahan jangkawaktu dan plafon kredit tidak sesuai dikarenakan untuk proyek pada PT.