Ditemukan 389 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumber sembel seber semuel sumbar semper samber sembor
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 04-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 345/PID.B/2013/PN.PSP.GNT
Tanggal 4 Maret 2014 — 1. Drs. PARLAUNGAN DAULAY 2. MUHAMMAD ARPA DAULAY
63 — 11
  • PARLINDUNGANNAPITUPULU tersebut, keterangannya dibacakan sebagaimana yang di BAPPenyidik/ Polisi yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Sember 2011, sekirapukul 10.00 Wib, bertempat di lokasi Liang Japuni WilayahDesa Padang Garugur Kecamatan Padangbolak, KabupatenPadanglawas Utara, TerdakwaTerdakwa melakukanpembakaran yaitu rumah/gubuk milik Saksi Korban Ir.
    Birma Surigar, SaksiRamlan Siregar, Parlindungan Siregar, pada hari Selasatanggal 13 Sember 2012, sekira pukul 10.00 Wib, bertempatdi lokasi Liang Japuni Wilayahn Desa Padang GarugurKecamatan Padangbolak, Kabupaten Padanglawas Utara,TerdakwaTerdakwa melakukan pembakaran yaitu rumah/gubuk milik Saksi Korban Ir. Birma Siregar ;e Bahwa benar Saksi Ir.
    Birma Surigar, SaksiRamlan Siregar, Parlindungan Siregar, pada hari Selasatanggal 13 Sember 2012, sekira pukul 10.00 Wib, bertempatdi lokasi Liang Japuni Wilayah Desa Padang GarugurKecamatan Padangbolak, Kabupaten Padanglawas Utara,TerdakwaTerdakwa melakukan pembakaran yaitu rumah/gubuk milik Saksi Korban Ir. Birma Siregar, dengan caraTerdakwa 1. Drs.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 12
  • Hakim menilai=rangan kedua saksi tersebut dapat diterima dan dapat dijadikan alat buktimg sah;enimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan, keterangan duawang saksi di persidangan, dan proses selama di persidangan telah ditemukan== Dahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, antarasyonon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karena=ohon diketahui telah hamil dengan lakilaki lain sebelum menikah dengan=smohon, akibatnya Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak=Sember
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 08-02-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 233/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 18 Februari 2010 — RUMIAH
14 — 3
  • memperhatikan keterangan Pemohon yang dikaitkan atau dihubungkan dengan keterangan saksi, bukti suratsurat maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: bahwa, benar Pemohon adalah warganegara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal diDukuh Badong Rt.004/Rw.001, Desa Tenggeles, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus(vide bukti surat: P3, P4a, P4b ); bahwa, benar Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama Kartono di Tenggeles, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus pada hari Jumat Wage, tanggal 27 De sember
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2829/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • permohonan Pemohon yang diperkuat denganbukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK : XXXXXXXXX atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 10September 2012 Pemohon bertempat tinggal di wilayah yuridiksi PengadilanAgama Blitar, dan Termohon telah pergi dari tempat tinggal bersama tanpa jinPemohon, maka berdasarkan Pasal66.ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Menimbang, at dengan buktiP.2 berupa Kutipay Pemohon danTermohon yang KecamatanXXXXXXXX Kal Pemohonmendalilkan telah @sember
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1416/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
  • XXXXXXXXXXXxX Lahir di Balikpg sember 2002c. Dan anak tersebut sekara Penggugat;4. Bahwa sejak bulan ja gah tangga penggugat setelanvantara pe Buy at dan tergugat terusa*)Fikedihadapan anakemenjak itu selaluisa dihindari. rumahantara lain selalu berbeda argument karena tidak pernah ada titik temunya;6.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0075/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon Pemohon; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon danTermohon di Kabupaten Sumenep selama 5 tahun; tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,@sember
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 0
  • pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Curah Bamban RT.001RW. 021 Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersedut ;Telah mempeilaiari suratsurat yang berkaitan dengan perkara irl;Telah mandengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka siflang,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya nggal O02 Mei2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama2103/Pdt.G/2017/PA, Jr, tanggal 02 Mei 2017, dengan dalildaill sember
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 46/Pdt.G/2014/PA Ek
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 8
  • Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 493/28/X1V1995 tanggal 1 sember 1995yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Aga tans XXX,Kabupaten Polmas, yang bermeterai cukup, dinazegel a (bukti P).B. SaksiSaksi:1. SAKSI I, memberikan keterangan di bawah su pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat danferg , Karena Penggugat anakadalah suami istri setelah menikahorang anak.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 21/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • HISYAMSUL HUDA masing masing sember pada hari Senin tanggal 10 Februariir 1435 H, oleh kami Majelis Hakim PengaAHDI, SH. MH sebagai Ketua Majelis Msidang terbuka untuk umum dengan didamPanitera Pengganti Pengadilan Agama teyPanitera Pengganti,TtdHADIYATULLAH, SH.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 29-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 105/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
SALMAN alias MAMAN bin ABDUL KADIR alm
24 — 4
  • 1 (satu) lembar nota pembelian 100 (seratus) keping seng dari toko sember sejahtera.

Dikembalikan kepada saksi SAMARDIN BIN MUSLIMIN .

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 399/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
JHONI SAPUTRA Als JUNI Als JUNET Bin SIHIN
56 — 14
  • Kampung Melayu KotaBekulu; Bahwa Pada saat terdakwa di tangkap sedang berada di rumah jhonibertempat di jalan Ir Rustandi Sugiono Rt 17/01 Kel. sember jaya Kec.kampung melayu Kota Bengkulu sedang mengomsumsi ataumenggunakan narkotika jenis shabu bersama Jhoni Saputra , AdeSaputra dan Azis (kabur pada saat penangkapan; Bahwa Pada saat terdakwa di tangkap di lakukan penggeledahan ;Pada saat di lakukan penggeledahan barang bukti yang di temukan yaitu1 (Satu) paket serbuk cristal warna bening yang diduga
    bahwa oleh karena barang bukti dalam perkara aquo telahdisita secara sah menurut hukum, maka barang bukti tersebut dapat dijadikansebagai petunjuk dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang ada, dimana satu sama lainnya salingbersesuaian, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Pada saat terdakwa di tangkap sedang berada di rumah jhonibertempat di jalan Ir Rustandi Sugiono Rt 17/01 Kel. sember
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 420/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • melangsungkanpernikahan secara sah dengan seorang wanita bernama Anik SemberHariyani binti Muchtar Hadi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, Propinsi JawaTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/09/IX/1997, dan dariPenetapan No 420/Pdt.P/2020/PA.SkhHal 1 dari 9 halamanpernikahan tersebut dikaruniai Seorang anak yang bernama NarendraNisditya Eka Pratama, lahir tanggal 11 September 1999;2.Bahwa perkawinan Pemohon dan istri Pemohon Anik Sember
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2009 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 469/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 10 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Februari 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan nomor perkara: 0469/Pdt.G/2009/PA.Cms. tertanggal 18 Februari 2009, mengajukan halhal sebagai berikut ;0Bahwa Penggugat telah melangsungkan permikahan denganTergugat pada tanggal 23 Desember 2003 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxtertanggal 23 De sember
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 10-09-2015 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 772/Pdt.P/2012/PN Bms
Tanggal 27 Desember 2012 — MIFTAHUDIN ISNAENI
19 — 5
  • Pemohon dipersidangan menyerahkan buktibukti surat yang kemudian diberitanda sebagai berikut :1.Surat Keterangan Pengantar Nomor : 474.1/274/2012 tanggal 12 Desember 2012atas nama MIFTAHUDIN ISNAENI oleh Kepala Desa Lebeng ................ bukti P.1;Photo copy Surat Kelahiran No: 474.1/10/2012 dari Sekretaris Desa Lebeng,tertanggal 27 Nopember 2012 .........ccccccccceeceeeceeeeeeseeeeeeeeeeeneeeneenaees bukti P.2;Photo copy Surat Kelahiran No: 474.1/280/2012 dari Kepala Desa Lebeng, tertanggal18 D@SEMBEr
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 03-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 12/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS terbanding
17 — 12
  • Bahwa Majelis Hakim telah menimbang dan men bilkep n dengan fakta yang tidak benar dan saksi dengan kesakBahwa Memori Banding tersebut telah diberi disampaikansalinannya kepada Penggugat/Terbanding pa sember 2016.Bahwa Terbanding tidak memori bandingsebagaimana diuraikan dalam anitera Pengadilan AgamaBahwa sesuai deng Pemeriksaan Berkas PerkaraBanding (/nzage) No 97 A.Sbg., tanggal 5 Desember 2016,Pembanding telah data baca dan memeriksa berkas perkara yangengan Surat Keterangan Tidak Memeriksa BerkasNomor
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus
Putus : 01-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN Klb
Tanggal 1 Oktober 2015 — - AGUSTINUS LETMAI - ANTONIUS LETMAI
50 — 25
  • penyanggakehidupan dan sebagai kawasan nyang dapat dimanfaatkan untukkepentingan penelitian, pendidikan dan kegiatankegiatan yang menunjangbudi daya dan mengakibatkan kawasan taman wisata alam tuti adagae yaitu; pengatur udara, pengatur iklim mikro, pengatur gangguan, pengatur tataair, penjaga ketersediaan air, penjaga erosi dan sedimentasi, pembentukanlapisan tanah, siklus nutrien, pengelolahan limbah, penyerbukan (polination),pengonitrol biologi, refugia (daerah ungsian) produksi pangan, bahan baku,sember
    penyanggakehidupan dan sebagai kawasan nyang dapat dimanfaatkan untukkepentingan penelitian, pendidikan dan kegiatankegiatan yang menunjangbudi daya dan mengakibatkan kawasan taman wisata alam tuti adagae yaitu; pengatur udara, pengatur iklim mikro, pengatur gangguan, pengatur tataair, penjaga ketersediaan air, penjaga erosi dan sedimentasi, pembentukanlapisan tanah, siklus nutrien, pengelolahan limbah, penyerbukan (polination),pengontrol biologi, refugia (daerah ungsian) produksi pangan, bahan baku,sember
    dimanfaatkan untukkepentingan penelitian, pendidikan dan kegiatankegiatan yang menunjangbudi daya dan mengakibatkan kawasan taman wisata alam tuti adagaeyaitu ; pengatur udara, pengatur iklim mikro, pengatur gangguan, pengaturtata air, penjaga ketersediaan air, penjaga erosi dan sedimentasi,pembentukan lapisan tanah, siklus nutrien, pengelolahan limbah,penyerbukan (polination), pengontrol biologi, refugia (daerah ungsian)halaman 13 dari 57 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN KIbproduksi pangan, bahan baku, sember
    KIbkehidupan dan sebagai kawasan nyang dapat dimanfaatkan untukkepentingan penelitian, pendidikan dan kegiatankegiatan yang menunjangbudi daya dan mengakibatkan kawasan taman wisata alam tuti adagaeyaitu ; pengatur udara, pengatur iklim mikro, pengatur gangguan, pengaturtata air, penjaga ketersediaan air, penjaga erosi dan sedimentasi,pembentukan lapisan tanah, siklus nutrien, pengelolahan limbah,penyerbukan (polination), pengontrol biologi, refugia (daerah ungsian)produksi pangan, bahan baku, sember
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0060/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain yang bernama ImroatusSolehah beralamat Sember Baru Tanggul Jemberb. Tergugat telah menikah siri dengan seorang wanita lain yang bernamaWIL TERGUGAT di Balic.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 02-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PALU Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangSS )etaretinazeger ternyata sesuai dan =i iaf Ketua pendidikan SMP,4 RT.002/RW.003,harmonis, namun sejak bulan~D@sember 2004, sudah mulai terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus ; Penyebabnya karena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain yang berasal dari Desa Sidondo, Tergugat bahkan sudah 2 kalimenikah dengan perempuan lain ; Saya tidak tahu apakah ada persetujuan dari Penggugat atau
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 23-02-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 45 /B/201 8 /PT.TUN.JKT
Tanggal 13 April 2018 — 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT.; 2.GUGUN DIMYATI.; 3.YUSTIKA SARI.; BILLY AMER SITORUS.;
73 — 41
  • Agus Indra Firdaus, al wanna anne n enna nnnnneeccesKesemuanya warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum/Pengacara pada Kantor Hukum Waluya Lawy yFirm gitane kantor di Jalan Aceh No. 7 Kota Ba anu,Ypagent Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Des sember 2017,SSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENS!
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2644/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • hidup rukun namun sejak bulanSeptember 2013 terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang penyebabnya Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja tanpa memperhatikan kebutuhan rumah tangga bersama, danTergugat tidak mempunyai penghasilan tetap, sehingga untuk mencukupi kebutuhanseharihari terpaksa Penggugat bekerja sendiri, yang akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sejak tanggal 21De sember