Ditemukan 1198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 365/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
119
  • Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaibuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Negeri Besar,Kabupaten Way Kanan, sementera saat ini Pemohon dan Pemohon IlHal 2 dari 5 Hal Penetapan No : 0365/Pdt.P/2014/PA.Blumembutuhkan akte nikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusanakte kelahiran anak yang memerlukan penetapan Pengesahan Nikah ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon
Register : 21-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 115-K/PM I-03/AD/XI/2017
Tanggal 21 Februari 2018 — Praka Abdullah Bacin NRP 31050625600885
8223
  • Dan Yonif 132/Bs selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal1 Februari 2017 sampai dengan tanggal 20 Februari 2017 berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementera Nomor : Kep/03/IV2017, tanggal 3 Februari2017.2. Kemudian penahanannya diperpanjang secara berturutturut olen Danrem031/WB selaku Papera, sebagai berikut :a.
Register : 09-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 26/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 27 Februari 2014 — Penguggat dan tergugat
184
  • PENETAPANNomor 26/Pdt.G/2014/PA.WspSe aaly iN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapandalam perkara pembatalan hibah yang diajukan oleh: Nudi binti Palebbi, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Bunne, Desa Goarie,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, yang dalam perkara inimemilin domisilin hukum sementera
Register : 25-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Bji
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dimanapernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan, Pemohon danPemohon II sudah mengurus syarat ataupun biayanya tetapi pihak PPNselalu bilang kalau buku nikah Pemohon dan Pemohon II belum jadi,sementera saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkannya untukmelengkapi administrasi kependudukan dan alasan hukum lain sesuaiketentuan
Register : 26-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 46/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1621
  • ANAK 3, lahir tanggal 04 Maret 1987Bahwa selama pernikahan tersbut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidakpernah keluar dari Agama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten WayKanan, sementera saat ini Pemohon I dan Pemohon IJ membutuhkan akte nikahtersebut
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 320/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
138
  • Sila Anggun, Tanggal Lahir 15 Mei 2004Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan,sementera saat ini Pemohon I dan Pemohon IJ membutuhkan akte nikah tersebutuntuk
Register : 20-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 48/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 10 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6323
  • Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaibuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohonll tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dimana pernikahanPemohon dan Pemohon Il dilangsungkan, walau Pemohon danPemohon Il telah menyerahkan semua syarat pernikahan namun KutipanAkta Nikah tidak kunjung ada, sementera saat ini Pemohon danPemohon Il membutuhkannya untuk melengkapi administrasikependudukan dan alasan hukum lain sesuai ketentuan peraturan yangberlaku;.
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 358/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1310
  • Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaibuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Negeri Besar,Kabupaten Way Kanan, sementera saat ini Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan akte nikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusanakte kelahiran anak yang memerlukan penetapan Pengesahan Nikah ;Hal 2 dari 5 Hal Penetapan No : 0358/Pdt.P/2014/PA.BluBahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Illmemohon
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 302/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
148
  • rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang orang anakbernama: ANAK, tanggal lahir 05122012;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku KutipanAkta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pakuon Ratu Kabupaten Way Kanan, sementera
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 321/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
157
  • ANAK 3, Tanggal Lahir 25 Juli 20115 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;6 Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan,sementera saat ini Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan akte nikah tersebutuntuk
Register : 20-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0061/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon:
1.Waloyo bin Gito Karim
2.Partinem binti Cipto Mulyono
2113
  • Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dimana pernikahanPemohon dan Pemohon II dilangsungkan, walau Pemohon dan PemohonIl telah menyerahkan semua syarat pernikahan namun Kutipan Akta Nikahtidak kunjung ada, sementera saat ini Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkannya untuk melengkapi administrasi kependudukan dan alasanhukum lain sesuai ketentuan peraturan yang berlaku;
Register : 20-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 10 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5916
  • Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaibuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohonll tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dimana pernikahanPemohon dan Pemohon Il dilangsungkan, walau Pemohon danPemohon Il telah menyerahkan semua syarat pernikahan namun KutipanAkta Nikah tidak kunjung ada, sementera saat ini Pemohon danPemohon Il membutuhkannya untuk melengkapi administrasikependudukan dan alasan hukum lain sesuai ketentuan peraturan yangberlaku;8
Register : 20-03-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0252/Pdt.P/2015/PAJT
Tanggal 8 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut walinikahnya adalah XXX (adik kandung) Pemohon Il, dengan disaksikanoleh beberapa orang diantaranya adalah XXX dan XXX dengan maskawin berupa uang tunai Rp. 10.000, dibayar tunai ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudaberusia 30 tahun, sementera Pemohon Il berstatus janda berusia 18tahun.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk
Register : 26-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 69/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1412
  • ANAK 3, lahir tanggal 25 Juni 20055 Bahwa selama pernikahan tersbut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;6 Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung labuhan, dahulu Kabupaten LampungUtara sekarang Kabupaten Way Kanan, sementera saat ini Pemohon I dan
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 130/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
179
  • ANAK 3, lahir tangkas 20 September 2002 ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku KutipanAkta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan, sementera saatini Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan akte nikah tersebut
Register : 19-01-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 03-12-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0006/Pdt.G/2009/ms-snb
Tanggal 21 April 2009 —
197
  • adalah suami Penggugat ; Halaman 7 dari 15 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah tapi saksi tidakhadir dalam pernikahan karena sedang berada di luar kota ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah memiliki anak 4 orang danmereka sekarang tingggal bersama Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan karena faktorekonomi ; 292 22222 nnn nnn nnn enna neeBahwa adalah Tergugat petani sementera
    suami istri yang sah menikah di suka karyasekitar 10 tahun yang lalu , saksi hadir pada saat pernikahan tersebut ; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah memiliki anak 4 orang yanghidup bersama dengan Tergugat sedangkan Penggugat tinggal bersama orangtua Penggugat 4e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan karena faktorekonomi ; $22 2222 nnn nnn nnn nine nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa adalah Tergugat bekerja sebagai buruh manjat kelapa cengkeh oranglain yang berada di pulau sementera
Register : 04-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Agustus2016, Tergugat melarang Penggugat menghadiri acara pernikahan saudaraPenggugat di Malang, sementera tiket untuk keberangkatan sudah siapkemudian Penggugat tetap berangkat juga, disamping masalah itu Tergugatjuga memperlakukan Penggugat tidak pantas sebagai suami isteri yangtelah melayani kebutuhan suami dengan membiarkan pintu kamar terbukasementara Penggugat dalam keadaan tidak berpakaian lengkap.Sementara Penggugat berada di
    Akibatnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi kerukunan dan keharmonisan sertakebahagiaan sebagai suami isteri dan puncak perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi pada Agustus 2016, Tergugat melarang Penggugat menghadiriacara pernikahan saudara Penggugat di Malang, sementera tiket untukkeberangkatan sudah siap kemudian Penggugat tetap berangkat juga,disamping masalah itu Tergugat juga memperlakukan Penggugat tidak pantassebagai suami isteri yang telah melayani kebutuhan
Register : 26-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 70/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1610
  • ANAK 3, lahir tanggal 28 Juli 20115 Bahwa selama pernikahan tersbut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;6 Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan,sementera saat ini Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan akte nikah tersebutuntuk
Register : 02-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 294/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 26 Juli 2016 — SUDARNO Bin KADIMO
285
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudarno Bin Kadimo Efendi,berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementera dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamTAINAN, faes2s seen scene ne nesesese nese ememine eres snes heen3.
Register : 25-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Bji
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dimanapernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan, Pemohon danPemohon II sudah mengurus syarat ataupun biayanya tetapi pihak PPNselalu bilang kalau buku nikah Pemohon dan Pemohon II belum jadi,sementera saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkannya untukHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.