Ditemukan 470 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 113/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 10 April 2019 — 1.ERNES KADARIYANTO.
2.SANURI
20 — 3
20 — 3
SANURIbersamasama dengan SENARI (belum tertangkap) dan JONO (belum tertangkap),pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira pukul 01.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2018 bertempat di PosKamling Dusun Pologunting Desa Tambakrejo Kec. Krembung Kab.
Sidoarjo,ada beberapa orang sedang melakukan permainan jenis Judi Remi denganuang sebagai taruhannya, kemudian ditindak lanjuti dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa, selanjutnya para terdakwa dan barangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Sdabuktinya di bawa ke kantor Polsek Krembung guna proses lebih lanjut.Sedangkan SENARI dan JONO (belum tertangkap) melarikan diri.
SANURIbersamasama dengan SENARI (belum tertangkap) dan JONO (belum tertangkap), pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira pukul 01.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2018 bertempat di PosKamling Dusun Pologunting Desa Tambakrejo Kec. Krembung Kab.
Sedangkan SENARI dan JONO (belum tertangkap) melarikan diri.Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis kartu remi dengan uangsebagai taruhan untuk mencari keuntungan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan barang bukti yang berhasil di sitaberupa 1 (satu) set Kartu Remi, uang taruhan sebesar Rp. 190.000, (seratussembilan puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar alas dari bekas kalender.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 303Bis
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 609/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rajib bin Nasup) dengan Pemohon II (Senari binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1995 di Dusun Sentalang, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
,SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rajib bin Nasup, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Sentalang, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Senari binti Karim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sentalang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajib bin Nasup) danPemohon II (Senari binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1995 di di Dusun Sentalang, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajib bin Nasup) denganPemohon II (Senari binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1995 di Dusun Sentalang, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 144/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SENARI bin ASNAWI ) dengan Pemohon II ( AMINA binti RISNO (Alm) ) yang dilaksanakan pada 15 Juni 1980 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten JEmber sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SENARI bin ASNAWI) danPemohon Il (AMINA binti RISNO (Alm)) yang dilangsungkan pada 15 Juni1980 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( SENARI bin ASNAWI )dengan Pemohon Il ( AMINA binti RISNO (Alm) ) yang dilaksanakan pada 15Juni 1980 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten JEmber sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 516000.
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMHERI bin SENARI) terhadap Penggugat (TUKIYAH binti CEPLAK SUTAMAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:TUKIYAH binti CEPLAK SUTAMAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di DusunBalerejo RT.009 RW.003 Desa Balerejo Kecamatan DampitKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanSAMHERI bin SENARI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMHERI bin SENARI)terhadap Penggugat (TUKIYAH binti CEPLAK SUTAMAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMHERI bin SENARI)terhadap Penggugat (TUKIYAH binti CEPLAK SUTAMAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 11 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 30-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yastur Bin Senari) terhadap Penggugat (Senijah Binti Uri Witoyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh
., advokad yang berkantor di Jalan SoekarnoHatta No. 229 Rt16 Rw 05 Kelurahan Ketapang Kecamatan Kota Kendal KabupatenKendal, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 November2016, sebagai Penggugat;melawanYastur Bin Senari, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT. 09 RW. 04, desa Sendangdawung, kecamatanKangkung, kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yastur Bin Senari) terhadapPenggugat (Senijah Binti Uri Witoyo);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yastur Bin Senari) terhadapPenggugat (Senijah Binti Uri Witoyo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BintanUtara Kabupaten Kepulauan Riau dan Kecamatan Kangkung KabupatenKendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 864/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
PENETAPANNomor 0864/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RAGIL HERMAWAN Bin SENARI , NIK 3507150209820003, tempat/tanggallahir Malang, 02 September 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Raya RT.011 RW. 004 Desa GunungsariKecamatan
SOETOMO Surabaya,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : PAIDI bin SENARI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan Bandulan GG.1 Blok E RT.010 RW. 004Desa Bandulan Kecamatan Sukun Kota Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon
terurai pada permohonan para Pemohon, olehkarena itu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 21 Februari 2016 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (RAGIL HERMAWAN Bin SENARI
Register : 05-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6046/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
: 6046/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW, tempattinggal di Kabupaten Malang, yang sekarang berkediaman di Ngembaldi RT.019 RW.002 Desa Ngembal Kecamatan Wajak KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SENARI
Tergugat mempunyai WIL (Wanita Idaman Lain) dan nama wantia tersebutdirasahasiakan oleh Tergugat, hal tersebut diketahui Penggugat karena pada saatPenggugat berada di Negara Malaysia mendapat informasi melalui telpon darisaudara Penggugat yang bernama SENARI yang pada saat itumenginformasikan jika Tergugat telah menikah secara siri dengan perempuantersebut, dan belakangan ia dengan perempuan tersebut telah dikaruniai 1 orangperempuan yang usianya lebih kurang tahun;b.
Register : 01-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 26/Pid.B/2023/PN Lmj Tanggal 20 Maret 2023 —
Terdakwa:
3.YUSUP Bin SENARI
4.BUDI UTOMO Bin WAHONO
5.SENELI Bin MUKSIN
6.MUHAMAD IFAN Bin JUMAT
50 — 14
Terdakwa:
3.YUSUP Bin SENARI
4.BUDI UTOMO Bin WAHONO
5.SENELI Bin MUKSIN
6.MUHAMAD IFAN Bin JUMAT
50 — 14
YUSUP bin SENARI, Terdakwa II. BUDI UTOMO bin WAHONO dan Terdakwa III.
Terdakwa:
3.YUSUP Bin SENARI
4.BUDI UTOMO Bin WAHONO
5.SENELI Bin MUKSIN
6.MUHAMAD IFAN Bin JUMAT
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 317/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
SENARI dan 2. MOH.
SENARI bin SENNO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon II;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada 06 Oktober 1990 di DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya
Register : 06-12-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 571/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Januari 2011 — PEMOHON I
dan
PEMOHON II
6 — 5
6 — 5
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SENARI bin NGATEMO dengan Pemohon II BA'INAH binti SERAN yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;4.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507145004620001 tanggal 01 Nopember 2009atas nama BAK INAH; (P.2)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SENARI Desa Kasembon KecamatanBululawang Kabupaten Malang; (P.3)Surat Keterangan Nikah Nomor : 401/346/421.621.014/2010, tanggal 02 Desember 2010,dari Kepala Desa Kasembon Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang; (P.4)Surat Keterangan Nikah Nomor : 470/345/421.621.014/2010, tanggal 01 Desember 2010,dari Kepala Desa Kasembon Kecamatan Bululawang Kabupaten
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SENARI bin NGATEMO dengan Pemohon IIBA'INAH binti SERAN yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1974 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang KabupatenMalang;4.
Register : 21-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0667/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang bernama Senari binMunaji pada tanggal 02 Desember 1985 dan dicatat di Hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA), KabupatenBanyuwangi sesuai Kutipan akta Nikah Nomor XXX Tanggal 02 Desember1985;2.
semula dalam Kutipan Akta Nikah adalahSunarsih binti Beni menjadi Sunarsih Ida Astutik binti Beni untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon;Him.3 dari 7 hlm.Pent.No.0667/Pdt.P/2018/PA.Bwi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti bukti serta keterangan dua orang saksi, terbukti bahwaPemohon yang namanya tertulis di Kutipan Akta Nikah adalah Sunarsih bintiBeni seharusnya Sunarsih Ida Astutik binti Beni pada tanggal 02 Desember1985 telah menikah secara sah dengan Senari
Register : 22-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1061/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B165/Kua.15.35.23/Pw.01/8/2017 tanggal 24 Agustus 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1061/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SAKSI NIKAH bin SENARI
yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama AYAH PEMOHON Il, beragama Islam dandalam keadaan sehat;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 34 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama SAKSI NIKAH bin SENARI
Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH II dan SAKSI NIKAH bin SENARI, saat itu Keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1061/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
Register : 22-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 702/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
SENARI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,bertempat kediaman di Dusun Blandit Timur RT.012 RW. 005 DesaWonorejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register
anak dalam menempuh wajib belajar, belum siapnyahalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 702/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgorgan reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak sertapotensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun merekamenyatakan tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama: ARDIMULYO SLAMET Bin SENARI
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ARDI MULYOSLAMET Bin SENARI untuk menikah dengan seorang wanita bernama AFILDAMAULITA SEPTIA PUTRI Binti BAMBANG MULYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh saya SUTAJI, S.H., M.H.
Register : 27-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0229/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 24 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 2
16 — 2
Nama SENARI bin MATSARI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Kandangan Kecamatan Senduro KabupatenLumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah PamanPemohon II; Bahwa Para Pemohon menikah pada 17 Desember 1981, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon IT Desa Kandangan Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kabul (ayah kandung Pemohon II),yang menikahkan adalah Pegawai
Nikah untuk Para Pemohon yang tidak tercatat di Kantor Urusan Agama,untuk itu Para Pemohon mengajukan alatalat bukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., P.2., P.3., P.4., telah terbuktibahwa pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar dalam Register Kantor UrusanAgama Senduro Kabupaten Lumajang meskipun pernikahan tersebut dilaksanakan didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SenduroKabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing :SENARI
Register : 05-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4194/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Prasetyo Bin Bedjo) terhadap Penggugat (Yesy Kurniasari Binti Senari);
- Menetapkan Penggugat (Yesy Kurniasari Binti Senari) sebagai pemegang hak hadlonah terhadap seorang anak yang bernama Anggita Puspita Sari Binti Angga Prasetyo, umur 1 tahun 7 bulan;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0483/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Senari 243 RT. 003 RW.004, Desa Sambopinggir, Kecamatan Karangbinangun, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Senari 243 RT. 003 RW. 004, Desa Sambopinggir,Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan selama 12 tahun 2bulan, ba'dad dukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 23. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulanJanuari tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringkalimenghina orang tua Penggugat, apabila marah Tergugat seringkali memukulPenggugat;4.
Register : 16-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 155/PID/2021/PT KPG Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : AGUSTINUS BOKI MONE Alias TEDY
Terbanding/Penuntut Umum : DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
77 — 35
Terbanding/Penuntut Umum : DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
77 — 35
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejaktanggal 26 Nopember 2021 sampai dengan tanggal 24 Januari 2022Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, Gregorius Senari Durun,S.H., advokat yang tergabung pada kantor hukum Gregorius Senari Durun &Partners, beralamat di Jalan Pekugawa Simpang Sekolah Dasar KhatolikHalaman 1 dari 8 Perkara Pidana No : 155/PID/2021/PTKLewoloba, Lewoloba, Kecamatan llemandiri, kabupaten Flores Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 16/SKGPid/Kop.GSD/
Register : 08-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 19 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 19 Juni 2017, Pemohontelah mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini, Senin tanggal 19 Juni 2017, saya,Senari bin Misji menjatuhkan talak satu raj'i terhadap istri saya, Aniyah bintiBunaw *;Menimbang, bahwa
Register : 04-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6244/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Selayu) kepada Penggugat (Warni Suwarni Binti Senari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2544/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
RIFAIYAH binti SENARI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Sumbersari RT. 54 RW. 12 Desa Barat KecamatanPadang Kabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 Hal.
penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 angka (4) huruf (e)yaitu. mempersulit terjadinya perceraian dan untuk menghindari kebohongankebohogan dalam perceraian serta dikaitkan pula dengan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 maka Penggugat tetap diwajibkan membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya perselisihnan dan pertengkaran,untuk membutikan dalil gugatannya, Penggugat dalam hal ini telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama RIFAIYAH binti SENARI