Kuantan Sengingi.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No.673/MenhutII/2014 yang bukan Rekomendasi Tim Terpadudengan Kab. Pelalawan.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No.673/MenhutII/2014 yang bukan Rekomendasi Tim Terpadudengan Kab. Rokan Hilir.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No.673/MenhutII/2014 yang bukan Rekomendasi Tim Terpadudengan Kab.

Kuantan Sengingi.1 (satu) lembar print out Peta RevisiPerubahanRekomendasi TimPerubahanRekomendasi TimPerubahanRekomendasi TimPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahan673/MenhutII/2014 Kab.

Terdakwa lalu memintaGULAT MEDALI EMAS MANURUNG berkoordinasi dengan CECEPISKANDAR yang pada saat itu sedang berada di rumah dinas Terdakwaterkait pelaporan hasil kunjungan ke Jakarta menemui Menteri Kehutanan.Menindaklanjuti arahan Terdakwa kemudian GULAT MEDALI EMASMANURUNG membicarakan hal tersebut dengan CECEP ISKANDAR,yang pada intinya meminta agar areal kebun sawit yang dikelola GULATMEDALI EMAS MANURUNG di Kabupaten Kuantan Sengingi seluaskurang lebih 1.188 ha (Seribu seratus delapan puluh

Kuantan Sengingi.10073.74.15.76.TT.78.fa:80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.O5.96.1 (satu) lembar print out Peta673/MenhutlI/2014 yang bukandengan Kab. Pelalawan.1 (satu) lembar print out Peta673/MenhutlI/2014 yang bukandengan Kab. Rokan Hilir.1 (satu) lembar print out Peta673/MenhutlI/2014 yang bukandengan Kab. Rokan Hulu.1 (satu) lembar print out Peta673/MenhutlI/2014 yang bukandengan Kab.

Kuantan Sengingi.1 (satu) lembar print out Peta RevisiPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahan673/MenhutII/2014 Kab. Kepulauan Meranti.1 (satu) lembar print out Peta Revisi673/Menhut!I/2014 Kab. Kampar.1 (satu) lembar print out Peta Revisi673/MenhutII/2014 Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xx, Kabupaten Kuantan Sengingi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXx, Kabupaten Gunungkidul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama xx, Kabupaten Kuantan Sengingi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Padang Panjang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kuantan Sengingi Propinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);D

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota PadangPanjang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kuantan Sengingi Propinsi Riau, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;halaman 11 dari 13 halaman putusan nomor 90/Pat.G/2014/PA.PP5.

MURISNALDI,SHAdvokat pada Law Office Murisnaldi,SH & Rekan, berkantor di JI Proklamasi(Depan Kantor Camat Kuatan Tengah) Kel Sungai Jering Kec KuantanTengah Kabupaten Kuantan Sengingi, baik hadir sendiri atau bersamasama,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Januari 2019 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan dibawah registerNomor :3 /SK/2019/PN Tlk, tanggal 1612019.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon ;Setelah mendengar keterangan

Sengingi Kab. Kuansing; Hal. 2 dari 25. Put.No.300/Pid.Sus/2017/PN.RgtKemudian pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 terdakwa di hubungioleh Sdr. Anggun (DPO) yang mana Sdr.

secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setia Budi bin Komara) terhadap Penggugat (Suhartini alias Ina Suhartini binti Amun Mansur);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Sengingi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan penetapan ikfrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Sengingi, Kabupaten Kuantan Singingi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru dan Kecamatan Kuantan Hilir, Kabupaten Kuantan Sengingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru dan Kecamatan Kuantan Hilir,Kabupaten Kuantan Sengingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

menjualNarkotika Golongan I", tidak salah dan telah menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya serta cara mengadili telah dilaksanakan menurutketentuan undangundang; Bahwa putusan judex facti juga telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yaitu Terdakwa ditangkap Polisi pada saatHal 4 dari 7 hal, Putusan Nomor 804 K/Pid.Sus/2021Terdakwa sedang duduk di atas sepeda motor di pinggir Jalan Desa DusunTuo Kuantan Hilir Sengingi

O02 Kelurahan Seberang Pantai, KecamatanKuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Sengingi., selanjutnya disebutPemohon V;Pemohon VI, NIK . 1409011207760003, Tempat/tanggal Lahir : SeberangPantai, 12 Juli 1976, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan SeberangPantai Rt. 02 / Rw. 02 Kelurahan Seberang Pantai KecamatanKuantan Mudik Kab.

Kuantan Sengingi., selanjutnya disebutPemohon VI;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Rahmawati, S.H., M.H., danYustia Adriani, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum RS LAW OFFICE, yang beralamat di Jalan Nuri Nomor 1,Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Sukajadi, KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 42SK/10/2020,tanggal O01 Oktober 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 526/2020 tanggal 05November 2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Peraturan Daerah Kabupaten Kuantan Sengingi Nomor 4 tahun 2017Tentang Penataan dan pemerintahan Desa1. Pasal i angka 11Pemerintah Desa adalah Kepala Desa dibantu perangkat Desasebagai unsur penyelenggara pemerintahan Desa;2. Pasal 119(1) Perangkat Desa berhenti karena :a. Meninggal dunia;b. Permintaan sendin; danc. Diberhentikan.Halaman 52 dari 66 halaman Putusan Nomor : 8/G/2020/PTUN.PBR(2) Perangkat Desa diberhentikan sebagaimana dimaksud pada ayat(1) huruf c karena:a.

tahun 2014 TentangDesa Pasal 26 ayat (2) Dalam melaksanakan tugas sebagaimanadimaksud pada ayat (1), Kepala Desa berwenang: huruf b mengangkat danmemberhentikan perangkat Desa; Peraturan Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia Nomor 67 tahun 2017 Tentang Perubahan Atas Peraturan MenteriDalam Negeri Nomor 83 tahun 2015 Tentang Pengangkatan DanPemberhentian Perangkat Desa Pasal 5 ayat (1) Kepala Desamemberhentikan perangkat Desa setelah berkonsultasi dengan camat;Peraturan Daerah Kabupaten Kuantan Sengingi

mencermatiketentuan perundangundangan diatas khususnya Pasal 5 ayat (1) PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor 67 Tahun 2017 yang pada pokoknya bahwaKepala Desa memberhentikan perangkat Desa setelah berkonsultasi denganCamat;Menimbang, bahwa selain ketentuan Peraturan Menteri Dalam Negerisebagaimana tersebut di tas, ketentuan tentang kewenanganmemberhentikan dan mengangkat perangkat desa diatur dalam Undangundang Nomor 6 tahun 2014 Tentang Desa Pasal 26 ayat (2) huruf b danPeraturan Daerah Kabupaten Kuantan Sengingi

mempermudah alur pengujian obyeksengketa a quo, selanjutnya Majelis Hakim menggunakan rumusanHalaman 57 dari 66 halaman Putusan Nomor : 8/G/2020/PTUN.PBRPemberhentian Perangkat Desa untuk pengujian terhadap obyek sengketaberdasarkan norma hukum yang diatur dalam Peraturan Menteri DalamNegeri Republik Indonesia Nomor 67 tahun 2017 Tentang Perubahan AtasPeraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 83 tahun 2015 TentangPengangkatan Dan Pemberhentian Perangkat Desa maupun PeraturanDaerah Kabupaten Kuantan Sengingi

terhadapterbitnya obyek sengketa berupa surat keputusan Pemberhentian danpengangkatan Perangkat Desa Pebaun Hulu harus dilakukan mekasismeatau prosedur sebagaimana yang ditentukan dalam Peraturan Menteri DalamNegeri Republik Indonesia Nomor 67 tahun 2017 Tentang Perubahan AtasPeraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 83 tahun 2015 TentangPengangkatan Dan Pemberhentian Perangkat Desa Pasal 5 ayat (1) KepalaDesa memberhentikan perangkat Desa setelah berkonsultasi dengan camatserta Peraturan Daerah Kabupaten Kuantan Sengingi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Orang TuaTermohon di Desa Seberang Taluk Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenKuantan Sengingi Kurang lebih 1 Tahun, kemudian pindah di rumahKontrakan di Kelurahan Tuah Karya Kecamatan Tampan Kota Pekan Baruselama 1 Tahun ,dan terakhir pindah ke Kelurahan Pangkalan Kerinci TimurKecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan,sampai akhir Tahun2015 setelah itu antara Pemohon dan Termohon pisah

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak BulanDesember 2015 yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon pisahpisah rumah sampai sekarang, Pemohon bertempat tinggal di Jalan PemdaGg Merpati , RT. 02 RW. 08, Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota, KecamatanPangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan sedangkan Termohon tinggal diRumah orang tua Termohon, Dusun Pulau Ambacang, RT. 02 RW. 01, DesaSeberang Taluk, Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Sengingi,Halaman 2 dari 16 halaman.

Kampar Sengingi Propinsi Riau;M. KATRISNA, bertempat tinggal di Dusun V Kedataran,Kec. Tambang, Kab. Propinsi Riau;ROSLITA, bertempat tinggal di Dusun V Kedataran, Kec.Tambang, Kab. Kuantan Sengingi Propinsi Riau;ENDI WARMAN, bertempat tinggal di Dusun AkasiaSawah Baru, Kec. Kampar Timur, Kab. Propinsi Riau;MARTINI, bertempat tinggal di Dusun Ill Suka Maju, Kec.Tapung, Kab.

Kuantan Sengingi Propinsi Riau;Halaman 10 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2019/PN Bkn149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.AFRILIYANTI MUSLIMAH, bertempat tinggal di SumberMakmur, Kec. Tapung, Kab. Kampar Propinsi Riau;MUJIATI, bertempat tinggal di Desa Sumber Jaya, Kec.Tapung, Kab. Kampar, Propinsi Riau;SULARDI, bertempat tinggal di Sumber Makmur, Kec.Tapung, Kab. Kampar Propinsi Riau;IRIL JUMADI, bertempat tinggal di Dusun IV Tepi Muara,Kec. Tambang, Kab.

Kuantan Sengingi Propinsi Riau;HAIDIR, bertempat tinggal di Desa Simpang Raya, Kec.Singingi Hilir, Kab. Kuantan Sengingi Propinsi Riau;PONCU SURYANI MAULUDIAH, bertempat tinggal diDesa Kuantan Sako, Kec. Logas Tanah Darat, Kab.Kuantan Sengingi Propinsi Riau;POIMAN, bertempat tinggal di Merempah Hulu DesaMerempah Hulu, Kec. Siak, Kab. Siak Propinsi Riau;JANI, bertempat tinggal di Sumber Makmur RT/RW009/005 Desa Sumber Makmur, Kec. Tapung, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengiirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor KUA Kecamatan Kuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat dan PPN Kantor KUA Kecamatan Kuantan Mudik Kabupaten Kuantaan Sengingi Propinsi Riau dan PPN Kantor KUA Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

dikeluarkan oleh Discapil Kota Pekanbaru, yang membuktikan bahwaAfrida sudah meninggal dunia pada bulan Oktober 2002 karena sakit;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi akta nikah Burhan Kotodengan Asmidawati, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukajadi KotaPekanbaru, yang membuktikan bahwa Burhan Koto dengan Asmidawati adalahpasangan suami isteri sah;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah Akta kematian atas nama BurhanKoto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenKuantan Sengingi

bahwa bukti P.5 sampai dengan P.14 adalah fotokopi aktakelahiran atas nama 10 orang anak almarhum Burhan Koto, yang dikeluarkanoleh Kadisduk Pencapil Kota Pekanbaru, Kuansing dan Bandung, yangmembuktikan hubungan hukum Burhan Koto dengan sepuluh orang anakkandungnya;Menimbang, bahwa bukti P.15 adalah fotokopi akta nikah atas namaBurhan Koto dengan Riwayati yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 17 dari 22 halaman Put.No.1026/Pdt.G/2020/PA.P brKecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Sengingi

Kuantan Sengingi.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No. 673/MenhutIl/2014 yang bukan Rekomendasi Tim Terpadu denganKab. Pelalawan.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No. 673/MenhutIl/2014 yang bukan Rekomendasi Tim Terpadu denganKab. Rokan Hilir.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No. 673/MenhutIl/2014 yang bukan Rekomendasi Tim Terpadu denganKab.

Kuantan Sengingi.1 (satu) lembar print out Peta RevisiPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanPerubahanMenhutIl/2014 Kab. Kepulauan Meranti.1 (satu) lembar print out Peta RevisiMenhutIl/2014 Kab. Kampar.1 (satu) lembar print out Peta RevisiMenhutIl/2014 Kab.

Menindaklanjuti arahan Terdakwa kemudian GULAT MEDALI EMASMANURUNG membicarakan hal tersebut dengan CECEP ISKANDAR, yang padaintinya meminta agar areal kebun sawit yang dikelola GULAT MEDALI EMASMANURUNG di Kabupaten Kuantan Sengingi seluas kurang lebih 1.188 ha (seribuseratus delapan puluh delapan hektar) dan Bagan Sinembah di Kabupaten RokanHilir seluas kurang lebih 1.214 ha (seribu dua ratus empat belas hektar) dapatdimasukkan ke dalam usulan revisi SK Menteri Kehutanan NomorSK.673/Menhut11/2014

Kuantan Sengingi.10911073.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No. 673/MenhutIl/2014 yang bukan Rekomendasi Tim Terpadu denganKab. Pelalawan.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No. 673/MenhutIl/2014 yang bukan Rekomendasi Tim Terpadu denganKab. Rokan Hilir.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No. 673/MenhutIl/2014 yang bukan Rekomendasi Tim Terpadu denganKab.

Kuantan Sengingi.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No. 673/Menhutll/2014 Kab. Kepulauan Meranii.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No. 673/MenhutIl/2014 Kab. Kampar.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No. 673/MenhutIl/2014 Kab.

permohonankami, dan selanjutnya berkenan pula memberikan persetujuan yang berupapenetapan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari SAMIRAN yang berdomisilidi Desa Hulu Teso RT. 003 RW. 001 Kecamatan Logas Tanah DaratKabupaten Kuantan Singingi Propinsi Riau;Bahwa anak kandung dari kakak Pemohon atau keponakan Pemohonyang bernama RIO WARMAN setelah Iulus SMA ikut Pemohon sampaidengan sekarang;Bahwa sebagaimana tersebut dalam kutipan akta kelahiran DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kuantan Sengingi

Aru)denganPemohon II(Sosmita binti Moaf) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1989 di Kelurahan Muara Lembu, Kecamatan Sengingi, Kabupaten Kuantan Singingi,;

berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Tergugat telah diberi Kesempatan untuk menjawab gugatan Penggugat,tetapi Tergugat tidak hadir di persidangan;Halaman 4 dari 13 halaman Put.No.1234/Pdt.G/2019/PA.PbrUntuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kuantan Sengingi

Bahwa pada tanggal 14 September 2009 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuantan Mudik Kabupaten Sengingi sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 223/18/1X/1990 tanggal 22 Mei 2013;2.