Ditemukan 272 data
9 — 4
Aria Jaya Sentika No. 38Cikupa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, bedasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 06 Februari 2017, disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Hukumnya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
15 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Alif Muhammad Pamungkas bin Susilo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Deli Sentika Putri binti Rahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan ribu
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Slamet Hariyanto bin Suparlan) terhadap Penggugat (Paijem binti Yasa Sentika);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000
10 — 9
Aria Jaya Sentika No. 38 Cibadak CikupaKabupaten Tangerang, sebagaimana surat kuasa khusus tertanggal 14Agustus 2018, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register nomor 3395/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tanggal 25 Juli2018 telah
29 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Sakimin Bin Rana Menggala) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni Binti Karta Sentika) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000.00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
17 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardi Karyanto bin Ratono) terhadap Penggugat (Sentika Ade Yulia binti Sodikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).
17 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (NASIHIN Bin MADMURDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PAINEM Binti WIRYA SENTIKA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
17 — 3
Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : 488/63/X/2008 yangmenerangkanbahwa telah berlangsung Akad Nikah antara Suami JOKO PURWANTOBin ARJA SENTIKA dan Istri ALFl ROFIQOH Binti ABDUL KARIM , diberitanda bukti (P 3) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama JOKO PURWANTO(Pemohon) diberi tanda bukti ( P 4) ;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3305153009110002, atas nama KepalaKeluarga JOKO PURWANTO , diberi tanda bukti ( P 5) ;6.
63 — 80
Aria Jaya Sentika No. 38, Cibadak Cikupa, Tangerang 15710, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding/semula Para Penggugat;Melawan :1. Hj. E. Supiah binti Moh. Djul, beralamat di Jl. M.T. Haryono No. 28, Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/semula Tergugat I; 2. Ichlas Karyana bin H. Kamdjah, beralamat di Jl. M.T.
Aria Jaya Sentika No. 38, Cibadak Cikupa,Tangerang 15710, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 September 2016, selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding/semula Para Penggugat;Melawan:Hj. E. Supiah binti Moh. Djul, beralamat di Jl. M.T. Haryono No. 28,Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Terbanding Vsemula Tergugat ;Ichlas Karyana bin H. Kamdjah, beralamat di Jl. M.T.
16 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( SUKANTO bin WIRYA SENTIKA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WAHYUNI binti GAYAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Joko Tarub Sentika, SH bin H. Mustaufiq M. BAkepada Penggugat Arimbi Meta Savitri, SH binti Drs.
6 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Djaman Ariyansyah Bin Mad Nasrip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mujiatun Binti Pawira Sentika) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah
17 — 3
Bahwa pada tanggal 23 Desember 1987 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan SARDI bin MULYA SENTIKA menurut agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MaosKabupaten Cilacap ;n0 nana nnn nn nnn ncn cccncns2.
603 — 486
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (LA ODE RENDRIAN MAHARSYA bin LA ODE RONALD FIRMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (RATU DEWI NABILLA FATMA SENTIKA binti TUBAGUS RACHMAT SENTIKA) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima untuk selain dan
TUBAGUS RACHMAT SENTIKA (Ayah Termohon) : Saksi menyatakan tidak ada saksi perzinahan. Jawaban ini bertentangan dengan pengakuan Termohon yang berkalikalitelah mengakui perzinahan baik pada keluarganya sendiri dan juga keluargaPemohon serta berkalikali juga meminta maaf, tapi berkalikali mengulangi kKembaliperzinahannya. Saksi meyakini profesinya sebagai Dokter Anak menjamin kebaikan Kanasaat berada di rumah TermohonHalaman 52 dari 72 halaman Putusan Nomor 4699 /Pdt.G/2017/PA.Tars.
Termohon bukan pemabuk, bukan penjudi, tidak suka memukul, dan tidak menyukaikehidupan malam.4, Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Tubagus Rachmat Sentika bin TubagusHasan Effendie, telah dijelaskan bahwa selama ini Termohon berjuang untuk menghidupikeluarga Termohon, dan memiliki waktu yang lebin banyak untuk bersama anak Termohonkarena fleksibilitas dari jam kerja Termohon sebagaimana berikut:a.
Bahwa sebagaimana tidak ada satupun keterangan dari saksi Rethy dan La OdeRonald yang menyatakan sebaliknya, Termohon sangat mampu dalam memelihara anak.Sesuai dengan keterangan saksi Tubagus Rahmat Sentika bin Tubagus Hasan Effendie yangjuga dikuatkan oleh saksi Tubagus Akbar Satria Primadana bin Tubagus Dadi Kresnahadi,bahwa disela aktivitas Termohon, Termohon selalu menyempatkan diri secara langsung untukmenyiapkan dan mengantar anak Termohon ke sekolah, menjemput, menemani anakTermohon bermain
Bahwa sebagaimana diakui oleh saksi Rethy dan La Ode Ronald bahwa Pemohontidak memiliki bukti saksi yang melihat secara langsung bahwa Termohon telah melakukanperzinahan (berhubungan badan selain dengan Pemohon selaku suami Termohon).Sebagaimana telah dijelaskan oleh saksi Tubagus Rachmat Sentika bin Tubagus HasanEffendie, bahwa Termohon juga pernah menggunakan alasanalasan kedekatan denganteman Termohon sebagai jalan agar pernikahan dapat segera diakhiri, mengingat sikapPemohon yang membuat Termohon
28 — 16
Saksi l NYOMAN SENTIKA ;e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri dan telah menikah menuruttata cara Adat Agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 26 Oktober2002 di Banjar Tandang Tri Buwana, Desa Batur Tengah.
Ricky Marwan bin Wawan Dermawan
Termohon:
Wuri Yulia Dewi binti Sabar Santoso
13 — 8
Sabar Santoso bin Raja Sentika, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Jin.
UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang Saksi yang diajukan oleh Pemohonyang bernama Sabar santoso bin Reja sentika
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARNUJI BIN MARJA SENTIKA) terhadap Penggugat (RIKA SETIAWATI BINTI A.
9 — 0
SENTIKA (ALM) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIDYASTUTI RAHAYUNINGSIH Binti D. HADI SUNARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PT Angkasa Pura II Persero
Tergugat:
1.Eka Juniasih Badriati
2.Totong Hartono
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
40 — 8
Aria Jaya Sentika, No.38,Cibadak, Cikupa Tangerang, Propinsi Banten, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Januari 2019, dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang dengan Nomor; 164/SkK.Pengacara/2019/PN.TNG tanggal 16 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai, Tergugat I ;2. TOTONG HARTONO, beralamat di Jalan Pulomas Utara II A/7 JakartaHalaman 1 dari hal.5. Pen. No. 995/Pdt.G/2018/PN. TngTimur, selanjutnya disebut sebagai, Tergugatll. 3.
11 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Windy Harianto bin Wahab Abdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sentika Yuni Sari binti Heri Gunawan) di depan sidang Pengadilan Agama Medan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada