Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1067/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • SALINANPUTUSANNomor: 1067/Pdt.G/2014/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,yang terdaftar di regester surat kuasa khusus nomor 408/Kuasa/IX/2014/PA.Mgt tanggal 29 Septemberl
Register : 05-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 262/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Rabu tanggal 08 Septemberl 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Malem Puteh, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Mansur Rahmat, SH.dan Drs. H.
Register : 25-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 55/PID/2015/PT.KDI
Tanggal 28 Oktober 2015 — - TERDAKWA :ZAENAL ARIFIN Alias ENAL Bin NUR SUGIANTO;
6222
  • September 2015 sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding No. 11/Akta.Pid/2015/PN.Adl dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa padatanggal 16 September 2015;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan juga kepadaTerdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkarasebagaimana ternyata dari surat pemberitahuan untuk memeriksa berkasperkara, yang disampaikan baik kepada Jaksa Penuntut Umum maupunkepada Terdakwa masingmasing tertanggal 14 Septemberl
Register : 27-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0478/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 17 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1519
  • SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap in person ke persidangan, Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi danpatut sebagaimana berita acara panggilan (relaas) yang dibacakan dipersidangan Nomor 478/Pdt.G/2013/PA Crp. tanggal 2 September 2013,untuk sidang tanggal 10 Septemberl
Register : 15-10-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 63 /Pdt.G/2014/PN Clp
Tanggal 1 April 2015 — RUSTINI sebagai Pemohon
619
  • Advokat,beralamat yang berkedudukan di Jalan Sindoro No. 17Cilacap 53223, bertindak berdasarkan surat kuasa khususTanggal 26 Septemberl 2014 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap Tanggal 15 Oktober2014 No. 238/SK/04/2014/PN.Clp., yang selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAWANKARNO Bin PAWIRAREJA, umur 46 tahun, Agama Budha, bertempattinggal di Desa Jepara Kulon RT. 06/RW. 05, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 28 Februari 2019 — - Pemohon:
- Termohon
97
  • .> Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 22 Septemberl 2010 dan telah dikaruniai 1 orang anak;> Bahwa, sejak bulan Mei 2018 pernikahan Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon sering berselisih faham dengan orang tua Pemohon danTermohon tidak menghargai pemberian nafkah oleh Pemohon;> Bahwa, sejak bulan Juni 2018, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dantinggal bersama orang tuanya sendiri sampai
Register : 05-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • danHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Smgsebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 144, Pasal 145 ayat (2) dan (3) dan Pasal 147HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat mengenalkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonis lagi,keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Maret 2018dan puncaknya terjadi bulan Septemberl
Register : 05-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 263/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
227
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Rabu tanggal 08 Septemberl 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Malem Puteh, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Mansur Rahmat, SH.dan Drs. H.
Register : 05-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 260/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Rabu tanggal 08 Septemberl 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 muharram 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Malem Puteh, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Mansur Rahmat, SH.dan Drs. H.
Register : 17-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Dan pada bulan Septemberl 2017 terjadipertengkaran hebat yang disebabkan sebagaimana posita diatas. Bahwaketika bertengkar, Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat sepertidi cekik dan di dorong, dan akibat hal tersebut, Tergugat pulang kerumahorangtuanya di Kab. Grobogan. Bahwa sampai saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah serta tidak adaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Pwdhubungan lahir batin lagi kurang lebih selama 2 ( dua ) tahun .
Register : 09-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.MS
Tanggal 6 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bakarudin bin Kaharudin) dengan Pemohon II (Amnah binti Napiah) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Septemberl 1993 di Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bakarudinbin Kaharudin) dengan Pemohon II (Amnah binti Napiah) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Septemberl 1993 di Kecamatan Geragai,Kabupaten Tanjung Jabung Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;4.
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 529 /Pdt.G /2014/PA. Pbr
Tanggal 2 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
136
  • untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilirdan Kecamatan Pekanbaru Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini diambil dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pekanbaru pada hari Selasa, tanggal 02 Septemberl
Register : 05-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 259/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Rabu tanggal 08 Septemberl 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Malem Puteh, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Mansur Rahmat, SH.dan Drs. H.
Register : 07-06-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 16-06-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 68/Pdt.G/2011/PA Sly.
Tanggal 14 September 2011 — Penggugat vs tergugat
548
  • Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp. 641.000,00 (enam ratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini diatuhkan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Selayar pada hari Rabu tanggal 14 Septemberl 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Syawal 1432 Hyriah oleh Drs. Dasri Akil, S.H. sebagai ketua majelis,Muhammad Natsir, S.H.I. dan Muhammad Ihsan, S.Ag.
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2512/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Tanggal 9 Oktober 2017 — PEMOHON - TERMOHON
60
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal, 20 September 2003 sebagaimana terbukti dari Buku AktaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2512/Pat.G/201 7/PA.Sbg.Nikah Nomor: 2003, 20 Septemberl 2003 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama, Jakarta Barat;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kontrakan selama 7 tahun kemudian pindahke rumah orang tua Termohon:Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsampai
Register : 05-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1401/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon dan Termohon
101
  • ReksodiputroNo. 31 Blora berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05September 2018, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Aghama Blora, Nomor1365/SK/2018/PA.Bla, tanggal 05 Septemberl 2018,sebagai Pemohon;MelawanRini binti Saridjo, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Gembyungan, Rt. 002 / Rw. 001, DesaGembyungan, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat dengan Tergugat
142
  • Bahwa pada tanggal 29 Septemberl 2010, Penggugat telah menikah denganTergugat, tercatat pada Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir bersama dirumah orang tua Penggugat di Kota Banjarmasin;Hal. 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 0291./Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 20 November 20174.
Putus : 12-10-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 52/PID/2011/PT.BABEL
Tanggal 12 Oktober 2011 —
2312
  • PUTUSANPIDANA No : 52/ PID / 2011 / PT BABEL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung di Pangkalpinang yang mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DARYANTO ARJUN Alias ARJUN Bin ZAKHARIYATempat lahir : PangkalpinangUmur/Tgl.Lahir : 31 tahun / 25 Septemberl 1979Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL.
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 0156/Pdt.G/2015/PA Mgl
Tanggal 5 Nopember 2015 — Nama penggugat melawan Nama Tergugat
153
  • Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Setelah memeriksa buktibukti baik bukti surat maupun bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMembaca, surat gugatan Penggugat tertanggal 1 Septemberl 2015 yang telahdidaftarkan dibawah Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang Nomor0156/Pdt.G/2015/PA Mgl.
Register : 25-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 686/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7314072605100016, tertanggal02 Septemberl 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, bukti tersebutbermeterai cukup, distempel pos dan sesuai dengan surat aslinya,diberi kode P.4;5.