Ditemukan 600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN MENGGALA Nomor 119/Pid.Sus/2024/PN Mgl
Tanggal 10 Juni 2024 —
Terdakwa:
AHMAD MULUDIN Alias UJANG Bin SHODIK ABIDIN
3911
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD MULUDIN Alias UJANG Bin SHODIK ABIDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD MULUDIN Alias UJANG Bin SHODIK ABIDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;


    Terdakwa:
    AHMAD MULUDIN Alias UJANG Bin SHODIK ABIDIN
Register : 22-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 301/Pdt.P/2024/PA.Sda
Tanggal 6 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menunjuk Pemohon (Jafar Shodik Al Hasan bin M. Kurdi) sebagai wali dari anak yang bernama (Aulia Khusnul Qotimah binti Jafar Shodik Al Hasan, Sidoarjo, NIK 3515024408100002, SD, tanggal lahir 04 Agustus 2010 (Umur 13 tahun 9 bulan);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2176/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MUJIBUDIN SHODIK bin SAN ROHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAHMATIAH binti H.
    MUJIBUDIN SHODIK bin SAN ROHMAN, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhSumberan Desa Tugu Rt.006 Rw.003, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen, Prov. Jateng, sebagai PEMOHON;melawan;RAHMATIAH binti H. BADRI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DesaTugu Rt.006 Rw.003, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, Prov.
    MUJIBUDIN SHODIK bin SAN ROHMANuntuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap istrinya RAHMATIAH binti H.BADRI di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.
    MUJIBUDIN SHODIK bin SAN ROHMAN)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAHMATIAH binti H.BADRI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggerang, Kabupaten Tanggerang untuk dan KantorUrusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0537/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
197
  • Pada tanggal 26 Juli 2008, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan dandiakadnikahkan oleh seorang Usatadz bernama Ustadz SHODIK;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II uang bernamaELLI, saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SHOLEH, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di DesaBurneh, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan;b.
    ARIF, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Desa Burneh,Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Usatadz bernama Ustadz SHODIK;.
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 524/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • BADRUS SHODIK, Probolinggo, 09 Juli 2005b. MAULANA HIDAYATULLAH, Probolinggo, 07 Maret 2009 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
    BADRUS SHODIK, Probolinggo, 09 Juli 2005 b. MAULANA HIDAYATULLAH, Probolinggo, 07 Maret 2009 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;2. Hasyim bin P.
    BADRUS SHODIK, Probolinggo, 09 Juli 2005 b.
    BADRUS SHODIK, Probolinggo, 09 Juli 2005 b. MAULANA HIDAYATULLAH, Probolinggo, 07 Maret 2009 ;Hal. 6 dari 10 hal.
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 42/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 6 Mei 2020 —
2.FERDIANSYAH, SH
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Shodik Alias Habib Jafar Shodiq Bin Sholeh Alattas
25182
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SHODIK alias HABIB JAFAR SHODIQ bin SHOLEH ALATTAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penghinaan terhadap suatu golongan rakyat Indonesia yang dilakukan di muka umum sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan

    2.FERDIANSYAH, SH
    3.WIDI SULISTYO, S.H
    Terdakwa:
    Shodik Alias Habib Jafar Shodiq Bin Sholeh Alattas
Register : 09-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2280/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
IQKA RIZKI AMINULLAH
238
  • Narkotikagolongan Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa Pada mulanya Pada hari Selasa Tanggal 04 Agustus 2020sekira pukul 22.15 WIB Terdakwa IQKA RIZKI AMINULLAH BIN TARMIDIJENID bertemu dengan Saudara MOCHAMAD RIVAN Alias RIVAN(DPO) di Jalan Plemahan Gg X/32 Surabaya, kemudian dalampertemuan tersebut Saudara MOCHAMAD RIVAN Alias RIVA (DPO)meminta kesediana Terdakwa IQKA RIZKI AMINULLAH BIN TARMIDIJENID untuk mengantarkan barang berupa Narkotika Jenis Shabu keSaudara SHODIK
    RIZKI AMINULLAH BINTARMIDI JENID yang merupakan milik Saudara MOCHAMMADRIVAL (DPO)Bahwa Pada mulanya Pada hari Selasa Tanggal 04 Agustus 2020sekira pukul 22.15 WIB Terdakwa IQKA RIZKI AMINULLAH BINTARMIDI JENID bertemu dengan Saudara MOCHAMAD RIVANAlias RIVAN (DPO) di Jalan Plemahan Gg X/32 Surabaya,kemudian dalam pertemuan tersebut Saudara MOCHAMAD RIVANAlias RIVA (DPO) meminta kesediana Terdakwa IQKA RIZKIAMINULLAH BIN TARMIDI JENID untuk mengantarkan barangberupa Narkotika Jenis Shabu ke Saudara SHODIK
    AMINULLAH BIN TARMIDI JENID yangmerupakan milik Saudara MOCHAMMAD RIVAL (DPO)Bahwa Pada mulanya Pada hari Selasa Tanggal 04 Agustus 2020 sekirapukul 22.15 WIB Terdakwa IQKA RIZKI AMINULLAH BIN TARMIDI JENIDbertemu dengan Saudara MOCHAMAD RIVAN Alias RIVAN (DPO) di JalanPlemahan Gg X/32 Surabaya, kemudian dalam pertemuan tersebut SaudaraMOCHAMAD RIVAN Alias RIVA (DPO) meminta kesediana Terdakwa IQKARIZKI AMINULLAH BIN TARMIDI JENID untuk mengantarkan barang berupaNarkotika Jenis Shabu ke Saudara SHODIK
    AMINULLAH BIN TARMIDI JENID yangmerupakan milik Saudara MOCHAMMAD RIVAL (DPO)Bahwa Pada mulanya Pada hari Selasa Tanggal 04 Agustus 2020sekira pukul 22.15 WIB Terdakwa IQKA RIZKI AMINULLAH BINTARMIDI JENID bertemu dengan Saudara MOCHAMAD RIVAN AliasRIVAN (DPO) di Jalan Plemahan Gg X/32 Surabaya, kemudian dalampertemuan tersebut Saudara MOCHAMAD RIVAN Alias RIVA (DPO)meminta kesediana Terdakwa IQKA RIZKI AMINULLAH BIN TARMIDIJENID untuk mengantarkan barang berupa Narkotika Jenis Shabu keSaudara SHODIK
Register : 08-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 0097/Pdt.G/2015/PA.Nbr
Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
588
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ali Shodik Abdul Halim binti H. Abdul Halim) terhadap Penggugat ( Amria binti La Saharuddin );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakundo, Kabupaten Buton dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire Kabupaten Nabire, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    0097/Pdt.G/2015/PA.NbrwrMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Ali Shodik Abdul Halim binti H.
Register : 11-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 168/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • BADRUS SHODIK, umur 3 tahun (12 JUli 2010);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut,sebaliknya Pemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukorambi, Kabupaten Jember dan
    BADRUS SHODIK, umur 3 tahun (12 JUli2010);Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;2.
    BADRUS SHODIK, umur 3 tahun (12 JUli2010);e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal iknwal sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraSidang pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1132/Pid.B/2014/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2014 — LUCAS ATJEP SOEGANDI
177391
  • Buku Rekening BANK BCA: Sully Rahayu Nirmala nomor rekening 05611.75551 sisa saldo Rp.74.865157,-, Sully Rahayu Nirmala nomor rekening 0560852789 sisa saldo Rp.42.754.509,-, Lily nomor rekening 7780327736 sisa saldo Rp.157.417.935,-, Moh Nur Shodik nomor rekening 0560850123 sisa saldo Rp.0,-, Oke Riyanto no.rek 05235033833 sisa salsdo Rp.49.033,-, Oke Riyanto No.Rek 5235.012062 sisa salso Rp.0,-, Moh Nur Shodik no.rek 0560851456 sisa saldo Rp.233.371.151,-, Moh Nur Shodik no.rek. 0561.170222 sisa
    saldo 303.563.516,-, Moh Nur Shodik No.Rek 05611.75062 sisa saldo Rp.1.875.318,-, Lukas Atjep Soegandi no.rek 8820257155 sisa saldo Rp.69.308.188,49, Lukas Atjep Soegandi no.rek 0560.400.870 sisa saldo Rp.76.781.889,-, Lusiana Dewi No.rek 8330.0424.28 sisa saldo Rp.1.982.591,94, Lusiana Dewi No.rek 8330.032066 sisa saldo Rp.0,-, Teti Haryati no.rek 1087.605.990 sisa saldo Rp.373.091,47,-, Sully Rahayu Nirmala no.rek 05611.70567 sisa saldo Rp.331.166.240,-, Innuey no.rek 8830.786.113 sisa saldo Rp
    nomorrekening 0560850123 sisa saldo Rp.0,, OkeRiyanto no.zrek 05235033833 sisa salsdoHalaman 5 Putusan Nomor 1132/Pid.B/201 4/PN Jkt.UtrRp.49.033,, Oke Riyanto No.Rek 5235.012062sisa salso Rp.0,, Moh Nur Shodik no.rek0560851456 sisa saldo Rp.233.371.151,, MohNur Shodik no.rek. 0561.170222 sisa saldo303.563.516,, Moh Nur Shodik No.Rek05611.75062 sisa saldo Rp.1.875.318,, LukasAtjep Soegandi no.rek 8820257155 sisa saldoRp.69.308.188,49, Lukas Atjep Soegandi no.rek0560.400.870 sisa saldo Rp.76.781.889
    sisa salso Rp.0, ;Halaman 156 Putusan Nomor 1132/Pid.B/2014/PN Jkt.Utrao SOSsMoh Nur Shodik no.rek 0560851456 sisa saldo Rp.233.371.151,;Moh Nur Shodik no.rek. 0561.170222 sisa saldo 303.563.516, ;Moh Nur Shodik No.Rek 05611.75062 sisa saldo Rp.1.875.318, ;Lukas Atjep Soegandi no.rek 8820257155 sisa saldo Rp.69.308.188,49 ;Lukas Atjep Soegandi no.rek 0560.400.870 sisa saldo Rp.76.781.889, ;Lusiana Dewi No.rek 8330.0424.28 sisa saldo Rp.1.982.591,94 ;Lusiana Dewi No.rek 8330.032066 sisa saldo Rp.0
    Nur Shodik No.
    nomor rekening 0560850123 sisa saldo Rp.0, ;e Oke Riyanto no.rek 05235033833 sisa salsdo Rp.49.033, ;f Oke Riyanto No.Rek 5235.012062 sisa salso Rp.0, ;g MohNur Shodik no.rek 0560851456 sisa saldo Rp.233.371.151, ;Halaman 182 Putusan Nomor 1132/Pid.B/2014/PN Jkt.UtrMoh Nur Shodik no.rek. 0561.170222 sisa saldo 303.563.516, ;Moh Nur Shodik No.Rek 05611.75062 sisa saldo Rp.1.875.318, ;Lukas Atjep Soegandi no.rek 8820257155 sisa saldoRp.69.308.188,49 ;Lukas Atjep Soegandi no.rek 0560.400.870 sisa saldoRp
    nomor rekening 0560850123sisa saldo Rp.0, ;Oke Riyanto no.rek 05235033833 sisa salsdoRp.49.033., ;Oke Riyanto No.Rek 5235.012062 sisa salsoRp.0, ;Moh Nur Shodik no.rek 0560851456 sisa saldoRp.233.371.151, ;Moh Nur Shodik no.rek. 0561.170222 sisasaldo 303.563.516, ;Halaman 263 Putusan Nomor 1132/Pid.B/2014/PN Jkt.Utr=> ge~1 Moh Nur Shodik No.Rek 05611.75062 sisasaldo Rp.1.875.318, ;j Lukas Atjep Soegandi no.rek 8820257155 sisasaldo Rp.69.308.188,49;k Lukas Atjep Soegandi no.rek 0560.400.870sisa saldo
Register : 27-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 184/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
Ella Aimatus Soliha
1811
  • memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Ella Aimatus Soliha: Tempat lahir Klungkung, 14Juni1992, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Guru,Alamat kampong Gelgel:;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suamiistriMUHAMMAD SHODIK
    Klungkung maka Pengadilan Negeri Semarapura berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkanpetitum kedua permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suamiistri MUHAMMAD SHODIK dengan RATNA DWIWATI sesuai dengankutipan Akta Perkawinan Nomor 28/N/X/1987 Tanggal 9 Oktober 1987yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Klungkung;Menimbang, bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan padaKantor Dinas Pencatatan Sipil
Register : 25-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 39/Pdt.P/2016/PN Unr
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON : Kindy Wiratama Sutaryono
253
  • Saksi Shodik Muslich; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan orangtuanya sejak tujuhtahun yang lalu;Bahwa ayah Pemohon bernama Sutaryono berprofesi TNI sedangkan ibunyabernama Diah Poespita Rini berprofesi guru; Dari perkawinannya telahdilahirkan dua orang anak dan Pemohon sebagai anak pertama;Bahwa Pemohon dipanggil Kindy dan nama lengkapnya Kindy WiratamaSutaryono; Saksi mengetahui karena dua bulan yang lalu, saksi diperlinatkandokumendokumen milik Pemohon oleh orang tua Pemohon antara lainijazah
    sebagaimana uraian di bawah ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P1 tentang Kartu TandaPenduduk, P3 tentang Kartu Keluarga, P5 tentang Ijazah Sekolah MenengahPertama Tahun Pelajaran 2012/2013, diketahui nama Pemohon adalah KindyWiratama Sutaryono dan Pemohon merupakan anak Sutaryono dengan DianPoespita Rini (vide bukti P2 tentang Kutipan Akta Kelahiran dan P4 TentangKutipan Akta Nikah);Menimbang bahwa bukti surat tersebut di atas diperkuat olehketerangan saksi Eko Budi Kurniawan dan saksi Shodik
    Muslich yang padapokoknya menyatakan hal yang sama bahwa nama panggilan Pemohon adalahKindy dan nama lengkapnya Kindy Wiratama Sutaryono, yang mana saksi EkoBudi Kurniawan dan saksi Shodik Muslich mengetahui nama lengkap Pemohonkarena dua bulan yang lalu, saksisaksi tersebut diperlinatkan dokumendokumen milik Pemohon oleh orang tua Pemohon antara lain ijazah pendidikan,Kartu Keluarga (KK) serta KTP (Kartu Tanda Penduduk);Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 39/Pat.P/2016/PN.UnrMenimbang bahwa berdasarkan
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA SANGATTA Nomor 277/Pdt.P/2023/PA.Sgta
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
2113
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon I sebagai wali dari anak kandung dari Pemohon I dengan almarhum UMAR SHODIK Bin H ZAMI M RASAD yang bernama :
    1. Nuri Maulidiyah Binti Umar Shodik, Perempuan, Tempat tanggal lahir Sangatta 29 Maret 2008, Umur 15 Tahun, Agama Islam, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 305/2008 yang dikeluarkan oleh DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL Kabupaten Kutai Timur pada tanggal 7 Mei 2008;
    1. Menetapkan Pemohon II sebagai wali dari anak-anak kandung dari Pemohon II dengan almarhum UMAR SHODIK Bin H.
      JAMAL RASYAT yang bernama :
    1. Muhammad Fahad Bin Umar Shodik, Laki-Laki, Tempat tanggal lahir Kutai Timur 09 April 2014, Umur 9 Tahun, Agama Islam, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6408-LU-09052014-0019, yang dikeluarkan oleh DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL Kabupaten Kutai Timur pada tanggal 30 Juli 2018;
    2. Muhammad Bilal Bin Umar Shodik, Laki-Laki, Tempat tanggal lahir Kutai Timur 05 Desember 2016, Umur 7 Tahun, Agama Islam
Register : 03-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 33/Pdt.G/2024/PA.Mgt
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Shodik bin Muhtar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ema Kusumawati binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;

    Dalam Rekonvensi;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi
    (Shodik bin Muhtar) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Ema Kusumawati binti Tukimin) berupa:
    1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000.00 (Sepuluh juta rupiah) yang dibayar secara tunai sesaat sebelum ikrar talak;
    2. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp.3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);
  • Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Bilal Ali Muchtar bin Shodik dan
    John Kairo Muchtar bin Shodik dibawah pengasuhan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi, dengan ketentuan Penggugat tidak melarang Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut untuk memberikan kasih sayang;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Nafkah untuk Kedua orang anak yang bernama Bilal Ali Muchtar bin Shodik dan John Kairo Muchtar bin Shodik, setiap bulan sejumlah Rp 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) dengan kenaikan 10% untuk setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa
Register : 17-04-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0929/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 17 September 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
120
  • Nomor : 0959/Pdt.G/2012/PA.Pwd lPENETAPANNomor : 0959/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ; SHODIK bin MUSTAKIM, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Bengkel, bertempat tinggal di Dusun Tanjung RT 03 RW02 Desa Wedoro Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya
    Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amamya sebagai berikutmonn nn nnn nn nnn nese nen nennee PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi ijin kepada Pemohon (SHODIK bin MUSTAKIM) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (RIKHANASAPUTRININGSIH binti SAGIYONO) di hadapan = sidangPengadilan Agama Purwodadi ; 3.
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN sml
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.ARLY SUMANTO, S.H.
3.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
1.JUSTINUS SUARLIAK Alias TINUS
2.RIKI PEMBUAIAN Alias RIKI
3.RIANTO TAKELA Alias RIAN
4.ARIS YEDNI NENOHAI Alias ARIS
6620
  • Saksi FAJAR SHODIK alias FAJAR pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara berasOplosan;Bahwa yang menjadi pelaku beras oplos adalah terdakwa. JUSTINUSSUARLIAK alias TINUS, terdakwa II. RIKI PEMBUAIAN alias RIKI,terdakwa III. RIANTO TAKELA alias RIAN, dan terdakwa IV. ARIS YEDNINENOHAI alias ARIS besamasama dengan sdr.
    EDI SANTIAGO menjualnya kepada saksi PAULUS GOAlias CENG, saksi MELYA ASTRI PESEWERISSA Alias EMI, saksi LATALDIN Alias TALDIN, saksi FAJAR SHODIK Alias FAJAR, LA ODE MANIRFA IDRUS Alias IFON, saksi LA ODE ALIMUSADIN Alias FALEN, saksiARIMUDIN Alias LIHAM Alias ARI, saksi LA SIMU Alias SIMU, saksi LAUTE dan saksi BAENUDIN Alias BAE;Bahhwa kegiatan tersebut saksi bersamasama dengan sdr. JUSTINUSSUARLIAK Alias TINUS sdr. RIANTO TAKELA Alias RIAN, dan sdr.
    EDI SANTIAGO menjualnya kepada saksi PAULUS GOAlias CENG, saksi MELYA ASTRI PESEWERISSA alias EMI, saksi LATALDIN alias TALDIN, saksi FAJAR SHODIK Alias FAJAR, LA ODE MANIRFA IDRUS Alias IFON, saksi LA ODE ALIMUSADIN alias FALEN, saksiARIMUDIN alias LIHAM Alias ARI, saksi LA SIMU Alias SIMU, saksi LAUTE dan saksi BAENUDIN Alias BAE;Bahhwa kegiatan tersebut terdakwa bersamasama dengan sdr.JUSTINUS SUARLIAK alias TINUS, sdr. RIKI PEMBUAIAN alias RIKIdan sdr.
    rincianuntuk kemasan (karung) beras merak disi sebanyak 39,5 Kilogramsementara untuk kemasan (karung) merak disi sebanyak 19,5 Kilogramselanjutnya dilakukan penjahitan terhadap kemasan beras tersebut danHalaman 27 dari 37 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN.Smlkemudian saksi menjualnya dengan cara mengorder melalui saksi SEMIWUARLELA alias semi yang juga karyawan Toko Selatan, kepada saksiPAULUS GO Alias CENG, kepada saksi MELYA ASTRI PESEWERISSAalias EMI, saksi LA TALDIN alias TALDIN, saksi FAJAR SHODIK
    EDI SANTIAGO menjualnya kepada saksiPAULUS GO alias CENG, saksi FAJAR SHODIK alias FAJAR dan kepadapengusaha lainnya yang berada di Saumlaki maupun kepada wargamasyarakat saumlaki;Bahwa kegiatan tersebut para terdakwa lakukan semenjak September2017 sampai dengan Nopember 2017 atas perintah atau suruhan dari sdr.
Register : 03-11-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 841/Pdt.G/2011/PA.Amb
Tanggal 6 Februari 2012 — pemohon vs termohon
100
  • telah dikarunia 2 orang anakyang sekarang diaasuh oleh Termohon; bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, lalumenempati rumah sendiri; bahwa semula Pemohon dan Termohon harmonis, akan tetapi sekarang tidak harmonios karenaada pihak ketiga; bahwa saksi beberapa kali peernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar karenamasalah perselingkuhan, yaitu sekitar bulan Mei 2011 sepulangnya dari Korea Pemohonmengetahui Termohon telah hamil akibat hubungannya dengan Shodik
    sumpah pada pokoknya: bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah tahun 1999 dan telah dikarunia 2 orang anakyang sekarang diaasuh oleh Termohon; bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, lalumenempati rumah sendiri; bahwa semula Pemohon dan Termohon harmonis, akan tetapi sekarang tidak harmonis karenaada pihak ketiga yaitu sekitar bulan Mei 2011 sepulangnya dari Korea (sebagai TKI selama4 tahun) Pemohon mengetahui Termohon telah hamil akibat hubungannya dengan Shodik
    padapokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah tahun 1999 dan telah dikarunia 2 orang anakyang sekarang diaasuh oleh Termohon; bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, lalumenempati rumah sendiri; bahwa semula Pemohon dan Termohon harmonis, akan tetapi sekarang tidak harmonis karenaada pihak ketiga yaitu sekitar bulan Mei 2011 sepulangnya dari Korea (sebagai TKI selama4 tahun) Pemohon mengetahui Termohon telah hamil akibat hubungannya dengan Shodik
Register : 23-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 11-04-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 55/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 23 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NYOMAN SUECA
Terdakwa:
1.HAMSIADI
2.MARDI
3.SAIFUL
4.AHMAD SHODIK
5.ACHMAD MUSAKKI
236
  • AHMAD SHODIK dan 5. ACHMAD MUSAKKI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Minuman keras dalam keadaan mabuk berada dijalan Umum.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    NYOMAN SUECA
    Terdakwa:
    1.HAMSIADI
    2.MARDI
    3.SAIFUL
    4.AHMAD SHODIK
    5.ACHMAD MUSAKKI
Register : 10-02-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 48/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2010 — PEMOHON I; PEMOHON II
77
  • FASYA EGA NABILA, umur 6 tahun 8 bulan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang dengan nomor : 416/10/1/1999tanggal 28 Januari 1999;Bahwa kemudian dalam akta nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan penulisan identitasPemohon maupun suami Pemohon, dimana Pemohon tertulis EVA KUSNIA binti SHODIK,sedang suami Pemohon tertulis GATOT WIDIYANTO bin TASLIM, sedang yangsebenarnya adalah sebagaimana yang tertulis
    dalam IJAZAH, yakni Pemohon bernama EVAKUSNIYAH bint SHODIQ dan suami Pemohon bernama GATOT WIDYANTO binTASELIM;nama Pemohon tertuls EVA KUSNIA binti SHODIK, sedang suami Pemohon. tertulisGATOT WIDIYANTO bin TASLIM;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus Akta kelahiranmengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Aktakelahiran;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN sml
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.ARLY SUMANTO, S.H.
3.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
EDDY SANTIAGO Alias IPE
9643
  • EDI SANTIAGO menjualnya kepada saksi PAULUS GO AliasCENG, saksi MELYA ASTRI PESEWERISSA Alias EMI, saksi LA TALDIN AliasTALDIN, saksi FAJAR SHODIK Alias FAJAR, LA ODE MAN IRFA IDRUS AliasIFON, saksi LA ODE ALIMUSADIN Alias FALEN, saksi ARIMUDIN Alias LIHAMAlias ARI, saksi LA SIMU Alias SIMU, saksi LA UTE dan saksi BAENUDIN AliasBAE;Bahwa kegiatan tersebut sdr. JUSTINUS SUARLIAK Alias TINUS sdr. RIKIPEMBUAIAN Alias RIKI sdr. RIANTO TAKELA Alias RIAN, dan sdr.
    EDI SANTIAGO menjualnya kepada saksi PAULUS GO AliasCENG, saksi MELYA ASTRI PESEWERISSA Alias EMI, saksi LA TALDIN AliasTALDIN, saksi FAJAR SHODIK Alias FAJAR, LA ODE MAN IRFA IDRUS AliasIFON, saksi LA ODE ALIMUSADIN Alias FALEN, saksi ARIMUDIN Alias LIHAMHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN SmlAlias ARI, saksi LA SIMU Alias SIMU, saksi LA UTE dan saksi BAENUDIN AliasBAE;Bahwa kegiatan tersebut sdr. JUSTINUS SUARLIAK Alias TINUS sdr. RIKIPEMBUAIAN Alias RIKI sdr.
    FAJAR SHODIK alias FAJAR, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara beras oplos;Bahwa yang menjadi pelaku beras oplos adalah terdakwa EDDYSANTIAGO alias IPE bersamasama dengan sdr. JUSTINUS SUARLIAKAlias TINUS, sdr. RIKI PEMBUAIAN alias RIKI, sdr. RIANTO TAKELA AliasRIAN, dan sdr.
    JUSTINUS SUARLIAK Alias TINUS yang bertindakselaku mandor menimbang beras tersebut dengan rincian untuk kemasan(karung) beras merak disi sebanyak 39,5 Kilogram sementara untukkemasan (karung) merak disi sebanyak 19,5 Kilogram selanjutnyadilakukan penjahitan terhadap kemasan beras tersebut dan kemudian sdr.EDI SANTIAGO menjualnya kepada saksi PAULUS GO Alias CENG, saksiMELYA ASTRI PESEWERISSA Alias EMI, saksi LA TALDIN Alias TALDIN,saksi FAJAR SHODIK Alias FAJAR, LA ODE MAN IRFA IDRUS Alias IFON,saksi