Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PAINAN Nomor 112/PDT.G/2014/PA.Pn
Tanggal 20 Januari 2015 — penggugat dan tergugat
102
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
    Putusan No. 112/Pdt.G/2014/PA.Pn.KUTIPAN AKTA NIKAH, tertanggal 24 Agustus 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LunangSilaut;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN selama +2 (dua) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jalan Pangeran Diponegoro RT 2 Tanah Nago, NagariSungai Pulai, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan selama + 2(dua) tahun, setelah itu, Penggugat dan Tergugat
    Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh PPN / Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan, tanggal 24 Agustus 2006, yang telah bermeterai cukupdan telah dinazagellen, oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi tanda P;2.
    majelis membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat (bukti P) serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 24 Agustus 2006, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut
    III, Nagari Sungai Pulai, Kecamatan Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan;e Bahwa terbukti benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;e Bahwa terbukti benar Penggugat dan Tergugat sudah pisah lebih kurang satu tahunlamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat diperolehfakta hukum sebagai berikut:1Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi,Penggugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatanuntuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0011/Pdt.P/2015/PA.Pn
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Pelor Mejihat bin Utim Firdaus) dengan Pemohon II (Artisa binti Tarimin) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 11 Mei 2007 di rumah Wali Nagari di Kampung Tanah Nago, Nagari Sungai Pulai, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;
    4.
Register : 15-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0194/PDT.G/2016/PA.Pn
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
606
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupatern Pesisir Selatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2009 M/ 25 Syawal 1430 H. bertempat di rumahorang tua Pemohon di KABUPATEN PESISIR SELATAN sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR KUTIPAN AKTANIKAH, tertanggal 15 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;2.
    Surat:Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No. 0194/Pdt.G/2016/PA.PnFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAHyang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan padatanggal 15 Oktober 2009. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B.
    hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bu ktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 14 Oktober 2009, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupatern PesisirSelatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 halaman Putusan No. 0194/Pdt.G/2016/PA.Pn5.
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0178/PDT.G/2016/PA.Pn
Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    ., bertempat di rumahorang tua Penggugat di) KABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR KUTIPAN AKTANIKAH, tertanggal 13 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN selama + 2,5 (duaHal. I dari 14 halaman Putusan No. 0178/Pdt.G/2016/PA.Pnsetengah) tahun.
    KemudianPenggugat dan Tergugat pulang kembali ke tempat kediaman bersamapembuatan orang tua Penggugat di Kampung Silaut , Nagari Lubuk Bunta,Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan. Pada saat itu, Tergugatberjanji akan berbaik kembali dengan orang tua Penggugat;Bahwa pada bulan Desember 2015, Tergugat meminta modal usahakepada Penggugat sebanyak Rp. 12.000.000, dan Penggugatmemberikannya. Akan tetapi setelah beberapa bulan setelah itu, Tergugattidak menjalankan usahanya.
    Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 13Oktober 2008. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazagellenserta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dandiberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:1.
    , Nagari Lubuk Bunta, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang lagi menemui Penggugat;Bahwa selama berpisah, Penggugat dengan Tergugat tidak ada lagiberhubungan;Bahwa saksi selaku kakak sepupu, telah menasehati Penggugat agarberbaik lagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut, Kabupaten PesisirSelatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Pn
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.571,000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
    Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut pada tanggal 03 Januari 2004. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dinazagellen serta dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:1.
    Hal. 4 dari 13 halaman Putusan No. 0029/Pdt.G/2016/PA.Pn Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi Sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sofyan ketikaTergugat akan menikah dengan Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsemenjak 12 tahun yang lalu; Bahwa dalam pemikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kampung Silaut
    IV, NagariAir Hitang, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan sampaikemudian Penggugat dan Tergugat berpisah; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun harmonis, akan tetapisejak dua tahun yang lalu kelihatannya tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselsihan danpertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar saksitidak mengetahui, saksi hanya mengetahui dari cerita Penggugat danorang tuanya
    karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 09 Agustus 2003 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut dan KantorHal. 12 dari 13 halaman Putusan No. 0029/Pdt.G/2016/PA.PnUrusan Agama Kecamatan Lunang, Kabupaten Pesisir Selatan, untukdidaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 40/PDT.P/2013/PA.Pn
Tanggal 27 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
154
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    sudah sejak lama;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 040/Pdt.P/2013/PA.Pn.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 03 Maret 2002 di KABUPATEN PESISIRSELATAN dan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I danPemohon II berlangsung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II(AYAH KANDUNG PEMOHON II) yang mewakilkan kepada kakakkandung Pemohon II yang bernama WAKIL WALI NIKAH serta dihadapan Qadi QADI petugas Kantor Urusan Agama KecamatanLunang Silaut
    dan Pemohon IJ dan kenaldengan Pemohon I dan Pemohon II sudah sejak lama;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 03 Maret 2002 di KABUPATEN PESISIRSELATAN dan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I danPemohon II berlangsung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II(AYAH KANDUNG PEMOHON ID) yang mewakilkan kepada kakakkandung Pemohon II yang bernama WAKIL WALI NIKAH serta dihadapan Qadi QADI petugas Kantor Urusan Agama KecamatanLunang Silaut
    berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II di depanpersidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal03 Maret 2002 di Tanjung Beringin HI, Nagari Lunang Satu,Kecamatan Lunang, Kabupaten Pesisir Selatan dan dihadapan Qadiatau Petugas Pencatat Nikah yang bernama QADI, namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KecamatanLunang Silaut
    serta ada ucapan ijab dari wali nikah dan kabul yangdiucapkan oleh mempelai pria (Pemohon I);Bahwa benar yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonII yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II yang mewakilkankepada kakak kandung Pemohon II yang bernama WAKIL WALINIKAH serta di hadapan Qadi QADI petugas dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Lunang Silaut, karena ayah kandung Pemohon IIsaat itu sedang sakit, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksipernikahan yang bernama SAKSI I dan SAKSI II, serta
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4.
Register : 29-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 45/PDT.P/2013/PA.Pn
Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
3610
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena sejaktahun 1974 saksi tinggal bersama satu kampung dengan Pemohon Idan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah di Kampung KABUPATEN PESISIR SELATAN dan saksihadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung,namun saksi lupa kapan waktunya;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang mewakilkan kepada Qadi QADI petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut
    tersebut patut dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II di depanpersidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal06 Juni 1993 di KABUPATEN PESISIR SELATAN dan dihadapanQadi atau Petugas Pencatat Nikah yang bernama QADI, namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KecamatanLunang Silaut
    serta ada ucapan ijab dan kabul antara wali nikah dancalon mempelai pria (Pemohon J);Bahwa benar yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonII yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II yang mewakilkankepada Qadi QADI petugas dari Kantor Urusan Agama KecamatanLunang Silaut, karena ayah kandung adalah orang yang tidak terbiasamengucapkan akad nikah di hadapan khalayak ramai, serta disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi pernikahan yang bernama SAKSI I danSAKSI IJ, dan dengan mahar berupa seperangkat
    Dengan demikian kesalahan Petugas Pencatat Nikah resmi tersebutdengan tidak mendaftarkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II ke KantorUrusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, tidak bolehdibebankan akibatnya kepada Pemohon I dan Pemohon II;10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim melakukan contra legem dengan tidak menerapkan ketentuan yang terdapatdalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinantersebut, dengan
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4.
Register : 16-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 306/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 28 Mei 2012 — MARLENI
193
  • SGedang Kenagarian Pondok Prian Lunang Kecamatan Lunang Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan, pekerjaan Rumah Tangga, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan :1.
    untukmempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua)orang Saksi yang dibawah sumpah menurut cara agama yang dianutnya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:SAKSI IL KAMARLI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak tahun 1988 sebelum pemohonmenikah ; Bahwa pemohon menikah di rumahnya di daerah Kambang Kecamatan Lengayangpada tahun 1999 dengan Saudara ALI KASTI ; Bahwa sekarang pemohon tinggal di Kampung Sungai Gedang Kenagarian PondokPrian Lunang Kecamatan Lunang Silaut
    Pin Halaman 4 dari 7 Bahwa sekarang pemohon tinggal di Kampung Sungai Gedang Kenagarian PondokPrian Lunang Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa pemohon sudah dikarunia anak sebanyak 3 (tiga) orang yaitu : RATIH yanglahir Kambang, RIGO yang lahir juga di Kambang sedangkan REFI lahir di Painan ; Bahwa setahu saksi anakanak pemohon sekarang tinggal bersama pemohon diLunang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang
Register : 29-01-2008 — Putus : 09-06-2008 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA PAINAN Nomor 0021/PDT.G/2008/PA.Pn
Tanggal 9 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannnya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Painan pada tanggal 29 Januari 2008 dibawah RegisterPerkara Nomor : 21/Pdt.G/2008/PA.Pn telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah pada hari Rabutanggal 17 Oktober 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut
    ,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR AKTANIKAH tertanggal 18 Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan , PropinsiSumatera Barat ;Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah dahulu, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku Nikah Penggugatdan Tergugat;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dari
    Satu lembar foto copy sah Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR AKTA NIKAHtertanggal 18 Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan , Propinsi Sumatera Barat ,yang telah bermaterai cukup, telah dilegalisir dan setelah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda (P).B. BUKTI SAKSI1.
    SAKSI PENGGUGAT I, umur 43 tahun , Agama Islam, pekerjaan Swasta (dagang),bertempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai tetangga ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat suami isteri, yang menikah lebihkurang tahun yang lalu di Kantor Urusan Agama Lunang Silaut ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina
Register : 23-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
649
  • Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Kampung Tegal Sari, NagariLunang satu, Kecamatan Lunang, Kabupaten Pesisir Selatan, sedangkanTergugat tinggal di Kampung Silaut V, Nagari Air Hitam, Kecamatan Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing sudah ada melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun belum berhasil;9.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 304/II/X1I/2012, tanggal 18Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan. Bukti surattersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.Saksi:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Kampung Lunang Silaut V, Nagari AirHitam, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran
    Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Pn Bahwa saksi adalah tetangga Pengggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Kampung Lunang Silaut
    V, Nagari AirHitam, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh Tergugat sering melakukan tindak kekerasan dansering tidak memberikan nafkah kepada Tergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar tetapi saksi pernah melihat bekas pukulanTergugat di tangan Penggugat
Register : 02-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0212/PDT.P/2016/PA.Pn
Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON
7715
  • kandung Pemohon yang bernamaANAK KANDUNG PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN, dengan calon istrinya yang bemama CALON ISTRIANAK KANDUNG PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir MAN, pekerjaan ex. pelajar, tempat tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN, selanjutnya disebut Calon Istri, yang rencananya akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Silaut
    segera menikahkan anak Pemohondengan calon istri anak Pemohon dikarenakan keduanya telah menjalinhubungan sejak 3 (tiga) tahun yang lalu sampai sekarang, serta untukmengantisipasi kesulitankesulitan administratif yang mungkin timbuldikemudian hari apabila tidak segera dinikahkan;4 Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon telah mengurusadministrasi dan pendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dengancalon istrinya ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Silaut
    Bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan dalam pengertianvoluntair (tanpa adanya pihak lawan) yang harus diputus dalam bentuk penetapan, makamediasi sebagaimana dimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidaklah layak dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim memeriksa perkara ini dengan diawalipembacaan surat permohonan Pemohon yang dilampiri Surat Penolakan KehendakMenikah dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut
    Nomor 1 Tahun 1974, yakni calon suamisekurangkurangnya berumur 19 tahun dan calon istri sekurangkurangnyaberumur 16 tahun";Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis (P) serta menghadirkan 2(dua) orang saksi yang keterangannya telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa bukti P yang dikuatkan dengan lampiran berupa FotokopiKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Surat Penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Silaut
    terbukti secara sah bahwa calon kedua mempelai tersebut beragamaIslam;e Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan anak Pemohon serta lampiranFotokopi Kutipan Akta Kelahiran, harus dinyatakan terbukti bahwa anakPemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON masih di bawahumur;Hal. 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.Pne Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan dengan lampiran SuratPenolakan Kehendak Nikah, harus dinyatakan terbukti bahwa Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Silaut
Register : 22-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0022/Pdt.P/2018/PA.Pn
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I (Abdul Mutolib bin Samut) dengan Pemohon II (Rizki Febrianti binti Tugino) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2017 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Tanjung Sari, Nagari Sambungo, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan ;

    3 Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,-(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    SAKSI KE 1 umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Silaut 6, Kecamatan Silaut, Kabupaten PesisirSelatan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga, dari sejak para Pemohon masih kecil; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 01 Januari 2017, di rumah orang tua Pemohon Il, diKABUPATEN PESISIR SELATAN ; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan tersebut, yangmenjadi wali
    SAKSI KE 2 umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Silaut , Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga, dan saksi mengetahui pernikahan keduanya pada tanggal 01Januari 2017, di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II, yang menjadi wali saat pernikahan adalah ayah kandungdari Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2017 dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut Kabupaten PesisirSelatan, Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdengan mahar seperangkat alat sholat yang dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing SAKSI 1 dan SAKSI 2,Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 0022/Pat.P/2018/PA.Pnserta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohonmasih tetap beragama
Register : 11-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9122
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 15 Juli 2012 di rumah petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, sesuai dengan yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 058/35/VIII/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan, tanggal 05 Juli 2013;2.
    SIkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan, bukti P;ll. Bukti Saksi1.
    Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2012 di Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten PesisirSelatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jambi dan terakhirtinggal di Jakarta; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa awalnya
    SIk Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 7 tahun yang lalu di Kecamatan Lunang Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jambi dan terakhirtinggal di Jakarta; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 1 bulan setelah menikah rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak
    SIktelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan,, dan telah sesualdengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 23-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 28/PDT.P/2013/PA.Pn
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
475
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dirancang sebesar Rp191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    itu, bahwa keterangan keduaorang saksi yang diajukan Pemohon bersesuaian satu sama lain dan bersesuaiandengan dalildalil permohonan Pemohon, oleh karenanya keteranganketeranganyang disampaikan dalam persidangan tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan P1 dan P2 serta saksisaksi didepan persidangan Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tanggal 27 Oktober 1980 di Kampung Silaut
    , Nagari Silaut, KecamatanSilaut, Kabupaten Pesisir Selatan;e Bahwa benar pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan, Pemohon I berstatus perjaka dengan perawan;e Bahwa benar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan dalamsuatu akad yang dilakukan oleh Wali, ayah kandung Pemohon II bernamaAYAH PEMOHON II dengan Pemohon I dengan disaksikan oleh dua orangsaksi;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan susuan atau halhal lain yang dapat
    Akta tersebut dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkan;Menimbang, bahwa oleh Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di wilayah hukum KUA Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten PesisirSelatan, maka untuk kepentingan pengurusan Akta Nikah tersebut majelismemerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan pernikahanmereka di KUA tersebut segera setelah penetapan ini diterima;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dibidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal
    secara bersamasama;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhokum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ) denganPemohon IT (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1980di KABUPATEN PESISIR SELATAN;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IZ untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirinkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    Putusan Nomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Pndalam Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal21 April 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah tersebut, yaitu:Sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut;Z.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Rantau Panjang, Nagari Pasir Binjai, Kecamatan Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan selama dua hari. Setelah itu, Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat di Lunang selama delapanbulan, kemudian Penggugat dan Tergugat kembali lagi ke rumah orangtuaPenggugat sampai berpisah;4.
    Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Kampung Rantau Panjang, Nagari PasirBinjai, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, sedangkan Tergugat tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia berdasarkanSurat Keterangan Wali Nagari Pasar Binjai Nomor 110/01/N.PBSK.G/III/2017tanggal 24 Maret 2017;9.
    telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang dilampiri dengan SuratKeterangan Ghaib Nomor 110/01/N.PBSK.G/III/2017, tanggal 24 Maret 2017yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Pasar Binjai, Kecamatan Silaut
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut, Kabupaten PesisirSelatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 113/Pdt.G/2015/PA.Mab
Tanggal 22 Juni 2015 — -XX -XX
112
  • Bahwa, pada tanggal 05 Juli 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor 227/49/VII/2010, Seri EB, tanggal 05 Juli 2010;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sering berpindahpindahrumah dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Desa XX, Kota Tangerangsampai pisah rumah;.
    Begitupun Termohon telah mengajukan dupliknya secara lisanyang pada pokoknya sama dengan jawabannya semula;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon mengajukan alat buktitertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 227/49/VII/2010, Seri EB,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan, tanggal 05 Juli 2010, yang telah dinazagelen dancocok dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain itu, Pemohon juga telah mengajukan
    Pencatat Nikah sebagaimana yang dimaksud dalam ketentuanpasal 84 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama di atas;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan urgensi kemaslahatan padapengiriman salinan penetapan Ikrar Talak tersebut, dikaitkan dengan kenyataanwilayah tempat kediaman Pemohon di Kecamatan Rimbo Tengah, KabupatenBungo dan tempat kediaman Termohon di Kecamatan Pasar Muara Bungo,sementara tempat dahulu dilangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut
    , Kabupaten Pesisir Selatan, Propinsi SumateraBarat, maka Majelis Hakim secara ex officio sepakat memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Muara Bungo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRimbo Tengah dan Kecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo danKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Tengah dan Kecamatan PasarMuara Bungo, Kabupaten Bungo, serta Kecamatan Lunang Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Register : 04-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Pn
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.PnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir, Silaut/24031992, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, PROVINSISUMATERA BARAT, Sebagai Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada hariSenin, tanggal 07 Juli 2008 M/ 04 Rajab 1429 H, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.PnAgama Kecamatan Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan,tertanggal 07 Juli 2008;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut,yaitu :Sewaktuwaktu
    dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak satu saya kepadanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sampai akhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya sebagai suami istri dan telah dikarunai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK, tempat, tanggal lahir, Silaut
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 07 Juli 2008 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan. Bukti Surattersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan dibubuhi tanggal, kemudiandiberi tanda P.2;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.PnB.
Register : 13-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0047/Pdt.P/2017/PA.Pn
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iswanto bin Suparyo) dengan Pemohon II (Nurjaya binti Samiun) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Kampung Talang Mandiangin, Nagari Silaut, Kecamatan Silaut;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2017/PA.Pn.paz all yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dalam sidang keliling di Silaut,Kecamatan Silaut dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan tani, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagai Pemohon
Register : 29-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 41/PDT.P/2013/PA.Pn
Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
112
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pernikahan tersebut ada dilaksanakan di hadapan Qadi yang bernamaQADI;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai maupun menikahlagi dengan orang lain;Bahwa sampai saat ini tidak ada gugatan atau keberatan dari masyarakat sekitaratas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikahini karena pernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLunang Silaut
    menemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 01 Januari 2000, di Tanjung Beringin III,Nagari Lunang I, Kecamatan Lunang, Kabupaten Pesisir Selatan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sudiwiyono, di hadapan Qadiyang bernama QADI dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI IIdan SAKSI Inamun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanLunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4.
Register : 13-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Pn
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
192
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seni bin Samin) dengan Pemohon II (Parwiyanti binti Siman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995 di Kampung Silaut III, Nagari Sungai Pulai, Kacamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

    perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);