Ditemukan 263 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3705/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
AZHAR RAHIM Als TOKEK
121
  • Syahri Sitopu yang merupakan anggota Polsek Medan Labuhan atas dugaanmemiliki, menyimpan, menguasai dan penyalahgunaan narkotika jenis sabu dimanaawalnya pada saat saksi Aipda J. Situngkir, saksi Brigadir M. T. Naibaho dan saksiBriptu M. Syahri Sitopu sedang melakukan obeservasi di Jalan Sidomulyo Gg. RajioLingk.24 Kel. Tanjung Mulia Kec.Medan Deli, saksi Aipda J. Situngkir, saksi Brigadir M.T. Naibaho dan saksi Briptu M.
    Syahri Sitopu menerima informasi dari masyarakatbahwa tedakwa adalah pengguna narkotika jenis shabu selanjutnya saksi Aipda J.Situngkir, saksi Brigadir M. T. Naibaho dan saksi Briptu M. Syahri Sitopu menujurumah terdakwa dan menemukan terdakwa sedang berada di ruang tamu selanjutnyasaksi Aipda J. Situngkir, saksi Brigadir M. T. Naibaho dan saksi Briptu M.
    Syahri Sitopu menerima informasi dari masyarakatbahwa tedakwa adalah pengguna narkotika jenis sabu selanjutnya saksi Aipda J.Situngkir, saksi Brigadir M. T. Naibaho dan saksi Briptu M. Syahri Sitopu menujurumah terdakwa dan menemukan terdakwa sedang berada diruang tamu selanjutnyaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 3705/Pid.Sus/2020/PN Mdnsaksi Aipda J. Situngkir, saksi Brigadir M. T. Naibaho dan saksi Briptu M.
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1950/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
FADLY ALS FALDING
223
  • Medan Deli Kota Medan atauHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1950/Pid.Sus/2019/PN Mdnsetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, "Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada saat saksi Defi Aldi, saksi Kenan Sitorus dan saksi M.Syahri Sitopu melaksanakan observasi
    Medan Deli Kota Medan atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Yang Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada saat saksi Defi Aldi, saksi Kenan Sitorus dan saksi M.Syahri Sitopu melaksanakan observasi di sekitar Jalan Pasar 5 MatitaLingk. 14 Kel. Titipapan Kec.
    SYAHRI SITOPU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu, tanggal 09 Maret 2019, sekira pukul 07.30 Wibdi Pasar 5 Matita Lingk. 14 Kel. Titipapan Kec. Medan Deli Kota Medan,saksi bersama dengan rekannya saksi Defi Aldi, saksi Kenan Sitorus,SH telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    Syahri Sitopu, saksi KenanSitorus, SH telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekannya mendapat informasidari masyarakat mengenai terdakwa ada memiliki narkotika jenis shabudi rumah terdakwa, lalu saksi bersama rekannya menuju ke lokasitersebut. Bahwa sesampainya saksi bersama dengan rekannya, saksisaksilangsung masuk kedalam rumah dan menuju ke kamar tidur danmelihat terdakwa sedang tidur. Lalu saksisaksi membangunkanterdakwa dari tidurnya.
    Syahri Sitopu melaksanakan observasi di sekitar Jalan Pasar 5Matita Lingk. 14 Kel. Titipapan Kec. Medan Deli Kota Medan, lalu saksisaksi mendapat informasi dari masyarakat yang dipercaya mengenaiterdakwa ada memiliki narkotika jenis shabu. Selanjutnya saksisaksiHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1950/Pid.Sus/2019/PN Mdnmendatangi lokasi tersebut dan sesampai di lokasi tersebut saksisaksilangsung masuk ke dalam rumah terdakwa dan langsung menujukekamar tidur.
Register : 04-11-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 82/Pid.C/2016/PN Kdl
Tanggal 4 Nopember 2016 — NUR KHAFID
244
  • Hakim PengadilanNegeri Kendal pada hari : Jumat, tanggal 04 Nopember 2016, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh KARLEN SITOPU, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Kendal, dihadiri PUJI SUMARYONO, SE. selakuPenyidik PNS Kabupaten Kendal , dan Terdakwa;Panitera Pengganti HAKIM ,TERTANDA. TERTANDAKARLEN SITOPU, SH.
Register : 26-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2088/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
JEFRY ANWAR
184
  • SYAHRI SITOPU yangmerupakan anggota kepolisian dari Polres Pelabuhan Belawan sedangmelaksanakan observasi lalu mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa merupakan seorang pengguna narkotika jenis sabu sehingga saksiDEFI ALDI, saksi KENAN SITORUS dan saksi M. SYAHRI SITOPU segeramenuju ke rumah Terdakwa dan sesampainya dirumah Terdakwa saksi DEFIALDI berkata kepada Terdakwa kamu ada menyimpan sabu?
    SYAHRI SITOPU adalah :1 (Satu) buah pipa kaca berisi sisa pemakaran sabu dengan berat brutto1,52 (satu koma lima dua) gram.1 (satu) buah botol plastik warna putin yang pada bagian tutupnyaterdapat 1 (dua) buah selang.Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan yang tercantum dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.
    Saksi M SYAHRI SITOPU. Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa sebelumnya Saksipernah diperiksa dihadapan penyidik dan Saksimembenarkan seluruh isi BAP (Berita Acara Pemeriksaan) padapenyidikan; Bahwa Saksi dan rekan melakukan penangkan pada hari Sabtu tanggal04 Mei 2019 sekira pukul 06.00 wib, bertempat di JI. Kambes Link.
    SYAHRI SITOPU yang merupakan anggota kepolisian dari PolresPelabuhan Belawan sedang melaksanakan observasi lalu mendapat informasidari masyarakat;Menimbang, bahwa Terdakwa merupakan seorang pengguna narkotikajenis sabu sehingga saksi DEFI ALDI, saksi KENAN SITORUS dan saksi M.SYAHRI SITOPU segera menuju ke rumah Terdakwa dan sesampainya dirumahTerdakwa saksi DEFI ALDI berkata kepada Terdakwa kamu ada menyimpansabu?
Register : 27-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 176/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : APRIL HAMZAH SOLIN als AMZAH
Terbanding/Penuntut Umum : JULITA RISMAYADI PURBA, SH
2616
  • SYAHRI SITOPU, danANGGRA FAJAR.P dari Polsek Medal Labuhan pada hari Senin tanggal 16Maret 2020 sekira pukul 18.00 wib melakukan penyamaran sebagai pembellshabushabu disekitaran Jl. Platina Il Lk. XI Kel. Titi Papan Kec.
    SYAHRI SITOPU dan BUDIMAN SINURAYA langsungmengaku anggota Polisi Polsek Medan Labuhan dan menangkaplakilakitersebut dimana setelah ditanya lakilaki tersebut mengaku bernama APRILHAMZAH SOLIN als AMZAH dan mengaku bahwa shabushabu tersebutdibelinya dari seorang lakilaki bernama FAUZAN (DPO) seharga Rp. 80.000(delpaan puluh ribu rupiah) dan uangnya masih bersisa sebesar Rp. 20.000(dua puluh ribu rupiah) yang langsung diserahkan kepada saksisaksi, lalusaksisaksi mengajak terdakwa untuk mencari FAUZAN
    Syahri sitopu,S.H dan saksi Angga Fajar pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2020 sekirapukul 18.15 WIB, bertempat di Jalan Platina Il Lingk XI Kelurahan TitiPapan Kecamatan Medan Deli karena Terdakwa memiliki narkotika jenisshabu.. Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 1 (Satu) paket kecil Narkotikajenis shabu yang didapatkan terdakwa dari Fauzan (dpo)..
Register : 12-12-2018 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3361/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MOSEZS MANULLANG, SH
Terdakwa:
MHD. PUTRA PRATIWI Alias TIWI
2012
  • rumah yang berada di JalanSuasa Tengah Lingkungan IV Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deliatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa MHD PUTRAPRATIWI als TIWI dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu tersebut diatas, Saksi DEFIl ALDI, Saksi II RUDYGINTING, dan Saksi Ill M SYAHRI SITOPU
    SYAHRI SITOPU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa Mhd. Putra Pratiwi ditangkap pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 Wib di Jin. Suasa TengahLingkungan IV Kel. Mabar Hilir Kec.
    Syahri Sitopu dan Aiptu Defi Aldi.Bahwa Saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa sabu yangdipergunakan, 1 (satu) buah dot bayi, dan 1 (Satu) buah jarum suntik,yang disimpan di celah seng teras depan dekat talang air rumah milikterdakwa.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 3361/Pid.Sus/2018/PN Mdn Bahwa Pemilik dari semua barang bukti yang saksi temukan pada saatmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa adalah milik terdakwa.
    Halim yang belumtertangkap.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) buah kaca pin berisi sisa sabu yang dipergunakan,1 (Satu) buah dot bayi, dan 1 (Satu) buah jarum suntik.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada waktu tersebut diatas, Saksi DEFI ALDI, Saksi II RUDYGINTING, dan Saksi Ill M SYAHRI SITOPU (masingmasing saksimerupakan anggota Polri) menangkap terdakwa MUHAMMAD PUTRAPRATIWI
Register : 12-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 168/Pdt.P/2018/PN Kdl
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
NUR KHASANAH
215
  • ., Hakim pada Pengadilan Negeri Kendal, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh Karlen Sitopu, SH.MH. selaku Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,KARLEN SITOPU, SH.MH. HAJAR WIDIANTO, S.H., M.H.halaman 2 dari 3 halaman Penetapan nomor 168/Pdt.P/2018/PN KdlBiaya=biayaPendaftaran ,................ Rp. 30.000, Biaya Proses, ............... Rp. 50.000, Panggila, ....................
Putus : 14-05-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 86/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 14 Mei 2013 — ABDUL SQMAD=
427
  • memperhatikan adanya kecelakaan dijalantersebut dan ada orang yang tergeletak ditengah badan jalan mobil Daihatsu Xenia BK1560QKyang dikendarai oleh ALAM NUR CHANIAGO, SE tetap berjalan tanpa mengurangikecepatannya sehingga mobil yang dikendarai oleh ALAM NUR CHANIAGO, SE tersebutmenabrak / melindas penumpang sepeda motor Suzuki Shogun Axelo korban WahvunO tersebutyann mengakibatkan korban Wahyuni mengalami luka berat / pecah dibagian kepalanya danbanyak mengeluarkan darah dan pengemudinya SIMBARAYA SITOPU
    Akibat kejadian tersebut saksi SIMBARAYASITOPU mengalami ;Anggota gerak atas : Luka robek dilengan bawah kanan septeriga ujung bagian sisiluar, panjang tiga senti meter ujung luka tumpul, tepiluka tidak rata ; Luka lecet dilengan bawah kiri sepertiga tengah bagian sisi luar, satu sentimeter kali lima senti meter;Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 20 / VER/ I / 2013 tanggal 09 Januari 2013 atas namaSIMBARAYA SITOPU, yang dlbuat dan dltanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.SIM SIYEN,dokter
    memperhatikan adanya kecelakaan dijalan tersebut dan ada orangyang tergeletak ditengah badan jalan Mobil Daihatsu Xenia BK 1560QK yang dikendarai olehALAM NUR CHANIAGO,SE tetap berjalan tanpa mengurangi kecepatannya sehingga mobilyang dikendarai oleh ALAM NUR CHANIAGO,SE tersebut menabrak / melindas penumpangsepeda motor Suzuki Shogun Axelo (korban Wahyuni) tersebut yang mengakibatkan korbanWahyuni mengalami Iuka berat / pecah dibagian kepalanya dan banyak mengeluarkan darah danpengemudinya SIMBARAYA SITOPU
    terdakwa baru tahu ternyata sebelumnya telahterjadi kecelakaan dimana (satu) unit mobil Daihatsu Light Truck BK9776XN yangdikemudikan oleh terdakwa ABDULSOMAD sedang parkir dipinggir jalan namun tibatiba membuka pintu mobilnyasebeiah kanan dan pintu mobil tersebut berbentran dengan stang sebelah kiri sepedamotor Suzuki Shogun Axelo BK3176NAI yang dikendarai oleh saksi SIMBARAYASITOPU yang berboncengan dengan korban WAHY UNI sehingga korban terlemparketengah badan jalan sedangkan saksi SIMBARAYA SITOPU
    melihat I (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Axelo No.Pol BK3176NAIdatang dari belakang dengan kecepatan tinggi dan hendak melewati mobil yang dikendarai olehterdakwa yang pada saat itu sedang parkir, namun pada saat itu terdakwa tetap membuka pintu mobilnyasebelah kanan sehingga pintu mobil sebelah. kanan Mobil Daihatsu Light Truck BK9776XN vanndikendarai terdakwa torsebut berbenturan dengan stang sebelah kiii sepeda motor Suzuki Shogun AxeloNo.Pol.BK3176NAI yang dikendarai oleh SIMBARAYA SITOPU
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1113/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : BENGET ARITONANG Diwakili Oleh : BENGET ARITONANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terbanding/Terdakwa : NIKE ERDINA SARAGIH
Terbanding/Terdakwa : HERMA ULINA SARAGIH, SE
7116
  • Seia Sekata maka ditemukanpenyimpangan dan penyalahgunaan kekuasaan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa yaitu dengan cara melakukan penarikan uang milik nasabah CU.Seia Sekata dengan mengatasnamakan nasabah tanpa seijinnya dan jugamemalsukan dokumen permintaan pencairan sehingga di dalamadministrasi seolaholah nasabah ada melakukan penarikan uang ataupunpeminjaman dimana nama nasabah yang dipakai adalah atas namaDortinauli Saragih, Moraman Saragi, Jariaman Sitopu dan Pita Damanik;Bahwa adapun uang sebanyak
    Jan Kristian Sitopu = Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);6. Sukarmen = Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Sehingga secara global jumlah uang seluruhnya yang digunakan tanpaProses resmi adalah Rp.385.296.000; Selanjutnya Terdakwa Hermaulina Saragih dan Terdakwa Nike ErdinaSaragih mengembalikan uang sebesar Rp.108.000.000, (Seratus delapanjuta rupiah) ke CU.
    Jan Kristian Sitopu = Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);6. Sukarmen = Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Sehingga secara global jumlah uang seluruhnya yang digunakan tanpaProses resmi adalah Rp.385.296.000;Selanjutnya Terdakwa Hermaulina Saragih dan Terdakwa Nike ErdinaSaragih mengembalikan uang sebesar Rp.108.000.000, (Seratus delapanjuta rupiah) ke CU.
    JARIAMAN SITOPU telah terjadi transaksi fiktif, namun uangnyabertambah sebesar Rp.162.000.000, (seratus enam puluh dua jutarupiah);d.
    Seia Sekata mengalamikerugian sebagaimana disebutkan didalam dakwaan, namun kerugiantersebut muncul berasal dari adanya transaksi fiktif dari rekening sibuhar(Simpanan Bunga Harian) atas nama nasabahnasabah Kopdit CU atasnama Dortinauli Saragih, Moraman Simarmata, Jariaman Sitopu dan PitaDamanik yang tidak pernah dilakukan oleh nasabahnasabah tersebut.Bahwa selanjutnya penasehat hukum berasumsi bahwa naiknya perkara inihanyalah untuk menjebak terdakwa Benget Aritonang dengan alasan bahwaterdakwa
Register : 12-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1688/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : GILBETH SITINDAON
Terbanding/Terdakwa : Tiopan Siregar
15958
  • Sesampainya di tempat kejadian kecelakaan terdakwa hendakmendahului kendaraan Avanza warna putih yang ada didepan mobil yang dikendarai olehterdakwa, kemudian terdakwa membanting setir kendaraan kearah kanan jalan dan dari arahyang berlawanan datang Mobar Truck Box BK8397TN sehingga Mobil Cerry BK 1815AEyang dikendarai terdakwa bertabrakan dengan Mobar Truck Box BK8397TN yang dikendaraioleh saksi Wiljen Sitopu.
    Wijen Sitopu.Dikembalikan kepada Wijen Sitopu.4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriTanjung Balai telah menjatuhkan putusan tanggal 14 Oktober 2020 Nomor173/Pid.Sus/2020/PN. Blg. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Wijen Sitopu;Dikembalikan kepada Wiljen Sitopu;6.
    Wijen Sitopu, Dikembalikankepada Wijen Sitopu, sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidanayang kami ajukan tanggal 06 Oktober 2020.Menimbang, bahwa Terdakwa Tiopan Siregar tidak mengajukan kontra memoribanding.
Register : 19-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 56/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 19 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
ABDUL YUSUSF SARAGIH alias ADUL
2413
  • Keterangan Saksi SYAWAL dan Saksi ARI PADLI dengan keteranganTerdakwa bahwa tindak pidana percobaan pencurian ringan yang terjadi padahari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekira pukul 18.30 Wib disaat SYAWAL, ARIPADLI dan ABDUL RAHMAN SITOPU sedang melaksanakan patroli di ArealPerkebunan Sawit PTPN III Kebun Gunung Monako Afd.
    Ill Blok H.19 TahunTanam 2003 Desa Simalas Kecamatan Sipispis Kabupaten Sergai, kKemudianSYAWAL, ARI PADLI dan ABDUL RAHMAN SITOPU melihat 2 (dua) oranglakilaki sedang mengangkat buah kelapa sawit dengan menggunakan keduatangan dan kemudian memasukkannya kedalam keranjang alongalong yangtelah terpasang disepeda motor, melihat kejadian tersebut SYAWAL, ARIPADLI dan ABDUL RAHMAN SITOPU mendekat dan hendak menangkapPelaku dan namun Pelaku berhasil melarikan diri dan pelaku dikenal dandiketahul bernama
Register : 07-05-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 92/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 7 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHN P. SIJABAT, S.H.
Terdakwa:
SURIONO Alias BONOT
199
  • Keterangan saksisaksi Arjonas Siburian, Abdul Rahman Sitopu dan Suyantodengan keterangan bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 sekirapukul 17.05 Wib di sreal Perkebunan Sawit PTPN III Kebun Gunung Monako Afd.
    Blok P.03 Tahun Tanam 1997 Desa DamakUrat, Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai, melihat Terdakwa sedangmengambil berondolan buah kelapa sawit di Areal perkebunan, kemudian saksiArjonas Siburian, saksi Abdul Rahman Sitopu dan saksi Suyanto langsungmendekat lalu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwamengaku tidak memiliki ijin untuk mengambil berondolan buah kelapa sawittersebut dan selanjutnya Terdakwa serta barang bukti dibawa kepos satpam PTPNIll Kebun Gunung Monako dan diserahkan
    menjatunhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor: 92/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa Suriono alias Bonot;Setelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Arjonas Silurian,Abdul Rahman Sitopu
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2251/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
DWI RIYANTIKA Als. WIWI.
1008
  • Syahri Sitopu yangmasing masing merupakan anggota kepolisian dari Polres PelabuhanBelawan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Dwi Ryantika Als Dwikarena melakukan Tindak Pidana Narkotika ; Bahwa sebelumnya saksi Devi Aldi, saksi Kenan Sitorus, SH dan M.
    Syahri Sitopu yang masing masing merupakan anggota kepolisian dari Polres Pelabuhan Belawanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Dwi Ryantika Als Dwi karenamelakukan Tindak Pidana Narkotika ;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Devi Aldi, saksi Kenan Sitorus,SH dan M.
    Syahri Sitopu mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenyatakan bahwa disebuah rumah yang berada di Pasar Lorong II DesaSampali Kecamatan Percut Sei Tuan ada yang menggunakan Narkotika jenisShabu dan berdasarkan informasi tersebut, saksi Devi Aldi, saksi Kenan Sitorus,SH dan M.
Register : 09-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 256/Pdt.P/2022/PA.Ppg
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
270
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dian Pramana Sitopu bin M.
    Ali Akbar Sitopu) dengan Pemohon II (Sri Astuti binti Mujiono) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 2022 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten Rokan Hulu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 16-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 574/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAHMI NOVIANDRI alias FAHMI alias CEBOL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ESTHER HUTAURUK, SH
3011
  • SYAHRI SITOPU dan saksi ANGGRAFAJAR PRATAMA petugas kepolisian dari polsek Medan Labuhan menangkapterdakwa FAHMI NOVIANDRI alias FAHMI alias CEBOL berdasarkan informasidari masyarakat yang layak dipercaya melakukan transaksi jual beli narkotikajenis shabu sehingga saksi M.
    SYAHRI SITOPU dan saksi ANGGRA FAJARPRATAMA melakukan penyamaran berpurapura membeli narkotika jenis shabukemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah plastik klip shabu dari tanganHalaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 574/Pid.Sus/2021/PTMDNkiri terdakwa untuk terdakwa jual kepada para saksi kepolisian tersebut lalupara saksi kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa membeli shabu dariIRFANSYAH alias IRFAN (penuntutan dilakukan secara
    SYAHRI SITOPU dan saksi ANGGRA FAJARPRATAMA melakukan penyamaran berpurapura membeli narkotika jenis shabukemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah plastic klip shabu dari tangankiri terdakwa untuk terdakwa jual kepada para saksi kepolisian tersebut.Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa membeli shabu dariIRFANSYAH alias IRFAN (penuntutan dilakukan secara terpisah) sebanyak 1(satu) plastik klip kecil berisikan Kristal putih diduga narkotika jenis shabudengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu
Register : 25-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 148/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 8 Nopember 2016 — EKO RUBIYANTO
282
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Kendal, dandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Karlen Sitopu, SH., selakuPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;HAKIMJeni Nugraha Djulis, SH, MHum.PANITERA PENGGANTIKarlen Sitopu, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 80.000,4. Pajs : Rp. 5000,5. Materai : Rp. 6000,6. Redaksi >: Rp. 5000,7.
Register : 30-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Kdl
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
FITRIANA DEVI MULYANI
Tergugat:
1.MULYONO
2.KHOTIMAH,
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal
235
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendal Nomor :19/Pdt.G/2019/PN Kdl, tanggal 30 April 2019, dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Karlen Sitopu, SH.,MH., PaniteraPengganti dan Penggugat dan Tergugat , Tergugat II, serta Turut Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Retno Lastiani, SH., MH. Popi Juliyani, SH.
    ,MH.Robby Alamsyah, SH.Panitera Pengganti,Karlen Sitopu, SH.,MH.Halaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 19/Pdt.G/2019/PN KdlPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 450.000,00 PAJS Rp 40.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Leges Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 596.000,00 ( lima ratus sembilan puluhEnam ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Kdl
Register : 16-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1130/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2021 — - INDRA AGUSTIAN Als AGUS (terdakwa)
123
  • Tanjung Mulia, Kec.Medan Deli, Kota Medanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam kewenanganmemeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan,telah pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekitar jam 21.30 WIB saksiMT Naibaho dan saksi Syahri Sitopu yang merupakan anggota kepolisian
    Medan Deli, KotaMedan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam kewenanganmemeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan,telah secara bersamasama penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekitar jam 21.30 WIB saksi MTNaibaho dan saksi Syahri Sitopu yang merupakan anggota kepolisian dari PolsekMedan Labuhan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuah
    Alafaka Il, No. 35, Kel.Tanjung Mulia, Kec.Medan Deli adaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1130/Pid.Sus/2021/PN MdnOrang yang memiliki, menyimpan dan menggunakan narkotika jenis sabu sabuselanjutnya saksi MT Naibaho dan saksi Syahri Sitopu mendatangi rumah tersebutdan mendapati Terdakwa sedang menggunakan narkotika jenis sabu danmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong yang terdapat 2 (dua) buahpipet, 2 buah mancis yang terdapat jarum suntik dan 1 (satu) buah kaca pin berisisisa pakai narkotika
    M.Syahri Sitopu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam Berita AcaraPenyidikan; Bahwabenar saksi dan rekan saksi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 21.30 Wib diJalan Alafa II No.35 Kel.Tanjung Mulia Kec.Medan Deli;= Bahwa pada saat penangkapan terhadap diri Terdakwa, saksi melakukanpenggeledahan dan menemukan serta menyita barang bukti berupa 1 (satu)buah bong yang
Register : 10-05-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 7/Pid.C/2019/PN Kdl
Tanggal 10 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIAH ASNI SISWORINI, SH
Terdakwa:
EKO PUJI KRISTIANTORO
192
  • Karlen Sitopu , SH,. MH.be cee eee eeeaeeeeeeaeaneess PANITERA PENGGANTI ;Membaca berkas perkara tindak pidana Ringan Nomor7/Pid.C/2019/PN.KdI.
    Panitera Pengganti HakimKarlen Sitopu, S.H.,M.H. Popi Juliyani,S.H.,M.H.Halaman 4 dari 4 Petikan No.7 /Pid.C/2019/PN.Kdl
Register : 22-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 157/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : HARIS AFRIAN Als MELON
Terbanding/Penuntut Umum : EKA KARTIKA Br. PURBA, SH
2814
  • Maka pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2020 sekira pukul 15.00 wib saksi Syadek Ginting, saksi R Hidayat dan saksiSyahri M Sitopu menuju ke lokasi tersebut dan setibanya dilokasi tersebutpara saksi mendapati terdakwa sedang menunggu pembeli Narkotika jenisshabu dilokasi tersebut.
    Sitopu di depan persidangan dimana pada hariSabtu tanggal 11 Januari 2020 sekira pukul 15.00 wib saksi Syadek Ginting,Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PT MDNsaksi R Hidayat dan saksi Syahri M Sitopu menerima informasi dari masyarakatbahwa di JIl.Marelan Raya Pasar Tengah Kel.Terjun Kec.Medan Marelan seringdijadikan sebagai tempat transaksi Narkotika jenis shabu selanjutnya saksiSyadek Ginting, saksi R Hidayat dan saksi Syahri M Sitopu menuju ke lokasitersebut dan setibanya dilokasi
    tersebut saksi Syadek Ginting, saksi R Hidayatdan saksi Syahri M Sitopu mendapati terdakwa sedang menunggu pembellNarkotika jenis shabu dilokasi tersebut dan disaku celana bagian depan sebelahkanan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet kecilwarna merah jambu yang berisikan 3 (tiga) paket kecil plastik klip list merah yangberisikan butiran Kristal diduga Narkotika jenis shabu dan saatdiinterogasi,terdakwa mengakui jika bukti tersebut miliknya yang diperolehnyadengan cara membeli