Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 49/PID.SUS/2012/PN.OLM
Tanggal 12 Juni 2012 — - FRANKY BARBIER
5522
  • Indonesia;Bahwa untuk melakukan pengangkutan batu mangan ataupun materiallainnya dan batubara, persesorangan atau badan usaha /perusahaanpertambangan haruslah memiliki IUP Ekploitasi sebagaimanadisebutkan dalam pasal 36 ayat (1) huruf a UndangUndang No 4Tagun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara karena IUPEkploitasi telah mencakup beberapa kegiatan pertabangan salahsatunya kegiatan pengangkutan serta dokumen pelengkap yang harusdibawa pada saat pengangkutan adalah Surat Keterangan Asal Barang(SKAB
Register : 25-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 108/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 21 Mei 2013 — MUHAMMAD CHAIRUL ANDRA PUTRA als ANDRA RAMLAN bin MUHAMMAD RAMLAN
7634
  • Lading nomor ; 02 / SML-SD / BL / I /2013, tanggal 15 januari 2013 ; ------------------------------------------------------------------------------ Cargo Manifest, tanggal 16 januari 2013 ; ---------------------------------- 1 (satu) excampler bukti pengiriman batu bara yang terdiri dari :- Surat keterangan bukti pengiriman hasil tambang nomor : 545 / 0115.S / PU / TAMBEN / 2013, tanggal 17 januari 2013 ; ----------------------------- Surat keterangan asal barang nomor : 023b / SKAB
    Lading nomor : 006 / JMWN / SD / I / 2013, tanggal 17 januari 2013 ; -------------------------------------------------------------------------------- Cargo Manifest, tanggal 17 januari 2013 ; ------------------------------------ 1 (satu) excamplar bukti pengiriman batu bara yang terdiri dari : - Surat keterangan pengiriman hasil tambang nomor : 545 / 0141.S / PU / TAMBEN / 2013, tanggal 21 januari 2013 ; ----------------------------------- Surat keterangan asal barang nomor : 024b / SKAB
    tambang nomor : 545 / 0101.S / PU/ I/TAMBEN / 2013, tanggal 15 januari 2013 ; Surat keterangan asal barang nomor ; 022b/ SK / YPSMP/TI/ 2013, tanggal15 januari 2013 ; Surat kirim nomor ; 022b /SK / YPSMP /I/ 2013, tanggal 15 januari 2013 ;Cargo Manifest, tanggal 16 januari 2013 ; 1 (satu) excampler bukti pengiriman batu bara yang terdiri dari :Surat keterangan bukti pengiriman hasil tambang nomor : 545 /0115.S / PU /TAMBEN / 2013, tanggal 17 januari 2013 ; Surat keterangan asal barang nomor : 023b / SKAB
    / YPSMP / I / 2013,tanggal 17 januari 2013 ; Surat kirim nomor : 023b/ SK / YPSMP /I / 2013, tanggal 17 janurai 2013 ;Cargo Manifest, tanggal 17 januari 2013 ; 1 (satu) excamplar bukti pengiriman batu bara yang terdiri dari :Surat keterangan pengiriman hasil tambang nomor : 545 / 0141.S / PU /TAMBEN / 2013, tanggal 21 januari 2013 ; Surat keterangan asal barang nomor : 024b / SKAB / YPSMP / I / 2013,tanggal 20 januari 2013 ; Surat kirim nomor : 024b/ SK / YPSMP /I / 2013, tanggal 20 januari 2013
    YANUAR PERKASA nomor023b / SKAB / YPSMP / I / 2013, tanggal 17 Januari 2013, BILL OF61LOADING B/L No : 006 / JMWN/SD/I/2013, cargo manivest dari PTPELAYARAN WAWASAN NUSANTARA tanggal 17 Januari 2013 yangterdakwa gunakan selaku direktur PT CBH gunakan untuk dokumenpengapalan batubara ; Bahwa benar (satu) lembar Surat Keterangan Pengiriman Hasil TambangNomor : 545/0141.S/PU/TAMBEN/2013 tanggal 21 Januari 2013, 1 (satu)lembar surat keterangan asal barang dari CV.
    YANUAR PERKASA nomor024b / SKAB / YPSMP / I / 2013, tanggal 20 Januari 2013, BILL OFLOADING B/L No : 012/ SDNSTI/13, cargo manivest dari PT TRIKARSAWIRA SAMUDERA tanggal 20 Januari 2013 yang terdakwa gunakan selakudirektur PT CBH gunakan untuk dokumen pengapalan batubara ;Bahwa benar (satu) lembar Surat Keterangan Pengiriman Hasil TambangNomor : 545/0101.S/PU/TAMBEN/2013 tanggal 15 Januari 2013, 1 (satu)lembar surat keterangan asal barang dari CV.
    YANUAR PERKASA nomor022b / SKAB / YPSMP / I / 2013, tanggal 15 Januari 2013, BILL OFLOADING B/L No : 02 /SMLSD/BL/I/13, cargo manivest dari PTSEAGATE MARITIME MARITIME LINE tanggal 16 Januari 2013 yangsaksi gunakan selaku direktur PT CBH gunakan untuk dokumen pengapalanbatubara ; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :1 (satu) unit Excavator merk Kobelco SK2006 warna Hijau ; 1 (satu) unit Loader merk Komatsu WA 420 warna Kuning ;1 (satu) excampler bukti pengiriman batu
Register : 07-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 227/Pid.B/LH/2023/PN Lmj
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Bambang Heru S.H.
Terdakwa:
SIRAL
4336
  • TIMOTIUS LELES;

Dikembalikan kepada saksi DEKIN NESAN YULIANTO;

  • 1 (satu) bendel surat berisi 50 (lima puluh) lembar Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) warna kuning atas nama PT. INDOJAYA MINING FETAMA dan 45 (empat puluh lima) lembar Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) warna putih atas nama PT. INDOJAYA MINING FETAMA;
  • 1 (satu) buku catatan ritase SKAB;
  • 1 (satu) buku catatan ritase.
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 370/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 23 Januari 2018 —
366175
  • Waktu Indonesia Tengah sampai dengan tanggaltanggal 24 Mei 2017 pukul 07.05 Waktu Indonesia Tengah dan setelahPenggugat melengkapi dokumen batu bara yaitu Surat Keterangan Asal Barang( SKAB ) maka kapal Tergugat berlayar atau bergerak ke Jetty PT. CanangIndah Gabion, Belawan Medan tanggal 25 Mei 2017 pukul 20.00 WaktuIndonesia Tengah;.
    Bahwa ketika kapal Tergugat masih menunggu Surat Keterangan AsalBarang ( SKAB) dari Penggugat di pelabuhan muat, batas waktu penggunaankapal untuk antri muat, memuat, antri bongkar dan bongkar yang disepakatidalam SPAL yaitu selama 8 ( delapan ) hari ) telah berakhir ( prorata 8 hariberakahir). Sehingga ketika kapal Tergugat berlayar menuju pelabuhanbongkar, telah terjadi demurrage ( penggunaan kapal melebihi prorata yangdisepakati );.
    Waktu Indonesia Tengah sampai dengan tanggalHalaman 15 dari 24 Putusan Perdata Nomor 370/Pdt.G/2017/PN Jkt.Psttanggal 24 Mei 2017 pukul 07.05 Waktu Indonesia Tengah dan setelahPenggugat melengkapi dokumen batubara yaitu Surat Keterangan Asal Barang (SKAB ) maka kapal Tergugat berlayar atau bergerak ke Jetty PT.
    Canang IndahGabion, Belawan Medan tanggal 25 Mei 2017 pukul 20.00 Waktu IndonesiaTengah; Bahwa keterlambatan waktu memuat batubara melewati laycan yang disepakatiyaitu dari jadwal tanggal 16 19 Mei 2017 menjadi tanggal 23 Mei 2017 bukankarena kesalalahan atau kelalaian dari Tergugat; Bahwa ketika kapal Tergugat masih menunggu Surat Keterangan Asal Barang(SKAB) dari Penggugat di pelabuhan muat, atas waktu penggunaan kapal untukantri muat, memuat, antri bongkar dan bongkar yang disepakati dalam SPALyaitu
    Waktu Indonesia Tengah sampai dengan tanggaltanggal 24 Mei 2017 pukul 07.05 Waktu Indonesia Tengah, dan setelahPenggugat melengkapi dokumen batu bara yaitu Surat Keterangan Asal Barang( SKAB ) maka kapal Tergugat berlayar atau bergerak ke Jetty PT.
Register : 27-03-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 203/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 25 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. PACIFIC OCEAN FISHERIES
Terbanding/Penggugat : PT. MAYBANK INDONESIA FINANCE
7841
  • Panjaitan Kav. 57,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor038/SKAB&R/X/2017 tertanggal 19 Oktober 2017,selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat;Lawan :PT MAYBANK INDONESIA FINANCE (d/h PT BIIl FINANCECENTER), berkedudukan Kantor Pusat di Wisma Eka JiwaLt. 10, Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta Pusat, dalam halini memberikan kuasa kepada Hendra Satia Ditama,S.H.
    Sulung Poniman berdasarkan Surat KuasaNomor 042/SKAB&R/VII/2016 tertanggal 12 Juli 2016 pernahmenyampaikan surat agar PT Intiland Development, Tbk.
    SulungPoniman berdasarkan Surat Kuasa Nomor 042/SKAB&R/VII/2016tertanggal 12 Juli 2016 pernah menyampaikan surat agar PT IntilandDevelopment, Tbk.
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 111/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 22 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBARI
Terdakwa:
MUTIAH
333
  • Pengadilan Negeri dalamdaftar catatanPerkara (pasal 209 (2) KUHAP).Catatan PutusanNomor 111/Pid.C/2021/PN.Mgt.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Magetanyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Mutiah;Tempat lahir : Ngawi:;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / Minggu 30 Agustus 1998;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gebang.RT 002,RW 006, Desa Walikukukun,KecWidodaren sKab
Putus : 23-07-2014 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 99/Pdt.G/2013/PN.Smda
Tanggal 23 Juli 2014 — KOPERASI SINAR SURYA. Dkk MELAWAN PT. TRIMAS MAYANG JAYA
16823
  • Memerintahkan Tergugat dan Turut Tergugat untuk menghentikan kegiatanpenambangan di wilayah tambang Tergugat sampai adanya putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap dalam perkara ini ;2 Memerintahkan Tergugat untuk sementara sampai adanya putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap dalam perkara ini, untuktidak menerbitkan Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) atau segaladokumen dalam bentuk apapun yang diperlukan dalam rangka13melakukan kegiatan penambangan, jual beli, eksporimport
    Bahwa dalam menerbitkan Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) bukan kewenangan Tergugat akan tetapi ada pihak lain selain Tergugat yaitu pihak Pemerintahan, sehingga tidak ada hakPenggugat untuk melarang Tergugat untuk menerbitkan Surat Keterangan Asal Barang(SKAB) ;24. Bahwa poin 3 dalam permohonan tuntutan dalam provisi tidak berdasarkan hukum dikarenakandalam lokasi wolayah tambang tergugat tidak ada kegiatan penambangan dan atau kegiatanlainnya ;25.
    Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) Nomor : 001/KSS/SKAB/I/2014 tanogal 26 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Koperasi Sinar Surya (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) danditandtangani Ir. SYAHRIN (Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi), ditandai P17 ;18. Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) Nomor : 001/GIESPB/1/2014 tanggal .3 Januari 2014, Yangdikeluarkan oleh PT GLOBALINDO INTI ENERGI, ditandai P18 ;19.
    KoperasiSinar Surya ; Bahwa selanjutnya pengurusan ijinijin pertamangan tersebut diteruskanoleh Penggugat sehingga ijin telah keluar ;Bahwa lokasi batubara milik Tergugat dan Tergugat II seluas 78 Hektar terletak diSamboja :Bahwa saksi tidak tahu mengenai surat perjanjian pengakhiran kerjasama antaraTergugat dengan Penggugat ;Bahwa saksi tahu di wilayah tambang Koperasi Sinar Surya masih ada kegiatanpenambangan dan pengangkutan batubara, hal ini juga diketahui dari adanya SuratKeterangan Asal Barang (SKAB
    Turut Tergugat supaya dalam waktu) 2X24 jam setelahditerbitkannya putusan provisi ini untuk menarik alat beratnya dari lokasi wilayahtambang Tergugat ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Provisi tersebut, Para Tergugat danTurut Tergugat telah membantah dengan alasan bahwa hingga saat ini Tergugat tidak pernah mengalihkan lahan tambang Tergugat pada orang lain dan tidak adakegiatan penambangan karena lahan tambang Tergugat dalam penguasaanPenggugat, serta dalam menerbitkan Surat Keterangan Asal Barang (SKAB
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Ska
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Skab. Xxx lahir 27 April 20072. Bahwa Pemohon Il telah menikah dengan seorang perempuanbernama xxx. pada tanggal 26 April 1998 yang dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari .Kota Surakarta sesual denganKutipan Akta Nikah nomor xxx tanggal 26 April 1998 dan telah dikaruniaisatu (1) orang keturunan yang bernama; xxx lahir 09 Januari 20053.
Register : 05-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Tbk
Tanggal 6 Desember 2018 —
2819
  • BUDI SATRIA PERSADA tanggal 14 Mei 2018;------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) Rotan Hasil Budidaya Masyarakat nomor : 517/003/SKAB/BJM/UMUM/V/2018 tanggal 14 Mei 2018;------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) set foto copy Grosse Akte Pendaftaran nomor : 5809 tanggal 16 Februari 2005;---------------------------------
    BUDI SATRIA PERSADA tanggal14 Mei 201 8; 22222 22 222 222 noon =e == 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) Rotan HasilBudidaya Masyarakat nomor : 517/003/SKAB/BJM/UMUM/V/2018 tanggal14 Mei 201 8; 22222 22 222 222 noon =e == 1 (satu) set foto copy Grosse Akte Pendaftaran nomor : 5809 tanggal16 FeeGirurl 2005 j nn nr rte 2 (dua) lembar kwitansi nomor : 000627 dan 000628 tanggal 02 Februariv 4 (empat) lembar Surat Pernyataan Bunker diterbitkan Koperasi PelayaranRakyat (KOPELRA)); 2 20
    BUDI SATRIA PERSADA tanggal14 Mei 2018; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) Rotan Hasil BudidayaMasyarakat nomor : 517/003/SKAB/BJM/UMUM/V/2018 tanggal 14 Mei 2018:;1 (satu) set foto copy Grosse Akte Pendaftaran nomor : 5809 tanggal16 Februari 2005 je2sse esse ees senses eerie ese neeeeeneeenneeseine2 (dua) lembar kwitansi nomor : 000627 dan 000628 tanggal 02 Februari0Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN.Tbk Halaman 214 (empat) lembar Surat Pernyataan Bunker diterbitkan Koperasi PelayaranRakyat
Register : 24-04-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 451/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 20 Oktober 2014 — Pidana: - Terdakwa: H. RAJIDINNOR Bin H. JAHRANI - JPU: H. ABDUL WAHID, SH
765
  • Ahmad Anasi dar CV Bumen Abadi, 1 ( satu lembar Surat Keterangan Asal barang ( SKAB ) nomor 011 an. H. Ahmad Anasi dar CV Bumen Abadi selaku pemilik IUPOP.Tetap terlampir dalam berkas perkara; Barang bukti dari terdakwa berupa :1. Perjanjian jual beli Batu Bara no.080/DPA-CBM/II/2013 tanggal 8 Pebruari 2013 , diberi tanda T-1, 2. Invoice Tagihan dari CV Dewi Putri Asean tanggal 12 Februari 2013, diberi tanda T-2, 3. Print out Rek.
    Ahmad Anasi dar CV Bumen Abadi, 1 ( satulembar Surat Keterangan Asal barang ( SKAB ) nomor 011 an. H.Ahmad Anasi dar CV Bumen Abadi selaku pemilik IUPOP ( terlampirdalam berkas ).4.
    MUTHINmelakukan pengambilan uang di Bank Mandirinamun pihak Bank Mandiri menolak denganalasan bahwa cekcek tersebut kosong atau tidakada uang direkening Bank Mandiri milik terdakwa,dari sini muncul kecurigaan korban terhadapterdakwa bahwa ia di bohongi oleh terdakwa,menyikapi keadaan demikian saksi korbanlangsung melakukan penahanan dokumen /SKAB cargo yang berada dalam kapal TB TransPasifik yang mengangkut batubara sebanyak +7.500 ( tujuh ribu lima ratus ) MT.langsung ..........Sebelumnya saksi
    MUTHINmelakukan pengambilan uang di Bank Mandirinamun pihak Bank Mandiri menolak denganalasan bahwa cekcek tersebut kosong atau tidakada uang direkening Bank Mandiri milik terdakwa,dari sini muncul kecurigaan korban terhadapterdakwa bahwa ia di bohongi oleh terdakwa,menyikapi keadaan demikian saksi korbanlangsung melakukan penahanan dokumen /SKAB cargo yang berada dalam kapal TB TransPasifik yang mengangkut batubara sebanyak +7.500 ( tujuh ribu lima ratus ) MT.Sebelumnya saksi korban AFIFFUDDIN,
    Ahmad Anasi dar CV Bumen Abadi, 1 ( satu lembar SuratKeterangan Asal barang ( SKAB ) nomor 011 an. H. Anmad Anasi dar CVBumen Abadi selaku pemilik IUPOP.
    Ahmad Anasi dar CV Bumen Abadi, 1 ( satu. lembar SuratKeterangan Asal barang ( SKAB ) nomor 011 an. H. Anmad Anasidar CV Bumen Abadi selaku pemilik IUPOP.Tetap terlampir dalam berkas perkara;Barang bukti dari terdakwa berupa :1. Perjanjian jual beli Batu Bara no.080/DPACBM/II/2013 tanggal 8Pebruari 2013 , diberi tanda T1,langsung ..........382. Invoice Tagihan dari CV Dewi Putri Asean tanggal 12 Februari2013, diberi tanda T2,3. Print out Rek.
Register : 29-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 167/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 29 Agustus 2013 — RATU CAHYANINGRAT, SE binti ELANG SATRIA
10479
  • KSAadalah menggunakan SKAB dari CV. PPM, yang melakukanpengurusannya adalah saksi dan sdra RUDI (Orang lapangan pakMAHLIANNOR) dari CV.
    PPM yaitu sdr RUDI, sehingga untuk penerbitanSKAB diminta melalui sdra RUDI dengan memberikan uang jasapengurusan SKAB sebesar Rp 43.000, (empat puluh tiga riburupiah) per tonnya.Bahwa yang melakukan pembayaran batubara yang dibeli oleh PT.KSA maupun pembayaran uang jasa SKAB adalah pak YABESWARDANA.Bahwa Pembayaran dilakukan langsung oleh pak YABESWARDANA dengan cara transfer langsung kepada rekeningpenambang dan rekening pengurus dokumen dari CV.
    KSA saksi diberitahukan akantetapi saksi penah terima telepon dari pak YABES WARDANA yangmemberitahukan bahwa aka nada pengapalan dan agar disiapkanSKABnya.Bahwa yang melakukan penagihan uang untuk pembayaran batubaraadalah penambang sendiri saksi tidak mengetahui orangnya dan uangjasa pengurusan SKAB adalah sdra MAHLIANNOR yang dikirimlangsung ke pak YABES melalui email.Bahwa peralatan yang dipergunakan untuk kegiatan operasional dipelabuhan PT.
    KSA adalah weel loader, excavator, dozer dan trucktronton jumlahnya saksi lupa dan chruser sebanyak 1 (satu) unit dantimbangan 2 (dua) unit.25Bahwa memang benar surat tersebut saksi yang membuat dan tandatangan keperluannya adalah untuk dilampirkan sebagai persaksiratanuntuk memperoleh SKAB PT.
    Natuna Energi Indonesia menggunakandokumen atau SKAB dari CV. PPM.e Tanggal 26 Desember 2012 dengan menggunakan TB SAFARI 02 /BG AMANAH 02 or SUBS sebanyak 4.836,636 MT dengan tujuanMuara Satui kepada PT. Natuna Energi Indonesia menggunakandokumen atau SKAB dari CV. PPM.Saksi tidak mengetahui berasal dari UP milik siapa batubara yang telah saksikirim ke PT. Natuna Energi Indonesia, batubara yang saksi kirimkan tersebutberasal dari batubara yang telah saksi beli dari pak HANAFI dari PT.
Register : 12-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 139/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 11 Juni 2015 — -BARIL ALS BAHRIL BIN (ALM) ISRAN
387
  • Hasan adalah bukan~ milik saksi Alixander karenasepengetahuanterdakwa saksi Alixander hanya mengangkutkanbatubara tersebut dan berdasarkan surat kirim batubaraseharusnyadikirim ke pelabuhan PT.TCT tetapi justru dijual terdakwa dan sdr.Panjulkepada saksiJumadi dan saksi Said Hasan kemudian surat kirimbatubara yang asli diganti dengan surat kirim yangdibawa terdakwa dansdr.Panjul yang di dapat dari saksi Jumadi als amang jawa dan saksisaid hasan.Bahwa pembelian batubara tersebut tidak disertai dengan SKAB
    batubara datang,Saksi Jumadi menanyakanpembayaran kepada sdr.Yoyok dan sdr.yoyok mentransfer uang kepadaSaksi Jumadi selanjutnya Saksi Jumadi dan saksi Said Hasan Bin SaidAbu Bakar pergi ke atm untuk mengambil uang pembayaran yang akandiserahkan kepada sdr.Panjul kurang lebih sebesar Rp.20.000.000,00dan sisa pembayarannya akan dibayarkan kemudian dan kekurangantersebut sudah dibayarkan oleh Saksi Jumadi tetapi Saksi Jumadi lupabesarnya berapa;Bahwa pembelian batubara tersebut tidak disertai dengan SKAB
    Yoyok dansetelah sdr.Yoyok memang memerlukan batubara kemudiansaksiJumadimenyanggupi untuk membeli batubara tersebut;e Bahwa sepengetahuan saksi untuk membeli batubara harus dilengkapidengan surat kirim maupun SKAB (surat keterangan asal barang) daripemilik IUPe Bahwa saksi membeli batubara tanpa surat apapun karena mencariharga murah;e Bahwa sepengtahuan sksi Sdr.baril dan sdr.panjul merupakn supir trucktronton dan bukan pemilik batubara;e Bahwa batubara yang dijual tersebut harganya lebih murah
    Bahwapembelian batubara tersebut tidak disertai dengan SKAB (Suratketerangan asal barang);Bahwa terdakwa mengetahui bahwa saksi Alixander hanya lah sopirpengangkut batubara dan bukan pemilik batubara;Bahwa terdakwa dan sdr.Panjul mendapatkan surat kirim tersebut darisaksi Jumadi als amang jawa;Bahwa tujuan terdakwa melakukan hal tersebut untuk mendapatkankeuntungandari hasil penjualan batubara tersebut;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Bahwa terdakwa
    Bahwapembelian batubara tersebut tidak disertai dengan SKAB (Suratketerangan asal barang);e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa saksi Alixander hanya lah sopirpengangkut batubara dan bukan pemilik batubara;e Bahwa terdakwa dan sdr.Panjul mendapatkan surat kirim tersebut darisaksi Jumadi als amang jawa;Bahwa tujuan terdakwa melakukan hal tersebut untuk mendapatkankeuntungandari hasil penjualan batubara tersebut;Menimbang, bahwa dari seluruh perbuatan materiil dalam unsurtersebut, maka Terdakwa terbukti
Register : 11-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 269/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 15 Januari 2015 — ASNAN Bin MUHAMMAD TAHER (alm)
2414
  • WINDBUILD 368 tersebutadalah sebanyak 12.328 ( dua belas ribu tiga ratus duapuluh delapan) MT dan dilengkapi dokumen SKAB Ref No10.2014.031/A1TRANS/K/SKAB/10/2014 tanggal 3 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh PT. ADARO INDONESTAENVIROCOAL;Bahwa dengan terjadinya pencurian batu bara di atas BG.WINDBUILD 368 yang ditarik TB. BOMAS CERIA tersebut,selama dalam pelayaran pengangkutan muatan adalahtanggung jawab saksi selaku nahkoda dan yang mengalamikerugian adalah atas kejadian ini adalah PT.
    WINDBUILD368 tersebut adalah sebanyak 12.328 ( dua belas ributiga ratus dua puluh delapan) MT dan dilengkapi dokumenSKAB Ref Noo: 10.2014.031/A1TRANS/K/SKAB/10/2014tanggal 3 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh PT.
Register : 10-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 358/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
KOMAI RIZAL MALIK AFDILLAH Bin SUBADIO alias RIZAL
660
  • turut serta melakukan pemalsuan surat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 18 (delapan belas) bendel Surat Keterangan Asal Barang (SKAB
      PT Lumajang Jaya Sejahtera (LJS) palsu (@50 rangkap Surat Keterangan Asal Barang (SKAB));
    2. 1 (satu) bendel surat Jalan Excavator (hanya untuk area tambang) An. PT. Lumajang Jaya Sejahtera (LJS) (@100 rangkap Surat Jalan Excavator);
    3. 1 (satu) lembar fotocopy sertifikat Bimbingan Teknis Tenaga Teknik Tambang tertanda Kepala Dinas Energi dan Sumberdaya Mineral Provinsi Jawa Timur;
    4. 1 (satu) lembar surat kuasa khusus oleh Sdr.
      Lumajang Jaya Sejahtera (LJS) untuk mengikuti bimbingan Teknis dan Uji Kopetensi Pengawas Operasional Pertambangan (POP);
    5. 1 (satu) nota pembuatan Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) oleh percetakan Tree Media an. RIZAL;
    6. 1 (satu) berkas lampiran Standard Operating Procedure (SOP) kegiatan Kepala Teknis Tambang (KTT);
    7. 6 (enam) lembar tabel gaji pegawai PT. Lumajang Jaya Sejahtera (LJS) bulan Maret s/d Agustus 2018;
    8. 6 (enam) lembar slip gaji karyawan PT.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2941 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT TITIAN MULTI ARTHA VS PT SARI ANDARA PERSADA
6040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemuatan/loadingatas batu bara yang telah dibeli olen Penggugat sehingga atas tertundanyapemuatan/loading, Penggugat dikenakan sanksi biaya keterlambatanpemuatan/loading Tongkang (Demurrage) dari pemilik tongkang sebesarRp2.036.778.947,00 (dua miliar tiga puluh enam juta tujuh ratus tujuh puluhdelapan sembilan ratus empat puluh tujuh rupiah), dengan perinciansebagai berikut:4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.Tongkang laju 2/BG Utama 2, Laytime Start di jetty BCM Batulicintanggal 25/09/10, Komplit Dokumen/SKAB
    tanggal 10/10/10, waktuterpakai adalah 15 (lima belas) hari, 15 jam, kerugian atas biayademurrage sebesar Rp315.625.000,00;Tongkang Syukur 14/Indotrtans 2003, Laytime Start di jetty LACBatulicin tanggal 27/09/10, Komplit Dokumen/SKAB tanggal 07/10/10,waktu terpakai adalah 10 (sepuluh) hari 17 jam dan 15 menit, kerugianatas biaya demurrage sebesar Rp192.950.000,00;Tongkang Dillah Syam VIII/BG Dillah Sam X, Laytime Start di jetty SBTSungai dua tanggal 26/09/10, Komplit Dokumen/SKAB tanggal03/10/10
    waktu yang terpakai adalah 6 (enam) hari, 23 jam dan 30menit, kerugian atas biaya demurrage sebesar Rp139.580.000,00;Tongkang Kietrans 24/BG Star Mar 3022, Laytime Start di jetty SPAGonggang tanggal 27/09/10, Komplit Dokumen/SKAB tanggal05/10/10, waktu terpakai adalah 8 hari, 10 jam dan 30 menit, kerugianatas biaya demurrage sebesar Rp135.925.000,00;Tongkang Sinar Banjar, Laytime Start di jetty SPA Gronggang tanggal29/09/10, Komplit Dokumen/SKAB tanggal 06/11/10, waktu terpakaiadalah 14 (empat belas
    ) hari, 3 jam dan 30 menit, kerugian atas biayademurrage sebesar Rp282.900.000,00;Tongkang Safari 05/BG Bintang Kinanti, Laytime Start di jetty PancaSerongga tanggal 23/09/10, Komplit Dokumen/SKAB tanggal 02/10/10,waktu terpakai adalah 9 (Sembilan) hari, 3 jam dan 30 menit, kerugianatas biaya demurrage sebesar Rp153.650.000,00;Tongkang Safari 05/BG Bintang Kinanti (Kargo lengket tidak dapatdibongkar di pelabuhan IBT), dari tanggal 06/10/10 sampai dengantanggal 16/10/10, waktu terpakai adalah 9 (Sembilan
Register : 31-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 347/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Agustus 2018 — PT.TRANS PASIFIC JAYA >< PT.BARA ARTHA ENERGI
386210
  • Waktu Indonesia Tengah sampaidengan tanggal tanggal 24 Mei 2017 pukul 07.05 Waktu IndonesiaTengah dan setelah Penggugat melengkapi dokumen batu bara yaituSurat Keterangan Asal Barang ( SKAB ) maka kapal Tergugat berlayaratau bergerak ke Jetty PT. Canang Indah Gabion, Belawan Medantanggal 25 Mei 2017 pukul 20.00 Waktu Indonesia Tengah;.
    Bahwa ketika kapal Tergugat masih menunggu Surat Keterangan AsalBarang ( SKAB) dari Penggugat di pelabuhan muat, batas waktupenggunaan kapal untuk antri muat, memuat, antri bongkar dan bongkaryang disepakati dalam SPAL yaitu selama 8 ( delapan ) hari ) telahberakhir ( prorata 8 hari berakahir).
Putus : 03-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 02 / PDT/ 2014 / PT BABEL
Tanggal 3 Februari 2014 — Ehry Gunawan M e l a w a n 1. Zubaidah 2. Mimi Binti Parman alias Mimi
14522
  • ., Advokatdan Asisten Advokat pada kantor Advokat AntoniBangun dan Rekan, berkantor di Patria Park Apartement& Office Jakarta Timur berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 059/SKAB&R/XI/2012, tertanggal 22Nopember 2012, selanjutnya disebutJo 0): (0 Pembanding / dh.Penggugat;Melawan:Zubaidah, beralamat di Jalan Raya SungailiatPangkalpinangNo. 99 Desa Balun ljukPagarawan, Kecamatan MerawangKabupaten Bangka Propinsi Kepulauan Bangka Belitung, dalam halini memberikan kuasa kepada 1.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 7/Pid.B/2014/PN.Plh
Tanggal 19 Maret 2014 — HOMEINI HASANUDDIN,SE. bin HASANUDDIN RAMLI
6840
  • Beni dengan Harga Rp. 210.000, (dua ratus sepuluhribu rupiah) sistem tumpah dibayar dipelabuhan dan tanpa dilengkapidengan dokumen/ SKAB nya ;e Bahwa saksi Endarto, ST Bin Djumingan dari Dinas Pertambangan danEnergi Provinsi Kalimantan Selatan, menyatakan bahwa untuk kegiatanusaha pertambangan yaitu menampung, memanfaatan, melakukanpengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral/batubaraharus memiliki ijin usaha pertambangan khusus berupa IUP OperasiProduksi Khusus ;e Bahwa terdakwa melakukan
    batubaraPT.Amanah yang wilayah pertambangan ada diwilayah KintapKm.42, saat ini saksi bekerja dilokasi pelabuhan PT.Cenko yangdikelola oleh PT.KPP yang ada didesa Pandansari kec.KintapKab.Tanah Laut ;e Bahwa adapun yang menjadi tugas dan tanggung jawab saksiadalah bertanggung jawab untuk mengatur jadwal loading batubaradan opersional dilapangan yang ada dipelabuhan PT.CENKO yangdikelola oleh PT.KPP ;e Bahwa PT.EEI ada melakukan pengapalan atau mengirim batubaradengan menggunakan surat kirim atau SKAB
    yang digunakan untuk keprluan opersionalpelabuhan PT.TDGP/KSO seperti jetty, cruisher dantimbangan adalah merupakan asset dari PT.TDGP,sedangkan angkutan truck, alat berat jenis eksavator, wheelloader, garder, mes dan worshop adalah milik PT.MGL yangdisewakan oleh PT.TDGP ;e Bahwa pada awalnya PT.DGI tidak ada melakukan pembelianmaupun penjualan batubara, akhir ini ada melakukanpengapalan sendiri melalui jetty PT.DU/KSO ;e Bahwa dokumen yang digunakan oleh PT.DGL untukpengapalan batubara adalah SKAB
    Beni dengan Harga Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah)sistem tumpah dibayar dipelabuhan dan tanpa dilengkapi dengandokumen / SKAB nya ;Bahwa saksi Endarto, ST Bin Djumingan dari Dinas Pertambangan danEnergi Provinsi Kalimantan Selatan, menyatakan bahwa untuk kegiatanusaha pertambangan yaitu menampung, memanfaatan, melakukanpengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral/batubaraAd.3.harus memiliki ijin usaha pertambangan khusus berupa IUP OperasiProduksi Khusus.Bahwa terdakwa melakukan
Putus : 08-01-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 976 K/Pid/2009
Tanggal 8 Januari 2010 — MUHAMMAD ZABIDIN bin SUBARDI
4924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alam Indo diwakilioleh Haenandi Rosanadji, SH. bin (almarhum) Soedijono Cokro Atmojo denganjumlah batu bara 5.000 MT dengan kadar kalori 6,100 Kcal/Kg dengan hargaRp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) per MT, harga tersebut sudahtermasuk dokumen Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) dan surat kirim danpembayaran pertama sebesar 50% # dibayarkan setelah adanyapenandatanganan kontrak, pembayaran kedua sebesar 40% dibayarkan padasaat volume batu bara minimal 5000 MT sudah berada di Pelabuhan
    Lukpat diwakilioleh Terdakwa yang pada kontrak pertama dengan jumlah batu bara 5.000 MTdengan kadar kalori 6,100 Kcal/Kg dengan harga Rp.330.000, (tiga ratus tigapuluh ribu rupiah) MT, dan pada kontrak kedua diperbaharui dengan AdendumIl jumlah batu bara menjadi 6000 MT dengan kadar kalori 6100 Kcal/Kg Min6300 Kcal/Kg dengan harga Rp.330.000, MT dimana dengan harga tersebutsudah termasuk dokumen Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) dan suratkirim dan pembayaran pertama sebesar 50% dibayarkan setelah
Register : 13-05-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 22-10-2022
Putusan PN SERUI Nomor 33/Pid.B/2022/PN Sru
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DANIEL HALASSON PURBA, S.H
Terdakwa:
1.KALVIN KARUBABA Alias KALVIN
2.ALFA HANS MANUFANDU alias ALFA
3.RIZAL ADRIAN NUPAPATI Alias ICAL
548
  • itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah TV Samsung 32 Inch;
    • 2 (dua) buah Mesin Gurinda Maktec warna orange;
    • 1 (satu) buah mesin skab
      Maktek warna orange;
    • 1 (satu) buah mesin skab Hyundai warna biru;
    • 1 (satu) buah mesin skab Ryu warna hijau;
    • 2 (dua) buah mesin skab NRT Pro sedang warna biru;
    • 2 (dua) buah mesin somel NRT Pro warna hijau;
    • 1 (satu) buah mesin bor Maktec warna orange;
    • 2 (dua) buah speaker JDL ukuran sedang;
    • 1 (satu) buah speaker GMC warna biru hitam sedang;
    • 1 (satu) buah lampu belajar Avatar warna kuning;
    • 1 (satu) buah Jelm NRV