Ditemukan 95 data
223 — 82
secara formil dibuat dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang dansecara materil memuat tentang identitas Tentrem (Pemohon) sebagai KepalaKeluarga dengan status janda cerai mati, dengan demikian terbukti bahwaPemohon sekarang berstatus sebagai janda cerai mati;Menimbang, bahwa bukti P.16 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:305/07/VIII/2003, tanggal 03082003, atas nama anak Pemohon denganSutaryo yang bernama Purwo Joko Prihantoro, Amd bin Sutaryo Hadi Sutrisnodengan Septina Racmawati, Amd binti Soehono
, secara formil dibuat danditandatangani oleh Pejabat yang berwenang dan secara materil memuattentang perkawinan anak Pemohon dengan Sutaryo yang bernama Purwo JokoPrihantoro, Amd bin Sutaryo Hadi Sutrisno dengan Septina Racmawati, Amdbinti Soehono pada tanggal 3 Agustus 2003, adalah merupakan bukti bahwaperkawinan Sutaryo dengan Hj.
2.SUSILO WINARKO, SH
3.GUNAWAN PRAMUDO, SE
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
5.SRI WIDYANINGSIH, SE
6.WINARTO SOEHONO SOETEDJO
7.RIZKI DIAN RISTIYANTI
8.RATNAWATI, SE
9.KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL TIGA JAWA TENGAH dan DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
10.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
50 — 0
BANK PERKREDITAN RAKYAT RESTU ARTHA MAKMUR
2.SUSILO WINARKO, SH
3.GUNAWAN PRAMUDO, SE
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
5.SRI WIDYANINGSIH, SE
6.WINARTO SOEHONO SOETEDJO
7.RIZKI DIAN RISTIYANTI
8.RATNAWATI, SE
9.KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL TIGA JAWA TENGAH dan DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
10.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
120 — 315
MULTI SEJAHTERA ABADI, beralamat diJalan Raya Cakung Cilincing Pal Il Jakarta,yang diwakili oleh SOEHONO KOENARTOselaku Direktur, dalam hal ini memberikankuasa kepada RAOUL ADITHYAWIRANATAKUSUMAH, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Firma HukumWiranatakusumah Law Firm, beralamat diJalan Yusuf Adiwinata No. 43 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Juni 2014 ~ selanjutnya sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;LAWANPT. SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Wisma Indomobil JalanMT.
No.170/Pdt/2016/PT.DKI.n.Kedua (Bukti P2) sebagai revisi terhadap PenawaranPertama (Bukti P4).Surel tertanggal 6 Oktober 2011 yang diterbitkan olehTOKUDA HIDEAKI perwakilan dari Tergugat (Bukti P8)tentang pertanyaan pengertian pembayaran biaya sewa diawaltahun.Surel tertanggal 6 Oklober 2011 (Bukti P9) yang diterbitkanoleh SOEHONO KOENTARTO perwakilan dari Tergugatmengkonfirmasi pengertian pembayaran sewa pada awaltahun.Surel tertanggal 6 Oktober 2011 (Bukti P10) yang terbitkanoleh TOKUDA HIDEAKI
1.DURIAH
2.AMINAH
Tergugat:
2.DJOHANAH
3.DJAMAAN
4.ISKAK
5.ACANG Bin DJAJUM
6.KAMSARI
7.ANTON SOEHONO Als THIO SOE HO
8.HENRIK WIJAYA Als KHOE KIAN WIE
9.JOHAN INDRAWAN
10.TJANDRA HARTONO ARIPIN Als TJIONG DJUN HAUW
11.HANNI
12.LIE KWONG LAI
13.TATANG SETIAWAN Als SONG HOK TIN
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LEBAK
46 — 0
Penggugat:
1.DURIAH
2.AMINAH
Tergugat:
2.DJOHANAH
3.DJAMAAN
4.ISKAK
5.ACANG Bin DJAJUM
6.KAMSARI
7.ANTON SOEHONO Als THIO SOE HO
8.HENRIK WIJAYA Als KHOE KIAN WIE
9.JOHAN INDRAWAN
10.TJANDRA HARTONO ARIPIN Als TJIONG DJUN HAUW
11.HANNI
12.LIE KWONG LAI
13.TATANG SETIAWAN Als SONG HOK TIN
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LEBAK
63 — 42
Soehono (P12=P15) beresi bahwa Siem Hok Ling telahmengakui Anak lakilaki bernama : Siem Tjoan Liang terlahir tanggal23 Oktober 1950 Dari Anaknya Sarjati dan diakui oleh Siem Hok Ling.Halaman 28 Putusan Nomor 550/Padt/2018/PT SMG Bahwa Pelawan H. Sulistyo menempati tanah obyek sengketa milikSri Haryono (HM.No.70) Desa Limpung telah disetujui oleh pemiliknya(bukti P13 dan P5).
7.ANTON SOEHONO Als THIO SOE HO
8.HENRIK WIJAYA Als KHOE KIAN WIE
9.JOHAN INDRAWAN
10.TJANDRA HARTONO ARIPIN Als TJIONG DJUN HAUW
11.HANNI
12.LIE KWONG LAI
13.TATANG SETIAWAN Als SONG HOK TIN
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LEBAK
110 — 44
tanggal 28 Maret 1994 , terbit pada tanggal 30 Maret 1994, terletak di Desa Tambak, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;
- Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 313, atas nama Henrik Wijaya Als Khoe Kian Wie, Luas: 16.000 M2 (enam belas ribu) meter persegi, Gambar Situasi Nomor: 966/1994 tanggal 28 Maret 1994, terbit pada tanggal 30 Maret 1994, terletak di Desa Tambak, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;
- Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 310/Tambak, atas nama Anton Soehono
KAMSARI
7.ANTON SOEHONO Als THIO SOE HO
8.HENRIK WIJAYA Als KHOE KIAN WIE
9.JOHAN INDRAWAN
10.TJANDRA HARTONO ARIPIN Als TJIONG DJUN HAUW
11.HANNI
12.LIE KWONG LAI
13.TATANG SETIAWAN Als SONG HOK TIN
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LEBAK
76 — 47
Soehono, SH. Hakim Agungyang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Sidang, Goenawan,SH. dan T. Boestomi, SH. sebagai HakimHakim Anggauta ;Putusan Mahkamah Agung Reg. No. 183 PK/Pdt/1986MENGADILI : Menolak permohonan peninjauan kembali dari para pemohon penijauankembali : 1. Nengah Useh 2. Wayan Wirna, 3. Nengah Mael, 4. KetutRumia tersebut; Menghukum para pemohoan peninjauan kembali membayar biaya perkaradalam tingkat penijauan kembali ini berjumlah Rp. 30.000,00.
64 — 0
Soehono Purnomo, H. Cecep Dahyar, Yusman ;---------- 1 (satu) bundel fotocopy Daftar OP KOPPIC JAYA Januari Februari 2012 ;-------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bundel fotocopy Surat terdiri dari Surat Nomor : 039/KJ-29/VIII/2012 tertanggal 06 Agustus 2012, yang ditandatangani oleh Ketua H. Moch.
Terbanding/Tergugat : P.T. LP Displays Indonesia
69 — 40
Soehono, SH., selaku anggota Majelis; dan Danny, SH., selaku anggota Majelis;dengan kaidah hukum sebagai berikut:Polis tanggal 10 Agustus 1978 di samping memuat ketentuanketentuanperjanjian, paa bagian bawah sub b 7 tercantum klausula bahwa pertikaianberkenaan dengan Polis ini diselesaikan dalam tingkat tertinggi di Jakartaoleh 3 orang juru pisah (arbitrase).
123 — 45
SOEHONO, BA dari Pemda Kab.Kendal dan 9.HAMZAH, SH dari BPN Kab.Kendal;Bahwa nama nama yang sudah disebutkan diatas sebagian saja yanghadir di Balai Desa Kebonharjon pada waktu diadakan sosialisasi ;Bahwa setahu saksi tanah milik Moertiah mulai berubah menjadi tamandesa dan jalan tembus mulai tahun 1994/1995;Bahwa jalan tembus dibuat setelah semuanya dibayar ganti rugi ataspembebasan tanah termasuk tanah milik Moertiah, kemudian baru dibuattaman desa diatas tanah milik Moertiah ;Bahwa sampai saksi
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( EDY WAHYONO bin SOEHONO
110 — 54
Soehono, SH., selaku anggota Majelis; dane Danny, SH., selaku anggota Majelis;dengan kaidah hukum sebagai berikut:Polis tanggal 10 Agustus 1978 di samping memuat ketentuanketentuanperjanjian, pada bagian bawah sub b 7 tercantum klausula bahwa pertikaianberkenaan dengan Polis ini diselesaikan dalam tingkat tertinggi di Jakarta oleh 3orang juru pisah (arbitrase).
P.T. CANVAS INDUSTRY INDONESIA
Tergugat:
1.ICHWAN SATYA DJAJA JOESOEF
2.P.T. CENTURY TOKYO LEASING INDONESIA
3.ICHSAN KARIM KURNIAWAN JOESOEF
Turut Tergugat:
1.P.T. APTUS PASIFIK INDONESIA
2.CISCO SYSTEMS CAPITAL ASIA PTE. LTD
281 — 253
Soehono, S.H., selaku anggota Majelis; dan 26.
Terbanding/Jaksa Penuntut : I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Erhan Lidiansyah, S.H.
72 — 35
Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor :25/Pid.Sus/TP.Korupsi/2012/PN.PTK, tanggal 13 Maret 2013 tersebut, sekedarmengenai pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga Amar selengkapnya sebagai berikut; Menyatakan Terdakwa Sehono, SH tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan ke satu primair; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan ke satu primair tersebut; Menyatakan Terdakwa Soehono
Terbanding/Jaksa Penuntut : I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Erhan Lidiansyah, S.H.
63 — 33
Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor :25/Pid.Sus/TP.Korupsi/2012/PN.PTK, tanggal 13 Maret 2013 tersebut, sekedarmengenai pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga Amar selengkapnya sebagai berikut; Menyatakan Terdakwa Sehono, SH tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan ke satu primair; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan ke satu primair tersebut; Menyatakan Terdakwa Soehono