September 2020, bukti surat tersebutdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Calon Suami Anak Para PemohonNomor 3325022512990009 Tanggal 16 Juli 2018, bukti surat tersebutdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu olehHakim Tunggaldiberi tanda P.5;Asli Surat Keterangan Nomor 472.11/1123/2020 tanggal 23September 2020, atas nama anak Para Pemohon bernama Erni SriSusanti

sejak kurang lebih tahun 2015 yang lalu; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena diketahui Tergugat telahmenjalin hubungan dengan seorang wanita yang bernama Marsinihpada tahun 2015, kemudian pada tahun 2018 terdengar kabarTergugat menjalin hubungan lagi dengan seorang wanita yangbernama Sri Susanti dan terakhir pada tahun 2021 TergugatHalaman 18 dari 47 putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Bntertangkap masyarakat Tergugat sedang berduaan dengan SriSusanti

sebelumnya ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak ; Bahwa benar sekarang tiga orang anak anak Penggugatdan Tergugat ikut bersama Penggugat ; Bahwa benar Tergugat sering selingkuh dengan wanita lainselain Penggugat ; Bahwa benar pada tahun 2014 Penggugat dan Tergugatsering cekcok atau terjadi keributan dikarenakan Tergugatselingkuh dengan janda yang bernama marsinih ; Bahwa benar pada tahun 2018 Tergugat kemballiberselingkuh kembali dengan wanita lain yang bernama srisusanti

mempertimbangkanpersyaratan materi gugatan para Penggugat yang tidak benar meyebutkanobyek sengketa, disamping itu, Majelis Hakim tidak mempertimbangkan parasaksisaksi yang dihadirkan para Tergugat yang saling bertentangan dalam hal14 s/d 15 salinan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Sumbawa No.611/Pdt.G/2008/PA.Sub. tanggal 14 Mei 2009, yang mana saksi Penggugatyang bernama Bese bin Endung memberikan kesaksian yang berbeda tentangobyek sengketa rumah obyek sengketa diberikan kepada Tergugat Il (SriSusanti

sebesar Rp.1.000, ( Seribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari : SENIN, tanggal 14 MARET 2011 oleh kamiPUTUT SETIYONO, SH selaku Hakim Ketua Majelis, BAMBANGMYANTO,SH.M.H.dan ANTON BUDI SANTOSO.SH, masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padapersidangan terbuka untuk umum pada hari : RABU, tanggal16 MARET 2011, oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh : SUPARYANTI, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman dengan dihadiri pula oleh : SRISUSANTI

Supardi, saksi SriSusanti dan saksi sendiri sebagai anggotanya;Bahwa Terdakwa meyakinkan saksi dengan mengaku sebagaisaudaranya Bupati Bintan yang bernama Apri Sujadi yang diutus langsungturun ke lapangan untuk mendata dan melihat kondisi masyarakat miskindengan beberapa persyaratan sehingga saksi tergerak untukmenyerahkan persyaratan berikut sejumlah uang kepada Terdakwa;Bahwa saksi sudah ada menyerahkan persyaratan untuk mendapatkanbantuan orang miskin tersebut yakni photo copy KTP, photo copy

Supardi, saksi SriSusanti, dan Sdr. Suratman juga percaya atas atas rangkaian kebohonganyang dilakukan Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa mulai menggerakkan saksi Sam/ah, Sdr.Supardi, saksi Sri Susanti, dan Sdr.

Bahwa berdasarkan keterangan Yuyun Yunarsih, Imas Zulaeha dan SriSusanti sebagai saksisaksi yang memberikan keterangannya dibawahsumpah adalah merupakan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan ;3.

SriSusanti, semasa hidup telah melakukan perkawinan dengan almarhumMaruli Tua Pasaribu. Almarhumah R. Sri Susanti telah meninggal duniadi Medan, pada tanggal 6 Maret 1986. Bahwa dengan meninggalnyaalmarhumah R. Sri Susanty, maka Penggugat bersama ahli waris lainnyamengajukan penetapan waris di Pengadilan Negeri Medan.

Maniah binti Usman(Saudara kandung/Pemohon III);

- Maryani binti Usman(Saudara kandung/Pemohon IV);

- Nurhayati binti Usman(Saudara kandung/Pemohon V);

- Sadiah binti Usman(Saudara kandung/Pemohon VI);

- Abdurrahman bin Usman(Saudara kandung/Pemohon VII);

- Saiful Rona bin Usman(Saudara kandung/Pemohon VIII);

- Srisusanti

PUTUSAN Nomor:3092/Pid.Sus /2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa :Nama lengkap : SRISUSANTI Als SUSANTempat lahir : Rantau PrapatUmur/Tanggal lahir : 46 Tahun /03 Nopember 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. PDAM Tirtanadi Gg.

Bahwa upaya hukum yang diajukan oleh Pelawan terhadappelaksanaan lelang atas sebidang tanah berikut bangunan dan atausegala sesuatu yang berdiri diatasnya sesuai sertifikat Hak Milik 368seluas 160 m2 atas nama Noviaji Alta Noor suami Srisusanti, terletak diDesa kalimati Kecamatan Adiwerna kabuapten Tegal, Jawa Tengahberdasarkan SKPT nomor 304/x/2017 tanggal 02 Oktober 2017 adalahupaya hukum yang keliru;b.

Bahwa upaya hukum gugtan yang diajukan oleh Pelawanterhadap pelaksanaan lelang atas sebidang tanah berikut bangunandan atau segala sesuatu yang berdiri diatasnya sesuai Sertifikat HakMilik (SHM) No. 368 + 160 m2 atas nama Noviaji Alta Noor suami SriSusanti, terletak di Desa Kalimati Kecamatan Adiwerna KabupatenTegal berdasarkan SKPT Nomor 304/X/2017 tanggal 02 Oktober2017 adalah upaya hukum yang keliru.

Siti Aisyah Painem adalah SUHERMAN, SUHARNI SRISUSANTI, AGUSTI SUNAWIYAH sedangkan YUSUF AFFANDI,SOFAN! RIZKi dan FACHR! AHMAD bukan saudara kandung daripadaPenggugat hasil melainkan Ahli waris daripada Almarhumah Sukarsih,sehingga tidak benar dikatakan bahwa Penggugat dan Para Tergugatadalah Ahli warisa dari Almarhuma Amat Rusli dan Almarhumah Hj. SitiAisyah Painem. Bahwa benar selama hidupnya dan setelah wafat AlmarhumaAmat Rusli dan Almarhumah Hj.

Berdasarkan bukti P.3 tersebut terbukti bahwa ayahPemohon dan ibu Pemohon mempunyai 4 orang anak yang bernama Aulia, SriSusanti, Sri Wahyuni dan Maulana Putra;Menimbang, bahwa bukti P.4, P.6 dan P7, merupakan fotokopi KartuKeluarga yang didalamnya mencantumkan Ayah Kandung Pemohon dan Halimahsebagai ayah dan ibu dari Aulia, Sri Wahyuni dan Maulana Putra. Bukti tersebutdiakui oleh Termohon , Termohon II, Termohon Ill, dan Termohon V.

harganya, jagan ditawar lagi dan kemudian Terdakwa pulangkerumah Terdakwa untuk menemui Saksi Sandi Sardi Als Bacok karenaSaksi Sandi Sardi Als Bacok sendirian diteras rumah Terdakwa dan tidakberapa lama kemudia saksi Romadoni Als Donimenemui Terdakwa diterasdidepan rumah Terdakwa dan kemudian saksi Romadoni AlsDonimemberikan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa untuk upah atau keuntungan dari hasil yangTerdakwa menawarkan dan menjualkan TV dan PS kepada saksi SriSusanti

kemudian dihibahkan pada tahun 1969, kemudian padatahun 1982 berdasarkan akte hibah tanggal 23 Agustus 1982 yangdibuat oleh PPAT Kecamatan Sambungmacan tanah tersebutdihibahkan kepada Sri Mulyani sehingga nama Sertipikat Hak Miliktersebut pindah atas nama Sri Mulyani, kemudian pada tanggal 19Januari 2010 melalui akta jual beli No.38/SBMC/2010 tanah tersebutdijual kepada Agus Wahyu Rejeki ;e Bahwa sepengetahuan saksi pada saat terjadinya peralihan baikdari Sri Mulyani kepada Agus Wahyu Rejeki maupun ke SriSusanti

Kata si Jul mengambil 6, kata Sri 3, dan SriSusanti yang mencocokkan dengan surat retur yang dipegangnya.Hal. 16 dari 19 hal. Put. No. 892 K/Pid/20152. Saksi SyarilDi dalam persidangan, tidak ada 1 pun barang dari 16 item tersebutdibeli dari saya (Syaril).3. Saksi Sri Susanti Untuk semua suratsurat invoice/bon, retur, SPB, semua dipegangoleh Abun dan Sri Susanti. Tidak ada tagihan yang dibayar ke Alex.4. Barang bukti1. Tidak ada Surat Pengantar Barang (SPB) untuk 16 item tersebut dariCV.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Magelang, sertadihadiri oleh SRISUSANTI,SH. Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HENGKY KURNIAWAN,SH.MH. YAMTI AGUSTINA, SH,MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA, SH.Panitera Pengganti,SUDARISTI.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.MGG

., Panitera pengganti dan dihadiri oleh SRISUSANTI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMagelang dihadapan Para Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaMARIA ANITA C. CENGGA, SH WAHYUNI PRASETYANINGSIH,SH.MH.,Dr. SUPANDRIYO, SH.MH.,Panitera PenggantiMULYOTO, SH.,Hal. 30 dari 30 hal. Putusan No.74/Pid.B/2018/PN Mgg

Nurmia Bolu, di KecamatanLeaLea Kelurahan Palabusa tanggal 17 November 2017, diberi tanda P13(Sesuai dengan aslinya) ;Foto copy Surat Perjanjian Pengalihan Penguasaan Tanah kintal, tanggal 1Maret 2005, diberi tanda P14 (Sesuai dengan aslinya);Foto copy Surat Keterangan yang ditanda tangani oleh saudari Eka SriSusanti Binti La Awu, tertanggal 5 Februari 2020, diberi tanda P15 (Sesualdengan aslinya);Foto copy Permintaan Klarifikasi Obyek Pajak Bumi dan Bangunan,tertanggal 15 Mei 2020, diberi tanda

nama La Bara;Bahwa pada saat saksi pindah dari Tampuna ke Palabusa, Wa Ana sudahtinggal di tanah sengketa dengan rumah panggung dan belum lama saksitinggal di tanah yang ditempati sekarang, mereka sudah angkat rumahnyake tempat lain;Bahwa setelah Wa Ana pindah dari tanah yang disengketakan itu danangkat rumah panggungnya ke tempat lain La Bara tidak pernah tinggal ditanah sengketa;Halaman 30 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2020/PN BauBahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Ibu Eka Srisusanti

Eka Srisusanti kKemenakannya dari La Bara, La Awu bersaudarakandung yaitu kakaknya La Bara; Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat tanah yang diajukan olehTergugat; Bahwa lbu Rusmin cucu dari La Bolu mendapatkan tanah dari La Bolu; Bahwa rumah di atas tanah sengketa sementara sedang dibangun IbuRusmin belum selesai dan tidak ada yang keberatan dari keluarga La Bara; Bahwa saksi tidak pernah melihat orang dari Pertanahan mengukur tanahsengketa; Bahwa saksi tidak tahu ada pengurusan sertifikat

dan biasa dikenal denganApartement Pakubuwono Lt.6 No.CO6F Blok Cottonwood JalanPakubuwono VI/Jalan Opir Rt.005, Rw.01, Kelurahan Gunung,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, tercatat atas namaINSINYUR SRI SUSANTI:;2) 1 (Satu) unit Apartemen seluas + 94 m2 ( kurang lebihsembilan puluh empat meter persegi) yang terletak dan biasadikenal dengan Apartement ONE PARK Tower C Unit 6A JalanGandaria I, Kelurahan Kramat Pela, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, yang tercatat atas nama INSINYUR SRISUSANTI

SRISUSANTI, MM., SOFIAN, S.Pd., Drs. A.R. SUDRAJAT, SRI KURNIASIH, S.Pd.,tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 3 April 2013 oleh Dr. H. Imam Soebechi, SH. MH., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Supandi,SH. M.Hum., dan Dr. H.M. Hary Djatmiko, SH.