Menyatakan bahwa M.ALMASI ISA adalah anak Laki-Laki sah yang ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri SUPARMAN dengan SRISURYANTI yang Lahir di Ulak Embacang Hari Kamis Pada Tanggal 22 Mei 2011;3. 1998;Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 580/PDT/P/2013/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan suaminyabernama SRISURYANTI

,Pada tanggal 30102003; di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin sebaaimana Kutipan Akta NikahNomor: 195/45/XTI/2003;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernamaM.ALMASI ISA adalah anak LakiLaki sah yang ke3 (tiga) dari pasangan suami istriSUPARMAN dengan SRISURYANTI yang Lahir di Ulak Embacang Hari Kamis PadaTanggal 22 Mei 2011;Bahwa anak pemohon yang bernama M.ALMAST ISA tersebut belum mempunyai aktekelahiran ;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan

suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa= M.ALMAST ISA adalah anak LakiLaki sah yang ke3 (tiga) dari pasangan suamiistti SUPARMAN dengan SRISURYANTI

(Ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi ZAIMI dan HASAN bahwa anak pemohonyang bernama M.ALMASI ISA adalah anak LakiLaki sah yang ke3 (tiga) dari pasangansuami istri SUPARMAN dengan SRISURYANTI yang Lahir di Ulak Embacang Hari KamisPada Tanggal 22 Mei 2011;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biaya

yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun2007 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa= M.ALMAST ISA adalah anak LakiLaki sah yang ke3 (tiga) dari pasangan suamiistti SUPARMAN dengan SRISURYANTI yang Lahir di

DjokoSasongko dijual ;SAKSI II: SRISURYANTI NUR KUMALA, SH.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Ir. Dijioko Sasongkopada tanggal 8 Januari 1989 ;Bahwa dari perkawinan itu Pemohon mempunyai 3 (tiga) oranganak, yaituSebastian Sasono Sulistyo, lahir tanggal 15 April 1981 ;Erwin Setyawan, lahir tanggal 24 Januari 1990 ; Sabrina Vita Setyawati, lahir tanggal 16 April 1997 ;Bahwa benar suami Pemohon yaitu Ir.

Dijoko Sasongko ; 222 ne ene enone nnn nneeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 sampai dengan P.5dan keterangan saksi masingmasing atas nama Hartini Djoko S dan SriSuryanti Nur Kumala, SH. dan keterangan Pemohon, diperoleh faktafakla Sebagal Derik 2x

Randa dan Nunuk Sri Suryanti Suryandoko;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmembuat akta pernikahan;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor : 63/U/1987tanggal 24 Maret 1987 disitu tertulis telah lahir Lidya WiramartaArchijuwita anak dari suami istri Matheus Sariri Randa dan Nunuk SriSuryanti

Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Mig Memberi jin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti namaPemohon yang bertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilManokwari Nomor : 63/U/1987 tanggal 24 Maret 1987 disitu tertulistelah lahir Lidya Wiramarta Archijuwita anak dari suami istriMatheus Sariri Randa dan Nunuk Sri Suryanti Suryandokodiubah/diganti menjadi telah lahir Lidya Wiramarta ArchijuwitaRanda anak dari Suami istri Matheus Sariri Randa dan Nunuk SriSuryanti

Wiramarta Archijuwita anak perempuandari Matheus Sariri Randa dan Ibu Sri Suryanti ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama Lidya Wiramarta Archijuwita Randa, membuktikanlahir tanggal 13 Maret 1987 di Manokwari ;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Fotocopy Kartu Keluargadikeluarkan tanggal 10122018 nama kepala keluarga Sri Suryaningsihmenerangkan bahwa Lidya Wiramarta Archijuwita lahir tanggal 13 Maret 1987di Manokwari anak perempuan dari Matheus Sariri Randa dan Ibu SriSuryanti

permohonan Pemohon tersebut ; Memberi jin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti namaPemohon yang bertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilManokwari Nomor : 63/U/1987 tanggal 24 Maret 1987 disitu tertulistelah lahir Lidya Wiramarta Archijuwita anak dari suami istriMatheus Sariri Randa dan Nunuk Sri Suryanti Suryandokodiubah/diganti menjadi telah lahir Lidya Wiramarta ArchijuwitaRanda anak dari Ssuami istri Matheus Sariri Randa dan Nunuk SriSuryanti

Randa dan Nunuk Sri Suryanti Suryandoko;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmembuat akta pernikahan;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor : 63/U/1987tanggal 24 Maret 1987 disitu tertulis telah lahir Lidya WiramartaArchijuwita anak dari suami istri Matheus Sariri Randa dan Nunuk SriSuryanti

Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Mig Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti namaPemohon yang bertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilManokwari Nomor : 63/U/1987 tanggal 24 Maret 1987 disitu tertulistelah lahir Lidya Wiramarta Archijuwita anak dari suami istriMatheus Sariri Randa dan Nunuk Sri Suryanti Suryandokodiubah/diganti menjadi telah lahir Lidya Wiramarta ArchijuwitaRanda anak dari suami istri Matheus Sariri Randa dan Nunuk SriSuryanti

Wiramarta Archijuwita anak perempuandari Matheus Sariri Randa dan Ibu Sri Suryanti ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama Lidya Wiramarta Archijuwita Randa, membuktikanlahir tanggal 13 Maret 1987 di Manokwani ;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Fotocopy Kartu Keluargadikeluarkan tanggal 10122018 nama kepala keluarga Sri Suryaningsihmenerangkan bahwa Lidya Wiramarta Archijuwita lahir tanggal 13 Maret 1987di Manokwari anak perempuan dari Matheus Sariri Randa dan Ibu SriSuryanti

permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti namaPemohon yang bertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilManokwari Nomor : 63/U/1987 tanggal 24 Maret 1987 disitu tertulistelah lahir Lidya Wiramarta Archijuwita anak dari suami istriMatheus Sariri Randa dan Nunuk Sri Suryanti Suryandokodiubah/diganti menjadi telah lahir Lidya Wiramarta ArchijuwitaRanda anak dari suami istri Matheus Sariri Randa dan Nunuk SriSuryanti

Menyatakan perjanjian asuransi polis nomor GH001560799 atas nama SriSuryanti Asiyah, SE adalah sah demi hukum;3. menyatakan pembatalan perjanjian asuransi polis nomor GH001560799atas nama Sri Suryanti Asiyah, SE secara sepihak oleh Dirut PT AsuransiJiwasraya Cq Branch Manager PT Asuransi Jiwasraya Cabang Jayapuraadalah perbuatan melawan hukum;4.

GH001560799 a/n SriSuryanti Asiyah tidak dibayarkan dan menyatakan batal demi hukum PolisNo.

Dan padaangka V dan VI Surat Keterangan Kesehatan tersebut ternyata calonTertanggung tidak memberikan/informasi yang benar, dimana Ibu SriSuryanti Asiyah (Alm.) menyatakan tidak pernah memeriksakan kesehatanpada dokter, dirawat di rumah sakit, sanatorium atau tempat istirahat lainkarena sakit atau pemulihan kesehatan dalam 5 tahun terakhir dan tidakpernah dioperasi. Oleh karena itu berdasarkan ketentuan yang terdapatdalam Polis maupun KUHD Pemohon Kasasi membatalkan Polis No.

Mammae) sebagaimana padarepliknya tertanggal 3 Desember 2008 yang dijelaskan seolaholah lbu SriSuryanti Asiyah (Alm) melakukan kesalahan dalam pengisian SuratKeterangan Kesehatan pada angka V dan VI yang dipersyaratkan;Bahwa pengakuan merupakan fakta/bukti sempurna menurut hukum (Pasal176 HIR) dan pengakuan di muka hakim juga merupakan pembuktian yangsempurna sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1925 KUHPerdata, olehkarenanya maka terlihat jelas dalam pertimbanganpertimbangan hukumnyabahwa Judex Faxti

Berdasarkan riwayat pengobatan sebelumnya diketahui bahwa Ibu SriSuryanti Asiyah menderita penyakit kanker payudara (Ca Mamma)sejak Februari 2007 dan telah dilakukan operasi pengangkatanpayudara sebelah kanan (Mastectomy Dextra) di Surabaya. Hasilpemeriksaan Patologi Anatomi (PA) tanggal 7 Mei 2007 dariMastectomy (operasi pengangkatan payudara) adalah PhylloidesTumor Malignant (berjenis tumor ganas);c.

Tergugat Pergi meninggalkanPenggugat berturut turut selama lebih dari dua tahun sebagaimanatersebut dalam pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :dL.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Moh Zahri bin Sipat) kepada Penggugat (SriSuryanti

Caringin Gglumbung 1, No. 7A, RT. 06 RW. 03 Kelurahan Babakan Ciparay KotaBandung;: Duplikat Kutipan Akta Nikah , Nomor : 24/24/1/2011, atas namaMUHAMMAD RIZKY ILHAM NUGRAHA dan ANGGUN SRISURYANI, Garut, 6 Januari 2011 ;: Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3273LU230820130028, atas namaJULIO VILLAIN PRATAMA NUGRAHA, anak satu, lakilaki dari suamiisti MUHAMMAD RIZKY ILHAM NUGRAHA dan ANGGUN SRISURYANTI, Bandung 22 Oktober 2013 ;: Kartu Keluarga Nomor : 3273032711120024, atas nama Kepala KeluargaMUHAMMAD

SriSuryanti, Bsc., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTempel, Kabupaten Sleman, selanjutnya diberi tanda dengan P3;Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 285/Padt.P/2018/PN Smn4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3404141502057038 tanggal 07 April2015 atas nama Kepala Keluarga Limanta Haryanta, SE. T., yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Sleman selanjutnya diberi tanda dengan P4;5.

Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain yakni korban RIKO RAMPATI yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari anak kandung Terdakwa yang bernama saksiMUTIARA ANANDA SOPYAN Als MUTIARA, sekitar tiga bulan yang laluperutnya semakin membesar dan karena merasa takut, lalu saksi SRISURYANTI

Stabat LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaknikorban RIKO RAMPATI yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari anak kandung Terdakwa yang bernama saksiMUTIARA ANANDA SOPYAN Als MUTIARA, sekitar tiga bulan yang laluperutnya semakin membesar dan karena merasa takut, lalu saksi SRISURYANTI

Desa Stabat LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Penganiayaan yang mengakibatkan mati yakni korbanRIKO RAMPATI yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari anak kandung Terdakwa yang bernama saksiMUTIARA ANANDA SOPYAN Als MUTIARA, sekitar tiga bulan yang laluperutnya semakin membesar dan karena merasa takut, lalu saksi SRISURYANTI

kemudian saksi Sri Suyanti memberikan hasil foto pemeriksaan saksiMutiara kepada Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi saksi Mutiara dan bertanya kepadasaksi Mutiara ...ini sudah nyata kau hamil, ada gambarnya...jadi siapa lahlakilaki yang bikin kau hamil..., yang pada saat itu saksi Mutiara tetap diam,lalu setelan Terdakwa dan saksi Sri Suyanti mendesak dan menyebutkannamalakilaki yang bernama Riko Rampoati barulah saksi Mutiaramenganggukan kepalanya, sehingga saat itu juga Terdakwa dan saksi SriSuryanti

pemeriksaan saksiMutiara kepada Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi saksi Mutiara dan bertanya kepadasaksi Mutiara ...ini sudah nyata kau hamil, ada gambarnya...jadi siapa lahlakilaki yang bikin kau hamil..., yang pada saat itu saksi Mutiara tetap diam,lalu setelan Terdakwa dan saksi Sri Suyanti mendesak dan menyebutkannamalakilaki yang bernama Riko Rampoati barulah saksi MutiaraHalaman 40 dari 49 Putusan Nomor 402/Pid.B/2021/PN Stbmenganggukan kepalanya, sehingga saat itu juga Terdakwa dan saksi SriSuryanti

Bahwa, telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama SRISURYANTI, IR binti SUTJIPTA pada tanggal 22 April 2017, sebagaimanasurat kematian Nomor : 474/.3/83/IV/2017, yang dikeluarkan olehKelurahan Ciangsana Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, JawaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai PEWARIS;TENTANG SILSILAH DAN RIWAYAT PERKAWINAN PEWARIS2.

Seksi Penanganan Sengketa, Konflik danPerkara;: SRISURYANTI, S.ST., M.SI.: Kepala Sub.

Muntok KabupatenBangka Barat, dan Bukti P5 berupa Buku Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SRISURYANTI dan dikaruniai anak lakilaki bernama SUGIANTO lahir di Mentok yang sampaisaat ini belum dicatatkan kelahirannya ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon menerangkan bahwapermohonan pemohon agar dapat diterbitkan akta kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama SUGIANTO

Nama : SRISURYANTI, S.ST.M.Si;Jabatan : Penata Pertanahan Pertama selakuKoordinator Pelaksanaan Pengendalian HakTanah;4. Nama : BENEDICTUS KESUMAADISTIA;Jabatan : Staff PenangananMasalahdan PengendalianPertanahan;5. Nama : FAIZ RIZKI RIVALDY;Jabatan : Staff PenangananMasalahdan PengendalianPertanahan;6. Nama : AGUNG SETIYADI;Jabatan : Staff PenangananMasalahdan PengendalianPertanahan;Semuanya warga negara Indonesia, Pekerjaan PNS, memilihalamat pada Kantor Pertanahan Kota Semarang Jl.

setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1), perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 sekira pukul12.00 Wib pada saat Petugas Balai POM Surabaya yaitu saksi SRISURYANTI

mengadili perkara ini,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /Halaman 9 dari 36 Perkara Nomor 354/PID.SUS/2019/PT SBYatau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 sekira pukul12.00 Wib pada saat Petugas Balai POM Surabaya yaitu saksi SRISURYANTI

hukumPengadilan Negeri Lumajang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 sekira pukul12.00 Wib pada saat Petugas Balai POM Surabaya yaitu saksi SRISURYANTI

Pol.B2044Jo.Bahwa saksi NURLATIFAH naik angkot M 36 dari depan mall Cilandakkearah pasar minggu dimana saat itu ada 3 (tiga) orang penumpangyaitu terdakwa, saksi SRI SURYANTI ANDRIANI dan saksi REJEKISITEPU ketika angkota tersebut melaju di daerah Trakindo terdakwaberbicara dengan mengatakan ada perempuan manado yang sukabawa senjata tajam kemudian terdakwa meminta tas dari saksi SRISURYANTI ANDRIANI kemudian tas diserahkan kepada terdakwaselanjutnya terdakwa memeriksa tas tersebut kemudian terdakwamengatakan

Bahwa pada tahun 2007, Pemohon membeli tanah Sertifikat Hak MilikNomor : 07805 / Patalan, Surat Ukur Nomor Tanggal 14082007No.01178 / Patalan / 2007 seluas 499 m2 atas nama: Nyonya SRISURYANTI dan selanjutnya dibalik nama atas nama Pemohon(SRIYONO) yang terletak di Desa Patalan,Kecamatan Jetis,KabupatenBantul;5.

Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyawa orang lain yakni korban RIKO RAMPATI yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari anak kandung Terdakwa yang bernama saksiMUTIARA ANANDA SOPYAN Als MUTIARA, sekitar tiga bulan yang laluperutnya semakin membesar dan karena merasa takut, lalu saksi SRISURYANTI

StabatLama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaknikorban RIKO RAMPATI yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari anak kandung Terdakwa yang bernama saksiMUTIARA ANANDA SOPYAN Als MUTIARA, sekitar tiga bulan yang laluperutnya semakin membesar dan karena merasa takut, lalu saksi SRISURYANTI

atau setidaktidaknya masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, yang berwenang memeriksaHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 1993/Pid./2021/PT MDNdan mengadili perkara ini, Penganiayaan yang mengakibatkan mati yaknikorban RIKO RAMPATI yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari anak kandung Terdakwa yang bernama saksiMUTIARA ANANDA SOPYAN Als MUTIARA, sekitar tiga bulan yang laluperutnya semakin membesar dan karena merasa takut, lalu saksi SRISURYANTI

Konvensi/T ergugatRekonvensi juga mengajukan 2 orang saksi:1.SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekretaris Desa Tambe,pendidikan S1, tempat kediaman di RT. 04 RW. 02 Desa Tambe,Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sah,saksi adalah kakak kandung Pemohon dan Termohon adalah kakakipar saksi; Bahwa Pemohon bernama Imam Cahyadi dan Termohon bernama SriSuryanti

No. 1062/Pdt.G/2018/PA Bm.Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sah,saksi adalah tetangga Pemohon yang sering bersliaturrahmi ;Bahwa Pemohon bernama Imam Cahyadi dan Termohon bernama SriSuryanti;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bawaan Pemohon di Desa Tambe Kecamatan Bolo KabupatenBima;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :1.

/Penggugat Rekonvensi hanya mengajukanbukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun 02,pendidikan SLTA tempat kediaman di Dusun 02 RT. 03 RW. 02 DesaBontokape, Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sah,saksi adalah kepala dusun Termohon; Bahwa Pemohon bernama Imam Cahyadi dan Termohon bernama SriSuryanti

Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;Nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya berjumah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukanReplik secara lisan pada pokoknya sebagai berikut:1.2.3.Bahwa, posita angka 2 Pemohon tetap pada permohonan Pemohon;Bahwa, posita angka 3 benar jawaban Termohon;Bahwa, posita angka 4.1. benar Pemohon selingkuh dengan SriSuryanti

Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di sidang, dan Tergugat datangmenghadap didampingi kuasa hukumnya Bambang Siswoko, SH, dan SriSuryanti, SH. di sidang, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat