Ditemukan 160 data
8 — 0
(Dua juta lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayarkan melalui Penggugatselambat lambatnya tanggal 0 setiap bulannya;Berdasarkan alasanalasan yang tersebut di atas, maka mohon kiranya PengadilanAgama Suabaya untuk memanggil para pihak, memeriksa dan memberikanputusan sebagai berikut :. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
80 — 25
Fotocopy Kartu Peserta Taspen (Persero) atas nama almarhumah TriWahyu Handayani (Pewaris), yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CabangPT Taspen (Persero) Suabaya, dan alat bukti kedelapan tersebut cocokdengan aslinya serta bermeterai cukup (P.9) ;10.
27 — 3
No 6203/Pdt.G/2014/PA.Sbydiajukan sesuai dengan perundangundangan yang berlaku oleh karenanyaharus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dan Termohon dengan cara menasehati Pemohon agar tidak berceraidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena hanya satu pihak yang hadir dipersidangan maka upaya mediasi tidak bisa dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pernyataan Pemohon yangdiketahui oleh Lurah Sidodadi Kota Suabaya
8 — 0
Kabupaten Mojokerto, yang cocok dengan aslinya danbermeterai cukup (P.2) ;Bahwa, Penggugat juga menghadirkan 2 orang saksi di depan persidanganyang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1 HHH HHHe Le Trt tte Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada bulan Mei 2012 ;e Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Suabaya
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Anyar, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenjeran Kota Suabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
13 — 1
Nama XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah di KUA Kecamatan Sawahan Kota Suabaya;Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di setelah melangsungkan
34 — 4
surabaya bermaksud pulang ke Rungkut melewati Jl.Pucang Anom Surabaya ; Bahwa Terdakwa berjalan dari arah utara menuju keselatan dijl.Raya ...jl.Raya Pudang, kemudian menjelang perempatan jl.Pucang AnomTimur Terdakwa melihat lampu trafic light diperempatan itu masihhijau, pada posisi searah saya berada urutan paling belakang, tibatiba ditengah perempatan kendaraan Terdakwa pada bagiantengah sebelah kiri ditabrak oleh sepeda motor L4906WB yangberjalan lurus dari arah timur ke barat jl.Pucang Anom suabaya
8 — 0
., Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor"Sandy Krishna, SH, & Partners", yang beralamat kantordi Jalan Semolowaru Tengah 1 No. 62, Surabaya rep off.Ketintang Asri No. 28 Kota Suabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 07 Juli 2021 yang didaftarkan diPenetapan Nomor 2148/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 13 him.Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganNomor 3585/Kuasa/7/2021 tanggal 13 Juli 2021;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca sSuratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para
Terbanding/Penggugat : SULANI, SH
105 — 36
Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Suabaya pada hari Selasa tanggal 8 Februari 2022 oleh kami Rr. SuryadaniHalaman 10 dari 12 Putusan Perkara Nomor 834/PDT/2021/PT SBYSurying Adiningrat, S.H.,M.Hum. selaku Ketua Majelis, H.
92 — 11
Putusan No.1028/Pdt.G/2018/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat Jalan Kota Suabaya,selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, bernama ANAK ASLI tanggal lahir 11 Juli 2016,sekarang anak tersebut berada
9 — 1
PUTUSANNomor 2474/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kota Suabaya, dalam hal ini diwakili/didampingi oleh HeriLasmono, S.H.. sebagai kuasa hukumnya berdasarkan suratkuasa tanggal 16 Mei 2019 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
20 — 12
putusanPengadilan Tingkat Pertama karena dalam pertimbangan hukumnya telahHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 325/PID.SUS/2017/PT SBY.memuat dan menguraikan secara jelas dan benar semua keadaan maupunalasan yang menjadi dasar putusan tersebut, dan pertimbangan hukumtersebut diambil alin dan dianggap sebagai pertimbangan Majelis HakimTingkat Banding dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Suabaya
14 — 3
Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan XXXX padatahun 1989;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun1999;e Bahwa saksi mengetahui bahwa dari pernikahan Pemohon danXXXXmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu XXXX dan XXXX;e Bahwa, saksi menyatakan bahwa setelah meninggalnya suami Pemohon,Pemohon tidak pernah menikah sama sekali dengan orang lain;e Bahwa, saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon ke PengadilanAgama Suabaya
15 — 1
Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon danTermohontidak dikaruniai anak dari sejak menikah sampai dengan saatsekarang ini;3: Bahwa sejak awal pernikahan Pemohon dan Termohonhidup rukun bersama Suabaya, Jawa Timur sampai dengan saat sekarangini;4.
12 — 0
Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon danTermohontidak dikaruniai anak dari sejak menikah sampai dengan saatsekarang ini;3: Bahwa sejak awal pernikahan Pemohon dan Termohonhidup rukun bersama Suabaya, Jawa Timur sampai dengan saat sekarangini;4.
9 — 1
Sehinggademi kebaikan bersama tidak ada pilinhan lain kecuali bercerai.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Suabaya, untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebegai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang dilangsungkan dengan kutipan Akta Nikah Nomor :0060/01 7/2015 putus karena cerai;3.
8 — 0
PUTUSANNomor 2915/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kota Suabaya, dalam hal ini diwakili/didampingi olehMuhammad. Arief Budiman, SH.
16 — 5
., lahir di Suabaya, tanggal 05 Januari1994, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Komplek Keruing II Jalan Jati Il RT.O13 No.13,Kelurahan Semangat Dalam, Kecamatan Alalak, Kabupaten BaritoKuala, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami isteri menikahsekitar bulan November 2013 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak
Terbanding/Penggugat : Chendra Sutikno
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertahanan Nasonal II Kota Suabaya
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Bukopin, TBK,Cabang Sidoarjo
72 — 69
,
Terbanding/Penggugat : Chendra Sutikno
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertahanan Nasonal II Kota Suabaya
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Bukopin, TBK,Cabang Sidoarjo
10 — 0
PUTUSANNomor 1297/Pdt.G/2013/PA.Sbycease aal PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi XXXX, Kota Suabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Maret 2013, telah memberikuasa kepada HXXXX.