memanggilPemohon dan Termohon secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,terhadap panggilan tersebut Pemohon hadir secara inperson dipersidangansedangkan Termohon dihadiri oleh kuasanya di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal mungkin untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon agar tetap untuk mempertahankankeutuhan rumah tangganya tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil,sementara perdamaian melalui mediasi dengan perantaraan mediatorPengadilan Agama Medan dengan Bambang Sudarwadi

ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil untuk menghadap ke persidangan, panggilanpanggilan mana telahdisampaikan secara resmi dan patut, terhadap panggilanpangggilan tersebut,Penggugat dan Tergugat hadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya seoptimalnya mendamaikanPenggugat dan Tergugat setiap kali persidangan akan tetapi tidak berhasil,selain itu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan upaya perdamaiandengan prosedur mediasi dengan Mediator Non Hakim Bambang Sudarwadi

berpendapat lain mohon putusan lainyang seadiladilnya dan bermanfaat.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat terlebih dahuludipanggil secara resmi dan patut.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat hadirsecara in person di persidangan.Halaman 3 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1583/Pdt.G/2013/PA.MdnBahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.Bahwa terhadap perkara ini telah diadakan mediasi oleh Bambang Sudarwadi

., BAMBANG SUDARWADI, SH., ZEFRI SUARDI,SH., dan RUSDIANSYAH, SHI., Masing masing Advokat / Penasehat Hukumpada LAW OFFICE IRWANSYAH RAMBE, SH., & PARTNERS berkedudukan diJI. Medan Batang Kuis Perum Griya Asri (YAPIM) Dsn. VIII Kec. Percut seiTuan Kab.

ditentukan Penggugat hadir secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya, sedangkan ketidak hadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang dibenarkan oleh Undangundang;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar berdamai dengan Tergugat demi keutuhan rumah tangganya, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, upaya mediasi juga telah dilaksanakan dengan mediator yangbernama Bahbang Sudarwadi

No. 1585/Pdt.G/2012/PA.MdnMenimbang, bahwa upaya mediasi telah dilakukan pada hari Rabu tanggal 12Desember 2012 oleh Mediator Bambang sudarwadi, SH namun tidak berhasilmerukunkan kembali antara Pemohon dengan Termohon didalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat damai kepadaPemohon dan Termohon agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengansaling memaafkan, tetapi tidak berhasil, selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelisdibacakan permohonan Pemohon yang pada prinsipnya

Bea Meterai;Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Sahrial bin Bachtiar dan Sudarwadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KALIL SUDARWADI bin UNTUNG) terhadap Penggugat (TITIN MIFTAHUL JANNAH binti MAHFUD) ;

4. Memerintahkan Panitera

Menghukum Tergugat membayar semua ongkosongkos yang timbul dalamperkara ini;Mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, hal mana Penggugat dan Tergugat didampingi/diwakili olehkuasa hukumnya masingmasing, selanjutnya Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat demikian juga perdamaian melalui jalur Mediasi olehMediator Pengadilan Agama Medan atas nama Bambang Sudarwadi, SH, ternyataupaya

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Usia 34 tahun , Agama :lslam, Pekerjaan : Pegawai Swasta , bertempattinggal di Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memilih Domisili di Kantor Kuasa Hukumnyadi Jalan Sederhana Dusun 8 Cempaka , Desa SambirejoTimur , Kecamatan Percut Sei Tuan , Kabupaten DeliSerdang, Propinsi Sumatera Utara , dalam hal ini memberikuasa kepada BAMBANG SUDARWADI

PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:umur 27 tahun , Agama :Islam, Pekerjaan :Mengurus rumah tangga , bertempattinggal di Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara , dalamhal ini memberi kuasa kepada BAMBANG SUDARWADI , SHSWANDI MANGADAR MARPAUNG ,

MdnTermohon Konpensi namun upaya tersebut tidak tercapai, bahkan MediatorPengadilan Agama Medan atas nama Bambang Sudarwadi SH telah mengadakanmediasi dengan dihadiri oleh Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi, akan tetapihasil mediasi tersebut Gagal juga, sesuai Laporan Megiasi Tidak Berhasil olehMediator tersebut tertanggal 3 Juni 2014, dengan demikian kehendak Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang

Gumelar Catur Setyo bin Sudarwadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekira pukul 00.15 WIBdi depan Jalan Jend.

., Bambang Sudarwadi, S.H., dan ArifAzhari, S.H., para Advokat/ Penasehat Hukum pada Kantor Pos Bantuan Hukumdan Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN DELI SERDANG) berkantor di JalanMedan Batang Kuis Komplek YAPIM Sei Rotan Nomor 23 Blok A, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 9 Mei 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandengan register Nomor 574/HK.05/Sk/V/2020/PA.Mdn tanggal 15 Mei 2020, dansetelah diteliti Majelis Hakim Tinggi

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXKXXKXXXKXKXXAXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan TentaraNasional Indonesia, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman diXXXXKXXKXXXKXXKXXXKX, Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli SerdangSumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada IRWANSYAH RAMBE,SH.BAMBANG SUDARWADI

proses mediasiterlebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk proses mediasi wajib dibantu oleh seorangmediator, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 7 Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan bahwamediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui proses perundingan untukmemperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator;Menimbang, bahwa dikarenakan Penggugat dan Tergugat tidak sepakatmemilin mediator, maka Ketua Majelis telah menunjuk Bambang Sudarwadi

yang telah ditetapkanuntuk memeriksa perkara ini para pihak yang berperkara telah samasamadipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebut Penggugatdiwakili Kuasanya dan Tergugat secara in person telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar berbaikan kembali dalam membina rumahtangganya, namun Penggugat bersikeras ingin bercerai dari Tergugat,bahkan dilanjutkan dengan Mediasi dengan seorang mediator yangbernama Bambang Sudarwadi

., Bambang Sudarwadi, SH., Rudy Chairuriza Tajung SH., Zefri Suardi, SH.

Hasibuan, SH., Nur Sofian, SH., danNasib Parulian Marbun,SH., Sedangkan Tergugat hadir diwakili oleh kuasanyaIrwansyah Rambe, SH., Bambang Sudarwadi, SH., Rudy Chairuriza Tajung SH., ZefriSuardi, SH., dan Rusdiansyah, SHI.

Dikarenakan Pemohondan Termohon tidak sepakat memilin mediator, maka Ketua Majelis menunjukBambang Sudarwadi, S.H., sebagai Mediator untuk perkara ini.

sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana dimaksud Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dan atas panggilan tersebut Pemohon dan Termohon telah datangmenghadap dipersidangan.Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahberusaha secara optimal mendamaikan Pemohon dan Termohon demikian pulaPutusan Nomor 712/Pdt.G/2014/PA.MdnHalaman 1 dari 25 halaman12usaha mendamaikan melalui Mediator Bambang Sudarwadi