Penggugat:
PT BRI (Persero), Tbk (CABANG TEMANGGUNG)
Tergugat:
1.SUDIHARJO
2.SIYAH

SUDIHARJO, Tempat, Tanggal Lahir : Temanggung, 30 Desember 1950, JenisKelamin : Lakilaki, Tempat Tinggal : Dusun Kenteng RT 002/RW005 Kelurahan Pagersari Kecamatan Tlogomulyo KabupatenTemanggung, Pekerjaan : Petani, Selanjutnya disebutTERGUGAT I;2.

(Sembilan puluh empat meter persegi) terletak di Dusun KentengDesa Pagersari Kecamatan Tlogomulyo Kabupaten Temanggung,dibuktikan dengan sertifikat hak milik nomor: 790, yang dikeluarkandari Kantor Pertanahan Kabupaten Temanggung, tertanggal 15Desember 2003 atas nama Sudiharjo (foto kopi terlampir);2. Sebidang tanah pekarangan dan bangunan seluas kurang lebih1890 M?

(Sembilna puluh empat meter persegi) terletak di Dusun KentengDesa Pagersari Kecamatan Tlogomulyo Kabupaten Temanggung,dibuktikan dengan sertifikat hak milik nomor: 790, yang dikeluarkandari Kantor Pertanahan Kabupaten Temanggung, tertanggal 15Desember 2003 atas nama Sudiharjo;b. Sebidang tanah pekarangan dan bangunan seluas kurang lebih1890 M?

Fofo copy Surat Keterangan Usaha Nomor 382/XII/2014 tanggal 1Desember 2014 atas nama SUDIHARJO , bukti bertanda P3;4. Fofo copy dari foto copy Keterangan Permohonan Pinjam KupedesUntuk Usaha Pertanian atas nama SUDIARJO dan SIYAH, buktibertanda P4;5. Fofo copy Formulir Kunjungan kepada Penunggak atas namaSUDIHARJO, bukti bertanda P5;6. Fofo copy Permohonan Resirukturisasi kepada Unit Kebonsari atasnama SUDIHARJO, bukti bertanda P6;7.

Fofo copy Laporan Kunjungan Bisnis, Nasabah atas nama SUDIHARJO,bukti bertanda P7;8. Fofo copy Kwitansi Pinjaman tanggal 23022019 atas namaSUDIHARJO dan SIYAH, bukti bertanda P8;9.

1. Menyatakan terdakwa HIDAYATURROHMAN WAHYU CANDRA Bin SUDIHARJO SUDAYIN (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair;.

Penuntut Umum:
IDA FITRIYANI,SH
Terdakwa:
HIDAYATURROHMAN WAHYU CANDRA Bin SUDIHARJO SUDAYIN Alm.

Penuntut Umum:
SUDIHARJO,SH.MH
Terdakwa:
NURHASAN ALS HASAN ALS ANTO BIN NARKUB

Pembanding/Terdakwa : ERWIN SASONGKO WIDJOYO Diwakili Oleh : NOOR ANSYARI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUDIHARJO, SH

Husin Abas
Terbanding/Penggugat : Yuli Astuti Binti Sudiharjo

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NANY ASTIWINARTI Binti SUPANGAT SUDIHARJO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANY ASTIWINARTI Binti SUPANGAT SUDIHARJO tersebut, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000

,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

MH
Terdakwa:
NANY ASTIWINARTI Binti SUPANGAT SUDIHARJO

Pembanding/Terdakwa : ADE ANANDA PUTRA Alias ENDE Bin EMUK Alm
Terbanding/Penuntut Umum : SUDIHARJO, S.H.

Penggugat:
PT BRI (Persero), Tbk (CABANG TEMANGGUNG)
Tergugat:
1.SUDIHARJO
2.SIYAH

Eko Sumarsono;- 1 (satu) kendaraan mitshubisi Colt TNopol:BE 8025;- 1 (satu) karet penjepit kaca pintu jendela kacasebelah kanan kendaraan 1 (satu) kendaraan mitshubisi Colt TNopol:BE 8025;Dikembalikan pada Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

pada hari Sabtu tanggal 2November 2019 sekira pukul 03.30 WIB, telah terjadi peristiwapengambilan barang tanpa ijin milik Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo,yaitu berupa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T L 300 jenis pickupNomor Polisi BE 8025 UQ, yang sedang di parker di garasi rumah SaksiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN KotDaman Huri Bin Sudiharjo di Pekon Podosari RT.02 RW.03 KecamatanPringsewu Kab.

Pringsewu;Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo saat sedang tidur, kKemudianterbangun karena mendengar ada suara di garasi mobil, Kemudian SaksiDaman Huri Bin Sudiharjo dan isteri Saksi yaitu Saksi Sumiyatun BinSumarjo melihat dari dalam jendela kaca, melihat 2 (dua) orang sedangmendorong mobil Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo tersebut, sehinggaSaksi Daman Huri Bin Sudiharjo berteriak meminta pertolongan, dan 2(dua) orang tersebut melarikan diri;Bahwa posisi kendaraan Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo

tersebut telahbergeser sekitar 4 (empat) meter;Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo membenarkan bahwa ParaTerdakwa adalah yang melakukan perbuatan tersebut;Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo telah mengunci kendaraan SaksiDaman Huri Bin Sudiharjo tersebut, dan saat peristiwa tersebut kuncimobil dalam keadaan rusak dan karet kaca mobil juga dalam keadaanrusak;Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo apabila kendaraan tersebuthilang dan tidak kembali yaitu mengalami kerugian sejumlahRp80.000.000,00 (delapan

rumah Saksi Daman Huri BinSudiharjo di Pekon Podosari RT.02 RW.03 Kecamatan Pringsewu Kab.Pringsewu;Menimbang, bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo saat sedang tidur,kemudian terbangun karena mendengar ada suara di garasi mobil, kKemudianSaksi Daman Huri Bin Sudiharjo dan isteri Saksi yaitu Saksi Sumiyatun BinSumarjo melihat dari dalam jendela kaca, melihat 2 (dua) orang sedangmendorong mobil Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo tersebut, sehingga SaksiDaman Huri Bin Sudiharjo berteriak meminta pertolongan

, dan 2 (dua) orangtersebut melarikan diri;Menimbang, bahwa posisi kendaraan Saksi Daman Huri Bin Sudiharjotersebut telah bergeser sekitar 4 (empat) meter;Menimbang, bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo membenarkanbahwa Para Terdakwa adalah yang melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo telah menguncikendaraan Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo tersebut, dan saat peristiwatersebut kunci mobil dalam keadaan rusak dan karet kaca mobil juga dalamkeadaan rusak;Halaman 11

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PANI FADILAH ALS BONI BIN UJANG ATO alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUDIHARJO, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sudiharjo Alias Mbah Usup bin Muhammad Sujak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan kepercayaan yang timbul dari hubungan keadaan untuk melakukan perbuatan cabul dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.300.000.000,00 (

Terdakwa:
SUDIHARJO Alias MBAH USUP bin MUHAMMAD SUJAK

Pembanding/Penuntut Umum : SUDIHARJO,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : MARWIN HARTANTO Alias TANTO Bin HERUNIMUS

SUDIHARJO RAMILAH, bertempat tinggal di Dero RT.005/RW.027, Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenHalaman 1 dari 32 hal.Put.

Bahwa almarhum Sudiharjo sekitar tahun 1987 telah meninggal dunia danmeninggalkan ahli waris yaitu:Tn. Suyatno (Tergugat 1);Ny. Dwi Ruswanti (Tergugat Il);Ny. Tri Purwani (Tergugat III);Tn. Haryanto (Tergugat IV);Ny. Rini Sumartinah (Tergugat V);2929 5 pNy. Sudiharjo Ramilah/Janda alm. Sudiharjo (Tergugat VI);2.

(lima ratus meter persegi) tersebutdalam Letter C Nomor 260 atas nama Sudiharjo yang terletak di sebelahUtara pada Persil tersebut, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara tanah alamarhum Sudiharjo; Sebelah Timur Parit; Sebelah Selatan Tanah almarhum Sudiharjo/Suyatno; Sebelah Barat Jalan Kampung;4.

Nomor 2172 K/Pdt/2016Bapak Sudiharjo yaitu Para Tergugat bermufakat menjual lagi seluas 250 m2(dua ratus lima puluh meter persegi) yang terdiri dari persil 250 P Ill seluas150 m? (seratus lima puluh meter persegi) dan persil 248a P Ill seluas 100m? dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara tanah almarhum Sudiharjo/ Rini Sumartinah; Sebelah Timur Parit; Sebelah Selatan tanah almarhum Sudiharjo; Sebelah Barat Jalan Kampung;. Bahwa harga yang disepakati atas objek seluas 250 m?

Sudiharjo untuk menjual /mengalinkan tanahalmarhum Sudiharjo;Bahwa Tri Purwani tidak pernah memberikan kuasa//astgeving sesuai pasal1792 KUH.

Penuntut Umum:
SUDIHARJO, S.H.
Terdakwa:
M. YUSUF IBRAHIM WITARSA Alias YUSUF Bin ENTANG WITARSA

Cino Bin Ijang Sudiharjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

Sudiharjo Ramilah/Janda alm. Bpk.

Sudiharjo;Bahwa disamping meninggalkan ahli waris, almarhum Sudiharjo jugameninggallkan tanah warisan antara lain Letter C Nomor 260 yang terletakdi Dero, Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman,D.I.Y., dan atas peninggalan tanah tersebut telah dibagi waris kepada ahliwaris yang berhak;Bahwa sekitar tahun 1998, salah seorang ahli waris bapak Sudiharjo yaituNy Tri Purwani alias Lilik (Tergugat ) menjual tanah bagian warisannya diDero Kelurahan Wedomartarni, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten

Sudiharjo, sedangkan masih ada ahli waris yang lain,yaitu: Suyatna, Dwi Ruswanti dan Ny. Ramilah (janda dari Alm.Sudiharjo), yang juga adalah ahli waris dari alm. Sudiharjo;Halaman 7 dari 31 hal. Put.

Sudiharjo meninggalkan harta peninggalansebagaimana tercatat pada buku Desa Wedomartani Letter C Nomor260, Persil 250 P.III, luas 5.845 m?

sesuaiSurat Ukur Nomor 00259 dengan SHM Nomor 13629/ Wedomartani;Bahwa pada tahun 1998 ahli waris almarhum Sudiharjo belum mengetahui(tidak mengetahui) Data Yuridis alas hak tanah peninggalan almarhum Sudiharjo dan baru mengetahui/melihat data yuridis tanah almarhum Sudiharjopada saat akan dilakukan Konversi turun waris tahun 2012 yaitu terdaftar dalamLetter C Nomor 260 Kalurahan lama Pokoh yang sekarang bergabung menjadiDesa Wedomartani dan almarhum Sudiharjo tidak mempunyai tanah yangterletak di

Sudiharjo pada bagian selatan dari Persil 250 P III seluas 900m2 , yang sekarang menjadi 3 (tiga) SHM, yaitu : SHM no. 13618/ Wedomartani Surat ukur no. 00252 Luas 308 m2 atas nama Hariyanto.

Sudiharjo Ramilah / Janda alm. Bpk. Sudiharjo.2 Bahwa disamping meninggalkan ahli waris, almarhum Sudiharjo jugameninggallkan tanah warisan antara lain Letter C no. 260 yang terletak di Dero,Desa Wedomartani, Kec. Ngemplak, Kab.

jual beli tanah milik bu Tri Purwani dengan pak Ngadimanpak Sudiharjo sudah meninggal dunia;1 Saksi NGADIMANe Bahwa benar saksi saat ini masih tinggal di Dusun Dero ;e Bahwa saksi tinggal di dero sejak kecil sampai sekarang ;e Bahwa saksi kenal dengan pak Sudiharjo almarhum ; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah pak Sudiharjo sekitar 3 meter ; Bahwa pak Sudiharjo sudah meninggal dunia pada tahun 1987 dan saatpak Sudiharjo meninggal saksi juga ikut melayat ;e Bahwa setahu saksi Bapak Sudiharjo meninggalkan

Sudiharjo Ramilah/Janda alm. Sudiharjo.e Bahwa setahu saksi selain meninggalkan ahli waris alm. Sudiharjo jugameninggalkan warisan yaitu berupa tanah pekarangan dan tanah sawah;e Bahwa luas tanah peninggalan pak Sudiharjo kurang lebih 6.000 m?

Sudiharjo Ramilah/Janda alm.

;e Bahwa pak Sudiharjo sudah meningal dunia pada tahun1987 ;e Bahwa alm pak Sudiharjo membunyai ahli waris sebanyak 5 orang anak yaitu :e Tn.

Menyatakan Terdakwa I AGUNG BUDIONO Bin KAMINO bersama-sama dengan Terdakwa II NURI PRASETYO Bin SUDIHARJO, Terdakwa III HERI PRAYITNO Bin KAMINO dan Terdakwa IV YOHAN RETNAWAN Bin SUBAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AGUNG BUDIONO Bin KAMINO bersama-sama dengan Terdakwa II NURI PRASETYO Bin SUDIHARJO, Terdakwa III HERI PRAYITNO Bin KAMINO dan Terdakwa IV YOHAN RETNAWAN Bin SUBAGIYO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

- AGUNG BUDIONO Bin KAMINO;- NURI PRASETYO Bin SUDIHARJO;- HERI PRAYITNO Bin KAMINO;- YOHAN RETNAWAN Bin SUBAGIO;

Pringsewu;Islam;Buruh;NURI PRASETYO Bin SUDIHARJO;Panjirejo;29 tahun/9 Januari 1987;Lakilaki;Indonesia;Pekon Panjirejo Kec. GadingrejoKab. Pringsewu;Islam;Buruh;HERI PRAYITNO Bin KAMINO;Panjirejo;37 tahun/6 Juli 1979;Lakilaki;Indonesia;Pekon Panjirejo Kec. GadingrejoKab.

Menyatakan Terdakwa AGUNG BUDIONO Bin KAMINO bersamasama dengan Terdakwa Il NURI PRASETYO Bin SUDIHARJO,Terdakwa Ill HERI PRAYITNO Bin KAMINO dan Terdakwa IVYOHAN RETNAWAN Bin SUBAGIYO bersalah melakukan TindakPidana Pengeroyokan terhadap Korban Yaitu Saksi PRADOTOWIBOWO Bin SADIMAN sehingga mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana, sebagaimana dalam surat dakwaan Alternatif Kesatukami,2.

para Terdakwa mengakui perbuatannya danmohon agar diberi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyadan para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AGUNG BUDIONO Bin KAMINO bersamasamadengan Terdakwa Il NURI PRASETYO Bin SUDIHARJO

bengkak dibawah mata kiri diameter +1cm, luka robek dan bengkak tidak beraturandi bibir atas panjang +0,5cm, daerah kaki luka lecet tidak beraturan diatas lutut kaki kiri panjang +4cm, luka lecet tidak beraturan di punggungkaki kiri diameter +2cm.Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 5 dari 22 halamanPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa AGUNG BUDIONO Bin KAMINO bersamasamadengan Terdakwa Il NURI PRASETYO Bin SUDIHARJO

NURI PRASETYO Bin SUDIHARJO Bahwa pada tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul 19.00 WIB sayamain ke rumah Terdakwa Yohan di Pekon Panjirejo kec.

Penuntut Umum:
SUDIHARJO,SH.,MH
Terdakwa:
WAN MUSTAZAR Als MUS Bin WAN IZHAR

Penggugat:
SAPTOTO Alias TARCISIUS SAPTOTO Bin DJAHURI SUDIHARJO
Tergugat:
FRANSISKA ANDITA ARY PURWANTI Binti ANTONIUS WAHYUNI