;

2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon nama SITI NUR'AINI BINTI DARKO dengan calon suaminya nama SUWANDI BIN SUDIRAN;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 459.000,00 (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).;

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (SITI NUR'AINI BINT DARKO) dengan calon suaminyanama SUWANDI BIN SUDIRAN;3.

yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon menghadirkan anak ParaPemohon bernama SITI NUR'AINI BINTI DARKO, tanggal lahir 11 Februari2005 (umur 15 tahun, 11 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Petak, RT.02 RW. 04, Desa Dagangan, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban.Bahwa, anak Para Pemohon tersebut di muka sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, anak Para Pemohon sudah kenal dan telah bertunangandengan SUWANDI BIN SUDIRAN

bulan yang lalu sudah melamarpada Para Pemohon lamaranya di terima dengan baik.Bahwa, anak Para Pemohon sudah siap dan mantap untuk menikahdengan suami serta Siap menjadi istri serta ibu yang baik.Bahwa, anak Para Pemohon mengetahui calon suami sudah bekerjasebagai Kuli Bangunan;Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suami tersebut tidak adahubungan darah, hubungan keluarga atau Saudara sesusuan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calon suamianak para Pemohon bernama SUWANDI BIN SUDIRAN

(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, calon suami sudah mantap menikah dengan anak paraPemohon tersebut dan siap menjadi suami serta bapak yang baik bagianak Para Pemohon.Bahwa, calon suami dengan anak Para Pemohon sebagai calon isteritidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan.Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 18 halBahwa Para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPara Pemohon yang bernama SUDIRAN BIN SUROSAMO

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama SITI NUR'AINI BINT DARKO dengan calonsuaminya nama SUWANDI BIN SUDIRAN;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp. 459.000,00 (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).;Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.

Perkara: PDM15/ Pdadi/ Euh. 2/ 03/ 2013tertanggal 04 Maret 2013, sebagai berikut: Pertama: Bahwa terdakwa Sugiono bin ngadin bersama dengan Parjo alias Brewokalias Pak Ika, Sutrisno alias Pak Nanda bin Sudiran, Supriyono alias Pak Wakimin(ketiganya belum tertangkap) pada hari jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira pukul16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan januari 2013,bertempat di wilayah hutan petak 105 RPH teges BKPH Tumpuk KPH Purwodadi atausetidaktidaknya pada suatu tempat

Pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentangBahwa terdakwa Sugiono bin ngadin bersama dengan Parjo alias Brewokalias Pak Ika, Sutrisno alias Pak Nanda bin Sudiran, Supriyono alias Pak Wakimin(ketiganya belum tertangkap) pada hari jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira pukul16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan januari 2013,bertempat di wilayah hutan petak 105 RPH teges BKPH Tumpuk KPH Purwodadi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

terdakwa pada hari jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira pukul16.00 Wib, bertempat di wilayah hutan petak 105 RPH teges BKPHTumpuk KPH Purwodadi, telah ditangkap oleh saksi dan rekanrekanlainnya yang sedang berpatroli dan terdakwa kedapatan sedangmempersiapkan akan mengangkut kayu jati dari kawasan hutan petak 105RPH Teges BKPH Tumpuk KPH Purwodadi;e Bahwa, berdasarkan pengakuan terdakwa, perbuatan tersebut dilakukanbersamasama dengan Parjo alias Brewok alias Pak Ika, Sutrisno alias PakNanda bin Sudiran

, terdakwa pada hari jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira pukul16.00 Wib, bertempat di wilayah hutan petak 105 RPH teges BKPHTumpuk KPH Purwodadi, telah ditangkap oleh saksi dan rekanrekanlainnya yang sedang berpatroli dan terdakwa kedapatan sedangmempersiapkan akan mengangkut kayu jati dari kawasan hutan petak 105RPH Teges BKPH Tumpuk KPH Purwodadi;Bahwa, berdasarkan pengakuan terdakwa, perbuatan tersebut dilakukanbersamasama dengan Parjo alias Brewok alias Pak Ika, Sutrisno alias PakNanda bin Sudiran

Jember, namun ditengah perjalanan melihat SUTIK melihatdidepan rumah ada burung jenis love bird kemudian terdakwa dan SUTIK berhenti kemudianberdiri didepan pagar rumah dan memanggil pemilik rumah yaitu saksi SUYONO BinSUDIRAN yang saat itu berada dirumah lalu terdakwa dan SUTIK mengatakan kenal denganRIO ARI WIBOWO (anak SUYONO Bin SUDIRAN) serta berniat untuk membeli burunglove bird kemudian setelah dipersilahkan untuk masuk kedalam rumah kemudian terdakwa danSUTIK mengeroyok SUYONO Bin SUDIRAN

dan dipukuli dengan tangan kosong lalu mulutSUYONO Bin SUDIRAN disumbat dengan kain serta diinjakinjak setelah tidak berdayakemudian terdakwa dan SUTIK mengambil burung love bird yang saat itu ada dalam 1 (satu)sangkar bersama dengan sangkarnya kemudian keluar rumah dan melarikan diri denganmembawa hasil curian berupa burung beserta sangkarnya dan menuju kerumah SUTIKsesampainya dirumah SUTIK, burung tersebut dibagi 2 (dua) masingmasing mendapat bagian7 (tujuh) ekor burung.Bahwa burung tersebut

Jember, namun ditengah perjalanan melihat SUTIK melihatdidepan rumah ada burung jenis love bird kemudian terdakwa dan SUTIK berhenti kemudianberdiri didepan pagar rumah dan memanggil pemilik rumah yaitu saksi SUYONO BinSUDIRAN yang saat itu berada dirumah lalu terdakwa dan SUTIK mengatakan kenal denganRIO ARI WIBOWO (anak SUYONO Bin SUDIRAN) serta berniat untuk membeli burunglove bird kemudian setelah dipersilahkan untuk masuk kedalam rumah kemudian terdakwa dan3SUTIK mengeroyok SUYONO Bin SUDIRAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Sudiran bin Karnawi) dengan Pemohon II (Yuliani binti Zainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1987 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Sungai Penuh Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi.

,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sudiran bin Karnawi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Banuaran No.03 RT. 002,RW. 011, Kelurahan Banuaran Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat sebagaiPemohon I;Yuliani

Bahwa pada tanggal 27 Januari 1987, Pemohon (Sudiran bin Karnawi)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Yuliani bintiZainuddin) di rumah keluarga Pemohon II di Koto Lebu, KecamatanSungai Penuh, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor.0105/Pdt.P/2017/PA.Pdg.Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Zainuddin.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudiran bin Karnawi) denganPemohon II (Yuliani binti Zainuddin) yang dilaksanakan pada pada 27Januari 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SungaiPenuh, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;3.

Kecamatan GunungKerinci, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, akan tetapi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkan oleh petugas di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi,sehingga Pemohon dengan Pemohon II tidak mendapatkan buku Akta Nikahsebagai bukti pernikahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka PermohonanPemohon dengan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim akan menetapkan sahnya pernikahanPemohon (Sudiran

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Sudiran bin Karnawi) denganPemohon II (Yuliani binti Zainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 27Januari 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SungaiPenuh, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;4.

SUDIRAN Bin Alm SAN YASA yang identitasnya seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA PERMAINAN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM TANPA IZIN YANG BERWENANG YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan para terdakwa yaitu; terdakwa I KUSMANTO SARMAN Bin SANYUSUP, terdakwa IT WARSAN SANMUHIDI Bin SAN NGALI, terdakwa IIIBUDI PRASETYO Bin ABUBAKAR dan terdakwa IV SUDIRAN Bin SANYASA; terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Perjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua Pasal 303 Bis ayat(1) ke 2 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. 2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I KUSMANTO SARMAN BinSAN YUSUP, terdakwa II WARSAN SANMUHIDI Bin SAN NGALIT, terdakwaIll BUDI PRASETYO Bin ABUBAKAR dan terdakwa IV SUDIRAN Bin SANYASA masingmasing dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangiselama para terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwatetap ditahan; 3.

Bahwa permainan judi kartu Ceki yang dimainkan oleh terdakwa I KUSMANTOSARMAN Bin SAN YUSUP, terdakwa IWARSAN SANMUHIDI Bin SAN NGALI,terdakwa III BUDI PRASETYO Bin ABUBAKAR dan terdakwa IV SUDIRAN BinSAN YASA tersebut dilakukan dengan cara para pemain duduk dengan posisi salingberhadapan membentuk lingkaran. Kemudian disepakati bahwa uang pasangan adalahsebesar Rp. 60.000, (Enam puluh ribu rupiah).

Bahwa permainan judi kartu Ceki yang dimainkan oleh terdakwa I KUSMANTOSARMAN Bin SAN YUSUP, terdakwa IIT WARSAN SANMUHIDI Bin SAN NGALI,terdakwa III BUDI PRASETYO Bin ABUBAKAR dan terdakwa IV SUDIRAN BinSAN YASA tersebut dilakukan dengan cara para pemain duduk dengan posisi salmgberhadapan membentuk lingkaran. Kemudian disepakati bahwa uang pasangan adalahsebesar Rp. 60.000, (Enam puluh ribu rupiah).

SUDIRAN Bin Alm SAN YASA yang identitasnya sepertitersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantnndak pidana TURUT SERTA PERMAINAN JUDI DITEMPAT YANG DAPATDIKUNJUNGI OLEH UMUM TANPA IZIN YANG BERWENANG YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama: 4 (empat) bulan; 3.

IBNU UMAR, yang merupakanpetugas dari Polres Sukoharjo pada waktu tersebut sedang patroli rutindan mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan tentangadanya praktek perjudian jenis dadu, selanjutnya mereka saksimendatangi tempat tersebut dan melihat terdakwa ( yang punya rumah)sedang menunggui saksi SARTONO Bin HADI SUNARYO, saksi SIGITWIDODO Bin DARMADI, saksi, SAMIDI Bin MARTO KATAM, saksi ANDISTITO PRIAMBODO Bin SUYOTO Alm, KASINO Bin MARTO DIKROMO Almdan saksi JOKO SUYONO Als SI JEK Bin SUDIRAN

bergambar paitoyang bergambar lingkaran serta ada nomor., selanjutnya 3 buah daduditaruh di atas alas kayu yang ditutup dengan tempurung kemudiansaksi HENDRO YATNO sebagai bandar mengopyok buah dadu dalamtempurung yang tidak nampak serta tidak diketahui secara pastigambar yang akan keluar, kemudian saksi SARTONO Bin HADI SUNARYO,saksi SIGIT WIDODO Bin DARMADI, saksi SAMIDI Bin MARTO KATAM, saksiANDIS TITO PRIAMBODO Bin SUYOTO Alm, saksi KASINO Bin MARTODIKROMO Alm dan saksi JOKO SUYONO Als SI JEK Bin SUDIRAN

Si Jek Bin Sudiran Yoto Wiyono sebagai pemasang(dalam berkas terpisah) sebagai pemasang;e Bahwa yang menjadi bandar permainan dadu dengan taruhanuang adalah HENDRO YATNO als.

Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,terdakwa sedang menunggui saksi SARTONO Bin HADI SUNARYO, SIGITWIDODO Bin DARMADI, SAMIDI Bin MARTO KATAM, ANDIS TITOPRIAMBODO Bin SUYOTO Alm, KASINO Bin MARTO DIKROMO Alm danJOKO SUYONO Als SI JEK Bin SUDIRAN YOTO WIYONO sedang bermainjudi jenis dadu dan mendapat uang cuk ;Menimbang, bahwa dari pengakuan terdakwa sendiri bahwaprofesi terdakwa adalah wiraswasta/jualan buah keliling dan terdakwadalam melakukan perbuatan menunggu permainan dadu tersebuthanyalah untuk

Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan batin dengan seorang laki lakibernama Sudiran Bin Tuhadi Minarso 5Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.0340/Pdt.P/2020/PA.Pbg2. Bahwa Pemohon berencana akan mengukuhkan hubungan kasih sayangtersebut dalam suatu ikatan perkawinan yang sah menurut agama Islamdan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;3.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama XxXxXxXXXxXXxXxX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX UuNtuk bertindak selaku Wali Hakim dalamperkawinan antara Pemohon ( Yuliani Binti Gudir Al Muharto ) denganCalon Suaminya yang bernama ( Sudiran Bin Tuhadi Minarso );4.

Menyatakan bahwa ayah kandung Pemohon ( Gudir al Muharto bin Nursadi )sebagai wali nikah yang akan dilaksanakan oleh Pemohon ( Yuliani binti Gudir alMuharto) dengan lakilaki bernama ( Sudiran bin Tuhadi Minarso) adalah adlal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX Sebagai Wali Hakim dalam perkawinan yang akan dilaksanakan olehPemohon dengan Sudiran bin Tuhadi Minarso tersebut;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sevira Amelia binti Moh.Rofiq) untuk dinikahkan dengan calon Suaminya (Mohammad Fatkhur Rohman bin Sudiran );

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminya yangbernama Mohammad Fatkhur Rohman bin Sudiran, Umur/tanggal lahir :17 tahun 10 bulan (02 Mei 2001), agama Islam, Pekerjaan wirawasta,Tempat kediaman di RT.0O2 RW. 01 Desa Undaan Kidul KecamatanUndaan Kabupaten Kudus;5. Bahwa Pernikahan anak Pemohon Yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Undaan Kabupaten Kudus;6.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kudus segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1.2.a.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sevira Ameliabinti Moh.Rofiq) untuk dinikahkan dengan calon Suaminya (MohammadFatkhur Rohman bin Sudiran );Membebankan biaya perkara kepada

Selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohonisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di dalam sidang kedua calon mempelai telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sudah siap untuk melakukan pernikahan.Adapun keterangan selengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acarapersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengarkanketerangan dari orang tua calon mempelai lakilaki bernama Sudiran yangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa telah menyetujuianaknya bernama

Rofiq untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Mohammad Fatkhurrohman bin Sudiran;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 7 dari 9Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kudus pada hari Rabu tanggal 24 April 2019,bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 H., oleh kami Drs. Ali Mufidsebagai Ketua Majelis, Drs.

Muba; Bahwa pelakunya adalah APRIL SUDIRAN BIN RUSLAN dan ERIKOPITRA PRADANA RIDWAN ALS RAMES BIN JOKO PUTRANTO; Bahwa penggelapan tersebut dilakukan dengan cara ketika ERIKOselaku sopir truck tangki pengangkut minyak mentah milik KelompokMasyarakat Kukui dari Desa Sungai Angit ke SPU Pertamina Ep. RambaLeding Babat Supat, namun minyak yang diangkutnya tersebut tidakHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN Skyseluruhnya dibongkar oleh ERIKO ke bak penampungan SPU PertaminaEp.

Muba;Bahwa pelakunya adalah APRIL SUDIRAN BIN RUSLAN dan ERIKOPITRA PRADANA RIDWAN ALS RAMES BIN JOKO PUTRANTO;Bahwa ERIKO PITRA PRADANA yang bekerja sebagai sopir pengangkutminyak milik Kelompok Masyarakat Kukui (KMK) yang bertugasmembawa minyak mentah dari Desa Sungai Angit menuju SPU RambaLending Kec. Babat Supat Kab.

Muba;Bahwa pelakunya adalah APRIL SUDIRAN BIN RUSLAN dan ERIKOPITRA PRADANA RIDWAN ALS RAMES BIN JOKO PUTRANTO;Bahwa saat penggelapan tersebut terjadi ERIKO sedang bekerja sebagaisopir pengangkut minyak milik Kelompok Masyarakat Kukui (KMK) yangbertugas membawa minyak mentah dari Desa Sungai Angit menuju SPURamba Lending Kec. Babat Supat Kab.

Muba;Bahwa pelakunya adalah APRIL SUDIRAN BIN RUSLAN bersamaTerdakwa sendiri ;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sopir pengangkut minyak milikKelompok Masyarakat Kukui (KMK) yang bertugas membawa minyakmentah dari Desa Sungai Angit menuju SPU Ramba Lending Kec. BabatSupat Kab.

BIN RUSLANpada Sabtu 10 Desember 2016 sekira pukul 19.00 Wib telah melakukanpemindahahan minyak mentah sebanyak + 1.130 liter (56 drum) milik KelompokMasyarakat Kukui (KMK) dari 1 (Satu) unit mobil truck tangki Mitsubishi ColdDiesel dengan Nomor Polisi BG 8985 BA yang dibawa oleh Saksi ERIKO ke 1(satu) unit Pick Up jenis Suzuki APV dengan nomor polisi BG 9457 LY milikSaksi APRIL SUDIRAN BIN RUSLAN, dimana perbuatan tersebut bermula padaJumat 09 Desember 2016 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa yang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (ARISAH BINTI TASMIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (HERY PRASETYO BIN SUDIRAN HADI SUSANTO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaARISAH BINTI TASMIN, umur 18 tahun 6 bulan kelahiran 08 Februari2003, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Tidak Bekerja, alamatKABUPATEN TUBAN, dengan calon suaminya bernama HERYPRASETYO BIN SUDIRAN HADI SUSANTO, umur 26 tahun 9 bulankelahiran 23 November 1994, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Bengkel Mobil, alamat di Dusun Prambatan, RT.02, RW.01,Desa Tasikmadu, Kecamatan Palang, xxxxxXXXXX XXXXX;3.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (ARISAH BINTI TASMIN) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (HERY PRASETYO BIN SUDIRAN HADI SUSANTO) ;3.

Nomor. 473/Pat.P/2021/PA.Tbn Hal 3 dari 15 Hal18 tahun 6 bulan kelahiran 08 Februari 2003, agama Islam, Pendidikan MA,Pekerjaan Tidak Bekerja, alamat KABUPATEN TUBAN, yang memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa ia anak Para Pemohon; Bahwa ia baru berumur 18 tahun 6 bulan kelahiran 08 Februari 2003 Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama HERYPRASETYO BIN SUDIRAN HADI SUSANTO sejak bulan Agustus tahun2019 Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintai, dan

tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama HERY PRASETYO BIN SUDIRAN HADI SUSANTO, umur 26 tahun 9bulan kelahiran 23 November 1994, agama Islam, pendidikan SMK

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(ARISAH BINTI TASMIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama(HERY PRASETYO BIN SUDIRAN HADI SUSANTO) ;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 19 Agustus2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriyah, olehkami Drs.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUDIRAN binTANUWIKARTO. 26Tempat lahir Umur / tanggal lahirJenis kelamin Kebangsaan /Kewarganegaraan Tempat tinggalKebumen.: 44 tahun / 11 September 1965.Laki laki.Indonesia.: Desa Karangsari Rt.02 Rw. 01Kecamatan Buayan,KabupatenKebumen.Agama

Menyatakan terdakwa SUDIRAN bin TANUWIKARTO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRAN binTANUWIKARTO selama 8 (delapan) bulan 3.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2009 sekira pukul 02.00.Wib. di kandang ayam di belakang rumah saksi MASNGUD binAKHMAD SUMEDI di Desa Gumawang, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen, terdakwa SUDIRAN bin TANUWIKARTO telahmengambil 3 (tiga) ekor ayam yang terdiri dari 1 (satu) ekorayam jengger berbulu putih, 1 (satu) ekor ayam babon berbuluputih, dan 1 (satu) ekor ayam kemingkungan berbulu hitam lirikmerah ; 2.

Menyatakan terdakwa SUDIRAN bin TANUWIKARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

Memerintahkan barang bukti berupa Sebuah sepeda jengki merk Phoenik warna hijau, dikembalikankepada terdakwa SUDIRAN bin TANUWIKARTO ; 3 (tiga) ekor ayam dan sebuah kantong plastik (kandi) warnaputih, dikembalikan kepada saksi MASNGUD bin AKHMADSUMEDI ; 4. Mem nkan464.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Fery Yando Als Fery Bin Sudiran Keo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan

Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
FERY YANDO Als FERY Bin SUDIRAN KEO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I SUDIRAM Bin SIDI, Tempat tanggal lahir : Jember, Jember, 23 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/45/1976 sebenarnya adalah SUDIRAN Bin SIDI Tempat tanggal lahir : Jember, 06 April 1964

Dan menetapkan nama Pemohon II SUPIYATI Binti WARISAN, Tempat tanggal lahir : Jember, 18 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/45/1976 sebenarnya adalah SUPIATI Binti

Bahwa, setelah pernikahan tersebut para pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirolegi Kabupaten Jemberdengan kutipan Akta Nikah Nomor: 302/45/1976, dan setelah dibaca dandicermati ternyata terdapat kesalahan identitas pada : Nama Pemohon tertulis SUDIRAM Bin SIDI, Tempat tanggal lahir :Jember, 23 tahun;Sebenarnya adalah pemohon bernama SUDIRAN Bin SIDI Tempattanggal lahir : Jember, 06 April 1964; Nama pemohon II tertulis SUPIYATI Binti WARISAN, Tempat tanggallahir :

Menetapkan nama Pemohon SUDIRAM Bin SIDI, Tempat tanggal lahir :Jember, Jember, 23 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 302/45/1976 sebenarnya adalah SUDIRAN Bin SIDI Tempattanggal lahir : Jember, 06 April 1964Dan menetapkan nama Pemohon SUPIYATI Binti WARISAN, Tempattanggal lahir : Jember, 18 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 302/45/1976 sebenarnya adalah SUPIATI Binti WARISAN,Tempat tanggal lahir : Jember, Jember, 15 November 1972;3.

Salinan Penetapan Nomor 2956/Padt.P/2020/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:1) Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Juni 1976 di KUAKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;2) Bahwa nama Pemohon SUDIRAM Bin SIDI, Tempat tanggal lahir :Jember, Jember, 23 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 302/45/1976 sebenarnya adalah SUDIRAN Bin SIDI Tempattanggal lahir : Jember

Menetapkan nama Pemohon SUDIRAM Bin SIDI, Tempat tanggal lahir :Jember, Jember, 23 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 302/45/1976 sebenarnya adalah SUDIRAN Bin SIDI Tempat tanggallahir : Jember, 06 April 1964Dan menetapkan nama Pemohon II SUPIYATI Binti WARISAN, Tempattanggal lahir : Jember, 18 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 302/45/1976 sebenarnya adalah SUPIATI Binti WARISAN,Tempat tanggal lahir : Jember, Jember, 15 November 1972;3.

SUDIRAN .....2. H. SUDIRAN ISHAK, Umur 63 tahun, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Jalan M.Sohor, Gang Mekar, Rt.03/Rw.06, Kelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IT;3. H. TAN RUSMAN, Umur 65 tahun, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan M. Sohor, Gang Mekar, Rt.03/Rw.06, KelurahanAkcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ITT;4.

Sudiran Ishak dengan luas 357 m?dan telah dibuat sertifikat hak milik Nomor : 8937 dengan batasbatas :Sebelah Utara : dengantanah Zainab ;Sebelah Timur : dengantanah Tan Rusman ;Sebelah Selatan : dengan Gg. Mekar ;Sebelah Barat : dengan Tanah Ilhamudin (dahulu Djamilah) ;dan sudah dibangun rumah di atas tanah tersebut oleh Tergugat II dengan dindingsemen atap seng dengan ukuran bangunan luas 300 m?

Sudiran Ishak ;dan dibangun rumah oleh tergugat 3 dengan dinding semen atap genteng denganluas bangunan 200 m?;Bahwa, Kamarudin juga melepas hak sebagian dari sebidang tanah yang dibuat aktahibahnya dari akta hibah Nomor : 84 tahun 1965, tanggal 25 Agustus 1965 kepada20.21.Tergugat IV, yang terakhir pemiliknya atas nama Karim dengan sertifikat hak milikNomor : 4451 GS Nomor: 2866/1992, yang dulunya pemiliknya yaitu M.

Sudiran Ishak ;4. Nomor : 4550 GS, Nomor : 3165/1989 dengan luas 300 m? atas nama H. TanRusman ;5. Nomor : 6013 GS 1866, dengan luas tanah 170 m? terakhir atas nama Karim ;6. Nomor : 17227, dengan luas tanah 177 m? atas nama Zamni Ratli, S.Sosuntuk dinyatakan tidak berkekuatan Hukum ;Berdasarkan uraian di atas mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianakuntuk berkenan memutuskan sebagai berikut :111. Menerima Gugatan Para Penggugat seluruhnya ;2.

Sudiran Ishak ;4. Nomor : 4550 GS Nomor : 3165/1989 dengan luas 300 m? atas nama H. TanRusman ;5. Nomor : 6013 GS 1866 dengan luas tanah 170 m2 terakhir atas nama Karim ;6. Nomor : 17227 dengan luas tanah 177 m? atas nama Zamni Ratli, S.Sos ;Untuk dinyatakan tidak berkekuatan Hukum ;6.

Terdakwa DARIONO BIN SUDIRAN ditahan berdasarkanSurat Penetapan/Perintah Penahanan sebagaiberikut :. Penyidik tertanggal 29 Januari 2014 Nomor : SprinHan/14/I/2014/RESKRIM, sejak tanggal 29 Januari 2014 s/d tanggal 17 Februari. Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Bengkalis tertanggal17 Februari 2014 Nomor : B904/N.4.14/Ep.1/02/2014, sejaktanggal 18 Februari 2014 s/d tanggal 29 Maret 2014 ;.

DARIONO BIN SUDIRAN,terdakwa Ill. ARIFIN BIN PARIYANTO, dan Terdakwa IV. SUGIANTOBIN PARIYANTO masingmasing selama 1 (satu) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, denganperintah agar para terdakwa tetapditahan;3.

DARIONO BIN SUDIRAN, terdakwa III. ARIFINBIN PARIYANTO, dan Terdakwa IV.

DARIONO BIN SUDIRAN, terdakwa III. ARIFIN BIN PARIYANTO,dan Terdakwa IV.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus gadis pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Paman bernama: Bandang Uswanas, dan dihadiri saksi nikah orangmasingmasing bernama: Sudiran dan Hamsah Iha dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah).3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri menikah padatanggal 16 Januari 2012 di Sempan rumah Tokoh Masyarakat FakFaksekaligus sebagai Penghulu di tempat tersebut, wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Rosmito Tator berwakil kepadaBandang Uswanas, sebagai Tokoh masyarakat dan Penghulu diMasjid Al Iknsan Kelurahan Sempan, saksi nikah adalah Sudiran danHal 4 dari 10 Pen No. 13/Pdt.P/2017/PA.MmkAnhar Uswanas, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah) tunai.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri menikah pada tanggal16 Januari 2012 di Sempan rumah Tokoh Masyarakat FakFaksekaligus sebagai Penghulu di tempat tersebut, wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Rosmto Tator berwakil kepadaBandang Uswanas, sebagai Tokoh masyarakat dan Penghulu diMasjid AlIkhsan Kelurahan Sempan, saksi nikah adalah Sudiran danAnhar Uswanas, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp5.000,(lima ribu rupiah) tunai.Hal 5 dari 10 Pen No. 13/Pdt.P/2017/PA.Mmk Bahwa pernikahan Pemohon

bahnwa perkawinannyatidak tercatat karena para Pemohon tidak mempunyai biaya untuk menguruspernikahan, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki KutipanAkta Nikah, karenanya para Pemohon mengajukan pengesahan nikah keHal 6 dari 10 Pen No. 13/Pdt.P/2017/PA.MmkPengadilan Agama Mimika untuk ditetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il , yang dilangsungkan pada tanggal 16 Januari 2012,wali nikah ayah kandung Pemohon dua yang diwakilkan kepada BandangUswanas, sebagai Penghulu, saksi nikah Sudiran

Rusdi tertanggal09 Januari 2012; Menimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon tertanda P1 sampai dengan P5 telahbermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telah memenuhi ketentuan pasal 2ayat (3) UU Nomor : 13 tahun 1985 tentang Bea Materai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehinggaformil sah sebagai alat bukti di persidangan berdasarkan ketentuan pasal 164 HIR;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan bukti saksisaksi yaitu :1 SUDIRAN

mencatatkan kelahiran anak pemohon yang bernama JUMADI yang lahir di Pati tanggal 24Maret 1993 yang pencatatannya telah melampaui batas waktu yang telah ditentukan Undang Undangoleh karenannya terhadap pencatatan kelahiran yang telah terlambat / melampaui batas tersebutdiperlukan / disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P6 serta mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi SUDIRAN

Pengadilan negeri Pati berwenang memeriksa permohonanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P4 berupa Kutipan AktaNikah Pemohon , Bukti surat Pemohon tertanda P5 berupa kartu keluarga ternyata bahwabenarPemohon telah pernah melangsungkan pernikahannya dengan seorang laki laki bernama RUSDI , diPati tanggal 28 Juli 1988 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P2 berupa surat kelahiranNomor : 474.1/04 tertanggal 05 Januari 2012 dan keterangan saksi SUDIRAN

Sudiro Catur Saputro, Bsc Bin Sudiran (dalamberkas terpisah) hari Jumat tanggal 12 Februari 2010 sekira jam 09.05 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2010 atau setidaktidaknya pada tahun 2010 bertempat di Dsn.

Pasal 55 Ayat (I) Ke1 KUHPidana ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Sudiro Catur Saputro, Bsc Bin Sudiran beserta Sdr.Umar Bin Atom dan Sdr. Deden Suryadi Bin Utom (dalam berkas terpisah) hariJumat tanggal 12 Februari 2010 sekira jam 09.05 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2010 atau setidaktidaknya padatahun 2010 bertempat di Dsn.

menyuruhlakukan perbuatan itu telah dengan melawan hukum memaksa orang lain untukmembuat atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasan, denganperbuatan lain atau dengan perbuatan yang tak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatan takmenyenangkan, baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain.Perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika TerdakwaSudiro Catur Saputro, Bsc Bin Sudiran

Deden Suryadi yang sedang berada ditengahsawah milik Sdr. lya wan dan tanaman padi yang telah dirusak ;Dijadikan barang bukti dalam perkara Sudiro Catur Saputro, Bsc Bin Sudiran(dalam berkas perkara terpisah) ;4. Membebani kepada mereka Terdakwa (1) Umar Bin Atom dan Terdakwa (2)Deden Suryadi Bin Utom dengan biaya perkara masingmasing sebesarRp 1.000,00 (seribu rupiah) ;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

Deden Suryadi Bin Utom atasperintah Terdakwa Sudiro Catur Saputro, Bsc Bin Sudiran ;Hal. 5 dari 7 hal. Put. No. 713 K/Pid/201 12.