• ., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh MADE SUDIRTA, S.H.., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri pula oleh Para Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim, MADE SUDIRTA, S.H., NI MADE KUSHANDARI, S.H.,Perincian Biaya :1 Biaya PNBP > Rp. 30.000,2 BiayaATK >: Rp. 50.000,3.

• ., dan PUTU MAS AYU CENDANA WANGI, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 22 September2021 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh MADE SUDIRTA, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Amlapura, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,LIA PUJI ASTUTI,SH.

  COKORDA GDE SURYALAKSANA,SH.PUTU MAS AYU CENDANA WANGI, SH.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan No : 173/Pdt.G/2021/PN.Amp MADE SUDIRTA, SHPerincian biaya : Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Pnbp Panggilan Rp. 20.000,Biaya Sumpah Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 410.000,( Empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan No : 173/Pdt.G/2021/PN.Amp

• ., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura selaku HakimTunggal, penetapan tersebut hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Made Sudirta, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura yang dihadiri olen KuasaPara Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim, Made Sudirta, S.H. Ni Komang Wijiatmawati, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya PNBP Rp 30.000,002. BiayaATK Rp 50.000,003. Biaya Sumpah Rp50.000,004. Materai Rp6.000,005.

• Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Amlapura Nomor 18/Pdt.G/2022/PN Amp tanggal 12 Januari 2022,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Made Sudirta, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat.Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pdt.G/2022/PN AmpHakim

  Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Made Sudirta, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral ......ccccccccccceeeesseeeseeeeaees : Rp10.000,00;2.

• Karsem binti Sudirta, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Ancol Selatan RT. 010 RW.002 No. 35, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara, adalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi, dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama IbrahimAlkouvicj Leonard Hakim; Bahwa

  21 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jakarta Utara;halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0979/Pdt.G/2015/PA.JUMenimbang, bahwa sedangkan terhadap saksisaksi sebagaimana padaduduk perkara akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa saksi (Karsem binti Sudirta

• (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura pada hari JUMAT tanggal 10 SEPTEMBER 2021oleh COKORDA GDE SURYALAKSANA, S.H. sebagai Hakim Ketua, LIAPUJI ASTUTI, S.H. dan PUTU MAS AYU CENDANA WANGI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 16 SEPTEMBER 2021 olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MADE SUDIRTA, S.H. sebagaiPutusan Nomor 166/ Pdt.G

  Halaman 13 dari 14Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA,LIA PUJI ASTUTI, S.H.HAKIM KETUA,COKORDA GDE SURYALAKSANA, S.H.PUTU MAS AYU CENDANA WANGI, S.H.PANITERA PENGGANTI, MADE SUDIRTA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.moe @ PP PNBP > Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 330.000,PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Sumpah : Rp. 50.000,Materai : Rp. 10.000,. Redaksi : Rp. 10.000, (+)Jumlah :Rp. 500.000,Putusan Nomor 166/ Pdt.G/ 2021/ PN Amp.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Supriadi bin Carmawi) terhadap Penggugat (Ina Purnamawati binti Sudirta);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah

• Memutuskan sah pernikahan Pemohon (Patimah binti Sudirta)dengan Eno bin Masan yang telah dilaksanakan pada sekitar tahun 1954 diWilayah Administrasi KUA Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung;3.

• ., dan PUTU MAS AYU CENDANA WANGI,SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada tanggal 7 Juni 2021 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh MADE SUDIRTA, SH sebagai Panitera Pengganti dan telah dikirim secaraelektronik melalui system informasi Pengadilan pada hari itu juga.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan No : 132/Pdt.G/2021/PN.AmpLIA PUJI ASTUTI,SH.

  COKORDA GDE SURYALAKSANA,SH.PUTU MAS AYU CENDANA WANGI, SH.Panitera Pengganti, MADE SUDIRTA, SHPerincian biaya :Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Pnbp Panggilan Rp. 20.000,Biaya Sumpah Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 10.000,JUMLAH RP.670.000,( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan No : 132/Pdt.G/2021/PN.Amp

• I WAYAN SUDIRTA,3. Nl NYOMAN SUNI vs 1. I WAYAN MUNUT,2. RIYANTI SOFYAN,3. KETUT ALIT NARIASIH DADU, S.H., dan KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL(BPN), KABUPATEN GIANYAR

  PUTUSANNomor 1741 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2.3.1.I NYOMAN KARSA, WAYAN SUDIRTA,NI NYOMAN SUNI, ketiganya bertempat tinggal di BanjarBaung, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada WayanBagiarta, S.H.

  Bahwa Para Penggugat pernah meminjam uang secara pribadi untukkeperluan seharihari kepada Tergugat (1 Wayan Munut), juga termasukuntuk keperluan pengurusan sertipikat tanah sengketa tersebut diatas,dengan rincian sebagai berikut:Uang yang pernah diterima selaku pinjam oleh Wayan Sudirta alias Gamaadalah:> Uang sejumlah Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah) tanggal,bulan dan tahun pengambilan lupa, diterima dari Wayan Munut;> Uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tanggal, bulan

  Bahwa Saksi menyatakan tidak pernah melihat munut membayar tanahkepada Karsa, Sudirta dan Suni;b.

  WAYAN SUDIRTA, 3. NI NYOMAN SUNI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat , Il, IIIl/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimAgung pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 oleh Prof. Dr. Abdul GaniAbdullah, S.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Hamdi, S.H.,M.Hum., dan Dr. Yakup Ginting,S.H.,C.N.

• Penggugat:
  1.LOEANA KANGINNADHI
  2.MIRA CHANDRA
  3.LARA PUSPITA TJAN
  Tergugat:
  1.I WAYAN SUBADERI atau I WAYN SUBADRI
  2.NI KETUT BINTANG
  3.CONG DIBEG
  4.NI NENGAH WARTI
  5.I KOMANG SUDIRTA
  6.I KETUT RAUH
  7.I WAYAN GITA
  8.I NENGAH RINTA
  Turut Tergugat:
  1.NOTARIS PPAT I PUTU CHANDRA, S.H.
  2.NOTARIS PPAT I WAYAN SUPARTHA, S.H
  3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM BPN KABUPATEN KARANGSEM

  , Kelurahan SubaganKecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, sebagai Tergugat Ni Ketut Bintang, bertempat tinggal di Dusun / Banjar Karanganyar,Desa NyuhtebelKecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem,sebagai Tergugat IlCong Dibeg, bertempat tinggal di Dusun / Banjar Karanganyar, DesaNyuhtebel Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem,sebagai Tergugat IllNi Nengah Warti, bertempat tinggal di Dusun / Banjar Karanganyar,Desa Nyuh TebelKecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem,sebagai Tergugat IV Komang Sudirta

• ., dan NI KOMANG WIJIATMAWATI,SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut di ucapkan pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2021Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan No : /Pdt.G/2021/PN.Ampdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Mejelis Hakim tersebut,dengan dihadiri oleh MADE SUDIRTA, SH sebagai Panitera Pengganti dan telahdikirim secara elektronik melalui system informasi Pengadilan pada hari itu juga.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,LIA PUJI ASTUTI,SH.

  COKORDA GDE SURYALAKSANA,SH.NI KOMANG WIJIATMAWATI, SH.Panitera Pengganti, MADE SUDIRTA, SHPerincian biaya :Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Pnbp Panggilan Rp. 20.000,Biaya Sumpah Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 410.000,( empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan No : /Pdt.G/2021/PN.Amp

• ., dan PUTU MAS AYU CENDANA WANGISH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 5 Januari 2022 oleh Majelis Hakim tersebut, dengandihadiri oleh MADE SUDIRTA, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriAmlapura, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,LIA PUJI ASTUTI,SH.

  COKORDA GDE SURYALAKSANA,SH.PUTU MAS AYU CENDANA WANGI, SH.Panitera Pengganti, MADE SUDIRTA, SHHalaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan No : 249/Pdt.G/2021/PN.AmpPerincian biaya : Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Pnbp Panggilan Rp. 20.000,Biaya Sumpah Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 410.000,(lima ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan No : 249/Pdt.G/2021/PN.Amp

• DK 7341 HL;

Dikembalikan kepada saksi I Wayan Sudirta;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

DK7341HL;Dikembalikan kepada saksi Wayan Sudirta;4.

Saksi Wayan Sudirta dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Tab Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar pukul 18:30wita telah terjadi kecelakaan lalulintas di jalan umum jurusanDenpasarGilimanuk tepatnya di Dusun Soka Kelod, Desa Antap,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan; Bahwa saksi mengetahui adanya kecelakaan tersebut ketika saksisedang di rumah bersama dengan istri saksi, saksi ditelepon olehseorang lakilaki yang

DK 7341 HL;Dikembalikan kepada saksi Wayan Sudirta;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Tab6.

• Memberi izin kepada Pemohon (EGGY JAELANI BIN RUSIDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (TANTI BINTI SUDIRTA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• diterimadari Saryono dan diedarkannya tersebut adalah uang kertas palsu yangdiperoleh Saryono dengan cara membeli di daerah Bandung dan olehTerdakwa diedarkan seolaholah alat pembayaran yang sili; Bahwa benar dari barang bukti berupa uang kertas sebanyak 50 (lima puluh)lembar pecahan Rp. 50.000, senilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) lembar yang disita, berdasarkan hasil pemeriksaan Bank Indonesiamelalui surat Nomor 12/8/DPU/Bdl tanggal 12 Agustus 2010 yangditandatangani oleh I Made Sudirta

  yang diduga palsu yang telah di sita oleh Poslek Talang Padang dari Terdakwaadalah tidak terdapat ciriciri sebagaimana uang pecahan Rp. 50.000, emisi 2005yang asli yang dikeluarkan oleh Bank Indonesia, Sehingga barang bukti berupa uangkertas sebanyak 50 (lima puluh) lembar pecahan Rp. 50.000, senilai Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) lembar yang disita, berdasarkan hasil pemeriksaanBank Indonesia melalui surat Nomor 12/8/DPU/Bdl tanggal 12 Agustus 2010 yangditandatangani oleh I Made Sudirta

  diduga palsu yang telah di sita oleh Poslek Talang Padang dariTerdakwa adalah tidak terdapat ciriciri sebagaimana uang pecahan Rp. 50.000, emisi2005 yang asli yang dikeluarkan oleh Bank Indonesia, Sehingga barang bukti berupauang kertas sebanyak 50 (lima puluh) lembar pecahan Rp. 50.000, senilai Rp.PAGE2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lembar yang disita, berdasarkan hasilpemeriksaan Bank Indonesia melalui surat Nomor 12/8/DPU/Bdl tanggal 12 Agustus2010 yang ditandatangani oleh I Made Sudirta

• ., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 10 Juni 2020 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh MADE SUDIRTA,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Karangasem dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1.G.A KHARINA YULI ASTITI, SH.

  NI MADE KUSHANDARI, SH.MH.LIA PUJI ASTUTI, SH.PANITERA PENGGANTI MADE SUDIRTA, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Pidana Nomor : 27/Pid.B/2020/PN.Amp

• ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2021dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Made Sudirta, S.H., PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Lia Puji Astuti, S.H. Cokorda Gde Suryalaksana, S.H.Putu Mas Ayu Cendana Wangji, S.H.Panitera Pengganti, Made Sudirta, S.H.Perincian biaya:1.

• Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim AnggotaLIA PUJI ASTUTI, SH.Hakim KetuaCOKORDA GDE SURYALAKSANA, SH.PUTU MAS AYU CENDANA WANGI,SHPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanPNBP Akta PencabutanMateraiRedaksiJUMLAHPanitera Pengganti MADE SUDIRTA, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 736.000 ,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 866.000 ,(delapan ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 5

• ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Amlapura Nomor XXX/Pdt.G/2022/PN Amp tertanggal 26 Januari 2022,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Made Sudirta, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Hukum Penggugat tanpadihadiri olen Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ni Komang Wijiatmawati, S.H., M.Kn., Lia Puji Astuti, S.H.

  Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Padt.G/2022/PN Amp Made Sudirta, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 500.000,004. PNBP >: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 10.000,007. Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00 +Jumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Pat.G/2022/PN Amp