Ditemukan 90 data
13 — 7
Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil dan pihak keluarga sudah tidak sanggup lagimendamaikan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon melalui kuasanya tidak sanggupdan tidak bersedia untuk menghadirkan pihak keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil permohonanPemohon lalu Pemohon mengajukan alat bukti baik bukti Surat maupun saksisaksisebagai berikut;A Bukti Surat;Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor; Kk.02.22.2/PW.01/190/201atas nama PEMOHON dan Sukmah
103 — 60
SAHNIP, Perempuan, anak SENTANE almarhum, cucu dariAMAQ SUKANE alm, sudah kawin, beralamat di DusunBlongas, Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong Tengah,Kabupaten Lombok Barat;SUHARNI, Umur 41 tahun, Pekerjaan Petani, Beralamat di DusunTangin Angin, Desa Buwunmas, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya;SUKMAH, umur 30 tahun, Pekerjaan Petani, Beralamat di DusunTangin Angin, Desa Buwunmas, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya
HM. FAUZI ACHMAD BAHTAR ahli waris almarhum H. ACHMAD BAHTAR
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA SAMARINDA
2.PEMERINTAH KOTA SAMARINDA, Cq. DINAS PERDAGANGAN KOTA SAMARINDA Cq. UNIT PELAKSANA TEKNIS PASAR SEGIRI KOTA SAMARINDA
3.PT. YUDHA PUTRA KALTIM
58 — 10
Sidodadi atas namaIvan Sukmah Tjong, diberi tanda P19;21.Foto copy Surat ijin penggunaan/ menempati tempat usaha/ berjualan dalambatas pasar di Kota Samarinda No. 031/SI DPPPKLI/2008 dari DinasPasar Penataan PKL Pemerintah Kota Samarinda atas nama H.AchmadBahtar tanggal 14 Januari 2008 dengan masa berlaku 2 (dua) tahun, untuknomor toko/petak/los Nomor : Blok AV No. 01, diberi tanda P.20 ;22.Foto copy Kartu Pengenal Pedagang pasar Segiri Samarinda Nomor :008.II/KPPI/2008 tanggal 14 Januari 2008dari
1.NURDIN ALIAS KEDIN ALIAS AMAQ MUHAMMAD ALIAS AMAQ AHMAD
2.SUHAILI ALIAS GELEK
Tergugat:
1.HAJI MASHURI ALIAS AMAQ SAURI
2.AMAQ SUHARDI
3.AMAQ JAMIRAH
85 — 61
Marzuki.e Timur : berbatasan dengan Amaq Sukmah dan ada jalan + 2tahun dibuat.e Barat : berbatasan dengan Saluran dan Amag Semar. Bahwa tanah obyek sengketa ada 8 (delapan) petak. Bahwa tanah obyek sengketa dekat dengan rumah saksi danbersandingan langsung dengan tanah milik saksi. Bahwa ada telaga di sebelah selatan tanah obyek sengketa.
143 — 144
SOWARNA SUKMAH K 5.000.000 2016JANUARI284 YETTY ROCHATI SUGIO 5.000.000 2016JANUARI285 RD.
SOWARNA SUKMAH K 5.000.000 Jan 2016284 YETTY ROCHATI SUGIO 5.000.000 Jan 2016285 RD.
95 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHNIP, bertempat tinggal di Dusun Blongas,Desa Buwun Mas, Kecamatan SekotongTengah, Kabupaten Lombok Barat:SUHARNI;SUKMAH,Keduanya dahulu bertempat tinggal di Dusun TanginAngin, Desa Buwunmas, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, sekarang tidak diketahulHalaman 2 dari 38 hal.Put. Nomor 1931 K/Pdt/2017alamatnya;3.5.
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
VENI PUTRI INDA WARI
594 — 395
igshid=1776mgvadt0sgedanmenggunakan media Whats App nomor 081361181758 dengan pengikut/follower sebanyak 4300, selain menggunakan media Instragram, dalammenawarkan /mempromosikan Arisan Cinta Putri tersebut terdakwa jugamenggunakan jasa endorse dengan orang lain yaitu Rosa Meldianti, Elly SuhariAlias Elly Sugigi, Idris Alias Lelly Bradley, Irpansyah Alias Irvan Sebastian,Nanda Sukmah, Anita tlb dan Tiara Berbie, dengan menggunakan kata katayang dibuat oleh terdakwa sendiri, jasa endorse kepada Rosa
TENGKU BAHRIAL
Tergugat:
Ralat Panjaitan
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA,Cq KANTOR WILAYAH PERNAHAN NASIONAL SUMATER UTARA DI MEDAN Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG BALAI PROPINSI SUMATERA UTARA
2.Sangkot Panjaitan
3.Asmuni
4.Samsul Harahap
5.Madir
6.Rahmad Riadi
137 — 23
Bukti T1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Hisar Panjaitan, Bukti T 2 berupa Kartu Keluarga atas namaHisar Panjaitan, Bukti T 3 berupa Surat Kematian atas nama Hisar Panjaitan,Bukti T4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rarat Panjaitan, Bukti T 5berupa Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris dari Hisar Panjaitan, diperoleh faktabahwa Tergugat merupakan salah satu Ahli Waris yang sah dari Alm HisarPanjaitan serta persesuaiannya dengan keterangan saksi Parnington Barimbingdan Saksi Mei Sukmah
Terbanding/Tergugat : SENTANE (AHLI WARIS AMAQ SUKANE/DAHULU PENGGUGAT SEKARANG SEBAGAI TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI))
Terbanding/Tergugat : SUHARNE (AHLI WARIS AMAQ SUKANE/DAHULU PENGGUGAT SEKARANG SEBAGAI TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI))
Terbanding/Tergugat : SUHARNI (AHLI WARIS AMAQ SUKANE/DAHULU PENGGUGAT SEKARANG SEBAGAI TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI))
Terbanding/Tergugat : SUKMAH
80 — 64
br>Terbanding/Tergugat : SUKANE (AHLI WARIS AMAQ SUKANE/DAHULU PENGGUGAT SEKARANG SEBAGAI TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI ))
Terbanding/Tergugat : SENTANE (AHLI WARIS AMAQ SUKANE/DAHULU PENGGUGAT SEKARANG SEBAGAI TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI))
Terbanding/Tergugat : SUHARNE (AHLI WARIS AMAQ SUKANE/DAHULU PENGGUGAT SEKARANG SEBAGAI TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI))
Terbanding/Tergugat : SUHARNI (AHLI WARIS AMAQ SUKANE/DAHULU PENGGUGAT SEKARANG SEBAGAI TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI))
Terbanding/Tergugat : SUKMAH
112 — 53
Bahwa PARA TERGUGAT menolak dengan tegas dalildalil PENGGUGAT dalam butir 16 dan 17GUGATAN yang pada pokoknya menyatakan bahwa Sukmah Isa mengajukan permohonan balik namasertipikat Hak Guna Bangunan No. 26 Tahun 1968 terhadap tanah dan bangunan yang terletak di JalanCikini Raya No. 63 A tanpa sepengetahuan ahli waris lainnya.59.