Ditemukan 1100 data
5 — 4
sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara:"Pemohon",MELAWAN"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 05 April 2010, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 1477/Pdt.G/2010/PA.Jr beserta berkasperkara dan semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Jember tertanggal 21 Juli 2010yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
6 — 0
Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 09 Februari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0310/Pdt.G/2012/PA.Sit, beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ; Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Situbondotertanggal 11 April 2012 Nomor : W13A19/759/Hk.03.4/IV/2012 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
11 — 2
Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 13 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1564/Pdt.G/2012/PA.Sit, beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ; Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Situbondotertanggal 01 Februari 2013 Nomor : W13A19/315/HK.03.4/1//2013 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
16 — 5
BahwaPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama NiNyoman Suratini secara sah menurut Adat dan Agama Hindu padatanggal 15 Januari 1999 ;
11 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( SAMURI bin MARDIYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SURATINI bintI PONIMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
tersebut di bawah ini dalamperkara:"Penggugat",melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 08 April 2009, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 1408/Pdt.G/2009/PA.Jr beserta berkasperkara beserta semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Jember tertanggal 14 Mei 2009yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
36 — 5
kediaman di KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor 0256/Pdt.G/2012/PA.Yk tanggal 30Mei 2012, beserta semua surat surat yang berkaitandengan berkas perkara tersebut; Telah membaca surat tergoran dari PaniteraPengadilan Agama Yogyakarta Nomor tertanggal 14Oktober 2012, yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar dalam satu bulan sejak tanggal suratini
4 — 0
tersebut di bawah ini dalamperkara :"Penggugat",MELAWAN"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 24 Februari 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 0921/Pdt.G/2010/PA.Jr beserta berkasperkara dan semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Jember tertanggal 17 Juni 2010yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
6 — 0
Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Desember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 2128/Pdt.G/2011/PA.Sit, beserta suratsurat yang oberkaitan dengan berkas perkara tersebut ; Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Situbondotertanggal 05 Maret 2012 Nomor : W13A19/523/Hk.03.4/III/2012 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
10 — 0
XXXX/Pdt.G/2013/PAJS,beserta suratsuratyangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Kepala PengadilanAgama Jakarta Selatan tertanggal 2 Agustus 2013 yang pada pokoknyatelah menegur pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) Sebagai kekurangan pembayaran' biaya perkara yangbesangkutan,dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakmemenuhi,maka perkara pemohon akan dibatalkan
9 — 1
Probolinggo, sebagaiTergugat ;n Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Penggugat tertanggal 26 Juli 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo Nomor : 0299/Pdt.G/2012/PA.Prob.. beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut ; Telah membaca Surat Teguran dari Panitera Pengadilan Agama ProbolinggoNomor : W13A24/1430/HK.05/X1/2012 tertanggal 21 Nopember 2012 yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
7 — 2
tersebut di bawah ini dalamperkara:"Penggugat",MELAWAN"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 07 April 2009, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 1400/Pdt.G/2009/PA.Jr beserta berkasperkara beserta semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Jember tertanggal 24 Juni 2009yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
13 — 7
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anwar Hadi.S. bin Sukirlan Surbakti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratini binti Gimin) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526600,00 ( lima ratus dua puluh enam
11 — 3
RIYANTO umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan D.2 (PGSD), pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Trebungan, RT. 00 RW.00, Desa Sumber kolak, Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Situbondotertanggal 20 Maret 2012 Nomor : W13A19/631/Hk.03.4/III/2012 yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
8 — 0
agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Kecamatan Suboh KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;MELAWANwonnn= TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kecamatan Suboh Kabupaten Situbondo, sebagai Termohon; Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Situbondotertanggal 05 Desember 2011 Nomor : W13A19/1909/Hk.03.4/XII/2011 yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
4 — 0
tersebut dibawah ini dalamantara :"Pemohon",MELAWAN"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 10 Pebruari 2010, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 0726/Pdt.G/2010/PA.Jr beserta berkasperkara dan semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Jember tertanggal 06 Juli 2010yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
53 — 25
Suratini ke rumah, saat itu Terdakwa sampaikan bahwaSdri. XXXXXX tersebut adalah istri dari teman (leting) Terdakwa.4.
Suratini yang berstatus janda yang memiliki 3 (tiga) oranganak dan hal tersebut diketahui oleh Saksi2.6. Bahwa benar rumah tangga Terdakwa dengan Saksi2 mulaidirasakan tidak harmonis sejak tahun 2011, hal ini karena selain kedekatanTerdakwa dengan Sdri. Suratini juga karena Terdakwa yang tidakmemberikan sisa uang gajinya kepada Saksi2 maka Saksi2 melaporkanTerdakwa kepada Komandan Kesatuan .7. Bahwa benar atas laporan Saksi2 Komandan Kesatuan selanjutnyamemerintahkan Saksi1 (Sdr.
Suratini namun sudah diceraikannya danterhadap perbuatan tersebut Terdakwa dijatuhi vonis selama 8 (delapan)bulan penjara. oleh Pengadilan Militer I11 Yogyakarta pada tanggal 14Mei 2014.Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Miuliter dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan uraianpembuktian unsurunsur tindak pidana sebagaimana diuraikan OditurMiliter dalam tuntutannya,
Suratini yang berstatus janda yang memiliki 3 (tiga) orang anakdan hal tersebut diketahui oleh Saksi2.4 Bahwa benar rumah tangga Terdakwa dengan Saksi2 mulai dirasakantidak harmonis sejak tahun 2011, hal ini karena selain kedekatanTerdakwa dengan Sdri. XXXXXX juga karena Terdakwa yang tidakmemberikan sisa uang gajinya kepada Saksi2 maka Saksi2 melaporkanTerdakwa kepada Komandan Kesatuan ..5. Bahwa benar atas laporan Saksi2 Komandan Kesatuan selanjutnyamemerintahkan Saksi1 (Sdr.
Suratini namun sudah diceraikannya dan terhadap25perbuatan tersebut Terdakwa dijatuhi vonis selama 8 (delapan) bulanpenjara. oleh Pengadilan Militer I11 Yogjakarta pada tanggal 14 Mei2014.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya telahterpenuhi.Unsur Ketiga: Padahal menurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikehidupan , perawatan , atau pemeliharaan kepadaorang tersebut .Bahwa dalam
5 — 0
tersebut dibawah ini dalamperkara:"Penggugat",MELAWAN"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 25 Januari 2010, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 0463/Pdt.G/2010/PA.Jr beserta berkasperkara dan semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Jember tertanggal 17 Juni 2010yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
8 — 0
Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;MELAWAN TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Situbondotertanggal 16 Januari 2012 Nomor : W13 A19/188/Hk.03.4/1/2012 yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
8 — 0
Halaman 1 dari 3 halaman menegor Pemohg tanggal suratini agar 000, (Tigaratus tuju kekuranganpembayaran Ban catatanapabila dafla a perkaraPenggugat dibatalkanpendaftaran@yp; 4 hpi reap em fF 79 Telah 1 PengadilanAgama Sampa f doped : a : W~si13A31/522/HK.05/% t ihtya omyBrangkan bahwasampai pada limm, 4 Maps di ( ct ghgn tidak memenuhi1Si tegorantersebut; . a ES SS eS Ses Sams oaMenimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atasmaka ternyatalah bahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi surattegoran