Ditemukan 164 data
7 — 5
Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2018 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawabdalam hal nafkah Penggugat;; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi; Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Tabrik
7 — 6
SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Tabrik RT 001 RW 003 Desa Nanjugmekar KecamatanRancaekek kabupaten Bandung, mengaku sebagai adik ipar Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
19 — 6
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dengan Termohon terjadi padabulan Desember 2019, sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah,Termohon pulang ke rumah orang tuanya di KP Tabrik RT. 02 RW. 08 DesaSindanglaya, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, Provinsi JawaBarat, Sampai sekarang telah berjalan 7 bulan lamanya;.
6 — 0
Tabrik RT.02 RW.11 Desa Jatisari Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 2776/Pdt.G/2017/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06September 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor2550/Pdt.G/2017/ PA.Grt
10 — 11
Tabrik RT/RW 001/002 Desa JaratuKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1033/Pdt.G/2021/PA.Tmk, tanggal 16Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai
11 — 0
SAPUTRA& ASSOCIATES berkantor di Jalan Raya Hasan Arief nomor 8 Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Mei 2013,selanjutnya disebut sebagai: "PENGGUGAT",melawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kampung Tabrik, RT.02, RW. 11, Desa Jatisari ,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut , selanjutnya disebutsebagai : "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di
11 — 0
Tabrik, Desa Linggamukti, KecamatanSucinaraja, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat perkara tersebut;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal22 April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1014/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 22 April 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
9 — 1
Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kampung Tabrik RT. 02 RW. 03 Desa NanjungMekar, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung. ;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat berhubungansebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Adila Nisa Ardani (umur 1 tahun) ;.
13 — 1
Tabrik, RT.002, RW. 003,Kelurahan Jatisari , Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada YADI S. SAPUTRA, SH, adalah Advokat danKonsultan Hukum pada KANTOR HUKUM YADI S.SAPUTRA & ASSOCIATES berkantor di Jalan H.Hasan Arif Nomor 08 Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus' tertanggal 29 Januari 2015, sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani, Kp.
6 — 1
., Advokat yang berkantor diAlamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 JayaragaTarogong Kidul Kabupaten Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Maret 2021 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 14 Mei 1976, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Tabrik RT 04 RW 01 Desa Linggamukti KecamatanSucinaraja Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
11 — 1
TiniLaelasariBintiAripinSetiaGraha, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurusRumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Tabrik, RT012 RW 005, DesaBabakancikao, Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakakkandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahpadatahun2009;PutusanNomor 1047/Pdt.G/2016
19 — 3
Bukti Saksi :1.SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, bertempattinggal di jalan Tabrik, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istrikarena saksi sepupu satu kali dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang tua Pemohon di Dusun Galung, Desa Samasundu, KecamatanLimboro;Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
Tabrik Rt. 001Rw.002 Desa Jayaratu Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya.dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul)dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak;3. Bahwa kurang lebih sejak 28 Agustus 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat;4.
23 — 5
Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yangberdomisili / beralamat di Kampung Tabrik Rt. 002 Rw. 007, DesaSindangraja, Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur,2. Bahwa Pemohon dilahirkan di Cianjur pada tanggal 11 Oktober1965 dari orang tua yaitu Bapak Kamaludin dan lou Zubaedahsesuai dengan Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3203LU090820120125, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 Penetapan No.49/Pdt.P/2017/PN Cjr3.
5 — 0
Syamsudin bin Endun, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Kampung Tabrik Il, RT.0O8 RW.004,Desa Babakancikao, Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 5 Juni 2013 yang lalu dan saksi hadirpada saat
Atin Kartini binti Sarip
Tergugat:
Saepul Anwar bin Wan Pirucita
8 — 0
perkaraCerai Gugat pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Atin Kartini Binti Sarip, umur 24 tahun (Purwakarta, 15 Juni 1994), agamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKampung Jati, RT.012 RW.006, Desa Cihuni, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakartasebagai Penggugat;MelawanSaepul Anwar Bin Wan Pirucita, umur 31 tahun (Purwakarta, 28 April 1987),agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kampung Tabrik
19 — 8
PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2020/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 32 tahun, NIK. 7604034807860007, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Usaha Tabrik Tahu, bertempat di, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 33 tahun, NIK. 7604034807860002, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan
27 — 5
Ibrahim Singadilaga, RT 015 RW 010, KelurahanNagrikaler, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta,sebagai Penggugat;melawanYana Ruhyana alias Ruhiyana Bin Hambali, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediamandi Kampung Tabrik I, RT 011 RW 005, Desa Babakancikao,Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan yangpasti di Wilayah Republik Indonesia (Ghoib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
8 — 0
Selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah sendiri diKampung Tabrik, RT.012 RW.005, Desa babakancikao, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta , dan telah bergaul baik selayaknyasuami istri, dan dikarunial 2 orang anak bernama Ratna Mutiara Binti A.Budi Setiawan (Purwakarta, 14 April 1991 / umur : 25 tahun)danRinaRohimah Binti A.
10 — 7
Tabrik RT 01 RW 03 xxxx XxxXxXxXxxXxxxxx KecamatanXXXXXXXXxX Kabupaten Bandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, dikaruniai 2(dua) oranganak, yang bernama: ANAK KANDUNG lahir di Banyumas 04 Juli 1097, ANAK KANDUNG II lahir di Bandung 09 Maret 2004;4. Bahwa Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, sehingga tujuan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal dapat terwujud.