1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 238/1983 tertanggal 17 November 2022 atas nama FELITA anak perempuan dari Ayah EDDY TAMBAJONG dan Ibu PHAN.

Tambajong, NIP : 010007663, pada tanggal 27Juli 2000, bahwasanya penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon adalah lahir di Tomohon, pada tanggal 20 Mei 1973, adalah MEISKEMIENCE, bukti surat tertanda P 4 yaitu tentang Kutipan Akta PerkawinanNomor: 221/2000, bahwa di Malang pada tanggal 12 Oktober 2000, telahtercatat Perkawinan antara lakilaki HARI SAMSIDI dengan seorangperempuan MEISKE MIENCE, bahwasanya penulisan nama Pemohon didalam Akta Perkawinan Pemohon MEISKE MIENCE;Menimbang

Tambajong,Dokter pada Rumah Sakit TK III 07.06.01 R.W Mongisidi Manado, dengan hasil pemeriksaanterhadap korban dengan kesimpulan, yaitu terdapat Luka memar pada bahu kanan denganukuran panjang kurang lebih 810 cm dan luka memar pada tangan kiri dan kanan denganukuran panjang kurang lebih 34 cm ;Dengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terbukti dan terpenuhi;Halaman 10 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN TnnMenimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari pasal 351 ayat (1) KUHP telahterpenuhi

Tambajong, yang kemudian dialinkan padaPelawan dengan keduanya mendapatkan uang ganti rugi garapan atas tanahnegara/pembayaran atas rumah keduanya;Hal 4 dari 13 hal. Put.

Johanes pangkeysendiri semasa Ia hidup ;2.Saksi Fentje Tambajong, lahir di Bitung, 19 Februari 1964, Jenis KelaminLaki laki, Agama Kristen Protestan, PekerjaanPerangkat Desa, Alamat Jaga IV KelurahanPutusan Nomor 127/Pdt.G/2017/PN.Amr Page 13 of 28Bitung Kecamatan Amurang kab.

Margaretha Tumuju dan Bertje Pangkey (TergugatI);Bahwa saksi pernah bertanya kepada Tergugat Bertje Pangkey kalautanah tersebut memang bermasalah ;Bahwa sepengetahuan saksi, 14 hari baru dilakukan pengukuran tanahBahwa ang melakukan pengukuran adalah Bapak Tambajong;Bahwa saat dilakukan pengukuran Tergugat Bertje Pangkey tidakkeberatan;Bahwa yang saksi ketahui tanah itu sudah tercatat diregister didesaBahwa Sepengatahuan saksi, regiter didesa itu atas nama JohanesPangkey;Bahwa sepengetahuan saksi

GONI (saksi korban) dengan tujuan untuk memijat kemudiandatang VICKTOR SANGKOY memanggil saksi dan mengatakan kepada saksibahwa dia mau memukul saksi korban setelah itu VICKTOR SANGKOY pulang,selang beberapa saat Terdakwa datang ke warung saksi dan saat itu VICKTOR11SANGKOY berada di luar rumah saksi sambil memanggilmanggil saksi korban,mendengar itu saksi melerai VICKTOR SANGKOY supaya tidak memukul saksikorban, setelah itu VICKTOR SANGKOY memukul motor milik saksi korbankemudian saksi dan UCE TAMBAJONG

TAMBAJONG, bertempat tinggal di KelurahanMalalayang Lingk. Il Kecamatan Malalayang Kota Manado;2. JOICE LALAMENTIK HASAN, alamat tidak diketahui denganjelas akan tetapi berada didalam wilayah RI;Hal. 3 dari 77 hal. Put. Nomor 2500 K/Pdt/20123. ERWIN A. PANGALILA, bertempat tinggal di KelurahanRanowangko Lingk. Kecamatan Tondano Timur KabupatenMinahasa;4. DUMANOW M.V. KANDIJOH, bertempat tinggal di KelurahanBahu Lingk. Il Kecamatan Malalayang Kota Manado;5.

Tambajong berdasarkan Akta Jual Beli Nomor04/ Pineleng/1991 tanggal 19 Juni 1991 yang dibuat oleh PPATKecamatan Pineleng Drs. Gerson Mamuaya;2. Tergugat Il Frederik F. Rumondor berdasarkan Akta Jual Beli Nomor08/ Pineleng/1991 tanggal 19 Juni 1991 yang dibuat oleh PPATKecamatan Pineleng Drs. Gerson Mamuaya;3. Tergugat Ill Leonard Honarto berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 05/Pineleng/1991 tanggal 19 Juni 1991 yang dibuat oleh PPATKecamatan Pineleng Drs. Gerson Mamuaya;4.

Tambajong kepada TergugatLIV Meggy lIroth (dalam daftar perubahan gugatan tertanggal 22September 2010) adalah tidak sah menurut hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli atas tanah objek sengketayang dilakukan oleh Tergugat dengan Tergugat LIV adalah tidak sahdan tidak mengikat menurut hukum (dalam daftar perubahan gugatantertanggal 22 September 2010);Menyatakan menurut hukum bahwa balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor627/Desa Tateli tahun 1991 dari atas nama Tergugat menjadi atas namaTergugat

Tambajong kepada TergugatLIV Meggy Iroth (dalam daftar perubahan gugatan tertanggal 22September 2010) adalah tidak sah menurut hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli atas tanah objek sengketayang dilakukan oleh Tergugat dengan Tergugat LIV adalah tidak sahdan tidak mengikat menurut hukum (dalam daftar perubahan gugatantertanggal 22 September 2010);Menyatakan menurut hukum bahwa balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 627/Desa Tateli tahun 1991 dari atas nama Tergugat menjadiatas nama Tergugat

., Marshall Tambajong, S.H.,Advokat / Pengacara yang tergabung padaKantor Advokat Polce F. Tololiu, S.H yangberkantor di Jin.

., Marshall Tambajong, S.H., dan Febriansyah, S.H.,kesemuanya adalah Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor HukumFahmi Awule & Partners, beralamat di Cilandak Apartemen Lt. 5Nomor 507 Jalan TB Simatupang Cilandak Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 September 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Manado tanggal 10 September 2020,dibawah register Nomor 879/SK/PN.Mnd ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telanh membaca :1.

Fotocopy sesuai asli Sertifikat Hak Milik no. 416/Kelurahan Bumi Beringinatas nama RUDY TAMBAJONG, diberi materai cukup dan diberi tandabukti T1;2. Fotocopy tanpa asli Surat Penjualan Tanah tanggal 8 Desember 1982,diberi materai cukup dan diberi tanda bukti T2;Halaman 15 dari 20 Hal. Putusan Nomor 322/Pdt.G/2020/PN.Mnd.

Bahwa Saksi mengadukan perkara tersebut agarTerdakwa mengerti bahwa di dalambermasyarakat tidak Sewenangwenang karenasegalka sesuatunya ada hukum yang mengatur.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi Nama lengkap : Kori Tambajong II Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat Tanggal : Amurang, 11. OktoberLahir > 1955Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat tempat Desa Pineleng Itinggal Lingk.

Alex Tambajong), menyatakanbahwa setelah bertahuntahun Tergugat menerbitkan Kuasa Pertambangan(KP2008) yang kemudian disesuaikan menjadi IUP Eksplorasi (Objek Gugatanaquo2010) ternyata Tergugat belum memiliki data tentang rencana produksiPT Mikgro Metal Perdana karena PT Mikgro Metal Perdana masih (belumselesai) tahap eksplorasi, akan tetapi Penggugat memiliki bukti akurat (PRABUKTI19) berupa pemaparan kegiatan PT Mikgro Metal Perdana di websiteAempire Resource Group sebagai pemilik perusahaan PT

Alex Tambajong (staf Tergugat yang PUTUSANPerk.

TAMBAJONG, bertempat tinggal di KelurahanMalalayang Lingk. Il Kecamatan Malalayang Kota Manado;2. JOICE LALAMENTIK HASAN, alamat tidak diketahui denganjelas akan tetapi berada didalam wilayah RI;Hal. 3 dari 77 hal. Put. Nomor 2500 K/Pdt/20123. ERWIN A. PANGALILA, bertempat tinggal di KelurahanRanowangko Lingk. Kecamatan Tondano Timur KabupatenMinahasa;4. DUMANOW M.V. KANDIJOH, bertempat tinggal di KelurahanBahu Lingk. Il Kecamatan Malalayang Kota Manado;5.

Tambajong berdasarkan Akta Jual Beli Nomor04/ Pineleng/1991 tanggal 19 Juni 1991 yang dibuat oleh PPATKecamatan Pineleng Drs. Gerson Mamuaya;2. Tergugat Il Frederik F. Rumondor berdasarkan Akta Jual Beli Nomor08/ Pineleng/1991 tanggal 19 Juni 1991 yang dibuat oleh PPATKecamatan Pineleng Drs. Gerson Mamuaya;3. Tergugat Ill Leonard Honarto berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 05/Pineleng/1991 tanggal 19 Juni 1991 yang dibuat oleh PPATKecamatan Pineleng Drs. Gerson Mamuaya;4.

Tambajong kepada TergugatLIV Meggy lIroth (dalam daftar perubahan gugatan tertanggal 22September 2010) adalah tidak sah menurut hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli atas tanah objek sengketayang dilakukan oleh Tergugat dengan Tergugat LIV adalah tidak sahdan tidak mengikat menurut hukum (dalam daftar perubahan gugatantertanggal 22 September 2010);Menyatakan menurut hukum bahwa balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor627/Desa Tateli tahun 1991 dari atas nama Tergugat menjadi atas namaTergugat

Tambajong kepada TergugatLIV Meggy Iroth (dalam daftar perubahan gugatan tertanggal 22September 2010) adalah tidak sah menurut hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli atas tanah objek sengketayang dilakukan oleh Tergugat dengan Tergugat LIV adalah tidak sahdan tidak mengikat menurut hukum (dalam daftar perubahan gugatantertanggal 22 September 2010);Menyatakan menurut hukum bahwa balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 627/Desa Tateli tahun 1991 dari atas nama Tergugat menjadiatas nama Tergugat

penggeledahan badan terhadap terdakwa dan menemukan 2(dua) paket narkotika jenis sabu didalam kantong celana dibagianbelakang sebelah kanan dan uang tunai Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) dikantong celana bagian depan sebelah kiri yangdikenakan oleh terdakwa;Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan dan penangkapan, terhadapterdakwa WIYATA PUTRA WIRADIKA tidak dapat menunjukkan surat izindari pejabat yang berwenang;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3. saksi DAVID YUSAK TAMBAJONG

., danMARSHALL TAMBAJONG, SH. Kesemuanya adalah Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat RAFEL MILTON BILORO, SH &REKAN, yang beralamat di Perumahan Tamara Kelurahan MapangetBarat Lingkungan VIII Blok D, Kecamatan Mapanget Kota ManadoProvinsi Sulawesi Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Manado reg.No. Reg. 3/SK/PHI/2021;LawanPT.

Tambajong.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami keadaansebagaimana Visum et Repertum Nomor: 449/18/VR/I/2015 TanggalPutusan No 54 / Pid.Sus / 2015 / PN Sml Halaman 3 dari 2003 Pebruari 2015 yang dibuat dan ditandatangi oleh dr. LambertusAfaratu selaku dokter pemeriksa pada RSUD. Dr. P.P. MAGRETTISaumlaki, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Memar pada lengan tangan kiri dengan panjang enam koma limacentimeter dan lebar lima centimeter.

JULIEN ALTJE LEGI TAMBAJONG (ST 1) bahwa saksi kini berusia 73 tahun; bahwa saksi bertempat tinggal sekitar 15 atau 20 meter dari tanah sengketa.Namun pada tahun 1975 saksi pindah ke Madidir Ure; bahwa walaupun saksi sudah pindah, tetapi karena adikadik saksi tinggal disekitar obyek sengketa, maka saksi masih sering datang kesekitar lokasitanah sengketa; bahwa obyek sengketa adalah sebidang tanah di Kelurahan Bitung Baratseluas sekitar 700 M2 dengan batasbatas : barat dengan Walone Elungensekarang

Alex Tambajong),menyatakan bahwa setelah bertahuntahun Tergugat menerbitkan KuasaPertambangan (KP2008) yang kemudian disesuaikan menjadi IUPEksplorasi (Objek Gugatan a quo2010) ternyata Tergugat belum memilikidata tentang rencana produksi PT Mikgro Metal Perdana karena PTMikgro Metal Perdana masih (belum selesai) tahap eksplorasi, akanbukti (PRA BUKTI19) berupapemaparan kegiatan PT Mikgro Metal Perdana di website Aempiretetapi Penggugat memiliki akuratResource Group sebagai pemilik perusahaan PT

Alex Tambajong(staf Tergugat yang menerangkan belum ada data hasil eksplorasi PTMikgro Metal Perdana), sehingga dari Pra BuktiO9 tersebut harusdisimpulkan bahwa Tergugat sebenarnya tahu persis seluruh kegiatan PTHalaman 27 dari 50 halaman Putusan Nomor 127 PK/TUN/2014Mikgro Metal Perdana sebagai pemegang Objek Gugatan a quo, danoleh karenanya merupakan Fakta Hukum bahwa Tergugat telahmembohongi majelis hakim dalam Sidang Pemeriksaan Setempatperkara ini pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2012 ;Bahwa

Alex Tambajong),menyatakan bahwa setelah bertahuntahun Tergugat menerbitkan KuasaPertambangan (KP2008) yang kemudian disesuaikan menjadi IUPEksplorasi (Objek Gugatan a quo2010) ternyata Tergugat belum memilikidata tentang rencana produksi PT Mikgro Metal Perdana karena PTMikgro Metal Perdana masih (belum selesai) tahap eksplorasi, akan tetapiPenggugat memiliki bukti akurat (PRA BUKTI19) berupa pemaparankegiatan PT Mikgro Metal Perdana di website Aempire Resource Groupsebagai pemilik perusahaan PT

Alex Tambajong (stafTergugat yang menerangkan belum ada data hasil eksplorasi PT MikgroMetal Perdana), sehingga dari Pra Bukti09 tersebut harus disimpulkanbahwa Tergugat sebenarnya tahu persis seluruh kegiatan PT Mikgro MetalPerdana sebagai pemegang Objek Gugatan a quo, dan oleh karenanyamerupakan Fakta Hukum bahwa Tergugat telah membohongi majelishakim dalam Sidang Pemeriksaan Setempat perkara ini pada hari Jumattanggal 24 Februari 2012 ;Halaman 27 dari 61 halaman.

PHILIP TAMBAJONG, SH.MH.Hal. 4 dari 31 hal.