Ditemukan 3767 data
113 — 43
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tanahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Buah Parang tanpa gagang dengan ukuran panjang kurang lebih 60 (enam puluh) centi meter dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah );
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tanahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Buah Parang tanpa gagang dengan ukuran panjang kuranglebih 60 (enam puluh) centimeter dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (duaribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kupang padahari Senin tanggal 26 September 2016,oleh NURIL HUDA,SH.M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis IKRAR NIEKHAELMAYAWATI FAU, SH.
30 — 12
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tanahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) batang besi bulat yang dibungkus dengan sarung warna hitam dan besi tersebut bisa dipanjangkan dan dipendekkan yang ukuran panjang keseluruhan sekitar 50 (lima puluh) centimeter dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah )
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tanahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 13dari 14 halamanPutusan Nomor 354/Pid.B/2015/PN.Kpg1 (satu) batang besi bulat yang dibungkus dengan sarung warna hitam danbesi tersebut bisa dipanjangkan dan dipendekkan yang ukuran panjangkeseluruhan sekitar 50 (lima puluh) centimeter dimusnahkan ;6.
27 — 3
Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam rumah tanahan negara; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);
Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam rumah tanahan negara;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis,tanggal 20 Juni 2013, oleh kami ULINA MARBUN, SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis,ASAD RAHIM LUBIS, SH.MH dan HERA P.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LISA SUSANTI SH
22 — 14
strong> I L I
- Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
- Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 1013/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 2 April 2020, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan
UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 TentangHukum Acara Pidana serta Peraturan PerundangUndangan lain yangbersangkutan :MENGAD ILI= Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum dan Terdakwatersebut; Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Rantau Prapat Nomor1013/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 2 April 2020, yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan
17 — 13
SitiNurjanah dengan nomor seri :08.03.09.07.1.00399, 1 (satu) buah akta jual beli an.Supriyanto dengan nomor seri :106/P Rumbia/2010, 1 (satu) buah sertifikat tanahan.
Supriyanto dengan nomorseri :106/P Rumbia/2010, 1 (satu) buah sertifikat tanahan. Sunarso dengan nomor seri :08.03.19.09.1.00069milik saksi Sunarso dari dalam lemari kamar rumahsaksi Sunarso ; = Bahwa maksud terdakwa mengambil 1 (satu) buahsertifikat tanah An. Siti Nurjanah dengan nomorseri :08.03.09.07.1.00399, 1 (satu) buah akta jual belian. Supriyanto dengan nomor seri :106/P Rumbia/2010,1 (satu) buah sertifikat tanah an.
Siti Nurjanahdengan nomor seri :08.03.09.07.1.00399, 1 (satu) buah akta jual beli an.Supriyanto dengan nomor seri :106/P Rumbia/2010, 1 (satu) buah sertifikat tanahan. Sunarso dengan nomor seri :08.03.19.09.1.00069, dikembalikan kepada saksiSUNARSO Bin ADI WIYONO ; 6.
Terbanding/Penuntut Umum : LISA SUSANTI SH
28 — 19
., tanggal 7 Februari 2022 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Terbanding/Terdakwa : HERMAN HERIJON SANGAP SIREGAR
67 — 16
D I L I
- Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 221/Pid.B/2021/PN Tjb tanggal 31 Agustus 2021, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan
1.TENGKU YUSLINARNI
2.T. MIL
3.IRMA DAMAYANTI
4.AZHARI
5.TENGKU LINDAWATI
6.T. DARMA PUTRA
7.T. YULIYANI
8.PARLINDUNGAN. S
9.RIYANDI
10.HERIYONO
11.T. RUDI
12.T. KAHARUDIN
13.SYARII
14.MUHAMMAD SAIDI
15.TENGKU ANTON
16.SURYANA
17.YUHDI
18.KELOMPOK TANI PELALAWAN MAKMUR ABADI dalam hal ini diwaikili oleh ALIMUN dan DAYAT EFENDI
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN PELALAWAN
2.Badan Koordinasi Penanaman Modal Republik Indonesia Cq Lembaga Pengelola dan Penyelenggara OSS
3.Kepala Dinas Penanaman Modal Kabupaten Pelalawan
Intervensi:
PT. PERSADA KARYA SEJATI dalam hal ini diwakili oleh DODI ASAPUTRA
285 — 149
BuktiP1 : Surat Keterangan TanahAn. T.S Mel atas kepemilikan tanah seluas + 22.230 M2yang terletak di Jalan Km. 13 RT 009 RW 003Dusun/Lingkungan Makmur Kel. Pelalawan, denganNomor Register 0182/SKRKT/ X1/2019 yang dikeluarkanoleh lurah Pelalawan An. Tengku Makhruddin, SEtertanggal 14 November 2019 (fotokopi sesuai denganasli);2.
BuktiP9 : Surat Keterangan TanahAn. T. Rudi atas kepemilikan tanah seluas + 16.200 M2yang terletak di Jalan Km. 13 RT 003 RW 001Dusun/Lingkungan Makmur Kel. Pelalawan, denganNomor Register O365/SKRKT /XII/2019 yangdikeluarkan oleh lurah Pelalawan An. TengkuHalaman 50 dari 68 Putusan Perkara Nomor 16/G/2020/PTUN.Pbr.Makhruddin, SE tertanggal 24 Desember 2019 (fotokopisesuai dengan asli);10. BuktiP10 : Surat Keterangan TanahAn.
BuktiP12 : Surat Keterangan TanahAn. Sarii atas kepemilikan tanah seluas + 15.050 M2yang terletak di Jalan Km. 13 RT O09/RW 003Dusun/Lingkungan Makmur Kel. Pelalawan, denganNomor Register 00470/SKRKT/ XII/2019 yangdikeluarkan oleh lurah Pelalawan An. TengkuMakhruddin, SE tertanggal 24 Desember 2019 (fotokopisesuai dengan asli);13.
BuktiP16 : Surat Keterangan TanahAn. T Antonia atas kepemilikan tanah seluas + 19.350M2 yang terletak di Jalan Km. 13 RT 009/RW 003Dusun/Lingkungan Makmur Kel. Pelalawan, denganNomor Register 0227/SKRKT /XII/2019 yangdikeluarkan oleh lurah Pelalawan An. TengkuMakhruddin, SE tertanggal 04 Desember 2019 (fotokopisesuai dengan asli);17. BuktiP17 : Surat Keterangan TanahAn.
T Antonia; Surat Keterangan TanahAn. Alimun tertanggal 14 November 2019; Surat Keterangan Tanah An.
112 — 40
Wirowongso,Kecamatan .Ajung, Kabupaten Jember ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tanahan Negara sejak :1.Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 10 September2015;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2015 sampaidengan tanggal 20 Oktober 2015;. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 3Nopember 2015;.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUSTARI MUHAMMAD ALIAS ACO
64 — 21
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kwitansi senilaiRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai panjar harga tanahan. Sanabo yang terletak di Kampung Bung dengan Nomor Sertiftkat HakMilk 22443 Kel.Tamalanrea Jaya Kec.Tamalanrea ditandatangani olehMustari Alias Aco selaku pihak yang menerima tertanggal 15 Juni 2012,1 (Satu) buah Akta jual beli dengan nomor 53/2012, penjual atas namaSanabo dan pembeli atas nama H. Abd. Rahim, Dikernbalikan kepadaLk.Muh.Basi ; 5.
pidana yang dijatuhnkan sehingga amarnya berbunyisebagai berikut :2 220202 nc nn nnn en nnn cence nen en enna nennnenee Menyatakan Terdakwa MUSTARI MUHAMMAD alias ACO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"P@NiIPUAN"; nnonane nn nnn nnn nnn nnn nnn Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan ; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi senilaiRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai panjar harga tanahan
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
Andi Saputra Alias Andi
82 — 22
Luwu TimurAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 10 November 2018 sampai dengan tanggal29 November 2018;Penyidik, sejak tanggal 28 Desember 2018 sampai dengan tanggal16 Januari 2019;Penyidik, Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30November 2018 sampai dengan tanggal 8 Januari 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Januari 2019 sampai dengan tanggal3 Februari 2019 (Tanahan Kota);Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal
24 Januari 2019 sampai dengantanggal 22 Februari 2019 (Tanahan Kota);Perpanjangan, oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 Februari2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019 (Tanahan Kota);Bahwa berdasarkan Pasal 54 KUHAP, Majelis Hakim memberitahukanhak Terdakwa dapat didampingi oleh Penasihat Hukum untuk kepentinganpembelaannya selama proses persidangan dan terhadap hal itu, Terdakwamenyatakan akan menghadap sendiri di depan persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN MIIPengadilan
10 — 2
MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara sekarangditahan di Rumah Tanahan
yang bernama: Nama Anak,umur 2 tahun 6 bulan (Sekarang anak ikut Penggugat) ;Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, tetapisejak tahun usia pernikahan rumah tangga mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan keluarga, jika diingatkan malah marahmarah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2013Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat ditahan di Rumah Tanahan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERIYANTO MANURUNG, SH
40 — 0
strong>D I L I
- Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa;
- Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Mandailing Natal Nomor: 95/Pid.Sus/2021/PN Mdl tanggal 22 September 2021, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan
1.NADRAH NASIR, S.H, M.H
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
IRNAWATI WAHYUDDIN alias IRNA binti WAHYUDDIN RAIS
50 — 9
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : EFENDI ALIAS FENDI
22 — 12
strong>A D I L I
- Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Sei Rampah Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Srh tanggal 10 Mei 2021, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan
Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp2.500.00,(dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2021 oleh kamiTIGOR MANULLANG, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, DR.
Terbanding/Penuntut Umum : HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, SH
30 — 4
strong> D I L I
- Menerima Permohonan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
- Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 1009/Pid.Sus/2021/PN Rap tanggal 17 Februari 2022, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : WAHYUDIN Alias WAHYU Bin NASRUDDIN
77 — 23
Sus-Anak /2018/PN.Tar tanggal 7 Desember 2018 yang dimintakan banding tersebut ;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam tanahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
- Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
dalam keduatingkat pengadilan ;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, Undangundang Nomor11 Tahun 2012 tentang Sestem Peradilan Pidana Anak dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor : 12/Pid.SusAnak /2018/PN.Tar tanggal 7 Desember 2018 yang dimintakanbanding tersebut ; Menetapkan Anak tetap berada dalam tanahan
21 — 3
Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tanahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor matic merk Yamaha Mio J warna Biru No.Pol AD 4930 AGE beserta STNKnya; Dikembalikan kepada saksi SRI UTARI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah) ;
keadilan dalam masyarakat serta setimpal dengan kesalahanTerdakwa ;Memperhatikan, ketentuan pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor : 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ACHROJI Bin SUMINDAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Penggelapan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tanahan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
23 — 8
L I
- Menerima Permohonan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Medan Nomor 2820/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 10 Februari 2021, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan
Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp2.500.00,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 26 April 2021 oleh kamiTIGOR MANULLANG, SH,. MH. sebagai Hakim Ketua, DR. HENRY TARIGAN,SH., M.Hum. dan NURSYAM, SH,.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHANNES,S.H.
Terbanding/Terdakwa : ALI SYAHBANA DAMANIK ALIAS BANA
24 — 8
M E N G A D I L I
- Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa I;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 1012/Pid.Sus/2021/PN Rap tanggal 24 Maret 2022, yang dimohonkan banding tersebut ;
- Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Para Terdakwa;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tanahan