Ditemukan 87 data
68 — 22
saat pencairan pertama pada tanggal 03 Juli 2015 teler tidakmepersoalkan tanda tangan didalam cek pencairan Uang senilaiRp.2.000.000, namun pada saat pencairan kedua pada tanggal 05 Agustus2015 teler yang melayani saat pencairan Uang senilai Rp. 3.000.000 tersebutteller sempat menanyakan kepada terdakwa bahwa tanda tangan siaapa yangdidalam cek tersebut dan saat itu terdakwa menjawab bahwa itu tanda tanganterdakwa dan kemudian teller yang melayani terdakwa tersebut menyuruhterdakwa untuk tanda tanangan
Terbanding/Tergugat III : Ridwan Alias Kidu Papa Ekki
Terbanding/Tergugat I : Hj. Rawi
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majene
Terbanding/Tergugat II : Sunusi Alias Pua' Tombor
54 — 15
PUTUSANNomor 165 / PDT/ 2019 / PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraASWAR : Tempat lahir Majene tanggal 21 Oktober1982, Jenis Kelamin Laki Laki, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, TempatTinggal Lingkungan Tanangan, KelurahanPangali ali, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, pendidikan
92 — 67
., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Lingkungan Tanangan, KelurahanPangali Ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, Provinsi SulawesiANDI SURYANTI, S.Pd., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Lakkading, Kelurahan Mosso,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasing bernama : 1. M. Irsyad Thamrin, SH.MH., ;2. Iwan Kurniawan, SH.
77 — 41
Lilis Dewinyat mengalami lebam padabahu sebelah kiri, luka gores pada pada bahu kiri sebanyak dua buah, lebambahu sebelah kiri, memar pada telunjuk kiri, memar pada jari manis kanan didaerah ujung jari, luka gores pada pungung tanangan kanan, luka gores padabetis bawah sebelah Kiri, setelah dikaji dan ditelit Majelis Hakim menilaibarang bukti tersebut ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktbukti lain maka oleh karenanya dapat dijadikan sebagai alat bukti dalamperkara ini.c. 1 (satu) lembar
ZAENAB BINTI H. M. DARDI
Tergugat:
1.ARIANI Binti H. M. Arif
2.DEWIANI Binti H. M. Arif
3.ARMAN Bin H. M. Arif Alias KENDANG
4.SRIANI.,SE Binti H. M. Arif
5.M. YUSUF Bin H. Muh. Arif
6.Hj. SITTI AMANAH Alias RUSNI
7.Hj. NANIAH
8.Sri Wahyuni binti M. Arif Dardi
9.Nur Aulia binti M. Arif Dardi
10.Hj. Rahmawati binti Ahmad
11.Tamrin
12.NURHIDAYAH, SH
147 — 70
ARIF, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di belakangTaman Makam Pahlawan Majene, Lingkungan Tanangan,Kelurahan PangaliAli, Kabupaten Majene, Provinsi SulawesiBarat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIl;Tergugat III tersebut, di samping bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, juga sekaligus; wonnneenee Bertindak sebagai Pengampu/ Kuasa Menurut Hukummewakili Kepentingan saudara kandungnya yang yang sedang sakit jiwa yaitu Tergugat V; a Bertindak sebagai Kuasa
112 — 370
Bahwa Penggugat maupun seluruh kerabat dan Ahli Waris TjanEng Moy lainnya belum pernah melakukan transaksi jual belitanah aaquo kepada siapun jug btemasuk kepada Terguatmterbukti Girik/Kohir/Leter CC Nomor 1074 atas nama Tjan EngMoy (Nenek Penggugat) masih ada di tanangan Penggugat, dengankata lain belum pernah dialihkan haknya kepada siapayn, baiksebagian maupun seluruhnya;4.
13 — 0
Termohonwaktu itu dinas sore dan Pemohon telah pulang kerja.setelah terjadi gempaPemohon teringat Termohon ada dihotel,dan itu dekat dengan laut,karna jalanmacet Pemohon sampai di hotel jam 20 wib.didapati Termohon sedang menagissendiri di samping pos security,teman Pemohon berkata(lah dari tadi nyomanangih mah kami tanangan nyo ndak namuah)lalu Pemohon mengantarkanpulang waktu itu hari hujan ,sampai di rumah Termohon ternyata keluargaTermohon tidak berusaha menjemput Termohon.Dua hari setelah kejadian