Ditemukan 3410 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 189/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Mujihan Mulyadi Als Metik Bin Husaini Alm.
4212
  • danpada saat sampai diwarung kemudian terdakwa langsung menyiram saksiMUHAMMAD YUNANI ILWI dengan bensin mengenai wajah dan badan saksiMUHAMMAD YUNANI ILWI dan pada saat itu saksi MUHAMMAD YUNANI ILWIberteriak meminta tolong akan tetapi terdakwa malah menebaskan parangmengenai kepala bagian atas dan terdakwa malah maju berjalan danmenebaskan parang lagi kearah kepala mengenai kepala saksi sampai keatasmata sebelah kanan dan pada saat terdakwa menebaskan parang lagi kearahkepala saksi dan saksi tangkis
    dengan mengunakan tangan kiri dan pada saatitu saksi MUJIHAN MULYADI Als METIK menebaskan parang lagi kerah kepalasaksi akan tetapi saksi tangkis dengan mengunakan tangan sebelah kanan danterdakwa malah maju lagi dan menenbaskan parang kearah kepala saksi dansaksi tangkis dengan mengunakan tangan sebelah kiri dan mengenaiperpergelangan sampai kejari telunjuk dan ajri tengah dan setelah itu saksiMUJIHAN MULYADI Als METIK berjalan lagi kearah saksi dan setelah itumenebaskan parang lagi kearah kepala
    saksi dan saksi tangkis dengan tangankanan dan setelah itu saksi dorong terdakwa dan terdakwa terjatuh baru saksilari keluar dari warung dan menurut saksi terdakwa tersebut menebaskanparang tersebut kurang kebih 6 ( enam ) kali akan tetapi dikelapa saksi ada duamata luka yaitu dikepala atas satu dan kepala dekat mata sebelah kanan danyang lainnya saksi tangkis dan mengakibatkan tangan kanan dan kiri saksimengalami luka dan dilakukan operasi dan pada saat saksi MUJIHAN MULYADIAls METIK menebaskan
    dengan mengunakan tangan kiri dan pada saatitu Saksi MUJIHAN MULYADI Als METIK menebaskan parang lagi kerah kepalasaksi akan tetapi saksi tangkis dengan mengunakan tangan sebelah kanan danterdakwa malah maju lagi dan menenbaskan parang kearah kepala saksi dansaksi tangkis dengan mengunakan tangan sebelah kiri dan mengenaiperpergelangan sampai kejari telunjuk dan ajri tengah dan setelah itu saksiMUJIHAN MULYADI Als METIK berjalan lagi kearah saksi dan setelah itumenebaskan parang lagi kearah kepala
Putus : 07-09-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 125/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 7 September 2011 — SUKIMIN als. JENGGOT bin (alm.) SONO SEMITO dkk
253
  • yang letaknya bersebelahandengan rumah = saksi, dengan tujuan untuk melihatorang yang sedang latihan bulu tangkis, kemudian dilapangan bulu tangkis tersebut saksi dan paraterdakwa sepakat untuk melakukan permainan daduoglok dengan taruhan uang, lalu saksi dan paraterdakwa bersama sama menuju ke rumah saksi,kemudian saksi menyiapkan peralatannya berupa 1(satu) set alat dadu terdiri dari 6 (enam) matadadu, 2 (dua) tempurung / batok, 1 (satu) lapak danjuga mempersiapkan uang untuk taruhan ; bahwa~
    yang letaknya bersebelahan dengan rumahEko Purwanto alias Koploh bin Pono, dengan tujuanuntuk melihat orang yang sedang latihan bulutangkis, kemudian di lapangan bulu tangkis tersebutEko Purwanto alias Koploh bin Pono dan terdakwa I,terdakwa II, terdakwa III, terdakwa IV, terdakwa V,terdakwa VI sepakat untuk melakukan permainan daduoglok dengan taruhan uang, lalu Eko Purwanto aliasKoploh bin Pono dan terdakwa (I, terdakwa II,terdakwa III, terdakwa IV, terdakwa V, terdakwa VIbersama sama menuju ke
Putus : 30-09-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 229/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 30 September 2013 — Peringatan Zebua alias Ama Wira
236
  • Gunungsitoli Kota Gunungsitoli Kemudian terdakwaPERINGATAN ZEBUA Als AMA WIRA langsung memaki korban denganmengatakan "KUKENTOT KAU NANTI PUKIMAKMU" lalu kemudian saksi korbanmenjawab PERBUATLAH KALAU KAU BERANI" lalu terdakwa PERINGATANZEBUA Alias Ama Wira mengambil sandal warna hitam yang dipakainya sebelah kiridan melemparkan kearah muka korban tetapi sandal yang di lemparkan tersebuttidak mengenai korban karena berhasil di tangkis oleh korban, akan tetapi akibat dariperbuatan terdakwa tersebut
    pergelangan tangan kanan korban menjadi lukamemar, Melihat sandal yang di lemparkan oleh terdakwa berhasil di tangkis olehkorban maka semakin marah dan berkata lagi "Suruh suamimu kesini dan kalauaku jumpa dengan dia di jalan maka akan saya bunuh" dan terdakwapun pergientah kemana dan setelah pergi terdakwa dari tempat ke jadian sehabismengucapkan katakata ancaman tersebut tidak lama kemudian datang MASNIDARHALAWA Als INA WIRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudianmendekati korban dan langsung
    Gunungsitoli Kota Gunungsitoli Kemudian terdakwaPERINGATAN ZEBUA Als AMA WIRA langsung memaki korban dengan mengatakan"KUKENTOT KAU NANTI PUKIMAKMU" lalu kemudian saksi korban menjawab"PERBUATLAH KALAU KAU BERANI" lalu terdakwa PERINGATAN ZEBUA AliasAma Wira mengambil sandal warna hitam yang dipakainya sebelah kiri danmelemparkan kearah muka korban tetapi sandal yang di lemparkan tersebut tidakmengenai korban karena berhasil di tangkis oleh korban, akan tetapi akibat dariperbuatan terdakwa tersebut
    pergelangan tangan kanan korban menjadi luka memar,Melihat sandal yang di lemparkan oleh terdakwa berhasil di tangkis olen korban makasemakin marah dan berkata lagi "Suruh suamimu kesini dan kalau aku , jumpadengan dia di jalan maka akan saya bunuh"danterdakwapun pergi entah kemanadan setelah pergi terdakwa dari tempat kejadian sehabis mengucapkan katakataancaman tersebut tidak lama kemudian datang MASNIDAR HALAWA Als INA WIRA(dilakukan penuntutan secara terpisah) kKemudian mendekati korban dan
    Terdakwamenanyakan saksi kenapa membuka kamar kost itu dan ketika itu saksimenjawab tidak ada urusanmu sehingga terdakwa mengancam saksidengan mengatakan ku kentot kau nanti pukikmakmu dan jugamengancam suami korban mengatakan kalau kami jumpa suamimu akansaya bunuh dan ketika itu saksi mengatakan kepada Terdakwa cobasaja kalau berani sehingga Terdakwa emosi lalu mengamil sandalnyadan melemparkan kepada saksi sihingga saksi tangkis dan mengenaiditelapak tangan SakSi;2Bahwa akibat perbuatan terdakwa
Register : 16-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 349/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 4 September 2017 — 1.MIFTAKHUL IMRON Bin SAMAN 2.SUWITO Bin SITAM 3.SRIAMAN Bin REBO
323
  • EDI dan mengatakankalau sepeda motor yang dikendarai korban terjatuh ke sungai otek dankorban lari kKearah barat menyeberangi sungai otek menuju sawah dan naikke tangkis sungai ;Bahwa selanjutnya saya lari menuju sungai brantas sedangkan Sdr.JOKOlari kearah tangkis diatas tangkis sungai berantas saksi bertemu denganSdr. WASIS, Sdr. DANI, Sdr. SAIFUDIN, Sdr. DWIKI, Sdr.LUKMAN.Sdr.MULYADLSdr.JOKO, Sdr, FERDI, Sdr. WASIS, Sdr. EDI dan Sdr.
    dan akhirnya jatuh kesungai ;Bahwa tujuan saksi dan teman teman lainnya mengahadang korbandimintai pertanggung jawaban yang telah membawa saksi NURUL FARIDAkeluar pada malam hari tanpa ijin orang tuanya ;Bahwa pada waktu korban berlari kearah tangkis keadaan tangkis gelapdan saksi bersama dengan temanteman tidak melihat korban karenaberada jauh didepan saksi dan temanteman yang lain ;Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenisvario, warna putin merah Nopol : S5031NX, 1
    ;Bahwa sepeda monitor tersebut benar yang digunakan oleh korban sesuaidengan gambar yang ditunjukkan pada waktu persidangan ;Bahwa Terdakwa bersama dengan teman temannya melakukanpengejaran terhadap korban dengan mengendari sepeda motor ;Bahwa pada waktu korban lari kearah tangkis saksi bersama MULYADI,JOKO, WASIS dan MUHAMAD RIDWAN mengejarnya kearah tangkis tetapitidak ketemu dan keadan sekitar gelap;Bahwa tujuan saksi dan teman temannya melakukan pengejaran terhadapkorban untuk meminta pertanggung
    EDI dan mengatakan kalau sepedamotor yang dikendarai korban terjatuh ke sungai otek dan korban lari kearahbarat menyeberangi sungai otek menuju sawah dan naik ke tangkis sungai ;Bahwa benar selanjutnya RIDWAN lari menuju sungai brantas sedangkanSdr.JOKO lari kearah tangkis diatas tangkis sungai berantas dan bertemudengan Sdr. WASIS, Sdr. DANI, Sdr. SAIFUDIN, Sdr. DWIKKI,Sdr.LUKMAN.Sdr. MULYADISdr.JOKO, Sdr, FERDI, Sdr. WASIS, Sdr. EDIdan Sdr.
    EDI dan mengatakan kalau sepeda motor yang dikendarai korbanterjatun ke sungai otek dan korban lari kKearah barat menyeberangi sungai otekmenuju sawah dan naik ke tangkis sungai selanjutnya RIDWAN lari menuju sungaibrantas sedangkan Sdr.JOKO lari kearah tangkis diatas tangkis sungai berantasdan bertemu dengan Sdr. WASIS, Sdr. DANI, Sdr. SAIFUDIN, Sdr. DWIKI,Sdr.LUKMAN.Sdr. MULYADISdr.JOKO, Sdr, FERDI, Sdr. WASIS, Sdr. EDI danSdr.
Register : 01-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 287-K/PM II-08/AU/XI/2014
Tanggal 16 Februari 2015 — YUAN KARTIKA PUTRI, Serda
13880
  • AU.1 (satu) lembar surat Keterangan dari Kadisfaskon Mabesau selaku Ketua PersatuanBulu Tangkis Angkatan Udara Nomor Sket/1/I/2015 tanggal 6 Januari 2015 dengankalender Nasional PBSI tahun 2015.1 (satu) bendel surat perintah selama mengikuti kegiatan Bulu Tangkis,TC/Pertandingan tahun 2011, tahun 2012 dan tahun 2014.1 (satu) lembar surat dari Papera Terdakwa Nomor R/213/09/06/Setumau tanggal 8Januari 2015 perihal permohonan keringanan hukuman.C.
    Bahwa mengenai surat/dokumen berupa 1 (satu) lembar surat Keterangan dari KadisfaskonMabesau selaku Ketua Persatuan Bulu Tangkis Angkatan Udara Nomor Sket/1/I/2015 tanggal 6Januari 2015 dengan kalender Nasional PBS! tahun 2015 dan 1 (satu) bendel surat perintahselama mengikuti kegiatan Bulu Tangkis, TC/Pertandingan tahun 2011, tahun 2012 dan tahun2014.
    telah mengikuti berbagai kegiatan dalamhal ini telah dibuktikan para saksi bahwa Terdakwa adalah atlit Bulu Tangkis TNI AU.
    Bahwa mengenai keterlibatan Terdakwa dalam kegiatan bulu tangkis sesuai suratketerangan Kadisfaskonau selaku Pengurus Bulu Tangkis TNI AU Nomor Sket/1/1/2015tanggal 6 Januari 2015.
    Lagi pula sangat tidak logis apabila Terdakwa yang dalam keadaan hamil dapatmengikuti seluruh rangkaian kegiatan bulu tangkis sesuai surat keterangan Kadisfaskonauselaku Pengurus Bulu Tangkis TNI AU Nomor Sket/1/I/2015 tanggal 6 Januari 2015 tersebut.Dalam pada itu surat keterangan Kadisfaskonau selaku Pengurus Bulu Tangkis TNI AUNomor Sket/1/l/2015 tanggal 6 Januari 2015 tersebut dibuat setelah perkara Terdakwadisidangkan di Pengadilan Militer Il08 Jakarta sehingga terkesan ada upaya untukmengeliminir
Register : 09-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Bln.
Tanggal 2 Mei 2016 — SYAMSUDIN NOOR RAHMAN Bin FITRI RAHMAN
149
  • diJalan Fitrianoor Desa Sejahtera , Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan tepatnya di salah satu kamar ganti gedungbulu tangkis atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batulicin Menyalahgunakan Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri , Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa SYAMSUDINNOOR RAHMAN Bin FITRI RAHMAN bertemu dengan Saksi
    NOVI menyerahkan pada Terdakwa dan temanTerdakwa bernama SONY SETIA BUDI 3 (tiga) paket narkotika sabusabudi Jalan Ins Gub , Terdakwa dan teman Terdakwa bernama SONY SETIABUDI menuju Gedung Bulu Tangkis di Jalan Fitrianoor untuk bersamasamamengkonsumsi 1 (satu) paket narkotika sabusabu yang diperoleh dari Sdr.NOVI , sedangkan sisanya yang 2 (dua) paket dibagi masingmasingTerdakwa membawa pulang 1 (satu) paket dan Sdr.
    SONY SETIA BUDI menuju ke Gedung Bulu Tangkis diJalan Fitrianoor Desa Sejahtera , Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, lalu pada salah satu ruang gantinya Terdakwa dan Sdr. SONYSETIA BUDI bersamasama mengkonsumsi sabusabu sebanyak 1 (satu)paket dan setelah selesai mengkonsumsi sabusabu tersebut , Terdakwa danSdr. SONY SETIA BUDI pulang ke rumah masingmasing ;Bahwa sisa sabusabu sebanyak 2 (dua) paket dibagi dan dibawa pulang olehTerdakwa dan Sdr.
    SONY SETIA BUDI kemudian menuju keGedung Bulu Tangkis di Jalan Fitrianoor Desa Sejahtera , KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu dan di salah satu ruang gantinyaTerdakwa dan Sdr.
Putus : 09-10-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 628/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 9 Oktober 2012 — MOCH.NUR CHOLIQ
141
  • Budiketiganya DPO) serta 6 (enam ) orang lainnya yang tidak dikenal, baiksecara bersamasama atau masingmasing bertindak untuk dirinyasendiri pada hari senin tanggal 13 Agustus 2012 sekira jam 01.00 WIB,bertempat di Tangkis Pinggir Sungai Dsn. Sambiroto Desa sambibulu,Kecamatan taman, Kabupaten Sidoarjo, kab.
    SUDARMADI: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 sekira jam.01.00Wib bertempat di Tangkis pinggir sungan Dsn.SambirotoDs.Sambibulu Kec.Taman Kab.Sidoarjo saksi selaku petugaskepolisian bersamarekan saksi termasuk saksi Jamaludin menangkapTerdakwa saat main judi dadu bersama rekanrekannya denganpenerangan menggunakan senter; bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari warga kalauditempat tersebut ada main judi; bahwa saat kejadian saksi menangkap Terdakwa tetapi yang lainnyamelarikan diri
    JAMALUDIN (di kan i dengan persetujuan Ter bahwa benar Terdakwa telah melakukan permainan judi dadudilakukan secara bersamasama; bahwa perjudian dilakukan pada hari Senin , tanggal 13 September2012 sekira jam 01.00 Wib bertempat di tangkis pinggir sungai DsnSambiroto s.Sambibulu,kKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo; bahwa saksi bersama anggota lainnya mendatangi tempat bermainjudi dan benar mereka termasuk Terdakwa main judi dengan taruhanuang; bahwa benar Terdakwa saat main judi bersama temantemanyatertangkap
    kalengpengocok beserta tutupnya dan uang sejumlah Rp.237.000,adalahperangkat yang digunakan untuk main judi; bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan Terdakwamembenarkannya;Menimbang,bahwa Terdakwa di persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan Kartai als Tuwek,Yudi als Gentong dan Budi serta 6 orang lainnya yang tidakdikenal telah melakukan permainan judi dadu yang dilakukansecara bersamasama pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012sekira jam 01.00 Wib di tangkis
    pinggir sungai Dsn Sambiroto DsSambibulu Kec.Taman.Kab Sidoarjo;Bahwa cara permainan dengan menggunakan alat berupa 1(satu) buah alas yang bertuliskan mata dadu, 3 (tiga) buah matadadu,1(satu) kaleng pengocok mata dadu beserta tutupnya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan makaterdapatlah faktafakta sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012sekitar jam 01.00 WIB di tangkis pinggir sungai Dsn
Putus : 12-12-2012 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1074/Pid.An./2012/PN.Dps.
Tanggal 12 Desember 2012 — TERDAKWA ANAK
5724
  • MADE SUDIANA alias DEDUT(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi KADEK ADIWIDIANTARA alias DANDI, saksi PUTU HERDIANA PUTRA alias HERDI,saksi DEWA PUTU ADI SUANTARA PUTRA alias DEWA MANDRAK laluterdakwa berkenalan dengan saksi korban SAKSI KORBAN setelah ituterdakwa menghampiri temantemannya sedangkan saksi korban SAKSIKORBAN saat itu sedang ngobrol bersama DEWA PUTU ADI SUANTARAPUTRA alias DEWA MANDRAK tidak lama kemudian terdakwa melihatsaksi korban SAKS KORBAN masuk kedalam stadion bulu tangkis
    alias DEDUT(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi KADEK ADIWIDIANTARA alias DANDI, saksi PUTU HERDIANA PUTRA alias HERDI,saksi DEWA PUTU ADI SUANTARA PUTRA alias DEWA MANDRAK laluterdakwa berkenalan dengan saksi korban SAKSI KORBAN setelah ituterdakwa menghampiri temantemannya sedangkan saksi korban NIKADEK INDAH CAN DRA DEWI saat itu sedang ngobrol bersama DEWAPUTU ADI SUANTARA PUTRA alias DEWA MANDRAK tidaklama kemudian terdakwa melihat saksi korban SAKS KORBAN masukkedalam stadion bulu tangkis
    bersama temantemnnya termasuk terdakwa ;Bahwa saksi sebelumnya dengan terdakwa tidak kenal dan baruberkenalan dengan Terdakwa di lapangan Umum Mengwi danterdakwa menanyakan kepas berapa lalu saksi jawab kelas II SMP ;Bahwa waktu itu Terdakwa mau mencium saksi dan saat itu saksiberusaha menghindar dan saat tangan saksi dipegang saksi berusahamelepas dan yang terlepas hanya satu tangan Saja yang satu ;Bahwa setelah saksi berkenalan dengan Terdakwa, kemudian saksidiajak masuk kedalam stadion bulu tangkis
    ERDI : Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah mencium secarapaksa saksi korban SAKSI KORBAN ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2012 sekira jam 15.00 wita bertempat di stadion Bulu tangkis diLapangan Umum Mengwi, Kec. Mengwi, Kab. Badung ;Bahwa saksi melihat saat di dalam stadion tendakwa telah memeluksaksi korban SAKSI KORBAN dari belakang. Dan didalam kamar5.saksi DEWA PUTU ADI SUANTARA PUTRA als.
    Suralagadan saksi mengenal korban pada hari Jumat saat paing Galungantanggal 31 Agustus 2012 saat bertemu di lapangan unum Mengwi ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena pada saat itusaksi berada di tempat kejadian, yang saksi lihat Terdakwa saat distadion bulu tangkis memeluk saksi korban dan depan dan belakang13dengan rnenggunakan kedua tangan, sedangkan di dalam kamarmandi Terdakwa mencium bibir konban ;Bahwa pada saat di dalarn stadion saksi melihat Terdakwa memelukdan mencium
Register : 05-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MARTAPURA Nomor 292/Pid.B/2012/PN.Mtp
Tanggal 18 Oktober 2012 — ALI Als ALI BARAK Bin MARHAT (Alm)
9224
  • cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa tersinggung atas sikap korban AHMAD Bin MUHAMMADTAUFIK yang dianggap tidak menghormati terdakwa, kemudian terdakwa mengajakARIYADI Als AHONG untuk mengeroyok korban, lalu terdakwa menghampiri korbandan berpurapura pinjam korek api untuk menyalakan rokok, lalu terdakwa langsungmendorong korban dengan kedua tangannya namun dilerai oleh saksi ABDAN, saat itujuga ARIYADI Als AHONG langsung membacok korban dengan parang ke bagiankepala dan sempat korban tangkis
    kepadakorban dan lalu korban memberikan sebuah korek berbentuk dompet yang dapatmengeluarkan api, ternyata saat terdakwa membuka dompet yang dapatmengeluarkan api tersebut membuatnya terkejut dan tersinggung atas perbuatansaksi korban ;Kemudian terdakwa langsung mendorong korban dengan kedua tangannya hinggatermundur ke belakang, saat itu pula teman terdakwa yaitu ARIYADI Als AHONGlangsung ikut menyerang korban dengan sebuah parang dan membacokkan parangtersebut ke arah kepala dan sempat korban tangkis
    dengan tangan kosong sedangkan saksiAHONG menggunakan parang ;Awalnya terdakwa tersinggung atas sikap korban yang dianggap tidakmenghormati terdakwa, kemudian terdakwa mengajak saksi ARIYADI AlsAHONG untuk mengeroyok korban, kemudian terdakwa berpurapura pinjamkorek api untuk menyalakan rokok, lalu terdakwa langsung mendorong korbandengan kedua tangannya namun dilerai oleh saksi ABDAN, saat itu juga saksiARIYADI Als AHONG langsung membacok korban dengan parang ke bagiankepala dan sempat korban tangkis
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 109/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 15 Desember 2016 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
TRI UTOMO BUDIANTO Als UCU Bin DAWAK
606
  • mengayunkan parang yang dipegang oleh terdakwa kearah kepalakorban aldo namun ditangkis oleh korban aldo denganmenggunakan tangan kanankemudian terdakwa mengayunkan kembali parang tersebut dan ditangkis lagi oleh korbanaldo menggunakan tangan kiri selanjutnya terdakwa mengayunkan lagi parang tersebuttapi langsung ditangkap oleh korban aldo dengan cara digenggam dengan tangan kananlalu korban aldo terjatuh lalu terdakwa mengayunkan kembali parang tersebut kearahtubuh korban aldo tapi kKorban aldo tangkis
    Supratman Gang Musafir Il, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan ; Bahwa terdakwa TRI UTOMO BUDIANTO alias UCU melakukan penganiayaanterhadap saksi dengan menggunakan sebilah parang ; Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan dengan membacokkan sebilahparang yang dipegang terdakwa kearah kepala saksi dan saksi tangkis dengantangan kanan lalu terdakwa mengayunkan lagi parang tersebut dan saksi tangkisPutusan Nomor: 109/Pid.B/2016/PN.Bnt Hal 7 dari 21dengan tangan kiri kemudian terdakwa
    mengayunkan lagi parang tersebut tapiberhasil saksi tangkap parang tersebut sehingga menyebabkan jarijari saksimengalami luka, lalu saksi terjatuh tapi terdakwa masih mengayunkan parang namunsaksi tangkis dengan telapak kaki kanan hingga Iuka ; Bahwa setelah melihat saksi mengalami luka, kemudian saksi Dedi Hermantomelerai dan menyuruh terdakwa pulang sementara saksi dibawa ke rumah sakit olehteman saksi yang lainnya ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut hanya sendirian denganmenggunakan
    Dusun Selatan Buntokterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Aldo dengan cara membacokkansebilah parang yang dipegang terdakwa kearah kepala saksi dan saksi tangkis dengantangan kanan lalu terdakwa mengayunkan lagi parang tersebut dan saksi tangkis dengantangan kiri kemudian terdakwa mengayunkan lagi parang tersebut tapu berhasil saksitangkap parangnya hingga menyebabkan jarijari saksi mengalami luka, lalu saksi terjatuhtapi terdakwa masih mengayunkan parang namun saksi tangkis dengan
Register : 27-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 108/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
TIAWAN Als IWAN Als TOMPEL Bin Alm. NEDIH
3315
  • (Tahan) denganmenggunakan tangan sebelah kanan, 1 ( Satu ) kali kKearah kepala korbandengan menggunakan tabung gas kosong warna hijau ukuran 3 Kg danmengenai pipi sebelah kanan korban, 1 (Satu) kali kepelipis mata sebelah kiridengan menggunakan tangan kosong, 2 ( Dua) kali kearah kepala saksidengan menggunakan tabung gas kosong warna hijau ukuran 3 Kg tetapikorban tangkis ( Tahan ) dengan menggunakan tangan sebelah kanan korban;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya seoarang diri;Bahwa
    (Tahan) denganmenggunakan tangan sebelah kanan, 1 ( Satu ) kali kearah kepala korbandengan menggunakan tabung gas kosong warna hijau ukuran 3 Kg danmengenai pipi sebelah kanan korban, 1 (Satu) kali kepelipis mata sebelah kiridengan menggunakan tangan kosong, 2 ( Dua) kali kearah kepala korbandengan menggunakan tabung gas kosong warna hijau ukuran 3 Kg tetapikorban tangkis ( Tahan ) dengan menggunakan tangan sebelah kanan korban;Halaman 12 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PNCkrBahwa
    (Tahan) denganmenggunakan tangan sebelah kanan, 1 ( Satu ) kali kearah kepala korbandengan menggunakan tabung gas kosong warna hijau ukuran 3 Kg danmengenai pipi sebelah kanan korban, 1 (Satu) kali kepelipis mata sebelah kiridengan menggunakan tangan kosong, 2 ( Dua) kali kearah kepala korbandengan menggunakan tabung gas kosong warna hijau ukuran 3 Kg tetapikorban tangkis ( Tahan ) dengan menggunakan tangan sebelah kanan korban;Halaman 15 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PNCkrBahwa
    (Tahan) dengan menggunakan tangan sebelah kanan, 1 ( Satu ) kali kearahkepala korban dengan menggunakan tabung gas kosong warna hijau ukuran 3Kg dan mengenai pipi sebelah kanan korban, 1 (Satu) kali kepelipis matasebelah kiri dengan menggunakan tangan kosong, 2 ( Dua) kali kearah kepalakorban dengan menggunakan tabung gas kosong warna hijau ukuran 3 Kgtetap korban tangkis ( Tahan ) dengan menggunakan tangan sebelah kanankorban;Halaman 19 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PNCkrMenimbang
    (Tahan) dengan menggunakan tangan sebelah kanan, 1 ( Satu ) kali kearahkepala korban dengan menggunakan tabung gas kosong warna hijau ukuran 3Kg dan mengenai pipi sebelah kanan korban, 1 (Satu) kali kepelipis matasebelah kiri dengan menggunakan tangan kosong, 2 ( Dua) kali kearah kepalakorban dengan menggunakan tabung gas kosong warna hijau ukuran 3 Kgtetap korban tangkis ( Tahan ) dengan menggunakan tangan sebelah kanankorban sehingga unsur ini telah terpenuhi;Halaman 22 dari 22 Halaman, Putusan
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
1.SUKONO BIN SALIMIN
2.DARSINI BINTI KARIS
124
  • ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Shofiatul Laili Najema Binti Sukono untuk menikah dengan calon suaminya, bernama Nurul Korib bin Tangkis.;

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.417,500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).;

    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (SHOFIATUL LAILI NAJEMA BINTI SUKONO) dengancalon suaminya nama NURUL KORIB BIN TANGKIS;3.
    muka persidangan Para Pemohon menghadirkan anak kandungPara Pemohon bernama SHOFIATUL LAILI NAJEMA BINTI SUKONO, tanggallahir 03 April 2002 (umur 17 tahun, 9 bulan), Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Klutuk, RT.05 RW. 01, Desa Klutuk,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;Bahwa, anak kandung Para Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, anak kandung Para Pemohon sudah kenal dan mengenaldengan NURUL KORIB BIN TANGKIS
    sejak 6 bulan yang lalu; Bahwa, sejak 3 bulan yang lalu anak kandung Para Pemohon sudahdilamar NURUL KORIB BIN TANGKIS dan orang tua anak para Pemohonmenerima dengan baik lamaran tersebut; Bahwa, anak kandung ParaPara Pemohon sudah mantap untuk menikahdengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri Serta ibu yang baik; Bahwa, anak kandung Para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan; Bahwa, anak kandung Para
    anak kandung Para Pemohon serta siapmenjadi suami serta Bapak yang baik; Bahwa, calon suami anak kandung Para Pemohon dengan anakkandung para Pemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atausesusuan yang menghalangi kKeduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa, calon suami anak kandung para Para Pemohon tidak dalampinangan perempuan lain selain dengan anak kandung ParaParaPemohon tersebut ;Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga menghadirkan orangtua calon suami anak kandung Para Pemohon bernama TANGKIS
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Shofiatul LailiNajema Binti Sukono untuk menikah dengan calon suaminya, bernamaNurul Korib bin Tangkis.;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.417,500,00(empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).
Register : 25-08-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 170/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 7 September 2011 — HENDRA Bin ZAINAL ARIPIN; ZAM APRI Bin SUED; HADI SUWANTO Bin SUKARDI; KARMIN Bin SUHAMDAN
208
  • Perbuatan manadilakukan oleh Para terdakwa dengan cara sebagai berikutPada hari Minggu tanggak 24 Juli 2011 sekira pukul23.00 Wib, saksi USMAN Bin SAHAD dan saksi ROBBY HARYONOBin ISKANDAR selaku = anggota Kepolisian Sektor Kasui,mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada yang bermainjudi koprok di lapangan bulu' tangkis Kampung = SukajadiKabupaten Way Kanan.
    cream kombinasi hitammerek UNIPAC, yang dibenarkan dan dikenali saksi 1 sebagaiyang ditemukan saksi 1 dan rekan rekannya pada saat melakukanpenangkapan kepada para Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut ParaTerdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;11@ Saksi 2: USMAN Bin SAHAD yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi 2 adalah anggota Polsek Kasui;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 24 Juli 2011 sekira pukul 23.30 Wib bertempat diLapang Bulu Tangkis
    Way Kanan padahari Minggu tanggal 24 Juli 2011 sekira pukul 23.00 Wib bahwa terdakwa I HENDRA Bin ZAINAL ARIPIN pada waktuselesai main bulu tangkis sekira Pukul 22.00 datang Mat13Dadu yang membuka lapak koprok karena pada waktu ituterdakwa masih membawa uang akhirnya terdakwa mengunakanuangnya tersebut untuk bermain judi koprok; Bahwa cara Terdakwa I HENDRA Bin ZAINAL ARIPIN, TerdakwaII ZAM APRI Bin SUED, terdakwa III HADI SUWANIO BinSUKARDI dan terdakwa IV KARMIN Bin SUHAMDAN, MAT DADU(belum tertangkap
    , MAT DADU (belumtertangkap) dan KUSNADI (belum tertangkap) dalam melakukan16permainan jenis dadu koprok tersebut tidak memiliki izindari pihak yang berwenang ;O Terdakwa 4: ~KARMIN Bin SUHAMDAN yang padas pokoknyamenerangkan;Bahwa terdakwa IV KARMIN Bin SUHAMDAN, Terdakwa I HENDRABin ZAINAL ARIPIN, Terdakwa II ZAM APRI Bin SUED danterdakwa III HADI SUWANTO Bin SUKARDI serta MAT DADU(belum tertangkap) dan KUSNADI = (belum tertangkap)melakukan permainan jenis dadu koprok tersebut dilapangan bulu tangkis
Register : 17-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 50/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon:
Sri Suhartini
223
  • Prajuritan Gang Tangkis No.6 RT.014 RW 004Kelurahan Madiun Lor Kecamatan ManguharjoKota Madiun;Agama : IslamStatus Cerai MatiPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaKewarganegaraan : IndonesiaSelanjutnya disebut sebagai......
    Prajuritan Gang Tangkis No. 6RT.014 / RW. 004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun sebagaimana tercatat dalam Kartu) Tanda Penduduk NIK35770225109620002, yang dikeluarkan oleh Dispendukcapil Kota Madiun;2s Bahwa Pemohon adalah keponakan dari KASBI (almarhum) telahmeninggal dunia dirumahnya karena sakit di JI. Prajuritan Gang No. 6,RT.014 RW. 004 Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun.
    Prajuritan Gang Tangkis No.6RT.014 RW 004 Kelurahan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkandan tidak keberatan;2.
    Prajuritan Gang Tangkis No.6RT.014 RW 004 Kelurahan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapunlagi dan memohon Penetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan yang belum termuat dalamPenetapan ini dianggap telan termuat dan merupakan satu kesatuan
    Prajuritan Gang Tangkis No.6RT.014 RW 004 Kelurahan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pedoman Teknis Administrasi dan TeknisPeradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus Buku II Edisi 2007, Mahkamah Agung,2008, halaman 43, 44, dan 46, permohonan diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri di tempat tinggal pemohon.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1138/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 4 September 2013 — HENDRA HARYANTO bin HERMAN HARYANTO
248
  • Menyatakan Barang bukti berupa :e 2 (dua) linting berisikan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis daunganja kering didalam bungkus rokok Marlboro Light warna putih dan 10 (sepuluh)cangklong terbuat dari kaca serta selangnya;e Tas Raket Bulu Tangkis warna biru merk Yonex.Dirampas untuk dirnusnahkan.4.
    Muara Bahari VI No. 7 A Rt. 018/01 KelurahanSunter Agung Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, lalu setelah petugas melakukan pemeriksaandan penggeladahan, petugas menemukan 2 (dua) linting berisikan Narkotika golongan I dalambentuk tanaman jenis daun ganja kering di dalam bungkus rokok Malboro Light warna putih yangdimasukkan ke dalam tas raket bulu tangkis merk Yonex warna biru di dalam kamar yang berada dilantai dasar, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kembali ke Polsek Metro Taman
    daun ganja kering didalam bungkus rokok Marlboro Light warnaputih ;e Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa : 2 (dua) lintingberisikan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering didalambungkus rokok Marlboro Light warna putih dan 10 (sepuluh) cangklong terbuat dari kaca,dan tas bulu tangkis
    diatas telah disita secara sah menurut hukum untukdipertimbangkan dalam perkara ini dan setelah diperlihatkan kepada saksi dan terdakwa, merekamembenarkan barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa tentang perihal surat berita acara pemeriksaan Laboratories terhadapbarang bukti berupa 2 (dua) linting berisikan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenisdaun ganja kering didalam bungkus rokok Marlboro Light warna putih dan 10 (sepuluh) cangklongterbuat dari kaca serta selangnya dan Tas Raket Bulu Tangkis
    Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) linting berisikan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis daunganja kering didalam bungkus rokok Marlboro Light warna putih dan 10 (sepuluh)cangklong terbuat dari kaca serta selangnya ;e Tas Raket Bulu Tangkis warna biru merk Yonex ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 28-09-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870 K/Pid/2011
Tanggal 28 September 2011 — SUGENG IRAWAN Bin SUCIPTO, DK
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan mereka Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi pada tanggal 30Mei 2008, bertempat di proyek gedung bulu tangkis di Dusun Parelegi, DesaPurwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan Terdakwa Ill. R.ANDRIA MANITRA meminta kepada saksi Djoko Setyo Tuhu untukmengerjakan proyek pembangunan gudang pupuk milik Terdakwa Ill. R.ANDRIA MANITRA yang terletak di Dusun Parelegi, Desa Purwodadi,Kabupaten Pasuruan.
    ANDRIA MANITRA dengan saksi Djoko Setyo Tuhu telahterjalin hubungan kerjasama pembangunan gedung bulu tangkis, sehingga saksiDjoko Setyo Tuhu menyanggupi penawaran Terdakwa dan akan mulaimelaksanakan pembangunan gudang pupuk tersebut setelah selesaipembangunan gedung bulu tangkis milik Terdakwa ll. R. ANDRIA MANITRAselesai.
    Bahwa atas adanya kesepakatan tersebut saksi Djoko Setyo Tuhu tidakmerasa keberatan ataupun curiga ketika dalam pelaksanaannya tidak dibuatkankontrak kerjasama secara tertulis diantara mereka;Setelah pengerjaan gedung bulu tangkis selesai, maka pada tanggal 13 Agustus2008 saksi Djoko Setyo Tuhu mulai melaksanakan pengerjaan proyekpembangunan gudang pupuk milik Terdakwa Il. R. ANDRIA MANITRA atasdasar perjanjian secara lisan diantara mereka sebelumnya.
Register : 15-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1109/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Nasution bin Tangkis) terhadap Penggugat (Anis Marsela);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 11-07-2011 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 110/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 11 Juli 2011 — SRIANI
182
  • .- Sebelah Timur : tanah tangkis.- Sebelah Selatan : tanah milik Kasbulah. - Sebelah Barat : tanah tangkis. 3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).;
    Kojan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah milik Srijatun.Sebelah Timur : tanah tangkis.Sebelah Selatan : tanah milik Kasbulah.Sebelah Barat : tanah tangkis.5. Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon, maka Pemohon dan anakanak Pemohon menggantikan kedudukan suami Pemohon terhadap hak waristersebut.;6. Bahwa Pemohon bersama anakanak Pemohon serta para ahli waris danDARIP B. KOYAN lainnya bermaksud akan menjual atashartapeninggalan tersebut.;7.
    Sebelah Timur : tanah tangkis. Sebelah Selatan : tanah milik Kasbulah. Sebelah Barat : tanah tangkis.Bahwa benar Pemohon dan para ahli waris Darip b. Kojan bermaksud akanmenjual tanah sawah gogol tersebut yang merupakan peninggalan dariDaripb. Kojan.;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriSidoarjo untuk mendapatkan Penetapan untuk keperluan bertindak din sendiribersama anaknya yang bernama Moch.
    Sebelah Timur : tanah tangkis. Sebelah Selatan : tanah milik Kasbulah. Sebelah Barat tanah tangkis.Untuk keperluan biaya pendidikan dan biaya hidup Pemohon bersama dengan anakanaknya.;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyatersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 13, dan 2(dua) orang saksi.
    Sebelah Timur : tanah tangkis. Sebelah Selatan : tanah milik Kasbulah. Sebelah Barat : tanah tangkis.3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 93/Pid.Sus/2014/PN.Kgn
Tanggal 11 Juni 2014 — Terdakwa I dan Terdakwa II
3517
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariJumat tanggal 22 November 2013 sekitar jam 17.00 wita Terdakwa Imengajak Terdakwa II ke gedung olah raga bulu tangkis yang beradadilokasi PT.
    SAM, sesampai di gedung olah raga tersebut keduaTerdakwa langsung main bulu tangkis, dan setelah kurang lebih 10(sepuluh) menit kemudian lalu Terdakwa I mengajak Terdakwa II denganberkata DHAN langsung aja dan dijawab oleh Terdakwa II ya lalukedua Terdakwa langsung ke parkiran di Silter PT.
    SAM Desa Bajayau Kecamatan Daha Barat Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Terdakwa I bersama Terdakwa II telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA JupiterMX 135 CW DA 3044 HT warna abuabu milik Saksi korban ;e Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 22 November 2013 sekitar jam 17.00 wita Terdakwamengajak Terdakwa II ke gedung olah raga bulu tangkis yang berada dilokasi PT.
    SAM Desa Bajayau Kecamatan Daha Barat Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Terdakwa I bersama Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA JupiterMX 135 CW DA 3044 HT warna abuabu milik Saksi korban ;Bahwa berawal pada hari Jum at tanggal 22 November 2013 sekitar jam 17.00 wita Terdakwa Imengajak Terdakwa II ke gedung olah raga bulu tangkis yang berada dilokasi PT.
    SAM,sesampai di gedung olah raga tersebut kedua Terdakwa langsung main bulu tangkis, dan setelahkurang lebih 10 (sepuluh) menit kemudian lalu Terdakwa I mengajak Terdakwa II dengan berkataDHAN langsung aja dan dijawab oleh Terdakwa II ya lalu kedua Terdakwa langsung keparkiran di Silter PT.
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 70-K/PM.I-04/AD/IX/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Marihot Perdamaian Rajagukguk
2.Jhimestin Sagala
231256
  • ", setelahseluruh Bintara Kima kumpul di lapangan bulu tangkis lebihkurang 20 (dua puluh) orang diantaranya : Terdakwa1,Terdakwa2, Saksi2, Serka Agus Feri Irawan (Saksi7),Saksi1, Sertu Anggi Pratama (Saksi12), Sertu Angga, SertuCecep, Sertu Panji Firmansyah (Saksi13), Sertu Agung, SertuHevmi Afrilian (Saksi11), Serda M.
    Bahwa sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa1 dan Terdakwa2 memerintahkan seluruh Ba Kima melalui Whatsaap di GrupBintara yang isinya Seluruh Bintara Markas pukul 20.00 WIBkumpul di lapangan bulu tangkis", setelah seluruh BintaraKima kumpul di lapangan bulu tangkis lebih kurang 20 (duapuluh) orang diantaranya : Terdakwa1, Terdakwa2, Saksi2,Serka Agus Feri Irawan (Saksi7), Saksi1, Sertu AnggiPratama (Saksi12), Sertu Angga, Sertu Cecep, Sertu PanjiFirmansyah (Saksi13), Sertu Agung, Sertu Hevmi Afrilian(Saksi11
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekirapukul 20.00 WIB Terdakwa1 dan Terdakwa2 kembalimengumpulkan seluruh juniornya Bintara Kima termasukSaksi bertempat di lapangan bulu tangkis perumahan BintaraKima Yonif 141/AYJP, memberikan penekanan mengenai: Kondisi kesehatan Serda Jaka yang sedang dirawat.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekirapukul 01.00 WIB Saksi12 melihat berita kumpul melaluiWhatsaap di Grup Bintara Kompi Markas untuk seluruhBintara Kompi Markas dibawah Terdakwa2 kumpul yangisinya " Perintah bang Sagala sekarang kumpul dilapanganbulu tangkis", setelah seluruh Bintara pangkatnya dibawahTerdakwa2 berkumpul lebih kurang 18 (delapan belas).6.
    Bahwa pada tanggal 26 April 2020 sekira pukul 20.00WIB, atas inisiatif Terdakwa2 melalui WA (WhatsApp) GrupBintara Markas Kompi mengumpulkan seluruh Bintara MarkasKompi di lapangan bulu tangkis kemudian sekira pukul 20.00WIB, kami kumpul di lapangan bulu tangkis dan Terdakwa2menanyakan ulang atas tindakan yang sudah dilakukan olehSerda Robet (Saksi11), Serda Novtian (Saksi6) dan Serda AlAmin (Saksi5) dan Terdakwa2 memberi nasehat jangan lagibertindak menggunakan fisik terhadap junior kamu cukupdengan