REPLIK)Menimbang, bahwa selanjutnya atas tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa dimuka persidangan menyatakan tetap pada permohonannya; (DUPLIK)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA Bahwa terdakwa GATOT SUTEJO pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016, sekirajam 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2016, atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di sebuah rumah yang terletak diPasar Tangun

Narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2016/PN.Prpe Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal ketika saksiWIJI SUNARDI, SH bersamasama dengan saksi BOBBY KURNIAWAN dansaksi SAMSUL (masingmasing saksi adalah Anggota Kepolisian) mendapatinformasi dari masyarakat jika ada beberapa orang yang sedang menyalahgunakannarkotika jenis shabu di dalam sebuah rumah yang terletak di Pasar Tangun

ATAUKEDUA Bahwa terdakwa GATOT SUTEJO pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016, sekirajam 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2016, atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di sebuah rumah yang terletak diPasar Tangun Desa Bangun Purba Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Rokan Hulu,atau setidaktidaknya pada tempat lain di mana Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianyang berwenang memeriksa dan mengadili, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai

atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal ketika saksiWIJI SUNARDI, SH bersamasama dengan saksi BOBBY KURNIAWAN dansaksi SAMSUL (masingmasing saksi adalah Anggota Kepolisian) mendapatinformasi dari masyarakat jika ada beberapa orang yang sedang menyalahgunakannarkotika jenis shabu di dalam sebuah rumah yang terletak di Pasar Tangun DesaBangun Purba Kecamatan

ATAUKETIGA Bahwa terdakwa GATOT SUTEJO pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016, sekirajam 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2016, atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di sebuah rumah yang terletak diPasar Tangun Desa Bangun Purba Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Rokan Hulu,atau setidaktidaknya pada tempat lain di mana Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianyang berwenang memeriksa dan mengadili, menggunakan narkotika golongan Itanpa hak atau melawan hukum bagi

LNYOMAN TANGUN Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama ibu (Pemohon II) dalam Akta Kelahiran anaknya yangkedua yang bernama KADEK RYAN DWI CAHYA; Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara sah menurut Adat dan AgamaHindu pada tanggal 3 Mei 1996 ; Bahwa Para Pemohon hendak memperbaiki nama Ibu (PemohonIl) di Akta Kelahiran anaknya yang kedua karena dalam Akta Kelahirananaknya tersebut tertulis nama ibu NI WAYAN SUTINI sedangkan

Pemohon hendak memperbaiki kesalahan nama Ibu(Pemohon Il) tersebut untuk ketertiban administrasi dan memudahkanpengurusan administrasi ke depannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatulagi dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P4dihubungkan dengan keterangan para saksi yang didengar keterangannyadimuka persidangan yaitu LNYOMAN TANGUN

danturut dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pokok permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Para Pemohon beralasanuntuk dikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yangdiajukan Para Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya,ParaPemohon mengajukan bukti Suratsurat yaitu : P1 sampai dengan P4, serta 2(dua) orang saksi yaitu LINYOMAN TANGUN

Bahwa handphone milik Saksi telah hilang pada hari Kamis tanggal 27Februari 2020 sekira pukul 02.00 WIB di rumah saksi Dusun Purba SamaRT 002 RW 004 Desa Tangun Kecamatan Bangun Purba KabupatenRokan Hulu. Bahwa barang yang telah hilang berupa 1 (Satu) unit handphone merkvivo V17 Pro warna silk white yang saksi letakan dikamar.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PN Prp Bahwa Saksi meletakkan handphone tersebut didalam kamar tepatnyadiatas tempat tidur.

Bahwa handphone milik saksi WAHYU FIKRI telah hilang pada hariKamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 02.00 WIB di rumah saksiDusun Purba Sama RT 002 RW 004 Desa Tangun Kecamatan BangunPurba Kabupaten Rokan Hulu. Bahwa barang yang telah hilang berupa 1 (Satu) unit handphone merkvivo V17 Pro warna silk white yang saksi letakan dikamar. Bahwa saksi WAHYU FIKRI meletakkan handphone tersebut didalamkamar tepatnya diatas tempat tidur.

dengan IMEI 1864372044184776 dan IMEI 2864372044184768, selanjutnya saksimengatakan bahwa handphone tersebut merupakan miliknya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;3.Saksi MUSONNIP Alias SONI Alias SONIP Bin ASAN BASRI dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi MUSONNIP mengambil handphone Vivo V 17 Pro warnasilk white pada Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di rumah Saksi WAHYU FIKRI di Desa Tangun

Ssepeda motor dan kebutuhan seharihariMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yakni 1(satu) unit handphone merk Vivo V17 Pro warna silk white dengan IMEI 1864372044184776 dan IMEI 2864372044184768;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi MUSONNIP mengambil handphone Vivo V 17 Pro warnasilk white pada Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di rumah Saksi WAHYU FIKRI di Desa Tangun

.; Bahwa handphone milik saksi telah hilang pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020 sekira pukul 02.00 WIB di rumah saksi Dusun Purba Sama RT 002 RW 004Desa Tangun Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Rokan Hulu. Bahwa barang yang telah hilang berupa 1 (Satu) unit handphone merk vivo V17Pro warna silk white yang saksi letakan dikamar. Bahwa saksi meletakkan handphone tersebut didalam kamar tepatnya diatastempat tidur.

, di depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohanai serta bersediamemberikan keterangan di persidangan ini ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan persidangan untuk diminta keterangannyaterkait dengan handphonenya yang telah hilang milik anak saksi.; Bahwa handphone milik anak saksi telah hilang pada hari Kamis tanggal 27Februari 2020 sekira pukul 02.00 WIB di rumah saksi Dusun Purba Sama RT 002RW 004 Desa Tangun

Bahwa Terdakwa mengambil handphone Vivo V 17 Pro warna silk whitepada Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat dirumah saksi WAHYU FIKRI di Desa Tangun Kecamatan Bangun PurbaKabupaten Rokan Hulu.

sidang, dan untuk mempersingkat uraian putusan inisemua harus dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh Fakta dalampersidangan sebagai berikut :Bahwa benar, Terdakwa mengambil handphone Vivo V 17 Pro warna silkwhite pada Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di rumah saksi WAHYU FIKRI di Desa Tangun

keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangan di Persidangan Benar bahwa saksi dimintai keterangan di persidangan mengenaikejadian penggelapan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna Pink nomor polisi BM 5646 JP , nomor rangkaMH1JF22129K229070 dan nomor mesin JF22E1228626 yangdilakukan saksi Armisa Als Misa sedangkan saksi adalah korban Benar bahwa perkara tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 14februari 2018 sekira pukul 10 :00 Wib bertempat di jalan syeh IsmailSimpang Tangun

keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangan di Persidangan Benar bahwa saksi dimintai keterangan di persidangan mengenaikejadian penggelapan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna Pink nomor polisi BM 5646 JP , nomor rangkaMH1JF22129K229070 dan nomor mesin JF22E1228626 yangdilakukan saksi Armisa Als Misa milik saksi Sarwo Edi Bangun Benar bahwa perkara tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 14februari 2018 sekira pukul 10 :00 Wib bertempat di jalan syeh IsmailSimpang Tangun

di PersidanganBenar bahwa saksi dimintai keterangan di persidangan mengenaikejadian penggelapan 1 (satu) unit +sepeda motor merk Honda Beatwarna Pink nomor polisi BM 5646 JP , nomor rangkaMH1JF22129K229070 dan nomor mesin JF22E1228626 yangdilakukan saksi Armisa Als Misa sedangkan saksi adalah korbanPutusan Nomor 141 /Pid.B/2018/PN Prp Halaman 7 dari 20 halaman Benar bahwa perkara tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 14februari 2018 sekira pukul 10 :00 Wib bertempat di jalan syeh IsmailSimpang Tangun

keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangan di Persidangan Benar bahwa saksi dimintai keterangan di persidangan mengenaikejadian penggelapan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna Pink nomor polisi BM 5646 JP , nomor rangkaMH1JF22129K229070 dan nomor mesin JF22E1228626 yangdilakukan saksi sedangkan saksi Sarwo Edi Bangun adalah korban Benar bahwa perkara tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 14februari 2018 sekira pukul 10 :00 Wib bertempat di jalan syeh IsmailSimpang Tangun

memberikan keterangan di Persidangan Benar bahwa terdakwa dimintai keterangan di persidanganmengenai kejadian penadahan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna Pink nomor polisi BM 5646 JP , nomor rangkaMH1JF22129K229070 dan nomor mesin JF22E1228626 yang telah dibeliterdakwa dari saksi Armisa sedangkan saksi Sarwo Edi Bangun adalahpemilik sepeda motor tersebut Benar bahwa perkara tersebut berawal pada hari rabutanggal 14 februari 2018 sekira pukul 10 :00 Wib bertempat di jalan syehIsmail Simpang Tangun

5 (lima) paket daun ganja tersebut dan saksi SEPROMImenjawab mendapatkan paket daun ganja kering tersebut dari sdr.ESON (DPO) ;Bahwa saksi SEPROMI mengatakan mendapatkan paket daun ganja kering tersebutpada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 pukul 16.00 Wib awalnya saksi SEPROMImenghubungi temannya bernama sdr.YAUMIL untuk dicarikan paket ganja keringseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian sdr.YAUMIL menyanggupinyalalu menghubungi temannya yang bernama sdr.ESON yang tinggal di Desa Tangun

Bangun Purba lalu sdr.YAMIL menjumpai sdr.ESON di Desa Tangun danselanjutnya sdr.ESON menyerahkan 1 (satu) bungkusan yang berisi 5 (lima) paket daunganja kering kepada sdr.YAMIL.

KulimJaya, Desa Rambah Hilir, Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten Rokan Huludikarenakan telah memiliki dan menggunakan Narkotika Jenis ganja dikarenakan telahmemiliki dan menggunakan Narkotika Jenis Ganja Kering ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 pukul 16.00 Wib saksimenghubungi temannya bernama sdr.YAUMIL untuk dicarikan paket ganja keringseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian sdr.YAUMIL menyanggupinyalalu menghubungi temannya yang bernama sdr.ESON yang tinggal di Desa Tangun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tempat lahir pemohon benar adalah di Tangun;
3. Menetapkan akta kelahiran Pemohon atas nama SARTONI untuk membetulkan tempat lahir pemohon pada akta kelahiran tersebut, <

/em>Nomor 1406-LT-13032010-0030 tertanggal 13 Agustus 2010, semula diterangkan di Pasar Tangun seharusnya diperbaiki/dibetulkan menjadi di Tangun;