Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapin tamin taniu tanni tania tanan tadin tanon
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2005 — Putus : 05-10-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1205/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2005 — Penggugat Tergugat
23 — 2
  • . , umur ...tanin: 5) sessswesssas , umur ... tahun ;; yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TulungagungMenimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2030 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Juni 2013 — DAPEER MAGEK, DKK VS Hj. ANIMAR, Pr, DKK
111 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • samaberhak atas harta peninggalan dari PULO;Bahwa Pengadilan Tinggi salah atau lalai dalam menerapkan hukum,dimana dalam putusannya Pengadilan Tinggi telah mengabaikan FaktaHukum yang benar dan telah membuat fakta hukum sendiri yang salingbertentangangan, sehingga pertimbangan hukumnya menjadi prematuredan tidak seimbang dan tidak saling mendukung satu sama lain;Bahwa dalam pertimbangan hukumnya jelas bahwa tanah objek perkaraadalah berasal dari si Pulo yang didapatnya dari menaruko tanah pemberiansi Tanin
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan telah di karuniai 1 oranganak bernama ANAK I, umur 5 tanin;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak April 2014 rumah tangganya selalu bertengkarkarena; Tergugat kurang mencukupi nafkah sebulan di beri Rp. 200.000,;.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 65/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 9
  • pembacaan suratgugatan Penggugat tertanggal 18 Juli 2018, dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan terdapat beberapa pointperubahan dikarenakan kesalahan pengetikan yaitu :Pada Petitum Point ke 4 Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan sipilKota Jambi untuk menerbitkan Akta cerai atas nama PENGGUGATdan TERGUGAT;Perubahan Menjadi Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan sipilKota Jambi untuk menerbitkan Akta cerai atas nama MARIATI danKASDI TANIN
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 09-09-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 20/PDT.G/2013/PN.LB.BS ;
Tanggal 13 Agustus 2014 — - NAUMAR ( Penggugat) ; - ZAIMAR Dkk (Tergugat ) ;
71 — 8
  • Bahwa penguasaan tanah tumpak Il berikut dengan tananam danpengambilan hasilnya serta dengan tananam dan pembangunan rumahdiatasnya yang sekarang ditempati oleh kaum penggugat (Upik Adih PgBincus) adalah sah menurut hukum, karena Upik Adih Pgl Bincus merupakananak keturunan bertali darah menurut garis keturunan IBU dari almh TANIN,karenanya tanah tumpak II objek perkaraadalah harta pusaka tinggi kaumpenggugat yang tidak ada hubungan sangkut paut, berserikat dan tidak adahalangan / gangguan dari pihak
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 22-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2016/PN Pbr
Tanggal 6 Oktober 2016 — Fathir M. Syahputra Als Putra Bin Sutrisno
29 — 1
  • Jefri ambildari rumah milik saksi koroan ;kemudian Anak bermasalah dengan Hukumbeserta temannya Adi dan Jefri mendekati sepedamotor milik saksi korbantersebut yang mana Anak bermasalah dengan Hukum bertugas melihat situasisekeliling dan menunggu disepedamotor yang dikendarainya, setelah beberapasaat kemudian teman Anak bermasalah dengan Hukum Adi dan Jjefri kembalimenjumpai Anak bermasalah dengan Hukum sambil membawa handphone miliksaksi korban dan Adi dan Jefri ambil dari rumah milik saksi korban tanin
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugatuntuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, tetapitidak berhasil; Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;SAKSI II : Saksi Il, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tanin
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 05-09-2014 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 401/Pdt.G/2014/PN.Bks
Tanggal 26 Agustus 2015 — TANIN Bin RIDAN, RW.005, 4. JEMBAR Bin RIDAN, 5. MAEMUNAH Binti RIDAN,Kota Bekasi. 6. IMAH Binti NAIN, RW.011, 7. ENTONG Bin PANJUL, 8. YATIH Binti PANJUL, 9. NASA Binti PANJUL, 10. MASAD Bin PANJUL, 11. MARTA Bin NOSIN, 12. NARTI Binti NOSIN, 13. SAIDAH Binti NOSIN, Timur. 14. SANIH Bin NOSIN, 15. SUNIH MARYANIH sebagai Para Penggugat Melawan 1. DJOIN sebagai Tergugat I 2.
125 — 20
  • TANIN Bin RIDAN, RW.005, 4. JEMBAR Bin RIDAN, 5. MAEMUNAH Binti RIDAN,Kota Bekasi.6. IMAH Binti NAIN, RW.011,7. ENTONG Bin PANJUL, 8. YATIH Binti PANJUL,9. NASA Binti PANJUL, 10. MASAD Bin PANJUL,11. MARTA Bin NOSIN,12. NARTI Binti NOSIN, 13. SAIDAH Binti NOSIN, Timur.14. SANIH Bin NOSIN, 15. SUNIH MARYANIHsebagai Para PenggugatMelawan1. DJOIN sebagai Tergugat I2.
    TANIN Bin RIDAN,beralamat di Swasembada V RT.002 RW.005, KelurahanCilangkap, Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur.JEMBAR Bin RIDAN, beralamat di Jalan As Syafiiyah RT.001 RW.003,Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cipayung, KotaJakarta Timur.MAEMUNAH Binti RIDAN, beralamat di Jalan Kp.Rawa Semut RT.003RW.012, Kelurahan Margahayu, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi.IMAH Binti NAIN, beralamat di Jalan Musholah No.49 RTO003 RW.011,Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas,Kota Jakarta Timur.ENTONG
    diberi tandabukti P21;Foto copy Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Nomor :78/G/2014/PTUNBDG di Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungtertanggal 22 Januari 2015, diberitanda bukti P22 ;Foto copy Surat Tanda Terima Dokumen Nomor Berkas Permohonan11030/2014 tanggal 04 Februari 2014 dari Kantor Pertanahan KotaBekasi,diberi tanda bukti P23 ;Foto copy Surat Kantor Pertanahan Kota Bekasi Nomor 04.32.75/200/lV/2014tanggal 17 Februari 2014 tentang Pengembalian Berkas Permohonankepada Alfian Kuasa Tanin
    SUBROTODibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat Tanin Bin Ridan, Jembar BinRidan, Maemunah Binti Ridan dan Tergugat Djoin,tetapi tidak adahubungan keluarga, dan selainnya Saksi tidak kenal ;Bahwa Saksi mengetahui masalah yang dipersengketakan antara keduabelah pihak berperkara yaitu tentang tanah yang terletak di KampungRawa Semut Rt.05 Rw.011 Kelurahan Margahayu Bekasi Timur ;Bahwa tanah yang dipersengketakan adalah tanah milik almarhumDjoedjoeng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1318 K/Pid/2015
Tanggal 3 Desember 2015 — MISRANSYAH alias IMIS bin MURSID
572 — 448 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sonson Natalegawa).Pembebasan tersebut sebenarnya adalah merupakan putusan lepas darisegala tuntutan hukum (lihat putusan Mahkamah Agung RI Nomor 587 K/Pid/1982 tanggal 16 Juni 1983 dalam perkara atas nama Wawat alias TanIn Hwat dkk).Pengadilan telah melampaui batas wewenangnya (lihat putusan MahkamahAgung RI Nomor 579 K/Pid/1983 dalam perkara atas nama Moses Malairulidkk).Bahwa selanjutnya dalam Memori Kasasi ini, kami Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Batulicin mengajukan Kasasi pada putusan
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Ab
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 13
  • Achmad Marasabessy bin Achmad Marasabessy selainmeninggalkan Pemohon dan anak almarhum dengan istri pertama yangbernama Muhammad Iksan Marasabessy (Pemohon Il) juga meninggalkanharta warisan berupa :Halaman 2 dari 16 PekaraNomor 15/Pdt.P/2017/PA.Aba. 1 (satu) buah bangunan rumah yang terletak di Desa Suli,Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah (PerumahanSalahutu Residence), luas 36 M2 type 36 dengan batasbatassebelah utara dengan tanin kosong milik Salahutu Residence,sebelah selatan dengan jalan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2094 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — HENDRA JAYA DT. NAN BARANTAI vs ABDUL HARIS, A.Md
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanin;Sebelah Timur : Dengan Jalan Raya Lintas Sumatera;Di atas objek perkara terdapat beberapa Bangunan Darurat dan TempatPencucian Mobil serta 8 (delapan) batang Kelapa;Duduk perkara:Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari almarhum Djamali Dt. MajoIndo dari perkawinannya dengan almarhum Nurlaya suku Supanjang AroNagari Solok sekarang disebut Kota Solok;Bahwa dari perkawinan antara Djamali Dt. Majo Indo dengan Nurlayadilahirkan 7 (tujuh) orang anak yaitu: 1. Afriasma, 2.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 28-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Jpa
Tanggal 28 Juni 2016 —
43 — 6
  • kejahatan ini, maka benda inidirampas untuk dimusnahkan; 220 nn nen n enn nnnMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan T erdakw@; Keadaan yang memberatkan: 220 202020 no nono = Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat ; Keadaan yang meringankan: 2 02022 enenen cence enenennenee Terdakwa memiliki tanggungan keluarga; Terdakwa berterus terang dalam persidangan dan menyesaliPST DUR TANIN
Pengadilan PN PARIAMAN
Register : 20-10-2010 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PARIAMAN Nomor 25/Pdt.G/2010/PN.PRM
Tanggal 15 Juni 2011 —
108 — 12
  • Sutan)bila dianalis dan dikaji secara mendalammenurut hukum, didapat fakta fakta hukum sebagaiberikut4.14.24.3Bahwa objek perkara didapat oleh S1KUMPUL dan si PULO, yang masing masingbersuku Panyalai dan Tanjung dari pemberian siTANIN dan si JAMIL, keduanya bersuku Piliangdenga cara "adatnya telah diisi, limbagonyatelah dituang, sepanjang adat, dan ditegaskanwarisnya tidak berkuasa lagi.Bahwa baik si KUMPUL maupun si PULO yangmasing masing bersuku Panyalai dan Tanjung,tidaklah sesuku dengan si TANIN
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 307/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah ceral;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : TAMANU bin TANIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2754 K/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — RASMI. R., S.ST., M.S.i., vs RAHIMA, dkk
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian juga diketahui oleh Mamak Kaum/PenghuluPenggugat (Kusir Malin Kayo), serta juga diketahui Aparat Pemerintahsetempat, yaitu: Kepala Kampung Baringin (Tanin); Kepala Negeri Koto Tangah (Darwis Samad); Asisten Wedana Kepala Kecamatan Koto Tangah; Bahwa benar pada saat Surat Keterangan/Pernyataan ini dibuat, diatas tanah objek perkara ada tanaman yang ditanam oleh Montjokdan Pik Tjoat serta Ramaya alias Manggung, yaitu: cengkehsebanyak 338 batang, petai sebanyak 8 batang, dan rambutansebanyak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1476 K/PID/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — Warsan bin Casman
103 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembebasan tersebut sebenarnya adalah merupakan putusan lepas darisegala tuntutan hukum (lihat putusan Mahkamah Agung RI Nomor 587Hal. 6 dari 15 hal, Putusan Nomor 1476 K/PID/2016K/Pid/1982 tanggal 16 Juni 1983 dalam perkara atas nama Wawat alias TanIn Hwat dkk):c.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Perusakan
Putus : 04-09-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 356/Pid.B/2012/PN.PSP
Tanggal 4 September 2012 — SAPARUDDIN PASARIBU alias UDIN
82 — 13
  • Rokan Hulu Propinsi RiauAgama : Kristen KatholikPekerjaan : Tanin Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e = Penyidik sejak tg 29042012 s/d tg 18052012 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 19052012 s/d tg 27062012 ;e Penuntut Umum sejak tg 26062012 s/d tg 15072012 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tg 03072012 s/d tg 01082012 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 02082012 s/d tgl30092012 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;wane Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2007 — Upload : 10-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230PK/PDT/2005
Tanggal 29 Mei 2007 — Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi; Tanin bin Ridan; Jembar bin Ridan; Sarih bin Ridan; Ny. Pasar binti Djoedjoeng; Ny. Rinah binti Ridan; Panjul bin Ridan; Ny. Manah binti Ridan; Ny. Sinah binti Ridan; Ny. Hj. Muhanih binti Inang; Ny. Hj. Maemunah binti Inang; Roijah; Dahlina Jurnaeli, SH. (Notaris PPAT)
74 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi; Tanin bin Ridan; Jembar bin Ridan; Sarih bin Ridan; Ny. Pasar binti Djoedjoeng; Ny. Rinah binti Ridan; Panjul bin Ridan; Ny. Manah binti Ridan; Ny. Sinah binti Ridan; Ny. Hj. Muhanih binti Inang; Ny. Hj. Maemunah binti Inang; Roijah; Dahlina Jurnaeli, SH. (Notaris PPAT)
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Perjudian
Register : 12-08-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 32/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 13 Mei 2015 — - Ahmad Ahmari bin Hadi Mulyono - Edi Sisworo bin Amin Sudiarto
46 — 10
  • Sairan di pinggir gang atau jalan umum dan sbisa masuk rumah tersebut, karena rumah dalam keadaan kosong;Bahwa, para terdakwa dalam melakukan penjualan judi kartu ceki tanin dari pihak yang berwenang;Bahwa, judi jenis kartu ceki tersebut, sifatnya hanya untunguntungan saja;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakeberatan dan membenarkannya;5.Saksi Yani Soviana, dibawah sumpah pada pokoknya mersebagai berikut:Bahwa, di Desa Pekaja, Rt. 05/ 01, Kecamatan Kalibagor, Banyumas telah di tangkap
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 21-12-2017 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 54/Pdt.G/2017/PN OLM
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
1.FRANSINA PENUN
2.JULIUS PENUN
3.MARTHA PENUN
4.YULIANA NENOBESI PENUN
5.NELCI KONO PENUN
6.SEMUEL PENUN
7.RABEKA MELA PENUN
8.MARLENCI PENUN TANIN HELON
9.AGUS PENUN
10.YUNUS PENUN
Tergugat:
1.ALEXANDER SABA, SH.M Hum,
2.YULCE LETTE SABA
3.MERI KONES SABA,
4.PACE SABA
5.CHRISTIAN SABA
6.ELCI SABA
7.WELY SABA
8.OSKAR SABA
9.SARLIN ARINA PENUN LIMAU
10.YUNINGSI PENUN LIMAU
115 — 52
  • Penggugat:
    1.FRANSINA PENUN
    2.JULIUS PENUN
    3.MARTHA PENUN
    4.YULIANA NENOBESI PENUN
    5.NELCI KONO PENUN
    6.SEMUEL PENUN
    7.RABEKA MELA PENUN
    8.MARLENCI PENUN TANIN HELON
    9.AGUS PENUN
    10.YUNUS PENUN
    Tergugat:
    1.ALEXANDER SABA, SH.M Hum,
    2.YULCE LETTE SABA
    3.MERI KONES SABA,
    4.PACE SABA
    5.CHRISTIAN SABA
    6.ELCI SABA
    7.WELY SABA
    8.OSKAR SABA
    9.SARLIN ARINA PENUN LIMAU
    10.YUNINGSI PENUN LIMAU
    MARLENCI PENUN TANIN HELON Perempuan lahir di Naioni padatanggal 1 Maret 1957/ Umur 60 tahun, berdasarkan Kartu TandaPenduduk ( KTP ) NIK 537 101 410 3570001, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT 01, RW 01, Kelurahan Naioni, Kecamatan Alak Kota Kupang,agama Kristen Protestan , untuk selnjutnya disebut sebagai PenggugatVIII.9.