Ditemukan 138 data
Pembanding/Tergugat II : SISNINAWATI Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat III : ILMAN Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat IV : PEPI ELIZA Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat V : NURJASNI Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat VI : ASRIL CANIAGO Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat VII : AFRIZAL Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat VIII : ASSARUDIN NASUTION Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat IX : TAUFIT
26 — 15
Tergugat I : LISNA Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat II : SISNINAWATI Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat III : ILMAN Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat IV : PEPI ELIZA Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat V : NURJASNI Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat VI : ASRIL CANIAGO Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat VII : AFRIZAL Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat VIII : ASSARUDIN NASUTION Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat IX : TAUFITAFRIZAL, umur 37 tahun, pekerjaan tani, suku Caniago, tempattinggal Jorong Suayan Rendah, Kenagarian Suayan, KecamatanAkabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 30/PDT/2020/PT PDG9.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII/Pembanding;ASSARUDIN NASUTION umur 31 tahun, pekerjaan buruh lepas,suku Caniago, tempat tinggal Jorong Suayan Rendah,Kenagarian Suayan, Kecamatan Akabiluru Kabupaten LimaPuluh Kota;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII/Pembanding;TAUFIT QURAHMAT umur
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Dambang bin Safi'e alias Safi'i ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fauziah binti Taufit ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.640.000,00,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Taufit Hidayat alias Taufik Hidayat bin M. St. Perpatih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mita Susanti binti Z. St. Basir) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
35 — 9
Taufit TM untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Syawani Syah Bin M. Basyah Daud di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);
4.Muhammad Taufit bin Kamaruddin
94 — 8
Kasem) dan Terdakwa IV (Muhammad Taufit bin Kamaruddin) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana maisir (perjudian) sebagaimana diatur pasal 19 Jo pasal 6 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahu 2014 tentang Hukum Jinayat.
- Menghukum Terdakwa I (Samsul Kamal bin Safi)i, Terdakwa II ( Misbah bin M. Amin), Terdakwa III (Banta Usman bin Alm. M.
Kasem) dan Terdakwa IV (Muhammad Taufit bin Kamaruddin) dengan uqubat cambuk didepan umum masing-masing sebanyak 8 (delapan) kali, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan.
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 2 (dua) Set kartu remi
- Uang sejumlah Rp. 2.880.000,- (Dua juta delapan ratus ribu rupiah).
Kasem
4.Muhammad Taufit bin Kamaruddin
Dirampas untuk dimusnakan
164 — 64
RAHMAT TAUFIT, SH;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat danONO ROD >Konsultan Hukum AFD Law Office, beralamat di Jalan Kenanga Nomor 15,Perumnas Il, Distrik Heram, Kota Jayapura, Provinsi Papua danHal. 2 dari hal 10 Putusan Nomor : 46/B/2018/PT.TUN.MKSAdvokat/Penasehat Hukum yang tergabung pada DPP Badan AdvokasiHukum (BAHU) Partai Nasdem, berkantor di JI. RP.
13 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anugrah Taufit bin Dasril) dengan Pemohon II (Yuni Anggraini binti Syafri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2013 di Jorong Mangunai, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;
4.
48 — 21
Saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Taufit;bahwa Pemohon bermaksud untuk mengesahkan pernikahanPemohon dan Termohon;bahwa Saksi mengetahui adanya pernikahan tersebut dari ceritaorangorang yang menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon;bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan padatahun 2009 di rumah Termohon di Kecamatan Lareh Sago Halaban;bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi
96 — 34
., Rahmat Taufit, S.H., Friedom Y. Radjah,S.H., Marsel W. Radja, S.H., Fredik Askara, SH, Advokat / Pengacara danKonsultan Hukum yang tergabung pada DPP Badan Advokasi Hukum(BAHU) Partai Nasdem, berkantor di JI. RP.
25 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TEDI PARMADI BIN TAUFIT)terhadap Penggugat (NILA SARI BINTI SARMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000 ( enam
20 — 0
Taufit bin Sopian, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Simakgi, Kecamatan Siberut Barat, KabupatenKepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat, hubungan denganPemohon dan Pemohon II adalan bahwa saksi sebagai tetanggaPemohon dan Pemohon II.
16 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufit Hidayat bin Marisan)terhadap Penggugat (Yesi Anggriani binti En.
69 — 5
meninggalkan harta untuk membiayaihidup Penggugat;Bahwa Penggugat telah menghubungi Tergugat akan tetapiTergugat menyatakan tidak ingin bersatu lagi dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena melihat secara langsung;2 SAKSI IL, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Jorong, tempattinggal di KABUPATEN PASAMAN, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Taufit
22 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Taufit bin Anzib telah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2020 karena sakit;
- Menetapkan ahli waris almarhum Taufit bin Anzib adalah:
- Keren Nabila binti Jaya Eriyanto (suami);
- Bustami bin Zakaria (anak laki-laki dari Paman Kandung);
- Zamzami bin Zakaria (anak laki-laki dari Paman Kandung);
- Ajran bin Zakaria (anak laki-laki dari Paman Kandung);
19 — 2
Bahwa, saksi ikutmenyaksikan akad nikah Pemohon Idengan Pemohonyang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Sungai DaunKecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama R yang sekaligus mengucapkan shighatijab dan kabul dengan Pemohon , adapun yang menjadi saksi nikah,yakni dua orang lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Judindan Taufit serta disaksikan oleh banyak orang, dengan maskawin berupacincin emas dibayar tunai.
37 — 6
Taufit, tempat dan tanggal lahir, Nanga Bunut, 23Januari 1971, Saksi adalah tetangga Pemohon , telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 6 dari 15 Pen.
43 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Terguat (Medi Karnawi Bin Taufit Umar) terhadap Penggugat (Nuri Faili Binti Basri);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
GUNAWAN ISMANTO
Tergugat:
J BUTAR BUTAR
55 — 15
(empat) buah sertipikat atas nama Penggugat dan atas namaistri Penggugat; Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa oleh karena saksi sebelumnyabekerja di atas tanah tersebut; Bahwa adapun batasbatas tanah sengketa adalah sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan jalan; Sebelah Barat saksi sudah tidak ingat/lupa; Sebelah Selatan dengan Zulkipli; Sebelah Utara dengan Penggugat; Bahwa tanah sengketa diperoleh Penggugat dengan cara dibeli dariTaufit dan Mansur pada tahun 2000 yaitu 6 hektar dari Taufit
danmenumbangkan tanaman sawit;halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Bkn.Bahwa Tergugat ada membangun pondok di atas tanah sengketa;Bahwa pada saat sekarang tanah sengketa dalam keadaan kosong;Bahwa pada tahun 2017 Tergugat datang kelokasi tanah sengketa secararamairamai membawa alat berat dan melarang Penggugat mengerjakantanah sengketa dan selanjutnya Tergugat menggarap tanah tersebutdengan menanam sawit;Bahwa saksi ikut bertandatangan ketika terjadi jual beli antara Penggugatdengan Taufit
46 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taufit bin Suhaimi) terhadap Penggugat (Nofa binti Musfari);
- Membebankan
18 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu ba'in Shugra Tergugat ( Taufit Hidayat bin Rachmat Hidayat ) Terhadap Penggugat ( Sylvia Mulyadi binti Mulyadi) .