Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 119

Peraturan 1

Amar

Lain-lain 92

Gugur 1

Kabul 17

Lepas 1

Menguatkan 1

Tidak dapat diterima 4

Tolak 3

Tingkat Proses

Pertama 112

Banding 3

Kasasi 3

Peninjauan Kembali 1

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 15 2018 10 2019 10 2021 10 2022 10 2014 9 2015 8 2023 8 2013 6 2024 6 2016 5 2017 5 2011 2 2007 1 2009 1 2012 1	2020 16 2015 12 2019 11 2018 10 2023 10 2021 9 2022 9 2014 8 2012 7 2016 7 2013 6 2024 6 2017 4 2011 2 2007 1 2010 1	2019 20 2020 17 2015 12 2014 10 2021 10 2016 9 2022 9 2023 9 2018 8 2024 7 2012 4 2011 2 2013 2

Tahun Penerbitan

2020 1

Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : tawan tawar tawa talak tanah tawas tawai tawab tawau

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama

Register : 28-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 03-06-2020

Putusan PA MUNGKID Nomor 441/Pdt.G/2020/PA.Mkd

Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET SOHIBUL TAWAF bin MAT SULTON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CHORIYAH binti MUH KHOTIB) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

3. Menguhukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

4. 3.1. Nafkah iddah Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);

5. 3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000.00(dua juta rupiah)

6. 3.3.

Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama

Register : 02-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 14-04-2018

Putusan PA BANJARBARU Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Bjb

Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10

Abdul Gafar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Jalan Tawaf VI, Komplerk Green Tasbih TrikoraRT.006 RW.004 Kelurahan Loktabat Sekatan, Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandung Pemohon yangbernama Muhammad Sufyan Ats Tsauri; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah iniadalah Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama MuhammadSufyan Ats Tsauri dengan

Pengadilan PN PARIAMAN Perdata

Register : 29-01-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-11-2020

Putusan PN PARIAMAN Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Pmn

Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 20

No.189/ dikenal dengan tanah garapan Tawaf/Nurcaya (Caya) ;Yang saat ini dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi,mohon selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa Rekonvensi ;Bahwa pada awalnya sebelum terbitnya SHM Nomor 2288 Tahun 1999, SUNomor 169/1999 tanggal 9 Januari 1999 tanah obyek sengketa rekonvensimerupakan tanah garapan Mhd Zen (Mekjen) dan istrinya yang bernamaRohani sebanyak 4 (empat) bigo yang terletak di Talao Mundam KanagarianKataping ;Bahwa Penggugat Rekonvensi 2/Tergugat
dengan batasbatas : Utara dengan tanah saya juga (tanah ini telah PenggugatRekonvensi 2 ganti rugi sebagaimana posita angka 3), sebelah Selatandengan jalan besar, sebelah timur dengan Tawaf dan sebelah Barat denganSarif yang kemudian oleh Gadijah dan Abd. Talib dipersilihkan pula kepadaPenggugat Rekonvensi 2/Tergugat Konvensi 2 sebagaimana SuratKeterangan Silih Ganti Rugi tertanggal 15 April 1979 ;Bahwa tanah garapan Mhd.
No.189/dikenal dengan tanah garapan Tawaf/Nurcaya (Caya);Dengan luas 14.700 M? adalah hak milik Penggugat Rekonvensi 1/TergugatKonvensi 1 dan Penggugat Rekonvensi 2/Tergugat Konvensi 2;4. Menyatakan Surat Keterangan tertanggal 10 Desember 1978 adalah sah,kuat dan berharga ;Halaman 26 dari 41 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN. Pmn5. Menyatakan Surat Keterangan Silih Ganti Rugi tertanggal 15 April 1979adalah sah kuat dan berharga ;6.

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama

Register : 28-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024

Putusan PA SAMARINDA Nomor 175/Pdt.P/2024/PA.Smd

Tanggal 24 April 2024 — Pemohon:
1.SARLINA binti JAINUDIN
2.WA IWIRO binti LA MOI
13 — 0

NUR DEVILIA TAWAF binti INDRA (anak perempuan);

3.4. NUR DEEVA ZEVANNA binti INDRA (anak perempuan);

3.5. WA IWIRO binti LA MOI (ibu kandung)

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,00. (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama

Register : 17-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019

Putusan PA PALEMBANG Nomor 292/Pdt.P/2019/PA.PLG

Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermanto Bin Tawaf) dengan Pemohon II (Srimulyani Binti Supardani) yang dilaksanakan pada tanggal03 April 1994, di Jalan Demang IV Rt. 053 Rw. 015, Kelurahan Lorok Pakjo, Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang;

3.

Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama

Register : 22-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 23-07-2021

Putusan PA PELAIHARI Nomor 512/Pdt.G/2021/PA.Plh

Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

Tawaf, tempat tanggal lahir xxxxxx, 3 Juli 1988, umur 32tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir MTSN, pekerjaan mengurus rumahtangga, status kawin, tempat tinggal di Jalan Pusaka, Nomor Ill, RT.001,RW.002, Desa xxxxxx Lama, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Tanah Laut, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah pada tahun 2010;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 512/Padt.G/2021/PA.PIh

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama

Register : 09-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020

Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1677/Pdt.G/2020/PA.JT

Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3

No. 1677/Pdt.G/2020/PA.JTbelum bisa membalasnya kepada kedua orang tua Tergugat, Tergugathanya bisa mengirim doa dan fatihah untuk orangtua Tergugat, Tergugatsayang sekali, sekira beliau masih ada sangat bersedih sekali dengankejadian ini.Saat ini di tanggal 9 Dzulhijah 1441, 7 tahun yang lalu 1434 atau di tahun2013 kami bersamasama sedang melakukan wukuf di padang arafah,bersamasama akan melaksanakan melontar jumrah agobah, bersamasama melaksanakan haji, bersamasama melakukan tawaf ifadah danlainnya.Itulah

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil

Register : 25-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-08-2018

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 P/HUM/2018

Tanggal 5 Juli 2018 — TEGUH BOEDIYANA., DKK VS PRESIDEN RI;
159 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap

Rochadi Tawaf, M.S.,. dan dariPemerintah, yaitu: 1) Dr. Ir. Anef Daryanto, M.Es., 2)Drh. Bachtiar Moerad, DFM, dan 3) Drh. Tri SatyaNaipospos, M.Phil, Ph.D. Berdasarkan keterangan paraahli tersebut dan fakta dipersidangan terungkap bahwabenar pemerintah saat ini secara teknis telahmempersiapkan halhal antisipatif terkait dengan impordaging ke Indonesia, namun demikian hal tersebuttidak serta merta menjamin bahwa wabah penyakittidak sepenuhnya dapat dijamin tidak masuk keIndonesia vide bukti P9.
Rochadi Tawaf, M.S. yangmengemukakan bahwa karena PMK ditularkan melaluikomoditi hewan secara airborne diseases, maka risikoteyangkit PMK sangat tinggi apabila mengimpor hewanatau produk hewan dari negara yang tertular;Bahwa Pemerintah bisa lebih bertindak hatihati sesuaidengan salah satu asas dari AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik, yakni Asas KehatiHatian,manakala ketentuan yang mengatur tentang imporproduk hewan segar itu tidak didasarkan pada kriteriasuatu zona dalam suatu negara, melainkan
Oleh: Tri Satya Putri Naipospos (Bukti P6);Foto copy Pulau Karantina KOMPAS, Selasa, 11 Agustus 2015 OPINI Oleh Tri Satya Putri Naipospos (Bukti P7);Foto copy Soal Impor Daging, Putusan MK Tidak Digubris Oleh :Rochadi Tawaf (Dosen Fapet Unpad, Sekjen Dpp Ppski Dan AnggotaPersepsi Jabar) (Bukti P8);Menimbang, bahwa permohonan keberatan hak uji materiil tersebuttelah disampaikan kepada Termohon pada tanggal 25 April 2018berdasarkan Surat Panitera Muda Tata Usaha Negara Mahkamah AgungRepublik Indonesia

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama

Register : 15-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 06-08-2024

Putusan PA CIMAHI Nomor 136/Pdt.P/2024/PA.Cmi

Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13

Dewi Legan alias Dewi Legan binti M.P Abdul Tawaf alias Abdul Tawaf (Sebagai isteri); Prita Fitrijani alias Prita Fitriyani binti Dr H. Sutedja S.K.M alias Dokter Sutedja alias Sutedja, (Sebagai Anak Kandung Perempuan),
Sintha Irawati binti Dr H. Sutedja S.K.M alias Dokter Sutedja alias Sutedja , (Sebagai Anak Kandung Perempuan),
Trie Damayanti alias Trie Damajanti binti Dr H.

Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pemalsuan

Register : 14-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 375/Pid.B/2014/PN.Bkn.

Tanggal 23 Desember 2014 — H. SYAMSUL BAHRI BIN SIDIK ALIAS SYAMSUL;--
178 — 45
SAKSI LIZWAR BIN RIFAI, dibawah sumpah pada pokoknya saksi tersebutmenerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan perkarapermasalahanBahwa saksi pernah menandatangani SKGR yang diterbitkan diDesa Lubuk Siam pada tahun 1998 tetapi hari, tanggal danbulannya saksi sudah lupa, adapun posisi tanah yang diterangkandalam SKGR tersebut berada dibelakang pandau, tanah tersebutsaksi beli dari HH AK MAL TAWAF ;Bahwa tandatangan pada barang bukti berupa Surat KeteranganGanti Rugi
LIZWAR SK tersebut bukan tanda tangansaksi dan saksi tidak pernah menjual tanah tersebut kepada orang38yang bernama Sijas maupun kepadaterdakwa;Bahwa saksi membeli tanah tersebut karena masuk menjadianggota yayasan persaudaraan Haji Raudah dan ketuanyaH.AKMAL TAWAF dan salah satu persyaratan untuk masukmenjadi anggota harus membeli tanah kelompok yayasan tersebut;Bahwa sampai tahun 2005 tanah kelompok yayasan tersebutbelum juga ditanami atau dikelola oleh Yayasan sesuai denganperjanjian awal pada
AKMAL TAWAF dan setelahuang saksi dikembalikan maka segala persolaan mengenai tanahatas nama saksi tersebut saksi serahkan mengenai segalasesuatunya kepadaYayasan persaudaraan Haji Raudah dan saksitidak akan menuntut dikemudian hari;Bahwa tanda tangan yang tertera di SKGR No.07/SKGR/TB/2010, tertanggal 08 Juli 2010 (barang bukti) tersebut adalahtidak benar dan bukan tanda tangan saksi, jelasnya pada tanggal3907 Juli 2010 sama sekali saksi tidak pernah menandatanganiSKGR terhadap jual beli tanah kepada

Pengadilan PN PARIAMAN Perdata

Register : 18-03-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Pmn

Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
ZAMZAINI
Tergugat:
1.SUARTI
2.RUSTAM Gelar Dt. Sinaro Sati
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
115 — 19
No. 189/ dikenal dengan tanah garapan Tawaf/ Nurcaya(Caya);Bahwa karena batasbatas obyek sengketa berbeda denganbatasbatas SHM No. 2288 Tahun 1999 maka gugatanPenggugat menjadi kabur dan haruslah dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijk Verklaard);1.3.3 Eksepsi petitum gugatan tidak jelasA.
Bahkan pada saat siliah jariah dari Mekdjen keGadijah, Tawaf (orang tua kandung lakilaki Penggugat) bertindaksebagai saksi sepadan. Siliah Ganti Rugi yang dillakukan olehTergugat 2 juga diketahui oleh pejabat nagari;Sama halnya dengan gugatan Penggugat terdahulu Nomor33/Pdt.G/2019/PN. Pmn yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap, Penggugat tidak memahami status tanah yang digugatnyadengan menggunakan banyak istilanh.
No. 189/ dikenal dengan tanah garapan Tawaf/ Nurcaya(Caya);4. Bahwa dalil posita angka 3 dan angka 4 halaman 3 gugatanPenggugat yang pada intinya menyatakan diatas obyek perkaraditanami pohon rambutan + 66 batang, kelapa, jengkol, pinangmaupun talas adalah tidak benar dan mengadaada karena sejakTergugat memberikan siliah ganti rugi Kepada Moh Zen (Mekjen) danRohani pada tahun 1978 serta Gadijah dan Abd.

Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus ITE

Putus : 02-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 66/PID.SUS/2018/PN PLP

Tanggal 2 Mei 2018 — Jaksa : Erlysa Said, SH Terdakwa : Syamsiar Syam alias Mamohara binti Ahmad Syam
371 — 395
/Banyak2nya yh sdh menjabat sekretaris Disdik hanyadia yg tawaf setiap hari disekolah2,menganggu saja proses belajarmengajar, nah tdk jelas juga apa maksudnya kunjungi sekolah2hahaha Enyel...!Barusan juga terjadi ada pejabat dijajarsan lingkup pendidikan sdhsemua dia temanibaku lawan, mulai dari Kadis yg lalu hinggasekarang, Sesama Kabid, Kepsek, Guru, DharmaWanita, AnggotaDPRD sampai org tua Siswa hahaahaha Kacauuu...!!
Berkatasoal etika tapi anda sendiri tdk punya etika sebagai seorang ASN ....Banyak2nya yg sdh menjabat sekretaris Disdik hanya dia yg tawaf setiaphari disekolah2, menganggu saja proses belajar mengayjar, nah tdk jelasjuga apa maksudnya kunjungi sekolah2 hahaha Enyel...!Cocok tdk ada bisa nah kerja dikantor desposisi surat saja tdk tauhahahah memalukan ... .Dan semua postingan tersebut Terdakwa sendiri yang tulis dansemuanya Terdakwa tujukan kepada Saudara Muhammad Yunus, SPd.

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian

Register : 25-08-2014 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1091/Pdt.G/2014/PAJU

Tanggal 21 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
38 — 8
Termohon tidak tahu aparencana Pemohon, karena Termohon sudah berniatikut dengan keluarga Pemohon (ibu Pemohon,Sunaryo dengan isterinya, Eni dengan suaminya).Ketika Termohon selesai membimbing tawaf qudumPemohon, Pemohon meninggalkan Termohon di HijrIsmail padahal Termohon sudah pesan agar ditunggudi pintu keluar Hijr Ismail. Setelah menunggu lamaakhirnya Termohon bertemu dengan Eni (adikPemohon) dan suaminya. Mereka mengajak saibersama, ternyata Pemohon sudah sa'i duluan.
Bahkan Termohon pernahberangkat sendirian dari maktab untuk shalat subuh,Pemohon diajak tidak mau karena katanya habismenemani ibu Pemohon tawaf. Kemana Sunaryo;i. Termohon juga membantu Pemohon dalam sertifikasitahun 2008 dengan menuliskan PengembanganSilabus dan Penilaian;j. Bulan Juni 2009 Pemohon pernah tidak pulangsemalaman pada saat ayah Termohon Stroke dandirawat di RS Tandang, Sumedang kata Aji AkbarSadewo.

Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam

Register : 19-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 86/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.

Tanggal 16 Desember 2015 — LALU MAHSUN bin MAMIQ MAHSUN X LALU ALUN bin MAMIQ RATNAWE
100 — 38
Walhi bin Lalu Tawaf dan saksi L.

Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama

Register : 17-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Srl

Tanggal 26 Juni 2018 — ROSLINA Binti TAWAF
2.DEVI RIZAL Bin H. ABDUL HALIM
3.SITI ROKAYAH Binti H. ABDUL HALIM
4.ELITA MURNI Binti H. ABDUL HALIM
5.M. KUSNADI Bin H. ABDUL HALIM
6.SITI HAFIFAH Binti H. ABDUL HALIM
7.ABDUL MUNIR Bin H. ABDUL HALIM
Tergugat:
HJ. RAINI Binti HARUN
57 — 0
ROSLINA Binti TAWAF
2.DEVI RIZAL Bin H. ABDUL HALIM
3.SITI ROKAYAH Binti H. ABDUL HALIM
4.ELITA MURNI Binti H. ABDUL HALIM
5.M. KUSNADI Bin H. ABDUL HALIM
6.SITI HAFIFAH Binti H. ABDUL HALIM
7.ABDUL MUNIR Bin H. ABDUL HALIM
Tergugat:
HJ. RAINI Binti HARUN

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama

Register : 01-03-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
Selama di Kota Mekah Pemohon dan Termohonsangat bahagia karena telah bisa melaksanakan ibadah umroh bersama.Setelah kirakira 5 hari di kota Mekah, dan setelah tawaf perpisahan jugasetelah sarapan dan check out, Pemohon, Termohon beserta RombonganJamaah lainnya pindah ke Kota Madinah. Dalam perjalan menuju kotamadinah Pemohon duduk sendiri dan Termohon duduk bersamaAlmarhumah lbunda Termohon.
Termohon dan Pemohon tinggal dikamar, dan Termohonmeraba badan pemohon dan terasa panas, Termohon menyarankanPemohon untuk minum air putih yang banyak dan Termohon memberikanair zamzam yang sudah Termohon bawa kelilingkabah selama tawaf dimasjidil haram. Pemohon diam saja dan minum.

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama

Register : 25-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
28 — 8
Sebab di satu sisi masih terikatperkawinan dengan Tergugat sedangkan disisi lain mantan pacarnyatersebut masih memberi harapan semu, sementara Penggugat tidak dapatmenyaring dengan baik rayuan maut mantanya tersebut hingga harusmengajukan gugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Medan dengan dalilakalakalan dan sembarangan;Bahwa pada waktu melaksanakan ritual Haji seperti Tawaf Umroh(Tawaf Qudum), Tergugat dan Penggugat berusaha selaluHalaman 27 dari 57 halaman, Putusan nomor 220/Pdt.G/2016/PA.Mdn.berdampingan

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama

Register : 12-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 720/Pdt.G/2014/PA.Lpk

Tanggal 10 September 2014 — DINA ERLINA BINTI IMLER RAHMAT PUTRA RAMADHAN BIN MUHAMMAD NUR
10 — 7
Nama JAMIAH Binti AMAT TAWAF, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal DusunDamai, Desa Tumpatan, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 2 tahun yang lalu yangdilangsungkan di rumah saksi di Gang

Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris

Register : 30-10-2014 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA PRAYA Nomor 601/Pdt.G/2014/PA.PRA

Tanggal 5 Agustus 2015 — -Lalu Alun bin Mamiq Ratnawe alias Haji Ahmad -Lalu Mahsun bin Mamiq Mahsun
111 — 64
Hadi, tanah sengketa (yang dikuasaiLalu Bukit ;Sebelah Barat : tanah Baiq Marliana ;Halaman 19 dari 47 halaman Perkara No.601/Pdt.G/2015/PA.PRA Tanahtanah tersebut adalah warisan Mamiq Ratmiyah yang diperoleh darinenek moyangnya ; Bahwa para pihak pernah didamaikan di rumah Lalu Bukit atas gagasandari semua ahli waris, saat itu saksi hadir ;Lalu Walhi bin Lalu Tawaf, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Dusun Kelanjuh Lauk Desa Barabali Kecamatan Batukliang ;Di bawah sumpah memberikan
Ditaja bin Mamiq Wirasih, Lalu Walhi bin Lalu Tawaf dan Hasbullah bin LaluSulaeman telah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut : Sakstsaksi kenal dengan para pihak ada hubungan keluarga dengan saksi namunjauh ; Saksi 1 dan 2 kenal dan bertemu dengan Mamiq Ratmiyah dan isterinya ; Saksi 3 menerangkan hanya kenal nama dengan Mamiq Ratmiyah sedangkandengan isteri Mamiq Ratmiyah saksi kenal dan pernah bertemu, keduanya telahmeninggal dunia ; Bahwa saksisaksi tahu anak keturunan Mamiq Ratmiyah

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama

Register : 17-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1340/Pdt.G/2014/PA.Lpk

Tanggal 4 Februari 2015 — Sumia Binti Sarianto Eman Syahbandi Bin Suradi
19 — 12
Nama JAMIAH Binti AMAT TAWAF, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal DusunDamai, Desa Tumpatan, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 2 tahun yang lalu yangdilangsungkan di rumah saksi di Gang

First
Prev
2
3
4
5
6
Next

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 85

Ditemukan 120 data

PA JEMBER Nomor 4626/Pdt.G/2024/PA.Jr

PA JEMBER Nomor 1062/Pdt.P/2024/PA.Jr

PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 173/Pid.Sus/2024/PN Mkd